PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2016/PA Bracs ol) pam ll ab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara PT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Bartu, sebagaiPenggugat ;melawankhir SD,Ps 36 tahun, agama Islam, pendidikan terapo LemoLemo,pekerjaan petani

berikut :~ Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinSelasa, tanggal 21 April 2009, di Dusun Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor01/49/V/2009 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabpaten Barru, bertanggal 29 April 2009 ;ang ;an pada hariielah perkawinan berlangsung Ipnwa set er Ba W9ugatmombin rumah tangga selama enar, tahun tiga oe Tergugat telahie ularnenggv0" di Ballewe (Barru) dan qj rumah Pies 4) rumah nenekpallewe

pada bulan Mei 2015 rydan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran oe Penggugata) Tergugat tidak pernah memberikan belanja kepada Penggugat,b) Tergugat sering marah dan memukul Penggugat, tapi Penggugat masihberusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat bisa merubah sifatnya4 Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli 2015,Penggugat menasihati Tergugat agar merubah sifatnya namun Tergugatmarah dan mengusir Penggugat sehingga Penggugat kembali ke rumahnenek Penggugat di Ballewe

2009yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengana Majelis diberi tanda P.2 ;dirkan pula 2h masingaslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengha(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpaMasing yaitu :I umur 19 tahun, pada pokoknya menerangkan :~ Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ii B .see Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahenggugat di Ballewe

Po umur 19 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenekPenggugat di Ballewe (Barru) dan di rumah Penggugat dan Tergugat diBallewe (Barru) selama enam tahun lebih dan dikarunia seorang anak.

berhubungan dengan perkara intTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksl.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratJanuar 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan om eadengan Nomor 51/Pat.G/2017/PA Br tertanggal 2 Januari 20okoknya sebagaiMengemukakan dalildalil gugatannya yang pada Pderikut :%,gugatannya tanggal 29Agama Barruperkawinan padakanung ddinngs, j JalaNari Sabtu, tanggal 13 Maret 2010: .7iPA Brtusan Nomor 51/pdt.G/201Pu Hal 1dari 12 nalScanned with CamScanner Ballewe

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan010, yang telahBalusu, Kabupaten Barru, pada tanggal 5 Maret 2010, Yieli icocokkan denganbermeterai cukup, dan oleh ketua majells setelah dico/2010, yang dikeluarkanAgama Kecamatanaslinya selanjutnya diberi kode PScanned with CamScannerak il gaksi, Galan Nal in bemamapanesa danBB ec. py kandung dan sepupu PengguipaWK t1a keyMSebut 4dalahOya teYa telah Mengue;ar= ~ SMUr $1 tahunagama islam, pekenjaan PS bertempat lingg ipkanal di Jalan Sun:~ tile hy ultanHasanuddin Ballewe

, Des;ils' Binuang, Kecamatan Balusu, KabupatenRarru, pada pokoknya menerangkanBahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersama dij rumah orang tua Penggugatdi Ballewe Barru selama 6 tahun 6 bulan bahkan telah dikaruniaidua orang anakBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun beberapa waktu terakhir antaraPenggugat dan Tergugat mulairukun dan harmonis,timbul perselisihan danpertengkaranBahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat seringkeluar

Ng luy )di Ballewe Barru selama tahun 6 by =any bahkAN tel;dua orang anakBahwa awalnya keadaan NUMAN tangga Penggug itd.

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, kawin pada hari Kamis, 25Oktober 2007 M. di Ballewe (Barru) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:13/137/XI/2007 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, tertanggal 10 November 2007.2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga selama lima bulan di rumah orang tua penggugat di Ballewe(Barru), namun tidak dikaruniai anak.3.

Bahwa, setelah kepergian tergugat, penggugat menunggu tergugat selama duamalam di rumah orang tua tergugat, akan tetapi karena tergugat tidak kembali,sehingga penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat di Ballewe (Barru),namun tergugat tidak pernah datang menemui penggugat padahal tergugat sudahkembali ke rumah orang tua tergugat di Bottolai (Barru), yang mengakibatkanpisah tempat tinggal sampai sekarang.5.

Bukti saksiSAKSI I, umur 47 tahun, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal penggugat karena saksi adalah paman penggugat.e Bahwa, antara penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangkawin padaTahun 2007 di Ballewe (Barru).e Bahwa, setelah perkawinan berlangsung antara penggugat dan tergugatpernah hidup bersama selama lima bulan di rumah orang tuapenggugat, namun kelihatannya tidak rukun.e Bahwa, kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan telahberpisah

Bahwa, selama tergugat meninggalkan penggugat, tergugat tidak pernah lagidatang menemui penggugat sampai saat ini.SAKSI IT, umur 39 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah paman daripenggugat.e Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2007 di Ballewe (Barru).e Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat pernah hidupbersama selama lima bulan di rumah orang tua penggugat, namuntidak rukun.e

Dan selama berpisah tempattergugat tidak pernah mempedulikan dan memberikan biaya hidup kepada penggugatyang menyebabkan penggugat menderita lahir batin.Menimbang, bahwa dari pembuktian penggugat tersebut telah terungkapfaktafakta yaitu : Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah di Ballewe(Barru) pada tahun 2007, dan pernah hidup bersama membina rumah tangga selamalima bulan, namun = setelah itu telah terjadi perpisahan karena tergugat pergimeninggalkan penggugat yaitu ke rumah pamannya

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 24 Juni 2012, di Ballewe, Desa Binuang, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/88/V1/2012yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,bertanggal 20 Juni 2012.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama dua bulan di rumah Dinas Yayasan AndiDjuanna Ballewe (Barru) dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak.3.

Nikah Nomor 15/88/VI/2012, yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.Bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohon menghadirkanpula 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpahmasingmasing yaitu:SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, Pemohon adalah PEMOHON.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Yayasan Andi Djuanna di Ballewe

(Barru).Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama dua bulandi rumah Yayasan Andi Djuanna di Ballewe (Barru).Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak harmonis lagi.Bahwa penyebaob Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karenaTermohon sering berkata kasar dan bercerita tentang kejelekan Pemohonkepada tetangga.Bahwa Termohon meminta

Flores Nusa Tenggara Timur dia tidak pernah kembali lagi ke Ballewe(Barru).e Bahwa sejak bulan Agustus 2012 Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan tidak saling menghiraukanlagi.e Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dankembali ke kampungnya di Flores.e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon masih ada komunikasi selamaberpisah tempat tinggal karena Pemohon pernah memanggil Termohonkembali ke Barru.e Bahwa sejak berpisah Termohon tidak diberikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran SRI WAHYUNI lahir di Ballewe tanggal 12 Januari 1998 dirubah/diganti menjadi SRI WAHYUNI lahir di Barru tanggal 12 Januari 1998 anak kesatu dari Ayah yang bernama SYARIFUDDIN G dan Ibu yang bernama HASNI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran SRI WAHYUNI lahir di Ballewe tanggal 12 Januari 1998 dirubah/diganti menjadi SRI WAHYUNI lahir di Barru tanggal 12 Januari 1998 anak kesatu dari Ayah yang bernama SYARIFUDDIN G dan Ibu yang bernama

PENETAPAN Nomor 111/Pdt.P/2019/PNBar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRI WAHYUNI, lahir di Ballewe, Kabupaten Barru, 12 Januari 1998, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, warga negara Indonesia, Pendidikan D3,alamat, Lampoko Desa Lampoko, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, selanjutnya disebut

Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaitu SRIWAHYUNI lahir di ballewe tanggal 12 Januari 1998 ; Bahwa didalam Kartu Keluarga orang tua pemohon Nomor 7311072610100007tanggal 14 Mei 2013, tertera identitas pemohon yaitu SRI WAHYUNI lahir di Ballewetanggal 12 Januari 1998 ; Bahwa didalam Ijazah Sekolah Dasar pemohon tanggal 30 Juni 2009, terteraidentitas pemohon yaitu SRI WAHYUNI lahir di Barru tanggal 12 Januari 1998 ; Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Pertama pemohon

tanggal 2 Juni 2012,tertera identitas pemohon yaitu SRI WAHYUNI lahir di Barru tanggal 12 Januari1998 ; Bahwa didalam lIjazan Sekolah Menengah Atas pemohon tanggal 15 Mei 2019,tertera identitas pemohon yaitu SRI WAHYUNI lahir di Barru tanggal 12 Januari1998 ; Bahwa ada perbedaan tempat kelahiran pemohon sebagaimana tertera dalam AktaKelahiran pemohon dengan yang tertera pada Ijazahljazah pemohon ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahan pada akta kelahirannya yaituSRIWAHYUNI lahir di Ballewe tanggal

Menyatakan bahwa tempat kelahiran pemohon sebagaimana tertera dalam aktakelahiran Nomor ALK.2009.001113.BS tanggal 16 Februari 2009 yaitu SRIWAHYUNI lahir di Ballewe tanggal 12 Januari 1998 diperbaiki menjadi SRIWAHYUNI lahir di Barru tanggal 12 januari 1998 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Menyatakan tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana semulatertulis/tercantum pada Akta Kelahiran SRI WAHYUNI lahir di Ballewe tanggal 12Januari 1998 dirubah/diganti menjadi SRI WAHYUNI lahir di Barru tanggal 12Januari 1998 anak kesatu dari Ayah yang bernama SYARIFUDDIN G dan Ibu yangbernama HASNI:3.

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa pada bulan Januari tahun 2019 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar dikarenakan Tergugat kembali menuduh Penggugatjalan dengan lakilaki lain bahkan sejak saat itu Tergugat mengembalikanPenggugat kerumah orangtua Penggugat di Ballewe (Barru) sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya di PaoPao (Barru), sehinggaPenggugat dengan Tergugat akhirnya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan;7.

Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ballewe Desa Binuang,Kecamatan Balulsu, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagaitante Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Bahwa saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat Tergugatmendatangi Penggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kKedua, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Online, bertempat tinggal di Dusun Ballewe

Penggugat tinggal di Dusun Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Pucue, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru; Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah lagi melihat Penggugat denganTergugat saling mengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain baiksecara langsung atau melalui handphone; Bahwa pada bulan Februari 2020 saat Tergugat bersama orangtua Tergugat datang

terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Timur* Selatan Barat: Tanah sawah milik Parakkasi;: Tanah sawah milik La Sunusi;: Tanah sawah milik Hj. Intan;: Tanah sawah milik La Sunusi;4. Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m? terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Timur* Selatan Barat: Tanah sawah milik H. Darwis;: Tanah sawah milik Abd.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi;5.4. Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi;. Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m? terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H. Darwis; Timur : Tanah sawah milik Abd.

terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara Timur* Selatan Barat: Tanah sawah milik Parakkasi;: Tanah sawah milik La Sunusi;: Tanah sawah milik Hj. Intan;: Tanah sawah milik La Sunusi;Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 429 K/4). Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m? terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut:* Utara Timur* Selatan Barat: Tanah sawah milik H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariKamis, tanggal 2 Agustus 2002, di Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor242/06/IX/2002 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, bertanggal 28 Agustus 2002;2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat belas tahun satu bulan di rumahorang tua Penggugat di Ballewe (Barru) dan di rumah orang tua Tergugatdi Ballewe (Barru) serta telah dikaruniai tiga anak yang diberi nama : Anak , umur 12 tahun, Anak II, umur 4 tahun, Anak Ill, umur 2 tahun,Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Januari2015, Penggugat menasehati Tergugat supaya berhenti berjudi danminum minuman keras namun Tergugat marah dan mengusir Penggugatsehingga Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Ballewe(Barru);5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2015 sampai sekarang (9 bulan), dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi;6.

HamidTimur : Tanah kering milik La PaluSelatan: Tanah kering milik JempoBarat : Tanah kering milik Arifin Kanto.Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah sawah milik ParakkasiTimur : Tanah sawah milik La SunusiSelatan : Tanah sawah milik Hj.

Intan10.e Barat : Tanah sawah milik La Sunusi4) Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H. Darwise Timur : Tanah sawah milik Abd.

sehubungan dengan dalil Tergugat/Pembanding tentangobyek sengketa yang telah dihibahkan tersebut dengan buktibuktinya, Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dengan benar dan cukup, namunbegitu Majelis Hakim tingkat Banding perlu menambahkan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang bahwa sehubungan dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatPertama yang menyatakan bahwa obyek sengketa angka 5.3 (tanah sawah di Balleweseluas 1.067 m2) dan obyek sengketa angka 5.4 (tanah sawah di Ballewe

Kotta telah memberikan tanah sawah seluas 1067 m2 dan 1665 m2, yang keduanyaterletak di Ballewe, kepada Bahtiar Tuo;Menimbang bahwa telah ternyata sebagaimana telah dipertimbangkan di atasbahwa obyekobyek sengketa yang diberikan (dihibahkan) oleh La Tuo B.

menjual danLa Tuo selaku yang membeli, tertanggal 25 Juli 1990; dan ternyata kedua bukti surattersebut tidak bersesuaian tentang luas sawahnya dan berbeda tanggalnya, serta jugatidak sesuai dengan identitas luas obyek sengketa yang digugat dalam perkara a quo(pada angka 5.3); oleh karena itu bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti T.9 adalah Surat Keterangan Persetujuan ahli wariskepada Nursiah Sirajang, tertanggal 14 Mei 1996, untuk menjual tanah seluas 15 areyang terletak di Dusun Ballewe

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaSelasa tanggal 27 Desember 2011 di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 10/10/I/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, bertanggal 07 Januari 2012.2.

tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanorangyaitu :edengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingSaksi kesatu : Saksi , umur 50 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Junaedi karena Tergugat adalahmenantu saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Ballewe

dan di rumah orang tua Tergugat diLimpomajang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama duatahun lebih.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamatinggal di Ballewe dan di Lempomajang pada awalnya rukun danharmonis.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangtidak harmonis lagi.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsehingga tidak harmonis karena Tergugat

dan diLempomajang.Bhwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama duatahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak.Baha keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamatinggal di Ballewe dan Lempomajang pada awalnya harmonis.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangtidak harmonis lagi.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsehingga tidak harmonis karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, hal tersebut saksi mengetahui

Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi surat keterangan Kartupenduduk, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ballewe

Hamid; Timur : Tanah kering milik La Palu; Selatan : Tanah kering milik Jempo; Barat : Tanah kering milik Arifin Kanto.3) Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj.

Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi..4) Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H. Darwis; Timur : Tanah sawah milik Abd. Gaffar; Selatan : Tanah perumahan milik La Mondang; Barat : Jalan Poros Makassar Parepare.2.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut:* Utara : Tanah sawah milik Parakkasi Timur : Tanah sawah milik La Sunusi* Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan* Barat : Tanah sawah milik La Sunusi4). Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi Timur : Tanah sawah milik La Sunusi* Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan* Barat : Tanah sawah milik La Sunusi4). Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H. Darwis Timur : Tanah sawah milik Abd.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagaiberikut:* Utara : Tanah sawah milik Parakkasi Timur =: Tanah sawah milik La Sunusi Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan* Barat : Tanah sawah milik La Sunusi4). Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagaiberikut:* Utara : Tanah sawah milik H. Darwis Timur : Tanah sawah milik Abd.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 17 Nopember 2014, di Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor00141/141/XI/2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Kabupaten Barru, tertanggal 17 Nopember 2014.2.

Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulan Mei 2015,sewaktu Pemohon ke empang Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di Ballewe (Barru) tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon,dan pada hari Jum'at tanggal 14 Agustus 2015 Pemohon ke rumah orangtua Termohon untuk menemui Termohon dengan tujuan menjemputTermohon namun Termohon tidak mau ikut bersama dengan Pemohon danTermohon hanya meminta kepada Pemohon untuk mengurus perceraianantara Pemohon denganTermohon.5.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik XXXe Timur : Tanah sawah milik XXX Selatan : Tanah sawah milik xXX Barat : Tanah sawah milik XXX5.4.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik XXXe Timur : Tanah sawah milik XXXe Selatan : Tanah sawah milik XXX Barat : Tanah sawah milik XXX5.4.

Bahwa Tergugat mengakui secara utuh danbulat point 5 (angka 5.3 dan 5.4) perihaltanah sawah di Ballewe Desa Binuang seluas1.067 m2 dan tanah sawah di Ballewe DesaBinuang seluas 1.665 m2 sebagai hartabersama antara SUAMI PENGGUGAT danPenggugat yang belum dibagi.255.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah sawah milikXXX Timur : Tanah sawah milik XXXe Selatan : Tanah sawah milik XXX Barat : Tanah sawah milik xXX4.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah sawah milik XXX Timur : Tanah sawah milik XXXe Selatan : Tanah sawah milik XXXe Barat : Tanah sawah milik XXX4).

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BarBahwa terdakwa Terdakwa pada Hari Senin tanggal 24 Desember 2018sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di Ballewe

Anak Saksi Anak korban: Bahwa Anak Korban dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan karena Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitarpukul 10.00 WITA bertempat di Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa saksi ke rumahnya tanpa jjin dari orang tuaAnak Korban, namun Anak Korban pergi dari rumah atas kemauaansendiri; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018

Saksi NADIRA Binti KUNNUSE:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberika keterangankarena Terdakwa membawa lari anak Saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BarBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018bertempat di Ballewe, Desa Binuang, Kec. Balusu, Kab.

melakukan persetubuhandengan Anak Korban;Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Anak Korban melaluimedia sosial Whatsapp dan Anak korban pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 Anak saksi mengirim pesan via Whatsapp kepadaTerdakwa untuk dibawa pergi, karena Anak saksi takut kepada seseorangyang akan menyebarluaskan foto telanjang/bugil Anak saksi kepadakedua orang tuanya;Bahwa keesokan harinya yakni hari Senin tanggal 24 Desember 2018sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa menjemput Anak Korban di Ballewe

Bahwa pada hari bahwa hariSenin tanggal 24 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwamenjemput Anak Korban di Ballewe, Desa Binuang, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru dengan mengendarai sepeda motor Susuki Smash warnahitam milik teman Terdakwa.

PUTUSANNomor 0408/Pat.G/2017/pq p,ane ll Gee a aupet KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadii pe seKara Ceraigugat paca tingkat pertama dalam sidang majeiis tetan menjatuhkan putysangntara umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman

g, KecamatanNikah NomorBalusu,Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan PerSenin, tanggal 17 November 2014, di Ballewe, Desa BinuanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan AK tan00141/144/x1/2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamaK ,abupaten Barru, bertanggal 17 Nopember 2014 ;1Scanned with CamScannerNg tua Tergugat diag (B arru) serta telah dikaruniai Seorang anak Iasoreakilaki yang diberj umur 2 tahun, anak tersebut berada namajam asuhan Penggugat.e a keadaan rumah tangga Penggugat dan

nggi rgugat sering keluar rumah dan pulang larut malam,e a) Tergugat sering minumminuman keras, tapi Penggugat masih berusahaer tuk bersabar dan berharap Tergugat bisa merubah sifatnya.un hwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juni 2045,wa* gat menasehati Tergugat agar tdak sering keluar rumah dan pulang .ie lam namun Tergugat marah dan tidak menghiraukan Penggugatrut maoe lah kejadian tersebut Penggugat meninggalkan Tergugat dan kembalisetelake rumah orang tua Penggugat di Ballewe

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m* terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi;5.4. Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m* terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi;5.4. Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m? terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m* terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi;4). Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m* terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut:Hal. 7 dari 17 hal. Putusan. Nomor 66 PK/Ag/2015 Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik La Sunusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sunusi;4).

Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m* terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik H. Darwis; Timur : Tanah sawah milik Abd. Gaffar; Selatan : Tanah perumahan milik La Mondang; Barat : Jalan Poros Makassar Parepare;5. Menetapkan 1/2 (50 %) bagian dari objek sengketa di muka adalah hartabersama Nurmiah binti Arsyad dan 1/2 (50%) sisanya menjadi harta warisan(tirkah) almarhumah La Tuo bin La Rota;6.

S.Pd, Lahir di Maros 15 Juli 1965, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat Ballewe, Desa Binuang, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Setelan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung

I, S.Pd;Tempat/Tgl Lahir : Maros, 15 Juli 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ballewe, Desa Binuang, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Guru);Pendidikan : 1 (Strata Satu);Sebagai Wali dari anak bernama :Nama Lengkap : RIAN ADEPUTRA;Tempat/Tgl Lahir : Bungi, 06 Juli 2002;Jenis Kelamin : LakiLaki;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PN BarKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ballewe, Desa Binuang, Kecamatan

Balusu,Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Ada;Pendidikan : SMA;Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Barru untuk dapat ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernama RianAdeputra yang lahir di Bungi pada tanggal 06 Juli 2020 dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah sebagai Tante dari anakbernama Rian Adeputra; Bahwa anak yang bernama Rian Adeputra saat inisudah tinggal bersama dengan Pemohon yang bertempat tinggal di Ballewe,Desa Binuang

Hamid; Timur : Tanah kering milik La Palu; Selatan : Tanah kering milik Jempo; Barat : Tanah kering milik Arifin Kanto;3) Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik Sanusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj.

Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sanusi;4) Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah milik H. Darwis; Timur : Tanah sawah milik Abd. Gaffar; Selatan : Tanah perumahan milik La Mondang; Barat : Jalan Poros MakassarParepare;5.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe,Desa Binuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik Sanusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sanusi;4). Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah milik H.

Sebidang tanah sawah seluas 1.067 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah sawah milik Parakkasi; Timur : Tanah sawah milik Sanusi; Selatan : Tanah sawah milik Hj. Intan; Barat : Tanah sawah milik La Sanusi;Hal.9dari22hal. Putusan Nomor 235 K/Ag/20164).

Sebidang tanah sawah seluas 1.665 m2 terletak di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah sawah milik H. Darwis; Timur : Tanah sawah milik Abd.

Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Februari 2012,tergugat mengusir penggugat sehingga penggugat merasa tidak sanggup lagihidup bersama dengan tergugat akhirnya penggugat kembali ke rumah orangtua penggugat di Ballewe (Barru).5. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2012 sampai sekarang (1 tahun 7 bulan), dan selama itu penggugatdan tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

sempatmenyakiti penggugat dengan menendang dan mengusir dari tempat tinggalbersama.Bahwa saksi tidak melihat sendiri akan tetapi mengetahui kalau penggugatdatang ke rumah orang tuanya menangis atas perlakuan tergugat kepadapenggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang telah hampir dua tahun lamanyaBahwa penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggalkan bersamakembali ke rumah orang tuanya di Ballewe

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.BRMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM02/01/2016,tanggal 19 Januari 2016, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IRWAN Alias IWAN pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan RayaPoros Parepare ke Makassar di Kampung Ballewe

Saatmengemudikan kendaraan truck tersebut, Terdakwa memuat minuman TehPucuk seberat 25.000 kg padahal di dalam Buku KIR (STUK) berat muatanyang diizinkan hanya 21.530 kg, sedang Terdakwa tahu kalau kelebihanmuatan itu melanggar aturan lalu lintas serta sangat mempengaruhi sistempengereman suatu kendaraan;Di tengah perjalanan Terdakwa bersama saksi AMIRUDIN Bin PUCI berjalandari Makassar ke arah Parepare berjalan di Jalan Raya Poros Parepare keMakassar di Kampung Ballewe, Desa Binaung, Kecamatan Balusu

Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan suami Saksi yakni AlmarhumMuhammad Idris meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 bertempat di Jalan Raya Poros Parepare ke Makassar diKampung Ballewe

pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara mobil Truk Nissan Nomor Polisi DD 8930 XIyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan pengendara sepeda motor DinasTNI AD Nomor 9573VII;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 bertempat di Jalan Raya Poros Parepare ke Makassar diKampung Ballewe

Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan antara mobil Truk Nissan Nomor PolisiDD 8930 XI yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan pengendara sepedamotor Dinas TNI AD Nomor 9573VII;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 bertempat di Jalan Raya Poros Parepare ke Makassar diKampung Ballewe