Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2016 — - MUNIP EFENDI -. CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN
239
  • Balongtani Kec. Jabon Kab.Sidoarjo ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan pengembanganterhadap CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN yang kemudian saksitangkappada hari itu juga di Dsn. Kademangan Rt.09 Rw.09 Ds.Jemirahan Kec. Jabon Kab.
    Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo telah terjadi tindak pidanaPerjudian Kupon Putih (Togel) ;e Bahwa kemudian saksi beserta tim melakukan penyelidikan maksimal,hingga pada tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wib team yangdipimpin oleh KOMPOL AGUNG DARMONO, SH berhasil menangkapMUNIP EFENDI di Dsn. Jetis Rt.005 Rw.002 Kel/Ds. Balongtani Kec.Halaman 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor 308/PID.B/2016/PN SDAJabon Kab.
    Balongtani Kec. Jabon Kab.Sidoarjo ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan pengembanganterhadap CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN yang kemudian saksiHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 308/PID.B/2016/PN SDAtangkap pada hari itu juga di Dsn. Kademangan Rt.09 Rw.09 Ds.Jemirahan Kec. Jabon Kab.
    Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo dengan maksudmengajak Terdakwa menjadi pengecer judi togel yang dikelola oleh saudaraHENDI dengan adanya penawaran tersebut, kemudian Terdakwamengiyakan dan berlanjut hingga sekarang.
    Balongtani Kec. Jabon Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3266/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo.Hlm.1 dari 14 hlm. Putusan No.3266 /Pdt.G/2019/PA.Sda.3.
    Bahwa Selama membina rumah tangga denganPenggugat, Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Benar bahwa setelah menikah Tergugatdengan Penggugat telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami isteridan sudah dikaruniai anak bernama Anak , Tanggal Lahir 09012009(Lakilaki, umur 10 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.
    Putusan No.3266 /Pdt.G/2019/PA.Sda.orang tua Penggugat di Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo . Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 09012009(Lakilaki, umur 10 tahun). yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.
    Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo . Bahwa Saksi mengetahui setelan menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 09012009 (Lakilaki, umur 10tahun). yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.
    Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat Ssuami istri yang menikah pada tanggal 28 April 2008 karena saatitu saksi hadir sebagai Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo .
Putus : 22-12-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1023/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2011 — AMALI CHANDRA HADI WIJAYA
121
  • Balongtani Kec. Jabon Kab.Sidoarjo, terdakwa melakukan pencurian telur bebek wek sebanyak 32 butir;Bahwa menurut terdakwa dalam mengambil telur tersebut menggunakantangan kosong dengan melompat pagar pembatas pekarangan belakangrumah saksi H.
    Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo,terdakwa melakukan pencurian telur bebek wek sebanyak 32 butir;e Bahwa menurut terdakwa dalam mengambil telur tersebut menggunakantangan kosong dengan melompat pagar pembatas pekarangan belakangrumah saksi H.
    Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan melompat pagarpembatas pekarangan belakang rumah saksi H.
    Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo;3. Bahwa benar pada saat itu juga perbuatan terdakwa langsung ketahuan olehsaksi korban;4.
    Balongtani Kec.Jabon Kab. Sidoarjo ialah milik saksi korban H. Bagio;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang " seluruhnyaatau sebagian milik orang lain " telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • YAHYA (ALM), umur 17 Tahun 1 Bulantersebut dengan calon suaminya yang bernama AGUS SETIAWAN binJAINUL ARIFIN, umur 21 Tahun 3 Bulan (Lahir: Sidoarjo, 08 Mei 1999),Pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, alamat Dusun Balongtani RT.011RW.004, Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, keKantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, akan tetapiKepala KUA Kecamatan Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan menolakdengan alasan calon mempelai Perempuan / Keponakan Pemohon tersebuttidak memenuhi
    tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya; Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AGUS SETIAWAN bin JAINUL ARIFIN, umur 21 Tahun 3 Bulan,Pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, alamat Dusun Balongtani
    RT.011 RW.004,Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan keponakan Pemohonbernama MUTROFUHA binti MOCH.
    dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat; Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan keponakanPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa; Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon istrinyatersebut sematamata karena ibadah;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami keponakan Pemohon bernama JAINUL ARIFIN bin ASIK, umur 46 tahun,Agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di Dusun Balongtani
    RT.011RW.004, Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, didepansidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia adalah ayak kandung calonsuami keponakan Pemohon; Bahwa ia mengetahui anaknya bernama AGUS SETIAWAN, akan menikahikeponakan Pemohon bernama MUTROFUHA binti MOCH.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/PID.B/2015/PN.SDA
Tanggal 26 Agustus 2015 — RINI
182
  • Balongtani RT.05/02 Kec.
    Balongtani Rt.05 Rw.02 Kec. Jabon Kab.
    Balongtani Kec. Jabon Kab.
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2080/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/ /404.8.17.2/2017 tanggal 11 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balongtani, Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 11 hlm.
    Putusan No 2080/Pdt.G/2017/PA.SdaSaksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2015.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balongtani
    bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugatpernah membawa perempuanBahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarangkurang lebin sudah 2 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa sejak Tergugat pergi Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Dusun PeganjuranRT.009 RW. 003 Desa Balongtani
    Bahwa sejak Tergugat pergi Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Dusun PeganjuranRT.009 RW. 003 Desa Balongtani Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga juga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX XXXX XXXXXXXX umur 39 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sidorejo RT.01 RW.01 Desa Windurejo KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXXX XXXX XXXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Peternak bebek, tempat tinggal diDusun Balong gabus Desa Balongtani
    sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :245/84/VIII/1996 tanggal 23 Agustus 1996 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai tanpa anak, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidorejo RT.01 RW. 01 DesaWindurejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Balong gabus Desa Balongtani
    Tergugat tidak maudan puncaknya pada tanggal 07 Oktober 2013 saat Penggugat mendapattelpon dari adik Penggugat, Tergugat langsung merampas HP danmembanting HP Penggugat tersebut serta menghajar Penggugat yangakhirnya Penggugat melaporkan Tergugat ke Polsek Kutorejo (KDRT);Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Balong gabus Desa Balongtani
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2249/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
91
  • Putusan No.2249/PdtG/2016 /PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Dusun Ngingas, Desa Balongtani, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 15102006 dan bernama AnakKandung Il Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 03112010 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan
    Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 02 Agustus 2006;Bahwa benar Termohon dan Pemohon selama membina rumah tanggabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Ngingas,Desa Balongtani
    menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama SAKSI , umur 48, pekerjaan Swasta, alamat di Pasuruan,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara lpar dari Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Agustus 2006.Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di DusunNgingas, Desa Balongtani
    Termohon atau tidak.Saksi Il : nama SAKSI Il, umur 51, pekerjaan Menjahit, alamat di KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon.Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Agustus 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Dusun Ngingas,Desa Balongtani
    berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi , saksi Il dan saksilll yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunNgingas, Desa Balongtani
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak tetapi mengangkat anak bernama Anak tanggal lahir 23112009;.
    menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan no 2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Balongtani
    akanmendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani
    berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dariPenggugat yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Balongtani
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3055/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Sda.rumah bersama di Dusun Balonggabus, Desa Balongtani, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di DusunBalonggabus, Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup
    Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di DusunBalonggabus, Desa Balongtani
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 24 Desember 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Balongtani
    Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo + 6bulan dan kemudian tinggal di Kasur Desa Gunungsari, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak umur 1 tahun, yang saat ini anak tersebut tinggal dan diasuholeh Termohon;Bahwa Saksi tidak pemah mengetahui dan melihat Pemohon berselisih danbertengkar dengan Temohon, namun saksi mengetahui bahwa antaraPemohon
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Desember 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertem pat tinggal rumah orang tua Pemohon di Balongtani
Register : 06-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUNTOLIB
7320
  • ) Desa Balongtani bulan Mei 2019;
  • 9 (sembilan) lembar SPP (Surat Permintaan Pembayaran) Desa Balongtani bulan Juni 2019;
  • 9 (sembilan) lembar SPP (Surat Permintaan Pembayaran) Desa Balongtani bulan Juli 2019;
  • 6 (enam) lembar SPP (Surat Permintaan Pembayaran) Desa Balongtani bulan Agustus 2019;
  • 1 (satu) lembar SPP (Surat Permintaan Pembayaran) Desa Balongtani bulan September 2019;
  • 26 (dua puluh enam) lembar SPP (Surat Permintaan Pembayaran) Desa Balongtani
    Pemdes Balongtani periode Januari 2019 s/d Juni 2019;
  • 7 (tujuh) lembar print out rekening koran Bank BPR Delta Artha nomor : 10110014662 An.
    RKD Balongtani Jabon periode Bulan Juli 2019 s/d Desember 2019;
  • 6 (enam) lembar print out rekening koran Bank Jatim atas nama Pemdes Balongtani dengan nomor rekening : 0261042975;
  • 1 (satu) lembar Foto copy legalisir sesuai dengan aslinya Cek Tunai Bank Jatim nomor seri : EB738437 tanggal 27 Maret 2019, senilai Rp. 192.550.000 , (seratus sembilan puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penarikan sesuai E-KTP atas nama Sdr. ABDUL MUNTOLIB dan Sdr.
    DONY HERDI ANGGORO;
  • 4 (empat) lembar print out rekening koran BPR Delta Artha atas nama RKD Balongtani dengan nomor rekening : 10110014662;
  • 1 (satu) lembar Foto copy legalisir sesuai dengan aslinya Kartu contoh tanda tangan BPR Delta Artha atas nama RKD Balongtani, dengan identitas Kepala Desa atas nama Sdr. ABDUL MUNTOLIB dan Bendahara Desa atas nama Sdr.
  1. 3 (tiga) lembar Foto copy Surat Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor : 188/997/404.1.3.2/2013, tanggal 22 Oktober 2013 tentang Pengesahan Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Balongtani Kec. Jabon Kab Sidoarjo yang telah di legalisir;

Dikembalikan Kepada Pemerintah Desa Balongtani Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 01-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3906/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Putusan No. 3906/Pdt G/2016/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani , Kecamatan Jabon ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 24092000 , bernama Anak Il , tanggal lahir 23012005
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 01 April 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balongtani, Kecamatan
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3447/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (28102016), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.
    Bahwa Saksi adalah lou kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 25 Februari 2016; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Muhammad Gibran
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Balongtani
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Menyatakan pernikahan antara Pemohon I (Venice Dijanto, S.E bin Soekardjo DS) dengan Pemohon II (Nisful Lailah, S.Psi binti Kasmadi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2019 di Dusun Jetis, RT.004/RW,002, Kelurahan Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sah menurut hukum;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 17 Juli 2019 di Dusun Jetis, Rt.004/ Rw 002 Kelurahan Balongtani,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur dengan wali nikahBapak Kasmadi ialah ayah dari Pemohon II, dan Pemohon II bernama Syee dengan mahar berupa uang sebesar satu jutarupiah serta emas 3 gram dan peralatan shalat yang menjadi Munakhi(menikahkan) adalah bapak Abdul Muntholidb SH dan di saksikan oleh bapakSupahad dan bapak Dr.
    ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 2008 sedangkan denganPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Pemohon maupun dengan Pemohon II, Saksi adalah teman kerja Pemohon diIAIN Fattahul Muluk Jayapura, sedangkan Pemohon II adalah istri dariPemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2019 di Dusun Jetis, Rt.004/ Rw 002Kelurahan Balongtani
    Psi binti Kasmadi)yang dilangsungkan pada Tanggal 17 Juli 2019 di Dusun Jetis, Rt.004/ Rw002 Kelurahan Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur, sah menurut hukum ;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3342/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 3342/Pdt.G/2019/PA.SdaZANE SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ribud Budi Purwanto bin Kusen Djainudin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (bengkel), tempat kediaman di DusunBalongtani RT.011 RW. 004 Desa Balongtani Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ribud Budi Purwanto bin KusenDjainudin, Nomor 3515050308810007, tanggal O09 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo (P2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Tatik Budi Rahayu binti Karpan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal Dusun Balongtani RT.11 RW. 04 DesaBalongtani
    ;Saksi II : Nama Dwi Puspitasari binti Kusen Jainudin, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat tinggal Dusun Balongtani RT.11 RW. 04Desa Balongtani Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Juni
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 452/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 22 September 2015 — H. ABDUL SYUKUR
292
  • WIJAYA ABADI yang beralamat di DusunNgingas RT. 03 RW. 01 Desa Balongtani Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan, dan / atau peredaran pangan yang tidak memenuhi syaratsanitasi pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (2), perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum LPPABINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa 78 KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karayawan perusahaan gas negara, tempat tinggal diDusun jetis RT.04 RW.02 Desa Balongtani Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah
    XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Sidotopo RT.22 RW.07 Desa Menanggal KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jetis RT.04 RW.02 Desa Balongtani
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jetis RT.04 RW.02 Desa Balongtani Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo selama 8 bulan, namun belum dikaruniai keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara
Putus : 11-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — PT. MEGA MARINE PRIDE VS 1. KASIMAH, DKK
13562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALIKAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diNgingas, RT 03, RW 01, Desa Balongtani, KecamatanJabon, Sidoarjo;3. RAHAYU, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKarang Gayam, RT 017, RW 004, Desa Pucanganom,Kecamatan Sidoarjo, Sidoarjo;4. MARIYAM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTroposari, RT 08, RW 03, Desa Troposari, KecamatanJabon, Sidoarjo;5.
    SAMI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPeganjuran, RT 07, RW 03, Desa Balongtani, KecamatanJabon, Sidoarjo;8. MUSLIDAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTrompoasri, RT 04, RW 02, Desa Trompoasri, KecamatanJabon, Sidoarjo;9. SUPARMI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPurwodadi, RT 03, RW 07, Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Pasuruan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jazuli, S.H.
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 931/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa akibat dari kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 tahun, Tergugat pergi tanpa pamit keluardari rumah kediaman bersama dan kembali pulang kerumah orang tuanya di Desa Balongtani, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo, selama pisahTergugat..........Tergugat tidak pernah memberi' nafkah lahir batinkepada Penggugat ; 4.