• ITOT TIRTO WARNO;Tempat dan tanggal lahir : Indramayu / 28 Desember 1957;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Balongan Rt.05/Rw.02, Desa Balongan, Kecamatan Balongan, Kabupaten IndramayuPekerjaan : Wiraswasta ;MELAWAN Tergugat Nama : ROCHAENAH;Tempat dan tanggal lahir : Majalengka / 29 Maret 1950;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Balongan Rt.05/Rw.02, Desa Balongan, Kecamatan Balongan, Kabupaten IndramayuPekerjaan : Mengurus

  PUTUSANNomor: 04/PDT.G.S/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:e PenggugatNama : H.ITOT TIRTO WARNO;Tempat dan tanggal lahir: Indramayu / 28 Desember 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Balongan ARt.05/Rw.02, DesaBalongan, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayuPekerjaan : Wiraswasta

  ;MELAWANe TergugatNama : ROCHAENAH;Tempat dan tanggal lahir: Majalengka / 29 Maret 1950;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Balongan At.05/Rw.02, DesaBalongan, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayuPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 04/Pat.G.S/2017/PN.Idm.TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang

• Pemerintah kecamatan balongan cq. Pemerintah desa majakerta cq. Kuwu desa majakerta
  2.Pemerintah kabupaten Indramayu cq. Pemerintah kecamatan balongan cq. Camat balongan
  3.Kantor kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten Indramayu

• Pertamina RU VI Balongan

• Camat kecamatan Balongan cq. Kuwu desa gelarmandala
  2.Pemerintah kabupaten Indramayu cq. Camat Balongan

• Prawira Dua RT.015 RW.04 Desa Balongan, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;

dikembalikan kepada saksi Ferry Fany Sitinjak bin Pagul Sitinjak;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Prawira Dua RT.015 RW.04Desa Balongan, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Ferry FanySitinjak Bin Pagul Sitinjak;5.

Desa Balongan Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, dan dalam keadaan terkunci stang;0 Bahwa pada saat kejadian Sdr.

Ferry Fany adalah memakai sweater warna hitam, danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 493/Pid.B/2018/PN Idmsetelah diamankan di Polsek Balongan, identitas orang tersebut adalahPara Terdakwa;0 Bahwa awalnya saksi meminta Sdr. Ferry Fany untuk membeli rokok diwarung depan Bank BRI Unit Balongan Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, kemudian ketika Sdr. Ferry Fany kembali ke rumah, saksimelihat Sdr.

Mugni dan saksi Ferry Fany Sitinjak ke arah perumahanBalongan Pratama Desa Balongan Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,sehingga Para Terdakwa berhasil diamankan;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi;Ad.4.

Prawira Dua RT.015 RW.04Desa Balongan, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;dikembalikan kepada saksi Ferry Fany Sitinjak bin Pagul Sitinjak;6.

• Gripala RT.019 RW.005 Desa Sukaurip, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, dalam perkara ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya : 1. Ir. YUDO BUDI SANTOSO, S.H., dan. 2. AGUS NARTO, S.H., Advokat dari Kantor Hukum Ir. YUDO BUDI SANTOSO, S.H. & PARTNERS, beralamat di Jalan Soekarno Hatta Perumahan Papan Sejahtera Permai Blok B No. 45 Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A N :1.

  NURMIAH, bertempat tinggal di Jalan Raya Balongan KM.7, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. ROBIN SANTOSO BIN DAMIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Balongan KM.7, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. FITRIYANI BINTI DAMIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Balongan KM.7, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

  NAZRANI ILHAM BIN DAMIN, dalam perkara ini diwakili oleh Tergugat I NURMIAH sebagai Walinya, bertempat tinggal di Jalan Raya Balongan KM.7, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;Tergugat I sampai dengan Tergugat IV (untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT), masing-masing digugat, dan oleh karenanya bertindak untuk kepentingan hukum yang sama, sebagai Ahli Waris dari DAMIN, dalam perkara ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya : 1.

  Gripala RT.019 RW.005Desa Sukaurip, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu, dalam perkara ini didampingi oleh KuasaHukumnya : 1. Ir. YYDO BUDI SANTOSO, S.H., dan.2. AGUS NARTO, S.H., Advokat dari Kantor Hukumir. YUDO BUDI SANTOSO, S.H. & PARTNERS,beralamat di Jalan Soekarno Hatta PerumahanPapan Sejahtera Permai Blok B No. 45 Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

  NURMIAH, bertempat tinggal di Jalan Raya Balongan KM.7, KecamatanBalongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. ROBIN SANTOSO BIN DAMIN, bertempat tinggal di Jalan Raya BalonganKM.7, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3. FITRIYANI BINTI DAMIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Balongan KM.7,Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il ;4.

  Damin), beralamat di Jalan Raya Balongan KM. 7Kecamatan Balongan kabupaten Indramayu ;2. ROBIN SANTOSO bin DAMIN (Putra Alm. Damin), beralamat di Jalan RayaBalongan KM. 7 Kecamatan Balongan kabupaten Indramayu ;3. FITRIYANI binti DAMIN (Putri Alm. Damin), beralamat di Jalan Raya BalonganKM. 7 Kecamatan Balongan kabupaten Indramayu ;4. NAZRANI ILHAM bin DAMIN (Putra Alm. Damin), beralamat di Jalan RayaBalongan KM. 7 Kecamatan Balongan kabupaten Indramayu;Nomor 1 s/d 4 selaku Ahli Waris Alm.

  Damin meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) dengan jaminan sebidang tanah darat yang di atasnya berdiri sebuahbangunan tempat tinggal permanen dengan tanda bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik Nomor :00215 atas nama Damin dan Nurmiah, seluas 237M2 yang terletak setempat dan di kenal di Desa Balongan KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu, pinjam meminjam uang tersebut olehPenggugat dan Alm.

  (seratus dua puluh lima juta rupiah), sebagai pinjaman denganjangka waktu 1 tahun terhitung tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 12Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 02/Pdt.G.S/2017/PN.IdmMei 2016, dengan 1 (satu) jaminan SHM 00215/Balongan atas nama DAMINdan NURMIAH, yang terletak di Desa Balongan, Kec.

• pada Pertamina RU VI Balongan dan saksi Cecep Supriyatnaselaku staf Humas Pertamina RU VI Balongan, kemudian saksi AriefZulkarnain, SH menjelaskan bahwa dirinya ditawarkan barang milikPertamina RU VI Balongan berupa besi bekas scrap yang berjumlahkurang lebih 8.000 (delapan ribu) ton oleh terdakwa dan Sdr.

  Desa Balongan Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu saksi telah dirugikan oleh terdakwa dan Dedi Supriadi berupa uangtunai sebesar Rp. 179.000.000, (seratus tujuh puluh Sembilan juta rupiah);e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Dedi Supriadi sekira bulan Agustus2015 dikenalkan oleh teman saksi yang bernama Warih Alias Koko kemudian bertemu diwilayah Pertamina RU VI Balongan Indramayu dan terdakwa bersama Dedi Supriadi saat itumengaku mendapatkan barang hibah milik Pertamina RU VI Balongan berupa

  saat ini sebagaiJunior Officer Investigation dan evaluation security RU VI Balongan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan penduduk di area Kantorwisma Jati Balongan, sedangkan dengan Dedi Supriadi, saksi tidak mengenalinya;e Bahwa saksi Arif Zulkarnain mengatakan bahwa dirinya dirugikan oleh terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp. 179.000.000, (seratus tujuh puluh Sembilan juta rupiah)untuk keperluan proses pengangkutan besi bekas scrap Pertamina RU VI Balongan yangditawarkan terdakwa

  ex Pertamina RU VI Balongan kepada Koperasi TKBM ditandatangani olehSuhartono dari Pertamina RU VI Balongan yang menghibahkan dan terdakwaselaku Ketua Koperasi TKBM sebagai penerima hibah, (satu) buah surat perintahpengangkatan barang scrap ex Pertamina RU VI Balongan Nomor : UM.7892/SP/B4239/X1/2015 tanggal 11 November 2015 yang ditandatangani oleh Suhartonopegawai Pertamina RU VI Balongan dan terdakwa selaku Ketua Koperasi TKBM;Bahwa benar surat dan dokumen berkaitan dengan penawaran besi bekas

• Pertamina RU VI Balongan melalui saksi SAYID Bin YASMUKI.- 3 (tiga) ikat tambang terbuat dari plastik ukuran panjang masing-masing antara 1,5 (satu koma lima) s/d 2 (dua) meter (setiap tambang kedua ujungnya dikaitkan)- 3 (tiga) potong bambu dengan ukuran panjang masing-masing kurang lebih 2 (dua) meter diameter kurang lebih 2 inchi Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  diamankan ke Polsek Balongan ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

  Rekin ke pihakPertamina RU VI Balongan dikarenakan PT. Rekin yang merupakan kontraktorproyek pekerjaan di Pertamina RU VI Balongan sudah selesai melakukanpekerjaannya sehingga barang sisa proyek tersebut sudah diserahkan kepadapihak Pertamina RU VI Balongan sebagaimana perjanjian kontrak anatar pihakPT. Rekin dengan PT.

  inchidiamankan ke Polsek Balongan, Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

• Balongan Desa Tegal Lurung Kec.

  Balongan Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.Indramayu ;e Bahwa saksi mengenali barang berupa (satu) lembar keterangan Asuransi dari PT.Mega Central Finance (MCF Cabang Jatibarang an. Deden Shardiman, 9 (sembilan)lembar bukti pembayaran Asuransi PT.

  Balongan, lalu saksi Madrois disuruh behenti oleh terdakwadiwarung samping Kec. balongan sambil menunggu sopir mobil elpiji untuk dikenalkankepada saksi Madrois sekaligus menitipkan persyaratan untuk lamaran pekerjaantersebut.

  Balongan DesaTegalurung, Kec. Balongan Kab.

  Balongan, lalu saksi Madrois disuruhberhenti oleh terdakwa diwarung samping Kec.

• Pertamina Balongan sebagai pemiliknya. 1 (satu) gergaji besi dan 1 (satu) pasang sepatu, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Mazda No.Pol. E 1078 PI, dikembalikan kepada Yusroni sebagai pemiliknya.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

  Pertamina RU VI Balongan DesaMajakerta Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu , saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr. Yusroni ( disidangkan di Mahmil ) ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil kabel di area Laydown bekas gudang PT.Rekin yang berada didalam kilang PT. Pertamina RU VI Balongan ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekirapukul 22. 00 Wib bertempat diarea Laydown bekas gudang PT. Rekin yang beradadidalam kilang PT.

  Pertamina RU VI Balongan, Desa Majakerta Kecamatan Balongan,Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang mengambil kabel berdasarkan informasidari masyarakat tentang adanya kendaraan mobil sedan warna biru yang memasukiwilayah Desa Majakerta yang diduga telah mengangkut barang berupa potongan kabelyang dimasukan kedalam karung yang diduga diambil dari dalam Area kilang PertaminaRU VI Balongan ;e Bahwa dengan adanya informasi tersebut kemudian saksi langsung melakukanpengejaran

  Rekin yang berada didalam kilang PT.Pertamina RU VI Balongan, Desa Majakerta Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu ;e Bahwa saksi mengetahui ada pencurian setelah diberitahu oleh pihak kepolisian SektorBalongan sehubungan petugas dari sektor Balongan telah melakukan penangkapanterhadap orang yang diduga telah mengambil kabel.e Bahwa saksi sebagai Security bertugas melakukan penjagaan di Area Scrap atau bekasgudang PT Rekayasa Industri yang sudah diserah terimakan kepada PT.

  Pertamina RUVI Balongan, Desa Majakerta Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, terdakwatelah mengambil kabel ;Bahwa terdakwa mengambil kabel bersama sama dengan Nurdin dan Bunadi (belumtertangkap );Bahwa terdakwa mengambil kabel dengan cara terdakwa mendatangi lokasi PT.Pertamina RU VI Balongan, kemudian Bunadi sebagai penjaga malam di Area PT.Pertamina RU VI Balongan menyiapkan alat berupa gergaji besi, cutter dan karungselanjutnya terdakwa, Bunadi dan Nurdin menuju ketempat penyimpanan kabelkemudian

  Pertamina RUVI Balongan, Desa Majakerta Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu,;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mengambil kabel tersebut dengan caraterdakwa mendatangi lokasi PT. Pertamina RU VI Balongan, kemudian Bunadi sebagaipenjaga malam di Area PT.

• 1 (satu) unit pintu pagar terbuat dari besi teralis warna krem

Dikembalikan kepada PT Pertamina EP Balongan melalui Prianggi Nugraha bin Nandang

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Triyono alias Jimmy bin Rasmijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pencurian pintu pagar halamanrumah yang terbuat dari besi teralis ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekitar jam.06.30 Wib, di komplek Perumahan Pertamina EP Balongan, Blok Kesambi,Desa Balongan, Kec. Balongan, Kab. Indramayu ;Bahwa yang menjadi korban PT.

Pertamina EP Balongan menderitakerugian sekitar Rp. 3.000.000.

Pertamina EP Balongan menderitakerugian sekitar Rp. 500.000.

Balongan, Kab.

• Balongan, Kab.

  Bin Tarsiwan bersama saksi ZeklinSamuray serta saksi Iwan Iswandi, SH. ( Ketiga anggota Polsek Balongan) ketika sedangmelaksanakan tugas Patroli mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaSudimampir Lor, Kec. Balongan, Kab.

  /PN...Bahwa benar saksi bersama saksi Zupri, SH. dan saksi Zeklyn Samuray ketikasedang melaksanakan tugas piket di Polsek Balongan, di Desa Sudimampir Lor,Kec. Balongan, Kab.

  Indramayu, Terdakwa sedang bermain judi kartu remi capca ; Bahwa benar saksi bersama saksi Iwan Iswandi. dan saksi Zupri, SH. ketikasedang melaksanakan tugas piket di Polsek Balongan, di Desa Sudimampir Lor,Kec. Balongan, Kab.

• Balongan Kab.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor: 5282/Pdt.G/2017/PA.lmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama

  Nama: Pepi bin Fadoli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok pilang RT.001 RW. 005 Desa SudimampirKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

  KabupatenIndramayu dan Nama : Dasmi binti Narimah, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok pilang RT.001 RW. 005Desa Sudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama: Pepi bin Fadoli, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di

  Blok pilang RT.001 RW. 005Desa Sudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dan Nama :Dasmi binti Narimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok pilang RT.001 RW. 005 Desa SudimampirKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima keadaanekonomi yang kurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II ) dengan wali nikah (Xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;4.

  KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon

  Bahwa pada 09 Oktober 2013, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;2.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2013 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu;4.

  RT.001 RW. 001 DesaMajakerta Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena KakakKandung;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 09 Oktober 2013 di Wilayah KUAKecamatan

  Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;XXXXX BINTI KADIS, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Ill RT.002 RW. 004 Desa TinumpukKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSepupu Pemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telah menguasai sebidang tanah sawah Persil Nomor 90 S.I Kohir Nomor C 243 seluas kurang lebih 6.586 M2 (Enam ribu lima ratus delapan puluh enam meter persegi) yang terletak di Blok Tameng Desa Sukareja Kecamatan Balongan

  Mnghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan melalui Penggugat tanah sawah Persil Nomor 90 S.I Kohir Nomor C 243 seluas kurang lebih 6.586 M2 (Enam ribu lima ratus delapan puluh enam meter persegi) yang terletak di Blok Tameng Desa Sukareja Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dengan batas- batas :

  Sebelah Utara : Tanah Milik Uut Utarih;

  Sebelah Timur

  Penggugat:
  Supinah BT Naya
  Tergugat:
  1.Pipin Riadi
  2.Adi Wiratman
  3.Didi Darwadi
  Turut Tergugat:
  1.Camat Balongan
  2.Doddy Saiful Islam, S.H.

  CAMAT BALONGAN, beralamat di Jalan Raya BalonganNo. 34 Balongan, Indramayu/ email: taryo697@gmail.com,sebagai Turut Tergugat I;5.

  Pertamina RU VI Balongan karena terkenapembebasan lahan untuk proyek Petrochemical Balongan dan sudahdilakukan pengukuran dan penilaian harga oleh Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) sehingga tanah sawah Persil Nomor 90 S.I Kohir Nomor C243 seluas kurang lebih 6.586 M2 (Enam ribu lima ratus delapan puluhenam meter persegi) yang terletak di Blok Tameng Desa SukarejaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik Uut Utarih;Sebelah Timur : Tanah Milik H.

  Balongan Kab. Indramayu, diberi tanda P7;8. Foto copy Resume Penilaian Pengadaan Tanah untuk KepentinganUmum Petrochemical Complex Jawa Barat Ds. Sukaurip, Ds. Sukareja, Ds.Tegalsembadra, Kec. Balongan Kab. Indramayu, diberi tanda P8;9. Foto copy Resume Penilaian Pengadaan Tanah untuk KepentinganUmum Petrochemical Complex Jawa Barat Ds. Sukaurip, Ds. Sukareja, Ds.Tegalsembadra, Kec. Balongan Kab.

  Balongan Kabupaten Indramayutanggal 22 Mei 2018, diberi tanda T20 B;31. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2020atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T22;32. Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tahun 2020 yangditerbitkan oleh Desa Sukareja Kec. Balongan Kabupaten Indramayutanggal 13 Agustus 2020, diberi tanda T23;33.

  di blok Tameng Desa Sukareja Kecamatan Balongan,Halaman 20 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN IdmKabupaten Indramayu dengan luas 6.586 M?

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARDIYAN BIN SOBARIH ) dan Pemohon II (TOHIROH BINTI WARTO ) dengan wali nikah (Khoerudin ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2012 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;4.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon II

  Bahwa pada 27 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;2.

  danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu;4.

  Samudin Bin Muka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWlraswasta, tempat kediaman di Blok pilang RT.004 RW. 001 DesaGelarmandala Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

  Xxxxx Bin Casa, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Blok pilang RT.002 RW. 001 Desa GelarmandalaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan

• Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Balongan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor:0119/Pdt.P/2019/PA.ImBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir =: 06 Juni 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Kecamatan Balongan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Kecamatan Kejaksan Kota CirebonYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,namun oleh Kantor Urusan

  Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu ditolak dengan surat penolakan Nomor Surat Keterangan dari ...Tanggal ... tertanggal 12 April 2019 dikarenakan anak Pemohon (ANAKPEMOHON) belum cukup umur (ANAK PEMOHON);2.

  AMIR BIN MARDAKA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Tirta Ayu RT.010 RW. 003 Desa BalonganKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu2. MAMIN BIN SUMADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Jalan Tirta Ayu RT.010 RW. 003 Desa BalonganKecamatan Balongan Kabupaten IndramayuMenimbang, bahwa dipersidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) KUA Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu telah menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON ANAK PEMOHON karena Calon mempelaiperempuan masih dibawah umur (vide Pasal 16 ayat (1) PMA Nomor 2Tahun 1990) ;.

• Indramayu lalu menggadaikan laptop merk Asus warnaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 171/Pid.B/2017/Pn.Idmmerah dengan harga Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh riburupiah).> Bahwa terdakwa menjual laptop merk Asus warna silver, seperangkatkomponen CPU NZXT Phanton 240, menggadaikan laptop merk Asus warnamerah milik Akamigas Balongan tanpa seijin saksi Ahmad Zaelani selakuKepala Biro Administrasi Umum dan Keuangan Akamigas Balongan.> Bahwa dari hasil penjualan laptop merk Asus warna

  Bahwa Terdakwa adalah karyawan pada AKAMIGAS Balongan sejak bulanJanuari 2017 sampai dengan Terdakwa diberhentikan karena terlibat kasuspidana dalam perkara a quo ;2. Bahwa sebagai karyawan AKAMIGAS Balongan di bidang TeknologiInformasi, Terdakwa bertanggungjawab, mempunyai akses terhadap danmenguasai barangbarang elektronik milik AKAMIGAS ;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 171/Pid.B/2017/Pn.Idm3.

  Indramayu, Terdakwa menawarkan 1 (satu) unitlaptop merek ASUS warna silver milik AKAMIGAS Balongan dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kKemudian oleh pemilik toko bernama Agusnanang Hafid disepakati untuk dibeli dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa pada bulan Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa kembalimenawarkan kepada Agus Nanang Hafid untuk membeli seperangkatkomponen dari CPU NZXT Phanton 240 milik AKAMIGAS Balongan denganharga Rp. 5.400.000,(lima juta empat

  Indramayu lalu menggadaikan laptop merk Asus warna merahmilik AKAMIGAS Balongan dengan harga Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual laptop merk Asus warna silver, seperangkatkomponen CPU NZXT Phanton 240, menggadaikan laptop merk Asus warnamerah milik Akamigas Balongan seluruhnya tanpa seijin saksi Ahmad Zaelaniselaku Kepala Biro Administrasi Umum dan Keuangan Akamigas Balongan ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan nomor 171/Pid.B/2017/Pn.Idm Bahwa dari hasil

  Balongan Indramayu, yang karena jabatannyabertanggungjawab, mempunyai akses serta menguasai peralatan elektronik milikAKAMIGAS Balongan, menjual dan menggadaikan barangbarnag elektronik milikAKAMIGAS Balongan lalu hasilnya digunakan untuk membiayai keperluan pribadiTerdakwa, adalah suatu perbuatan yang dilakukan Terdakwa untuk memiliki barangsesuatu secara melawan hukum dimana barang tersebut ada dalam kekuasaanTerdakwa bukan karena kejahatan namun karena Terdakwa selaku karyawan darilembaga pendidikan

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ACEP RIYADI SLAMET BIN MUCHTAR) dan Pemohon II (MASTINAH BINTI SUWARNO) dengan wali nikah (CARSONO) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;
  4.

  SALINAN PENETAPANNomor 0396/Padt.P/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer,tempat tinggal di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

  Bahwa pada 24 Mei 2013, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXXsebagai adik kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaXXXXX dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp.500.000Hal. 1 dari 8 Hal.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2013M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu;4.

  pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 24 Mei 2013 di Wilayah KUAKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dengan wali nikahCARSONO , saksi DARLIM dan ARIEF MUNAWAR, mahar dibayartunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;2.

  Penetapan No. 0396/Pdt.P/2018/PA.Im.Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 24 Mei 2013 di Wilayah KUAKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dengan wali nikahCARSONO , saksi DARLIM dan ARIEF MUNAWAR, mahar dibayartunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan;;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon