barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit dengan nomor polisi DA 5536 HL;----------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa abdul mutalib als ibing bin murni;------------------------- 1 (satu) karung berisi karet lumb basah kurang lebih 30 Kilogram;--------------------Dikembalikan kepada pihak perkebunan karet PTPN XIII paringin Kabupaten Balangan

1985; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pampanan Rt.01, Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong; Agama : slam Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA,; II, = 22a nnn nn nnn nnn nnn nnn cncNama lengkap : ISYAHRILI Als RILI Als TOMPEL Bin SYAHRAN(Alm); 2222022222 nnn n nnn nnn n eensTempat lahir : Lampihong Selatan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/26 Mei 1990; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lampihong Selatan Rt.01, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan

ABDUL MUTALIB Als IBING Bin MURNI bersamasama terdakwa 2.SYAHRILI Als RILI Als TOMPEL Bin SYAHRAN (Alm) serta sdr ARBANI Als BANIals MUSANG dan sdr ACUT yang sedang berada ditendatenda yang didirikan diwilayah Perkebunan karet PTPN XIII Paringin Kabupaten Balangan mendapatkan izindari sdr RUSMADI Bin ZULKIFLI selaku coordinator ditempat tersebut untukmenyadap karet milik PTPN XIII Paringin melalui Sdr RIYADI Als IBAU dengankesepakatan hasilnya 40 % untuk sdr RUSMADI Bin ZULKIFLI selaku coordinator

SYAHRILI Als RILI Als TOMPEL Bin SYAHRAN (Alm)berboncengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Supra Fit dengan nomor polisi DA5536 HL mendatangi Perkebunan karet PTPN XIII Paringin Kabupaten Balangan, yangmana mereka terdakwa masingmasing membawa pahat dengan maksud mau menorehatau menyadap pohon karet ditempat tersebut, sesampai ditempat tersebut tanpa seijindari pihak PTPN XIII Paringin Kabupaten Balangan mereka terdakwa I. ABDULMUTALIB Als IBING Bin MURNI bersamasama terdakwa 2.

SYAHRILI Als RILI Als TOMPEL Bin SYAHRAN (Alm);Bahwa terdakwa SYAHRILI Als RILI Als TOMPEL Bin SYAHRAN (Alm)pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Perkebunan karet PTPN XIIIParingin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba

ABDUL MUTALIB Als IBING Bin MURNIberboncengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Supra Fit dengan nomor polisi DA5536 HL mendatangi Perkebunan karet PTPN XIII Paringin Kabupaten Balangan, yangmana terdakwa membawa senjata tajam (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang35 cm kumpang warna hitam, bertali dengan tulisan kiwi pada kumpang yang dibawadipinggang sebelah kiri, dan terdakwa dalam membawa atau memiliki senjata tajamtersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga

Balangan melalui saksi Ir. H. AHMAD EFFENDI BinTHAMBRIN. PETIKAN KEPUTUSAN BUPATI BALANGAN No 813/048/BKD BLG/2007, tertanggal 29 November 2007, Tertanda H. SEFEKEFFENDIE, BUPATI BALANGAN, perihal Terhitung mulai 01Januari 2007 mengangkat sebagai Calon Pegawai NegeriSipil, Nama: SYARIPUDDIN, NIP: 540 027 649. (FotoCopy 1 SKS), ~~ men cen wee eee wee =eFotocopy legalisir PETIKAN KEPUTUSAN BUPATI BALANGANNomor: 813/020/BKDBLG/2009, tertanggal 23 = April2009, yang ditandatangani oleh Drs. H. M.

Balangan TA. 2009 menetapkan5 (lima) Kelompok Tani yaitu: Kelompok Tani Makmur BersamaDesa Sumber Rejeki, Kelompok Tani Sejahtera Desa GunungRiut, Kelompok Tani Harapan Baru I!

Balangan dengan alasan sebagai biaya konsultan danadministrasi dan akhirnya masingmasing kelompok tani menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa dan Abdul Hadi, SP beberapa tahap di Kantor DinasKehutanan dan Perkabunan Kab. Balangan JI. A.

Balangan sejumlah total Rp. 20.000.000,.Bahwa Kelompok Tani Subur Makmur pada pencairan pertamatanggal 13 Juli 2009 sebesar Rp. 30.000.000, laluMuhammad Rijani dan Muhdi menyerahkan uang Rp.8.000.000, kepada Terdakwa di Kantor Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab. Balangan, pencairan ketiga tanggal47Agustus 2009 sebesar Rp. 30.000.000, lalu MuhammadRijani dan Muhdi' menyerahkan uang Rp. 12.000.000,kepada Terdakwa di Kantor Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab. Balangan.5.

Edward Manurung
Termohon:
Polres Balangan Cq. Kapolres Balangan Cq. Kasat Reskrim Polres Balangan

GriyaSandaga Binjay RT.004 / RW.001 Kelurahan Jambu Hilir KecamatanKandangan Kalimantan Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANKepolisian Resort Balangan Cq Kepala Kepolisian Resort Balangan, yangberkedudukan dan beralamat di Jalan A Yani Balangan Kalsel, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Paramitha Cipta Sarana di Kecamatan Awayandan Juai Kabupaten Balangan, Tanggal 15 Januari 2009.Keputusan Bupati Balangan Nomor : 188.45/75/Kum, tahun2010 tentang pemberian izin lokasi untuk keperluan jalanangkut batubara seluas 182 Ha, Processing Plant seluas 50 Ha,Mess dan kantor seluas 25 Ha terletak di Kecamatan Paringin,Juai dan Awayan Kabupaten Balangan atas nama PT.PARAMITHA CIPTA SARANA, Tanggal 26 Februari 2010.

ParamithaCipta Sarana di Kecamatan Awayan dan Juai Kabupaten Balangan, Tanggal15 Januari 2009 (COPY DARI COPY);T 18 Keputusan Bupati Balangan Nomor : 188.45/75/Kum, tahun 2010 tentangT 19pemberian izin lokasi untuk keperluan jalan angkut batubara seluas 182 Ha,Processing Plant seluas 50 Ha, Mess dan kantor seluas 25 Ha terletak diKecamatan Paringin, Juai dan Awayan Kabupaten Balangan atas nama PT.PARAMITHA CIPTA SARANA, Tanggal 26 Februari 2010.

Dan selanjutnya diperbaharui dengan Keputusan Bupati Balangan Nomor : 188.45/34/Kum,tahun 2013 tentang perubahan Putusan Bupati Balangan Nomor188.45/75Kum tahun 2010 tentang Pemberian izin lokasi untuk keperluanjalan angkut batubara seluas 182 Ha, Processing Plant seluas 50 Ha, Messdan kantor seluas 25 HA terletak di Kecamatan Paringin, Juai dan AwayanKabupaten Balangan atas nama PT.

dengan Jabatan Kanit IllSat Reskrim Polres Balangan;Bahwa saksi selaku Penyidik Pembantu berdasarkan Surat Keputusan KapoldaKalsel Nomor : Skep/29/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 dan bertugas pada bidangSat Reskrim Polres Balangan sejak tahun 2004;Bahwa saksi menerangkan SOP (standar operasional prosedur) dalam menetapkanpemohon sebagai tersangka adalah sebagai berikut :e bahwa setiap perkara yang ditangani berdasarkan laporan dalam hal ini LaporanPolisi Nomor : LP/46/III/2020/Kalsel/Res Balangan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BALANGAN

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangan VS SYAMSUL ARIFIN alias BIMO bin FADLANSYAH

Pembanding/Penggugat : ALI RAHMAN,S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI BALANGAN

Penggugat:
ALI RAHMAN,S.Sos
Tergugat:
BUPATI BALANGAN

BjmMELAWANBUPATI BALANGAN ;Bertempat kedudukan di Jalan Jenderal Achmad Yani Km. 3,5 ParinginSelatan, Kabupaten Balangan ;Dalam hal ini memberikan Kuasa berdasarkan :Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2020 kepada :1. Nama : H. M. Iwan Setiady, S.H. ;NIP. : 19780929 200501 1 009 ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum ;Alamat : Jalan Jenderal Achmad Yani Km. 3,5 ParinginSelatan, Kabupaten Balangan2. Nama : Muhammad Aulia, S.H.

. : 19840612 201001 1 023 ;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum ;Alamat : Jalan Jenderal Achmad Yani Km. 3,5 ParinginSelatan, Kabupaten BalanganKeduanya kewarganegaraan Indonesia, memilih alamat kantor di JalanJenderal Achmad Yani Km. 3,5 Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri ;Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1/Kum/2020 tertanggal 9 April 2020kepada :Nama : KHAIDIR, S.H., M.H.

;Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Balangan selaku Pengacara NegaraAlamat : Jalan A. Yani Km. 1,7 Paringin Selatan, KabupatenBalangan ;Yang mensubtitusikan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor36/SKK/PARINGIN/05/2020 tertangggal 1 Mei 2020 kepada :2Putusan Nomor 5/G/2020/PTUN. Bjm1. Nama : JANUAR HAPRIANSYAH, S.H., M.H ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;2. Nama : YUNAN PUTRA FIRDAUS, S.H., M.H. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;3. Nama : ARIF HIDAYAT, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat pada tanggal 2 Januari 2019 mengajukan upayaadministratif keberatan kepada Gubernur Kalimantan Selatanselaku Atasan Pejabat Yang Berwenang Menghukum sesuaidengan ketentuan Pasal 129 ayat (3) UndangUndang Nomor 5Tahun 2014 tentang ASN Jo Pasal 77 ayat (1) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan dengantembusan kepada Bupati Balangan selaku Pejabat YangBerwenang Menghukum.

Oleh BidangPembinaan Aparatur dan Informasi Kepegawaian BKPPDKabupaten Balangan diberikan arahan agar mengajukan upayaadministratif banding kepada BAPEK (Badan PertimbanganKepegawaian) di Jakarta dengan alasan Badan Pertimbangan ASNsebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 129 ayat (4)UndangUndang Aparatur Sipil Negara belum ada atau belumterbentuk ;4.

Penggugat:
H.EDWARD MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BALANGAN

Cq, BUPATI KABUPATEN BALANGAN, Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL BALANGAN

KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL BALANGAN ; Beralamat di Jalan A Yani, Kelurahan Batu Piring,Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan ;Sebagai Terbanding semula Tergugalt ;2. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI GAMPA KABUPATENBALANGAN; Beralamat di Jalan A.

Yani, Kelurahan Batu piring,Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan ; Sebagai Terbanding semula Tergugat II; PENGADILAN TINGGI tersebut ; nonn Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; 2 nnn ne nn nen nenaTENTANG DUDUK PERKARANYA :rane Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amuntaitanggal 27 Mei 2013, Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Amt yang amarnya berbunyisebagai berikut

, bukan merupakan tanah asset dariPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara yang diserahkankepada pemerintah Kabupaten Balangan, melainkan berasaldari tanah milik orang tua Penggugat / Pembanding, yangdiminta oleh Kepala Kampung/ Pembakal untuk membangunSDN tersebut dan dengan perjanjian secara lisan dari KepalaKampung / Pembakal yang bernama Suriansyah, kalau sudahdibangun dan berdiri serta digunakan SDN tersebut, maka yangmenjadi Pesuruh adalah salah satu keluarga orang tuaPenggugat/ Pembanding, akan

Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah berdirinya bangunan SDNGampa Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan di atas tanahSCT ICCIG, mmm mmm nnn nnn mtn3. Bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat mendalilkan tanahsengketa tersebut adalah miliknya dengan mengajukan bukti P1 s.dP14;4.

Bahwa Terbanding semula Tergugat mendalilkan tanah sengketatersebut merupakan asset dari Pemerintah Kabupaten Balangan (buktiTete S20) 11 0i8) # xescasseessnsreanantesnnansananennnsiaaaaitnsnnnaseannnennanananeennon= Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas setelahdihubungkan dengan memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat dan Kontra memori banding dari Terbanding semula Tergugat, Majelis Hakim tingkat banding selanjutnyamempertimbangkan sebagai berikut

BALANGAN COOL

BALANGAN COOL yang beralamat di Hauling Rood km7,5 Murung Ilung Pringgin, KabupatenBalangan.Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 1/Pat.G/2020/PN PrnSelanjutnya disebut sebagaiworn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n naan TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah membaca dan memperhatikan Permohonan Pencabutan Perkaradari Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 11 Maret 2020;Menimbang, bahwa pada berdasarkan Panggilan Sidang

Penggugat:
ABDILLAH FAHMI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK TAHUN 2019 TINGKAT KABUPATEN BALANGAN

Balangan, Prov.Kalimantan Selatan Pekerjaan Petani/Pekebun ;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Agustus 2019 kepada :1. WIJIONO, S.H.2. DEDY KURNIAWAN AMIN, S.H.3. YAMUHAMAD MUHAJIR, S.H.4. NAJIB ALI, S.H.onNIKOLAUS (Advokat Magang).Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PERKUMPULANPENGACARA & PENASEHAT HUKUM INDONESIA (P3HI beralamatdi JI.

Bauntung Jaya, Banjarbaru Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut SCDAQAl ............ccccceseeeeeeeeeeeeaeaeeeees PENGGUGAT ;MELAWANKETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK TINGKATKABUPATEN BALANGAN TAHUN 2019, berkedudukan di JI. Jend A,Yani Km. 3,5 Paringin Selatan Kab. Balangan;Hal 1 dari 7 halaman, Penetapan No :45/G/2019/PTUN. BJMBerdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 September 2019,Dalam hal ini diwakili oleh:1.

Balangan ;2. Nama : MUHAMMAD AULIA, S.H.NIP : 19840612 201001 1 023Jabatan : Kasubag Penyuluhan, Bantuan Hukum &HAM Setda. Kab. Balangan.Alamat > Jl. Jend. A.Yani Km. 3,5 Paringin SelatanKab. Balangan ;Selanjutnya disebut SCDaQal ...........ccc cee cee cee ee ee ee eee eee es TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin :1. Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BanjarmasinNomor : 45/PENDIS/2019/PTUN.BJM tanggal 16 September 2019 tentangPenetapan Lolos Dismissal ;2.

Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal12 September 2019 telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada tanggal 13 September 2019 dibawah register perkara Nomor : 45/G/2019/PTUN.BJM;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatanPenggugat dan memohon agar Pengadilan menyatakan batal atau tidak sahadalah Surat Keputusan Panitia Pilkades Tingkat Kabupaten Balangan

Bupati Kabupaten Balangan, cq. Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Balangan, dk

Bupati Kabupaten Balangan,cq. Kepala Dinas Pendidikan NasionalKabupaten Balangan, berkedudukan diJalan A. Yani Kelurahan Batu Piring,Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, diwakili oleh Eddy Yuliantoselaku Kepala Dinas Pendidikan NasionalKabupaten Balangan, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Iwan Setiady, SH., KasubagPenyuluhan, Bantuan Hukum dan HAMHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 327 K/Pdt/2014Setda Kabupaten Balangan, dan kawan,berkantor di Jalan Jend. A.

No. 327 K/Pdt/2014Kabupaten Pemekaran yakni Kabupaten Balangan berdasarkan ketentuanPasal 14 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 02Tahun 2003 tentang Pembentukan Kabupaten Tanah Bumbu danKabupaten Balangan di Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Balangan adalah bukan pemegang kebijakan dalampengelolaan asset milik Pemerintah Kabupaten Balangan, dimana dalam hal ini yangmemegang kebijakan adalah Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Balangan,sehingga sangat tidak tepat jika Penggugat menempatkan Kepala Sekolah DasarNegeri Gampa, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai salah satupihak Tergugat dalam perkara ini;Bahwa bidang tanah yang disengketakan oleh Penggugat yang di atasnyaberdiri bangunan SDN Gampa Kecamatan Paringin Selatan

, Kabupaten Balangan,merupakan asset dari Pemerintah Kabupaten Balangan yang diperoleh berdasarkanpada beberapa hal:a Tanah tersebut pada awalnya merupakan asset dari Pemerintah Kabupaten HuluSungai Utara sebelum berdirinya Kabupaten Balangan;b Berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2003 tentangPembentukan Kabupaten Tanah Bumbu dan Kabupaten Balangan di ProvinsiKalimantan Selatan Pasal 14 ayat (1) huruf b dijelaskan bahwa Untukkelancaran penyelenggaraan pemerintahan di Kabupaten

, dan Kabupaten Hulu Sungai Utara yang berada dalam wilayahKabupaten Tanah Bumbu dan Kabupaten Balangan;3.

Bank BRI (Persero) Tbk.Cabang Pekalongan (TERGUGAT I), Balai Lelang Tunjungan (Balangan) (TERGUGAT II)

Balai Lelang Tunjungan ( Balangan ), Jl.IndustriXVIII No.411 LIK,Semarang ; Selanjutnya disebutsebagal.............

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas Jawaban Tergugat IPT.Bank BRI ( Persero) Tbk.Cabang Pekalongan dan TergugatII Balai Lelang Tunjungan ( Balangan ) Semarang tersebut,Penggugat menyatakan tidak mengajukan Replik dan tetap padagugatannya semula, demikian pula karena tidak ada Replikmaka Tergugat I PT.

Bank BRI ( Persero ) Tbk.CabangPekalongan dan Tergugat II Balai Lelang Tunjungan24( Balangan ) Semarang pun tidak membuat DuplikMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidakmengajukan Kesimpulan, sedangkan Tergugat I PT.

Bank BRI ( Persero ) Tbk.CabangPekalongan ;Menimbang, bahwa Tergugat II Balai Lelang Tunjungan (Balangan ) Semarang dalam Jawabannya menolak tegas dalilPenggugat yang menyatakan Tergugat II Balai LelangTunjungan ( Balangan ) Semarang telah melanggar PeraturanMenteri Keuangan RI.

No.61/PMK.06/2008 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang pada Bagian Kedelapan PengumumanLelang , sebab menurut Tergugat II Balai Lelang Tunjungan( Balangan ) Semarang tindakan yang dilakukan oleh TergugatII Balai Lelang Tunjungan (Balangan) Semarang sebagaipenyelenggara jasa Pra Lelang telah sesuai dengan PeraturanPerundang undangan yang berlakuMenimbang, bahwa untuk membuktikan apakah dalilPenggugat atau Tergugat JI PT.

Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BALANGAN

TARMIDZI BIN JAILANI, DKK, Sebagai Para PenggugatmelawanPemerintah R I, Cq Menteri Pendidikan Nasional, Prov Kal Sel, Cq BUpati Balangan, DK

Balangan, beralamat jalan A.Yani Kel. Batu Piring, Kec. Paringin Selatan Kab.Balangan;Selanjutnya disebut sebagai .............. cc cece ences eee eeeeeeeeeeneen eae .

Balangan ataukepada pemerintah kab.

yangdiperoleh berdasarkan pada beberapahal :a Tanah tersebut pada awalnya merupakan asset dari Pemerintah Kabupaten HuluSungai Utara sebelum berdirinya Kabupaten Balangan;b Berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2003 tentangPembentukan Kabupaten Tanah Bumbu dan Kabupaten Balangan di ProvinsiKalimantan Selatan Pasal 14 ayat (1) huruf b dijelaskan bahwa Untukkelancaran penyelenggaraan pemerintahan di Kabupaten Tanah Bumbu danKabupaten Balangan, Gubernur Kalimantan Selatan, Bupati

Bahwa gugatan penggugat mengenai subyek perkara yakni Kepala Sekolah15Dasar Negeri Gampa Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan adalahtidak tepat (error in persona), karena Kepala Sekolah Dasar Negeri GampaKecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan adalah bukan pemegang16kebijakan dalam pengelolaan asset milik Pemerintah Kabupaten Balangan, dimanadalam hal ini yang memegang kebijakan adalah Kepala Dinas PendidikanKabupaten Balangan, sehingga sangat tidak tepat jika Penggugat menempatkanKepala

Selatan Kabupaten Balangan adalahbukan merupakan pemegang/penentu kebijakan, dimana dalam hal iniyang memegang kebijakan atau penentu suatu kebijakan adalah KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Balangan; Bahwa bidang tanah yang disengketakan oleh Penggugat yang di atasnyaberdiri bangunan SDN Gampa Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan merupakan asset dari Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utarayang diserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Balangan berdasarkanketentuan Undangundang Republik Indonesia

PRESIDEN RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA KALSEL Cq KAPOLRES BALANGAN.

Balangan tanggal 02 Januari 2013 tersebutmengabaikan Pasal 28 D ayat (1) UUD 1945 : Setiap orang berhak ataspengakuan, jaminan, perlindungan dan kepastian hukum yang adil.Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah membiarkan Penyidik LP / 01/1 /2013 / Kalsel / Res. Balangan tanggal 02 Januari 2013 tersebut tidakmenyelenggarakan pengukuran ulang terhadap tanah milik H. Arifin(Pelapor).a.

Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 Polres Balangan telah menerimaLaporan Polisi Nomor : LP/01/I/2013/Kalsel/Res.Balangan yangdilaporkan oleh H.

Abdul Azis tertanggal 05 Februari 2014yang ditujukan pada Tergugat II (Kapolres Balangan);3d : Foto copy surat H. Abdul Azis tertanggal 11 Februari 2014yang ditujukan pada Tergugat II (Kapolres Balangan);3e : Foto copy surat Perintah Penahanan terhadap H.

Abdul Azis yang ditujukan kepada Kapolres Balangan,P3.e, surat perintah Penahanan terhadap H. Abdul Azis S.Ag. Bin H. NAliman,6. Bukti P4 surat Panggilan dari Penyidik Polres Balangan kepada Penggugat,7. P5, surat klarifikasi Penggugat kepada Kapolres Balangan,8. P6, kwintansi pembayaran tiket kuasa Penggugat dan Juariah,9. P7, surat Polres Balangan kepada Penggugat untuk klarifikasi,10.P8 surat Penggugat kepada Polres Balangan jawaban atas klarifikasi,11.

penyidik melakukan tindakantindakan hukum untuk memproses LP/01/I/2013/Kalsel/Res Balangan, karenaPenyidik telah melakukan dan menjalankan proses pemeriksaan sesuai denganHukum Acara pidana dan dari proses dan tindakan yang dilakukan olehTergugat Il untuk menidaklanjuti LP/01/l/2013/Kalsel/Res Balangan, tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, makaPenggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatan.

I, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan, Cq Bupati Balangan, Cq. Camat Paringin Cq Lurah Paringin Timur;- 5. Pemerintah R.I Cq Menteri Badan Pertanahan Nasional ( Pusat ) Cq Kepala Wilayah B.P.N Wilayah Propinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala B P N Kabupaten Balangan;

AMAT, Jenis kelamin laki laki, umur 47 Tahun, Warga Negara Indonesia,Agama lslam, beralamat di Kelurahan Paringin Timur RT 07, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. JOHANSYAH Als SYAHRAN, Jenis kelamin laki laki, umur tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, beralamat di Desa Lasung Batu RT.04 / RW 03, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Gubernur PropinsiKalimantan Selatan, Cq Bupati Balangan, Cq. Camat Paringin Cq LurahParingin Timur;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. Pemerintah R.

pada kantor PertanahanKabupaten Balangan.

Paringinkabuten Balangan dengan ukuran panjang 16 meter x lebar 10 meter =luas 160 meter?

sebab secara yuridis dan kelembagaan tidakdikenal sebutan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBalangan melainkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Balangan; Bahwa secara yurudis, sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat Vmerupakan surat bukti kepemilikan hak atas tanah sehingga penggugatmengajukan keberatan pada saat dilakukannya pengukuran atas tanah yangdimohonkan oleh pihak Tergugat V atau pada pendaftaran permohonan haktersebut di Kantor Pertanahan Kabupaten Balangan

SRI WAHYUNITA; -------------------------------------------------------------------------------Umur: 38 Tahun, jenis kelamin; Perempuan, Agama: Budha, Pekerjaan: Swasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat tempat tinggal di Desa Kapul RT 003 RW 001, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Pihak PENGGUGATMELAWANDORMEN; -------------------------------------------------------------------------------------------Umur

45 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal di Desa Liyu, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;--------------------------------------------------------------------------------

AmtPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SRI WAHYUNITA,; 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnUmur: 38 Tahun, jenis kelamin; Perempuan, Agama: Budha, Pekerjaan: Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat tempat tinggal di Desa Kapul RT 003 RW 001,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Selanjutnya disebut sebagai Pihak PENGGUGATMELAWANDORMEN, 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

nnn cnn nnn ncnUmur + 45 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal di Desa Liyu, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;Selanjutnya disebut sebagai Pihak TERGUGATMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menerangkan bersedia dan maumengakhiri persengketaan antara mereka itu yang telah dimajukan dalam Gugatantersebut dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuandan ketentuan sebagai berikut;Pasal. 1Bahwa Tergugat

yang terletak di Desa Liyu, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan dengan batas;Sebelah Utara : Tanah Franescicus Roni; Sebelah Timur : Tanah Riadi; Sebelah Selatan : lyumani; Sebelah Barat : DOPMeN: oem nn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nnn nen nn sen nnPasal. 5Bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat telah sepakat bahwa Pihak Tergugat akanmemberikan sejumlah uang atas penjualan harta bersama atas tanah tersebut kepadaPihak Penggugat sebesar 35 % atau uang sebesar Rp. 98.112.000, (Sembilan puluhdelapan

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakananak bernama : - ERNAWATI lahir tanggal 30 Agustus 1977 di Tanah Habang Kiri Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- JARKANI lahir tanggal 08 Agustus 1982 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- HAIRUN lahir tanggal 10 April 1984 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- SITI HALIANI lahir tanggal 10 Juni 1986 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- NOOR MULIYATI lahir tanggal

22 September 1988 di Balangan- AINUN MASRUPAH lahir tanggal 27 Desember 1991 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Adalah anak sah dari Pemohon (M.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2telah terbukti bahwa JARKANI adalahanak kandung dari Pemohon yang lahir pada tanggal 08 Agustus 1982 di Matang LurusKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3telah terbukti bahwa HAIRUN adalahanak kandung dari Pemohon yang lahir pada tanggal 10 April 1984 di Matang LurusKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4telah terbukti bahwa SITI HALIANIadalah anak kandung dari Pemohon yang lahir pada

tanggal 10 Juni 1986 di MatangLurusKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.S5telah terbukti bahwa NOOR MULIYANIadalah anak kandung dari Pemohon yang lahir pada tanggal 22 September 1988 di Balangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6telah terbukti bahwa AINUNMASRUPAH adalah anak kandung dari Pemohon yang lahir pada tanggal 27 Desember1991 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Penetapan No.145/Pdt.P/2012/PA.Amt. him. 7Menimbang, bahwa sepanjang

RUSINAH binti IDERIS telah menikah secara sah pada tahun1975 di Guntung Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa setelah pernikahan meraka dikaruniaienam orang anak yang bernama :ERNAWATI lahir tanggal 30 Agustus 1977 di Tanah Habang Kiri KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;JARKANI lahir tanggal 08 Agustus 1982 di Matang Lurus Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;HAIRUN lahir tanggal 10 April 1984 di Matang Lurus Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;SITI HALIANT lahir tanggal

10 Juni 1986 di Matang Lurus Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;NOOR MULITYATI lahir tanggal 22 September 1988 di BalanganAINUN MASRUPAH lahir tanggal 27 Desember 1991 di Matang Lurus KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;Bahwa anakanak tersebut belum mempunyai AkteKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,JisUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 menyatakan bahwa yang dimaksud denganbidangperkawinan

;e JARKANT lahir tanggal 08 Agustus 1982 di Matang Lurus Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;e HAIRUN lahir tanggal 10 April 1984 di Matang Lurus Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;e = SITI HALIANI lahir tanggal 10 Juni 1986 di Matang Lurus Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;e NOOR MULIYATI lahir tanggal 22 September 1988 di Balangane AINUN MASRUPAH lahir tanggal 27 Desember 1991 di Matang Lurus KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;Adalah anak sah dari Pemohon (M.

Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, denganperkiraan Penggugat seluas + 4.662,5 m?

Asad;Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 4.273 m?

Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 10.275 m?