Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 134/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 14 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
SEBELTU BARANGAN Anak Dari FILIFUS SULE
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEBELTU BARANGAN Anak Dari FILIFUS SULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan
    ., M.H
    Terdakwa:
    SEBELTU BARANGAN Anak Dari FILIFUS SULE
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — GINONGGOM PURBA vs RIANA Br. PURBA, dkk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangan Purba/B. Br. Pane(Op.
    Barangan Purba/B. Br. Pane (Op.
    Barangan tidak pernah memperistri boru Sibagariang serayamengatakan perkara ini dilanjutkan saja;Bahwa tidak benar sama sekali dalil Penggugat yang mengatakan bahwaalm. Barangan Purba/B.Boru Pane (OP.
    Barangan Purba yang diwariskan kepada ahli warisnya(Penggugat) adalah suatu dalil yang manipulatif padaha sebenarnya dasarkepemilikan alm. Barangan Purba untuk dikerjakan oleh namboru dari Op.Ulima Sibagariang beserta dengan suaminya (Barangan Purba) agar dapatmenopang kehidupan rumah tangga namboru dari Op. Ulima Sibagariangtersebut dengan suaminya yaitu Barangan Purba;Bahwa akibat tindakan Penggugat yang mengklaim tanah pemberian alm.Op.
    Nomor 1612 K/Pdt/201718.12.20.21.22.Barangan Purba yan diwariskan kepada ahli warisnya (Penggugat) adalahsuatu dalil yang manipulatif dapat dikategorikan sebagai tindakan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige daad);Bahwa benar alas hak kepemilikan alm. Op. Barangan Purba atas tanahperkara adalah karena alm. Op. Barangan Purba memperistri anakperempuan dari alm. Op. Ulima Sibagariang sehingga alm. Op.
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 12/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon.melawan,Amran bin Barangan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Padang Panga, Kel.Karema, Kec, Mamuju, Kab.
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1996, Barangan Bin Sapoi menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Nurbaeti Binti Tonda dandari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : Amran Bin Barangan Umur 21 Tahun, Marwa Binti Barangan,umur 17 tahun, Jasmin Bin Barangan, umur 14 tahun, Asyifa BintiBarangan, umur 3 tahun.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No. 12/Pdt.P/2018/PA. Mmj2.
    Bahwa Almarhum Barangan Bin Sapoi meninggalkan ahli warismasingmasing : Nurbaeti Binti Tonda (lstri), Amran Bin Barangan(Anak), Marwa Binti Barangan (Anak), Jasmin Bin Barangan(Anak),Asyifa Binti Barangan (Anak) Nurbaeti Binti Tonda (pemohon lI), danAmran Bin Barangan (Pemohon Il);4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Barangan Bin Sapoi, mempunyaideposito pada Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Mamuju, sebanyakRp : 450.000.000 (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);5.
    Bahwa maksud dari permohonan pengesahan ahli waris ini adalah untukkepentingan balik nama rekenning Deposito dari Barangan Bin Sapoi keAmran Bin Barangan. Dan atau atas kepentingan hokum lainnya.6. Bahwa semua ahli waris sepakat menyerahkan pengurusan penarikanJaminan tersebut kepada Nurbaeti Binti Tonda dan Amran BinBarangan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan Nurbaeti Binti Tonda (Istri), Amran Bin Barangan (Anak),Marwa Binti Barangan (Anak), Jasmin Bin Barangan(Anak), Asyifa BintiBarangan (Anak) sebagai ahli waris yang sah dari Barangan Bin Sapoi Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku ;Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 6 Hal.
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 22/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 1996 Barangan bin Sapoi menikahdengan seorang perempuan yang bernama Nurbaeti binti Tonda dan darihasil perkawinan tersebut telah diukaruniai 4 orang anak yang bernamaAmran bin Barangan umur 21 tahun, Marwa binti Barangan,umur 17tahun,Jasmin bin Barangan,umur 14 tahun, asyifa binti Barangan 3 tahun;2.
    Bahwa Almarhum Barangan Bin Sapoi meninggalkan ahli Waris masingmasing Nurbaeti binti Tonda (Istri),Amran Bin Barangan (anak), Marwa bintiBarangan (Anak), Jasmin bin Barangan (Anak), Asyifa binti Barangan(Anak),Lukman bin Barangan (anak);5. Bahwa Nurbaeti binti Tonda (pemohon ) dan Amran bin Barangan (pemohonIl), Lukman bin Barangan (pemohon Ill);6.
    Marwa binti Barangan, 3). Jasmin bin Barangan, 4).
    bin Sapoi dengan Nurbaeti binti Tonda adalahsuami istri yang sah; Bahwa almarhum Barangan bin Sapoi dengan Nurbaeti binti Tonda dalamperkawinannya telah dikaruniai anak 5 orang masingmasing bernamaAmran bin Barangan,Lukman bin Barangan, Marwa binti Barangan, Jasminbinti Barangan,Asyifa binti Barangan Bahwa Almarhum Barangan bin Sapoi telah meninggal dunia pada tanggal12 Desember 1996 Karena Sakit; Bahwa Barangan bin Sapoi dengan Nurbaeti binti Tonda selama menikahhingga Barangan bin Sapoi meninggal
    Menetapkan Pemohon Nurbaeti binti Tonda (Istri);Marwa binti Barangan(Anak Kandung),Jasmin binti Barangan (Anak Kandung),Asyifa bintiBarangan(Anak Kandung) ,Amran bin Barangan (Anak Kandung),Lukmanbin Barangan (Anak Kandung) sebagai Ahli waris yang sah dari almarhumBarangan bin Sapoi;3.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Terdakwa Andika Alias Andi Bin Gusman Penuntut Umum Ady Haryadi Annas, SH., MH
10121
  • Faktur dengan nomor 63245859 lengkap dengan slip pemesanan barangan. SURISNO;2. Faktur dengan nomor 63246413 lengkap dengan slip pemesanan barangan. MEGA JAYA;3. Faktur dengan nomor 63246876 lengkap dengan slip pemesanan barangan. TIKA;4. Faktur dengan nomor 63246818 lengkap dengan slip pemesanan barangan. NUR ASIA;5. Faktur dengan nomor 63247383 lengkap dengan slip pemesanan barangan. CAHAYA PINANG;6. Faktur dengan nomor 63247382 lengkap dengan slip pemesanan barangan. KIOS ADELIA;7.
    Faktur dengan nomor 63247895 lengkap dengan slip pemesanan barangan. UMAYRHA;8. Faktur dengan nomor 63248214 lengkap dengan slip pemesanan barangan. SUNURHIDAYAH;9. Faktur dengan nomor 63248920 lengkap dengan slip pemesanan barangan. DARMA;10. Faktur dengan nomor 63249358 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk. GUNUNG EMAS;11. Faktur dengan nomor 63249769 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk.
    SURISNO;Faktur dengan nomor 63246413 lengkap dengan slip pemesanan barangan. MEGA JAYA;Faktur dengan nomor 63246876 lengkap dengan slip pemesanan barangan. TIKA;Faktur dengan nomor 63246818 lengkap dengan slip pemesanan barangan. NUR ASIA;Faktur dengan nomor 63247383 lengkap dengan slip pemesanan barangan. CAHAYA PINANG;Faktur dengan nomor 63247382 lengkap dengan slip pemesanan barangan. KIOS ADELIA;Faktur dengan nomor 63247895 lengkap dengan slip pemesanan barangan.
    UMAYRHA;Faktur dengan nomor 63248214 lengkap dengan slip pemesanan barangan. SUNURHIDAYAH;Faktur dengan nomor 63248920 lengkap dengan slip pemesanan barangan. DARMA;Faktur dengan nomor 63249358 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk. GUNUNG EMAS;Faktur dengan nomor 63249769 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk. USAHA BERSAMA;Faktur dengan nomor 63249770 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk. CAHAYA RAMADHAN;Faktur dengan nomr 63240241 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Ks.
    MAUDY;Faktur dengan nomor 63240737 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk. ANGGUN;Faktur dengan nomor 63241203 lengkap dengan slip pemesanan barangan. Tk.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 663/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Februari 2015 — DARMA SONDANG Br SITORUS Alias MAK RENTA
234
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) batang bibit pisang barangan, dikembalikan kepada Sarma Ulina Silalahi Alias Mak Renta;- Sebilah parang bergagang kayu, dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang bibit pisang barangan; Sebilah parang bergagang kayu;Digunakan dalam berkas perkara Sahman Tumanggor Als Pak renta;4.
    SARMA ULINA SILALAHI Alias MAK KEMBAR, dibawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa sekitar bulan September tahun 2013, bertempat di ladangyang terletak di kebun hutan register Gunung Simbolon 2 Dusun VBah Landong Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambildengan tanpa ijin berupa 2 (dua) tandan buah pisang barangan milikSaksi
    melihat Terdakwa mengambil buah pisangtersebut, akan tetapi Terdakwa ada membawa pulang 2 (dua) tandanbuah pisang barangan, Terdakwa memberitahu Saksi bahwa buahpisang tersebut adalah milik Saksi koroban yang Terdakwa ambil daripohonnya dengan menggunakan parang;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menjual buah pisang tersebutkepada agen pisang bernama lwan Purba seharga Rp4.800,00(empat ribu delapan ratus rupiah) untuk 1 (satu) sisir, sehinggaharaga keselurunhan Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu
    Dalamperkara ini yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah berupa 2 (dua)tandan buah pisang barangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menguraikan terlebihdahulu apakah yang dimaksud dengan pengertian mengambil. IlmuPengetahuan Pidana berupaya keras untuk merumuskan pengertianHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN.Tbtmengambil karena didalam delik ini ia merupakan kunci soal. llmupengetahuan pidana, strafrechtwetenschap cukup banyak peranannya dalamdibidang ini.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang bibit pisang barangan, dikembalikan kepada Sarma UlinaSilalahi Alias Mak Renta; Sebilah parang bergagang kayu, dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015,oleh MATHILDA. C. KATARINA, S.H sebagai Hakim Ketua, SANGKOT. L.TOBING, S.H, M.H dan MARIA.M.S.D.
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
INDO ANGKE
Tergugat:
1.JUHATA
2.RUSNAINI
3.MUHAMMAD FIRDAUS
588
  • Tanjung Barangan Perumahan Barangan Permai Blok C No.12 Kel. Bukit Baru Kec. llir Barat , Palembang sebagai Tergugat ;RUSNAINI, umur tahun, agama , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan , alamat JI. Tanjung Barangan Perumahan Barangan Permai Blok C No. 12 Kel. Bukit Baru Kec. llir Barat , Palembang sebagaiTergugat Il;MUHAMMAD FIRDAUS, umur tahun, agama , pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , alamat JI. Enggano 2 No. 642 Rt. 06 Rw. 08 Kel.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — DINAR, DKK VS NAZAR, DKK
5655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2046 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.10.11.DINAR, bertempat tinggal di Korong Simpang Barangan,Kenagarian Barangan, Kecamatan VIl Koto KabupatenPadang Pariaman ;ASMIRAWATI, bertempat tinggal di Korong Simpang,Kenagarian Barangan, Kecamatan VIl Koto KabupatenPadang Pariaman ;ASNIARTI, bertempat tinggal Jl.
    Sebidang tanah perumahan (Ex Kantor dan Gudang Kopra), diatasnya kiniberdiri sebuah rumah tinggal permanen dengan bangunan lapaklapak yangditempelkan padanya tempat ayam bertelur dan beberapa batang tanamtanaman yang tidak disebutkan jenis satu persatunya, letaknya di KorongSimpang Barangan (di seberang jalan/di depan SD No. 3 Barangan),berbatas sepadan sebelah : Utara, dengan tanah si Kalih ; Selatan, dengan tanah si Kalih ;Hal. 2 dari 30 hal. Put.
    Sebidang tanah perumahan ex Pabrik/Kilang minyak makan merek RasaBahagia, di atasnya terdapat reruntuhan bangunan Pabrik/Kilang minyakmakan merek Rasa Bahagia dalam keadaan tidak terawat, letaknya diKorong Simpang Barangn juga, Kenagarian Barangan, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman (sebelah selatan SD No. 03 Barangan),berbatas sepadan sebelah : Utara, dengan tanah si Kalih dibaliknya bangunan SD No. 03 Barangan ; Selatan, dengan tanah Buyung Lapau ; Barat, dengan tanah Buyung lapau juga
    dengan perhitunganbahwa tempat usaha di Simpang Barangan lebih dekat dapatdijangkau oleh Masyarakat Nagari Barangan yang hendak menjualkelapnya kepada Usaha Dagang Kelapa/Kopra yang Penggugatkakak beradik kelola ;Bahwa tempat usaha baru kakak beradik tiga bersaudara diSimpang Barangan, usaha dagang kopra dan kelapa Penggugattiga kakak beradik dengan dibantu oleh Penggugat 3 selaku anakkandung Penggugat 2, usaha dagang kopra/kelapa berkembangpesat dalam hal mana hampir seluruh kawasan dalam NagariBarangan
    Karenanya tidaklah tepatpertimbangan Pengadilan Negeri Pariaman pada halaman 30 alinea 1 yangmenyebutkan bahwa :"Menimbang, bahwa awal mulanya usaha kopra berada di Koto Tabang akantetapi dengan semakin meningkat usaha kopranya lalu pindah ke PasarSimpang Barangan. Selanjutnya untuk menampung kopranya, merekamembuka gudang yang terletak di depan SD 03 Barangan.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — RATMAN SIHITE, ARLAN SIHITE, TAN WARDI SIHITE, vs. RONYA Br. SITUMORANG Alias MAK LUMONGGA (Istri Alm. Abdul Manaf Sihite), dkk.
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRIN SIHITE alias Pak Ronal (anak kandung Alm.Regen), bertempat tinggal di Dusun Barangan Desa SihiteI!
    Mandro; Sebelah selatan berbatas dengan Parit/Jalan Barangan; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah darat dan tanah sawahPenggugatPenggugat;(Tanah tersebut sekarang jadi perkara);.
    Mandro); Utara berbatas dengan tanah darat dan sawah milik ParaPenggugat; Selatan berbatas dengan parit/Jalan Barangan;adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;9.
    Leden Sihite (Op.Mandro); Utara berbatas dengan tanah darat dan sawah milik Para Penggugat; Selatan berbatas dengan parit/Jalan Barangan;Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Halaman 19 dari 21 hal. Put. Nomor 2759 K/Pdt/20169.
    Leden Sihite (Op.Mandro);Utara berbatas dengan tanah darat dan sawah milik Para Penggugat;Selatan berbatas dengan parit/Jalan Barangan;10.
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I PUTU OKA CITRA UTAMA
229
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah patung togog gambelan Jegog Tingklik
    • 3 (tiga) tarib/tabing barangan
      Bahwa ciriciri dari 3 (tiga) buah tabing barangan, 1 (Satu) buahtabing undir, 4 (empat) buah togog depan, 3 (tiga) buah gamelan suwirmilik seke Jogog Tingklik Sinar Dewata Batuagung tersebut adalahsebagai berikut:a. pada 3 (tiga) buah barangan memiliki ciri 2 (dua) buahtabing barangan terdapat gambar wayang dan 1(satu) buah tabingbergambar sae,b. pada 1 (Satu) buah tabing undir tidak terdapat gambarwayangC. pada 4 (empay) buah togog depan amsingmasing togogkresna, Baladewa, Nakula, dan Sadewad. pada
      Lalu Saksimenanyakan sisa peralatan yang lain dan dijawab Terdakwa untuktabing aman dan diambilkan 3 (tiga) buah tabing yang ada di sampingsebelah barat dari tempat jegog tingklik disimpan dan diakuinya sudahdicat sedikit, adapun barang berupa 3 (tiga) buah tabing barangan dan2 (dua) buah togog depan yang ditemukan merupakan bagian dariperalatan gamelan milik seke jegog tingklik sinar dewata yang hilang Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 3 (tiga) buahtabing barangan, 1 (Satu) buah
      Bahwa tidak ada penjaga atau orang yang tinggal di arena tamankerta budaya Desa Agung Bahwa selain 3 (tiga) buah tabing barangan, 1 (Satu) buah tabingundir, 4 (empat) buah togog depan, 3 (tiga) buah gamelan suwir tidakada barang lain yang hilang.
      Bahwa tidak ada kerusakan pada bangunan arena taman kertabudaya Desa Agung Seiring hilangnya 3 (tiga) buah tabing barangan, 1Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Nga(Satu) buah tabing undir, 4 (empat) buah togog depan, 3 (tiga) buahgamelan suwir.
      Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa berupa 3 (tiga)buah tabing barangan dan 2 (dua) buah togog depan tersebutdidapatkan Terdakwa dari membelinya pada orang yang bernama DEMERTA dengan lokasi trasnaski di Desa Tegal Badeng dengan harga 3Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Nga(tiga) buah tabing barangan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rburupiah) dan 2 (dua) buah togog dengan harga yang sudah tidak ingatlagi bahwa Saksi meyakini 2 (dua) togog depan dan 3 (tiga) buahtabing barangan
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 33/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 25 Februari 2015 — - ZULINDRA MARNA - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - RIWAYATI
6123
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGIBerkedudukan di Jalan Barangan II Beringin, Teluk Kuantan,Kabupaten Kuantan Singingi ;Halaman dari 5 halaman.Putusan Nomor : 33/G/2014/PTUNPbr.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ;1. Nama : YENITA ZULFANUR, SH ;NIP : 19640116 199102 2001;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara;2.
    Nama : HEPPIPUDIN, S.Sos ;NIP : 19591129 198301 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Pengaturan dan Penataan Tanah ;3.Nama : PRI ADHI JOKO PURNOMO, S.Si.T ;NIP : 19741204 199703 1 001;Jabatan : Kepala sub Seksi Pemetaan dan Potensi Tanah;4.Nama : EDY RAJA;NIP : 19610217 198301 1 001;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi,berkedudukan di Jalan Barangan II Beringin Teluk
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 664/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Februari 2015 — SAHMAN TUMANGGOR Alias PAK RENTA
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) batang bibit pisang barangan,- Sebilah parang bergagang kayu, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darma Sondang Br Sitorus Alias Mak Renta;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang bibit pisang barangan;Dikembalikan kepada yang berhak Sebilah parang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    RAMAHOT Br MANIHURUK, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa sekitar bulan September tahun 2013, bertempat di ladangyang terletak di kebun hutan register Gunung Simbolon 2 Dusun VBah Landong Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa telah melakukan perbuatan menjual 2(dua) tandan buah pisang barangan milik Saksi korban Sarma UlinaBr, yang sebelumnya
    Tbtberikut:tandan buah pisang barangan milik Saksi korban Sarma Ulina BrSilalahi Alias Mak Renta, yang diambil dengan tanpa ijin oleh isteriTerdakwa dari pohon pisang milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa tidak melihat isterinya mengambil buah pisangtersebut, akan tetapi isteri Terdakwa ada membawa pulang 2 (dua)tandan buah pisang barangan, isteri Terdakwa memberitahu kepadaTerdakwa bahwa buah pisang tersebut adalah milik Saksi korbanyang diambil oleh isteri Terdakwa dari pohonnya denganmenggunakan sebilah
    ijin oleh isteriTerdakwa dari pohon pisang milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa tidak melihat isterinya mengambil buah pisangtersebut, akan tetapi isteri Terdakwa ada membawa pulang 2 (dua)tandan buah pisang barangan, isteri Terdakwa memberitahu bahwabuah pisang tersebut adalah milik Saksi korban yang dambil olehisteri Terdakwa dari pohonnya dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 12
    Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) batang bibit pisang barangan, Sebilah parang bergagang kayu, dikembalikan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darma Sondang BrSitorus Alias Mak Renta;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015,oleh MATHILDA. C.
Putus : 12-02-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 2/Pid.B/AN/2009/P N.Ptsb.
Tanggal 12 Februari 2009 — TERDAKWA I. SUWANDI ALS SUWAN BIN UTUT, TERDAKWA II.TOMISIUS MADA ALS MADA ANAK ACENG.
2010
  • Mada anak Aceng maupun sendirisendiri dengan tanggung jawabmasingmasing pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2008 bertempat di Desa Barangan Kec. NangaBadau Kab.
    Sesampainya di dusun Barangan Kec. Nanga Badaukemudian terdakwa Il menyuruh terdakwa dengan mengatakan Suwandi sepeda motordisembunyikan di semaksemak setelah itu kamu berjalan kaki menuju simpang empat dan sayatunggu di salon Apri. Setelah sepeda motor tersebut disimpan kemudian terdakwa I!
    Mada anak Aceng maupun sendirisendiri dengan tanggung jwabmasingmasing pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2008 bertempat di Desa Barangan Kec.Nangan Badau Kab.
    MesinNF100E5021254 dengan plat Nomor QAF 9055 yang sedang terparkir, kemudian diambil paraterdakwa dan pergi menuju desa Barangan Kec. Nanga Badau (Indonesia). Sesampainya di dusunBarangan Kec. Nanga Badau kemudian terdakwa Il menyuruh terdakwa dengan mengatakanSuwandi sepeda motor disembunyikan di semaksemak setelah itu kamu berjalan kaki menujusimpang empat dan saya tunggu di salon Apri.
    Desa Jatin Kecamatan Badau tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah ; Bahwa sepeda motor tersebut rencana akan dijual di Badau dan hasilnya dibagi dua ; Bahwa kemudian saksi dan saksi Arif bersama Terdakwa Suwandi mengambil sepeda motoryang disembunyikan di semaksemak tersebut ; Bahwa para terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor tersebut diambil para terdakwa di parkirsepeda motor di Pasar Lubok Antuk Malaysia pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008 laludisembunyikan di semaksemak di Dusun Barangan
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Sbg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
Tergugat:
Dame Lusianna Pardede
213
  • Dolok Tolong No. 36, Kelurahan Huta Barangan,Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, pemegang KartuTanda Penduduk NIK:1273014112720001, selanjutnyadisebut............0eeeeeees TERGUGATbahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 9April 2018 sebagai berikut:Pasal 1Pasal 1Halaman 1 dari Halaman 5 Putusan
    Kredit No.0678, tanggal 9 Desember 2015;Pasal 6Halaman 2 dari Halaman 5 Putusan Nomor 4/Pdt.G/S/2017/PN SbgApabila Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran angsuran selama 2 (dua)hari maka, Pihak Kedua bersedia menyerahkan Jaminan Kredit berupaSebidang tanah pertapakan , diatasnya berdiri satu pintu rumah yang terbuat dari lantaibatu, dinding batu dan tutup seng seluas 171(seratus tujuh puluh satu meter persegi)terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Sibolga, Kecamatan Sibolga Utara, KelurahanHuta Barangan
    Edison Pardede, DonniEffendi Pardede untuk dilakukan Pelelangan oleh Pihak Pertama ;Pasal 7Setelah Pihak Kedua melunasi sejumlah uang sebagaimana dalamKesepakatan Perdamaian ini maka Pihak Pertama wajib mengembalikanJaminan Kredit berupa Sebidang tanah pertapakan , diatasnya berdiri satu pinturumah yang terbuat dari lantai batu, dinding batu dan tutup seng seluas 171(seratustujuh puluh satu meter persegi) terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Sibolga,Kecamatan Sibolga Utara, Kelurahan Huta Barangan
Upload : 30-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Prp
145
  • Daudpada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekira jam 07.00wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015, bertempat diSimpang Tangun Desa Pematang Barangan Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir PangaraianSecara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
    DAUD pada hariSelasatanggal 03 Maret 2015 sekira jam 07.00wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015, bertempatdiSimpang Tangun Desa Pematang Barangan Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir PangaraianSecara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan
    DAUD pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 07.00wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015, bertempatdi Simpang Tangun Desa Pematang Barangan Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenggunakan narkotikagolongan tanpa hak atau melawan hukum bagi dirinya sendiri, Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
    ada hubungankekeluargaan;Bahwa saksi adalah anggota Polres Rokan Hulu;Bahwa berawal dengan penangkapan saksi ASMAR NASUTION dilakukanpengembangan penyidikan dengan cara saksi ASMAR NASUTION disuruhuntuk menghubungi Bandar yang lebih besar atau orang yang bisamenyediakan narkotika jenis shabu kemudian saksi ASMAR NASUTIONmenghubungi terdakwa meminta narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)jie;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 07.00 wib,bertempat di Simpang Tangun Desa Pematang Barangan
    Putusan 171/Pid.Sus/2015/PN.Prp.Bahwa berawal dengan penangkapan saksi ASMAR NASUTION dilakukanpengembangan penyidikan dengan cara saksi ASMAR NASUTION disuruhuntuk menghubungi Bandar yang lebih besar atau orang yang bisamenyediakan narkotika jenis shabu kemudian saksi ASMAR NASUTIONmenghubungi terdakwa meminta narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)jie;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 07.00 wib,bertempat di Simpang Tangun Desa Pematang Barangan KecamatanRambah Kabupaten Rokan
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
MELANI
3011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semula tertulis lahir di Pentek, pada tanggal 02 Juli 2009, hendak diganti menjadi lahir di Barangan, pada tanggal 07 Juli 2008
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Panitera
    Bahwa dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan padatempat, tanggal dan tahun kelahiran yaitu pada Akte Pentek,02.07.2009,seharusnya tertulis tempat tanggal dan tahun lahir barangan 07.07. 2008.3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Akte Kelahiran anakPemohon tersebut.4. Bahwa maksud Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan dengan dokumenlahirnya milik anakpemohon.5.
    Menyatakan Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki AkteKelahiran Anak Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semulapentek 02.07.2009, menjadi Barangan, 07.07. 2008Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2019/PN Mpw3.
    keluarga suaminya; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan akta kelahiran anakpemohon dimana akta kelahiran ada kesalahan pada tempat, tanggaldan tahun kelahirannya; Bahwa saksi kenal sama pemohon sejak tahun 2005 Bahwa pemohon mempunyai anak berjumlah 1 (Satu); Bahwa anak pemohon bernama Kristian Putra Bajare lahir diBarangan, pada tanggal 7 Juli 2008; Bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon tertulis lahir diPentek pada tanggal 2 Juli 2009, dan akan diperbaiki atau diubah aktakelahirannya lahir di Barangan
    Menyatakan Memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMempawah, yang semula tertulis lahir di Pentek, pada tanggal 02 Juli2009, hendak diganti menjadi lahir di Barangan, pada tanggal 07 Juli 2008Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2019/PN Mpw3.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — RONYA Br. SITUMORANG alias MAK LUMONGGA (istri alm. ABDUL MANAF SIHITE), DKK VS RATMAN SIHITE, DKK
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MANAF SIHITE),bertempat tinggal di Dusun Barangan, Desa Sihitell,Dolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;2: ABDUL HAMID SIHITE alias MANDRO(anak kandung alm. ABDUL MANAF se SIHITE),bertempat tinggal di Perumahan Bukit Mutiara Permai,Blok K 15, Tenayan Raya, Pekanbaru;3. MAHYUDIN SIHITE alias ABANG (anakkandung alm. ABDUL MANAF SIHITE), bertempattinggal di Dusun Barangan, Desa Sihite Il Dolok Sanggul,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;4.
    LedenSihite (Op.Mandro); Utara : berbatas dengan tanah darat dan sawah milik ParaPenggugat; Selatan : berbatas dengan parit/Jalan Barangan;adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum:9.
    Nomor 308 PK/Pdt/2019Penggugat; Selatan : berbatas dengan parit/Jalan Barangan;10.
    Mandro); Utara : berbatas dengan tanah darat dan sawah milik ParaPenggugat;Selatan : berbatas dengan parit/Jalan Barangan;adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum:9.
    Mandro); Utara : berbatas dengan tanah darat dan sawah milik ParaPenggugat: Selatan : berbatas dengan parit/Jalan Barangan;10.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 165/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Juni 2017 — IWAN HERIANTO als IWAN anak dari IDIN
194
  • Tempat lahir : Barangan;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 27 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Taepi RT.007/RW.001,Ds Monterado,KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengantanggal 16 Mei 2017;3.
    Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa terdakwa HERIYANTO IWAN als IWAN anak IDIN, pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat dirumah saksi HERKULANUS PASEN yang beralamat di DusunSamatakin Desa Suak Barangan
    kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal terdakwa bersama saksi ROMANUS alias MANDOYOT dalamperjalan pulang dari acara nikahan dengan mengendarai sepeda motor,kemudian ketika melintas didepan rumah saksi HERKULANUS PASENHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Mpwdi Dusun Samatakin Desa Suak Barangan
    warna hitam putih Nopol KB3863QKNopol MH4LX150CAKP16348 NosinLX150CEP21091,yang seluruhnya atauHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Mpwsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya, secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa bersama saksi ROMANUS alias MANDOYOT dalamperjalan pulang dari acara nikahan dengan mengendarai sepeda motor,kemudian ketika melintas didepan rumah saksi HERKULANUS PASENdi Dusun Samatakin Desa Suak Barangan
    HERKULANUS PASEN anak dari MILIN yang keterangannya di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Mpw Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara saksihehilangan sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu 15 Maret 2017 sekitar pukul 02.30 Wibterjadi di teras rumah milik saksi yang berlamat di Dusun Samatakin DesaSuak Barangan Kecamatan Sadaniang Kabupaten Mempawah; Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahuinya dan mengetahui sepedamotornya
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2009
Tanggal 30 April 2012 — AMINUDDIN, dkk vs ALI BAKAR, dkk
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana sesuai dengan dalil posita gugatan Penggugat pada angka. 1pada pokoknya disebutkan, bahwa Tergugat A.1 dan para Tergugat lainnyaberasal dan mempunyai harta pusaka tinggi di Sungkai Langsano,Kenagarian Barangan.
    Padahal sesuai dengan fakta dan kenyataan yang adasejak dahulunya jauh sebelum Indonesia merdeka sampai sekarang, tidakada dan tidak dikenal dalam peta wilayah Kabupaten Padang Pariamansebuah kenagarian yang bernama Barangan; Bahwa adapun dalil posita gugatan Penggugat yang mengatakan paraTergugat berasal dari Sungkai Lansano Barangan, hal tersebut adalahsangat bertentangan dengan fakta hukum yang sebenarnya, karena dalamkenyataannya, baik Sungkai, Lansano, Barangan adalah merupakandaerah yang satu
    Sebab baikSungai, Lansano, maupun Barangan, walaupun kesemuanya adalahberada dalam wilayah hukum pemerintahan Nagari Lurah Ampalu,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman.
    Akan tetapi sesuaidengan tatanan pemerintahan Nagari Lurah Ampalu, Sungkai adalahmerupakan wilayah yang termasuk dalam wilayah korong Kampani,Lansano adalah merupakan korong yang berdiri sendiri yaitu KorongLansano, sedangkan Barangan adalah termasuk wilayah masyarakat adatyang tunduk pada kekuasaan Rajo Barangan dan Rajo Sutan Sailansebagai Rajo VII Koto, yang terdiri dari 9 (sembilan) korong, dalamKenagarian Lurah Ampalu. Adapun 9 (sembilan) korong dimaksud terdiridari: 1. Korong Kampani; 2.
    Adlim Djalil, yang juga tunduk kepadakekuasaan adat Rajo Sutan Sailan selaku Rajo di VII Koto dalam hal SakoPusako; Bahwa terlepas dan argumentasi yuridis para Tergugat tersebut di atas,dengan ini para Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo agar membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan keberadaan dan anggotanggo atau asalusul dari Kenagarian Barangan, dimana letak Kenagarian Barangan dalamwilayah Pemerintah Daerah Kabupaten Padang Pariaman?
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 81/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Pnn
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pidana -BOBY MARJUNAIDI pgl. BOBY bin JASLY
9627
  • SusAnak/ 2014/ PN.Pnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BOBY MARJUNAIDI Pgl BOBY Bin JASLITempat lahir : Laban.Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun 3 Bulan /09 Maret 2001.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Laban Barangan, Ken.Salido, Kec.IV.Jurai Kab.
    tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2014 bertempat di dalam sebuah rumah diKampung Laban Barangan Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai kabupatenPesisir Selatan, atau setidak ?
    Saksi TARA MONIKA SARI alias TIARAe Bahwa sebab Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwatelah menggesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi;Bahwa Terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya pada hari , tanggaldan bulan yang tidak saksi ketahui pada tahun 2014 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di rumah saksi di Kampung Laban Barangan, KenagarianSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum menggesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi,Terdakwa tidak ada merabaraba tubuh atau mencium
    Saksi RAMINAS alias INAS7Bahwa sebab Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwatelah melakukan pelecehan seksual terhadap cucunya yang bernamaTiara;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap anak cucu saksipada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 pukul 14.00 Wib, bertempat di rumahsaksi di Kampung Laban Barangan, Kenagarian Salido, Kec.IV Jurai, Kab.Pesisir Selatan;Bahwa saksi melihat Terdakwa waktu melakukan pelecehan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan dengan cara dia menindih
    Saksi REGIL PRAYOGA EKA PUTRA PglI REGILBahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanpencabulan terhadap adik saksi Tiara;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap anak cucu saksipada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 pukul 14.00 Wib, bertempat di rumahsaksi di Kampung Laban Barangan, Kenagarian Salido, Kec.IV Jurai, Kab.Pesisir Selatan;Bahwa saksi mengetahui masalah pencabulan tersebut setelah diberi tahuoleh Amak Gaek (Nenek) saksi;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang