Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada saat Saksi MATIUS NAGI BASONGAN datang ke rumahnyayang beralamat di Jalan Medan Kelurahan karang Mulia Distrik NabireKabupaten Nabire, dengan mengendarai sepeda motor jenis Jupiter z warnahitam / abuabu) Nomor Polisi PA 2837 KZ Nomor Rangka:MH32P20068K923330 Nomor Mesin : 2P2985768.

Kemudian SaksiMATIUS NAGI BASONGAN bergegas masuk ke dalam rumah, namun lupamencabut kunci motor dari stop kontak. Selanjutnya pada saat yangbersamaan, Terdakwa yang hendak ke Pasar Karang melihat sepeda motorjenis Jupiter z warna hitam / abuabu Nomor Polisi PA 2837 KZ terparkir dihalaman rumah dan kuncinya masih menempel di stop kontak.

Saksi Matius Nagi Basongan di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengakui kenal dengan Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga, dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi mengakui pemah diperiksa serta pernah memberikanketerangan di Penyidik; Bahwa saksi mengakui keterangan yang saksi berikan sebagaimanayang termuat dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa saksi mengakui dihadirkan di persidangan sehubungandengan hilangnya sebuah sepeda

;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Nab Bahwa saksi mengakui yang telah memberitahukan sepeda motorJupiter z warna hitam / abuabu Nomor Polisi PA 2837 KZ tersebut telahhilang adalah kakak saksi yang bernama saksi Matius Nagi Basongan; Bahwa saksi mengakui berdasarkan keterangan dari saksi MatiusNagi Basongan posisi motor saat itu kunci kontak masih terpasang disepeda motor; Bahwa saksi mengetahui situasi tempat hilangnya sepeda motorJupiter z warna hitam / abuabu Nomor Polisi PA 2837

KZ tersebut tidakada orang berdasarkan keterangan dari kakak saksi yang bernamaMatius Nagi Basongan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui dihadirkan di persidangansehubungan dengan perkara hilangnya sepeda motor Jupiter z warna hitam /abuabu Nomor Polisi PA 2837 KZ; Bahwa Terdakwa mengakui pernah

Sebidang tanah pekarangan (tanah kapling) seluas + 300 M2 yangterletak di Lingkungan III RT/RW 25/07 Basongan, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli (AJB) No. 149/KMV/C2/04 tertanggal 12 Maret 2004 yang diatasnamakan Eka Putri Hendriyani (anak Penggugat) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Gang> Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran Irigasi> Sebelah Barat berbatasan dengan A.

Sebidang tanah pekarangan (tanah kapling) seluas + 300 M2 yangterletak di Lingkungan III RT/RW 25/07 Basongan, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli (AJB) No. 150/KMV/C2/04 tertanggal 12 Maret 2004 yang diatasnamakan Eka Putri Hendriyani (anak Penggugat) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Gang> Sebelah Selatan berbatasan dengan Irigasi> Sebelah Barat berbatasan dengan Eka Putri Hendriyani (anakPenggugat)Hal 2 dari 8.

No.2140/Padt.G/2018/PA.Mt1) Sebidang tanah pekarangan (tanah kapling) seluas + 300 M2 yangterletak di Lingkungan III RT/RW 25/07 Basongan, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro sebagaimana tercantum dalamAkta Jual Beli (AJB) No. 149/KMV/C2/04 tertanggal 12 Maret 2004 yangdiatas namakan Eka Putri Hendriyani (anak Penggugat) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Gang> Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran Irigasi> Sebelah Barat berbatasan dengan A.

2 yangterletak di Lingkungan III RT/RW 25/07 Basongan, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro sebagaimana tercantum dalamAkta Jual Beli (AJB) No. 150/KMV/C2/04 tertanggal 12 Maret 2004 yangdiatas namakan Eka Putri Hendriyani (anak Penggugat) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Gang> Sebelah Selatan berbatasan dengan Irigasi> Sebelah Barat berbatasan dengan Eka Putri Hendriyani (anakPenggugat)> Sebelah Timur berbatasan dengan Liberty, SE3) Sebidang tanah seluas + 1.450

,M.Si dan bendahar kegiatan YANTI BASONGAN, S.Pd;d. 1 (satu) Lembar Kwitansi nomor : 900/ /KWT/DISHUB/2015 tanggal 16 April 2015 perihal untuk pembayaran biaya tagihan 100% pelaksanaan pekerjaan Alat Angkutan Darat Bermotor Pick up untuk transportasi masyarakat Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab.

Nduga TA.2015;e. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor 900/ /SPP/DAK/ND/2015 tahun anggaran 2015 tanggal 15 April 2015 mengetahui PPK STEPANUS LOLOPAYUNG dan bendahara kegiatan YANTI BASONGAN;f. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor 900/ /DBH/APP/ND/2015 tahun anggaran 2015 tanggal 15 April 2015 mengetahui PPK STEPANUS LOLOPAYUNG dan bendahara kegiatan YANTI BASONGAN.g.

dan bulan saksi YANT BASONGANtidak ingat lagi dengan membawa Surat Penyediaan Dana AnggaranBelanja Daerah Tahun Anggaran 2015, Surat Pernyataan PengajuanSPPLS dan SPPLS nomor:900/ SPP/DAK/ND/2015 tanggal 15 April2015 dan Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 15 April 2015;Bahwa saksi YANTI BASONGAN selaku Bendahara KegiatanPengadaan pada Dinas Perhubungan Kab.

Nduga, saksiYANTI BASONGAN selaku Bendahara Kegiatan, Saksi SALOME AWOMselaku pejabat Pengadaan Barang dan Jasa dan REBIANA GWIJANGGEselaku Kapala Bagian Perhubungan Darat, Laut dan Udara pada DinasHalaman 9 dari 87 Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN JapPerhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab.

Nduga, saksiYANTI BASONGAN selaku Bendahara Kegiatan, Saksi SALOME AWOMselaku pejabat Pengadaan Barang dan Jasa dan REBIANA GWIJANGGEselaku Kapala Bagian Perhubungan Darat, Laut dan Udara pada DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab.

Nduga tahun 2015yang ditunjukkan kepada saksi dan baru saksi ingat bahwa KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika yang menunjukkanlangsung saudara YANTI BASONGAN sebagai Bendahara Kegiatandan mengarahkan saudara YAKIM WANDIKBO kepada saudariYANTI BASONGAN;Bahwa bendahara kegiatan tidak dibenarkan untuk menandatanganidokumen tagihan pembayaran kegiatan dan seharusnya yangmenandatanginya adalah bendahara pengeluaran;Bahwa karena dalam tagihan nama saudari YANTI BASONGAN adadidalamnya sehingga

,M.Si dan bendaharkegiatan YANTI BASONGAN, S.Pd;1 (satu) Lembar Kwitansi nomor : 900/ /KWT/DISHUB/2015tanggal 16 April 2015 perihal untuk pembayaran biaya tagihan100% pelaksanaan pekerjaan Alat Angkutan Darat BermotorPick up untuk transportasi masyarakat Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informasi Kab.

Basongan, Kec. Kayenkidul,Kab. Kediri ; Bahwa benar saksi mengamankan barang bukti berupa 3(tiga) lembarkertas rekapan (catatan) nomor togel 1(satu) buh bolpoin dan uangtaruhan Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakmendapatkan izin dari ihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.

Basongan, Kec. Kayen kidul, Kab.

Basongan, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri ; Bahwa terdakwa SILAN BIN JIYO PADA ARI Sabtu tanggal 05 Nopember2016 sekitar jam 14.00 wib yang bwrada di Dsn. Koripan, Ds. BasoKec.Kayenkidul, Kab.

Basongan
11.Isak Parante
12.Lapinan Basongan
13.Garatta'
14.Adriana Mangiwa
15.Mariana Basongan
16.Elisa Mangiri'
17.Ester Toding

jongkok), dimanaterdakwa Didik Tri Kristiawan bin Iswahyudi berkataapakah bermainmenggunakan uang dan dijawab tidak;bahwa saksi bersama saksi Sukamto bin Mukyat (aim),saksi Mochamad AliMuhsin diminta keluar dompet dan minta uang saksi Sukamto bin Mukyat (aim)Rp.100.00, (seratus ribu rupiah),saksi Mochamad Ali Muhsin Rp.200.000,(dua ratus ribu mpiah) dan disuruh pergi;bahwa saksi diajak oleh terdakwa Didik Tri Kristiawan bin Iswahyudi pergiketempat parkir sepeda dan berboncengan berhenti di daerah Basongan

Iswahyudiberkataapakah bermain menggunakan uang dan dijawab tidakbahwa saksi bersama saksi Mochamad Ali Muhsin diminta keluar dompet dansaksi diminta uang Rp.100.00, (seratus ribu rupiah),saksi Mochamad AliMuhsin Rp.200.000, (dua ratus ribu mpiah) dan disuruh pergi dan saksiMohamad Asyik bin Gunadi tidak dan diajak pergi ke parkir sepeda motor;bahwa saksi melihat saksi Mohamad Asyik bin Gunadi diajak oleh terdakwaDidik Tri Kristiawan bin lswahyudi pergi ketempat parkir sepeda danberboncengan berhenti di daerah Basongan

tembak, ayo semua jongkok),dimanaterdakwa Didik Tri Kristiawan bin Iswahyudi berkataapakah bermainmenggunakan uang dan dijawab tidak;bahwa saksi diminta uang Rp.200.000, dan saksi Sukamto bin Mukyat (aim),diminta uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan saksi Mohamad Asyikbin Gunadi tidak dan diajak pergi ke parkir sepeda motor,bahwa saksi melihat saksi Mohamad Asyik bin Gunadi diajak oleh terdakwaDidik Tri Kristiawan bin lswahyudi pergi ketempat parkir sepeda danberboncengan berhenti di daerah Basongan

Basongan Rt./Rw. 01/01, Kec.

Padasaat itu yang bertugas jaga satri adalah Serda Maman Suryaman(Saksi1) sebagai Danru, Kopral Lagonda (Saksi6) sebagai Wadanrudengan anggota jaga antara lain Praka Paulus Basongan (Saksi4),Prada Daud Sukku (Saksi5) dan Praka Andi Makasau.

Pada saat ituyang bertugas jaga satri adalah serda Maman Suryaman (Saksi1)sebagai Danru, Kopral Lagonda (Saksi6) sebagai Wadanru dengananggota jaga antara lain Praka Paulus Basongan (Saksi4), Prada DaudSukku (Saksi5) dan Praka Andi Makasau. Pada saat masuk markasmelalui pos jaga satri Saksi2 dengan maksud untuk mengeteskesiapan anggota jaga satri sengaja menyalakan lampu utama, tidakmembuka kaca jendela mobil secara penuh dan tidak menyalakanlampu dalam dengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Jam.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 17.00 WITA,saksi sebagai Danru II Ton Kipan B bersama dengan anggota KopdaLagonda (Wadanru), Praka Syamsudin Kilbaren, Praka AndiMakassau, Praka Paulus Basongan (saksi2), Pratu Hardiyanto(saksi4), Praka Anton, Prada Daud Sukku (Saksi3), Prada Firman,9dan Prada Hermawan serah terima jaga ksatrian dengan Serda Muh.Yusri Amin sebagai Danrunya beserta 9 anggotanya dengan serahterima menjaga keamanan markas, Magazen senjata SS1 R5 10 buahberisi 271 butir

PerintisKemerdekaan Km. 13 MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 saat Terdakwa menjabat sebagaiWadanyonif 700/Raider sedangkan dengan Serda Maman Suryaman (saksi1) kenal sejak tahun2008 di Bancee dan keduanya tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasan danbawahan.2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 22.30 WITA di depanrumah jaga Saksi bersama Praka Paulus Basongan (Saksi2), Kopda Alpinus Lagonda

PerintisKemerdekaan Km. 13 MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak menjabat sebagai Wadanyonif 700/Raider sejakawal tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 17.00 WITA saksibersama Sembilan orang anggota atas nama Serda Maman (saksi1), Kopda Alpinus Lagonda,Praka Anton, Praka Syamsuddin Kilbaren, Praka Andi Makkasau, Praka Paulus Basongan(

Basongan Rt./Rw. 01/01, Kec.

Bahwa cara bagaimana saudari ISMIATI Alias SEMI melakukan judi jenis Togel (toto gelap)dengan cara menerima titipan tombokan nomor togel melalui SMS lewat HP dari para penombok,yaitu saudara Pak Geng,alamat Kab.Kediri (belum tertangkap) dan saudara TRIS (belumtertangkap),kemudian dititipkan lagi kepada saudara IMON (lk),alamat :Basongan Kab.Kediri(DPO) dengan cars sms lewat HP juga,perjudian togel tersebut dilakukan setiap hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu.Tersangka mendapat imbalan atau persenan

tersebut ada perjudian yaitu berdasarkaninformasi dari masyarakat kemudian setelah itu saya melakukan penyelidikan bersama rekan sayaHOTMA SIAGAN ,SH dan ternyata benar.Bahwa cara bagaimana saudari ISMIATI Alias SEMI melakukan judi jenis Togel (toto gelap)dengan cara menerima titipan tombokan nomor togel melalui SMS lewat HP dari para penombok,yaitu saudara Pak Geng,alamat Kab.Kediri (belum tertangkap) dan saudara TRIS (belumtertangkap),kemudian dititipkan lagi kepada saudara IMON (lk),alamat :Basongan

hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni Tahun 2014,bertempat di kompleks PLN Wamena atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi CATUR SUYITNO, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi CATUR SUYITNObersamasama saksi MUHAMMAD NUR SYAHRIL, saksi SONI HARSONO, saksiJUPRIANTO BASONGAN

JUPRIANTO BASONGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiEre ib, enn aentmnunnsnnrannerBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014, sekitar pukul 22.00 Witbertempat di Kompleks Pembangkit Listrik Tenaga Air Walesi Kabupaten Jayawijaya;Bahwa Terdakwa telah memukul salah seorang rekan Saksi yang bernama CATURSUYITNO menggunakan tangannya dan mengenai pelipis mata kiri dari CATURBahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi lainnya sedangbertugas untuk mengoperasikan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Rise Menteng) dan Tergugat (Asyer Basongan) yang disaksikan dalam kebaktian Pemberkatan Nikah sesuai Surat Pemberkatan Nikah Nomor : 33 / J-3 / MJ-LR / III / 10 di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua pada tanggal 20 Maret 2010 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua sesuai kutipan akta

Nomor : 0010 / UM / 2010 Tanggal 20 Maret 2010 , Putus Karena Perceraian;

., para Advokat yangberkantor di Dusun Punduh Rt 01/ Rw 03 DesaSidoagung kecamatan tempuran Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX Swasta, alamat di Basongan Rt 001 / Rw 005, Kalisalak, Salaman,Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mungkid tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

No 1355/Pdt.G/2019/PA.MkdTermohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Basongan DesaKalisalak Kecamatan Salaman;7 Bahwa Pemohon semula sudah berusaha sabar selama 3 bulan agarTermohon ada perubahan akan tetapi Termohon tidak ada perubahansehingga orang tua Termohon merasa sudah tidak bisa menasehatiTermohon maka pada bulan sawal hari raya idul Fitri orang tua Termohondatang kerumah Pemohon menyampaikan bahwa Termohon sudah tidakbisa di ingatkan (di nasehati): pada kesimpulannya bisa katakan bahwaTermohon

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut maka pada bulanAgustus 2020 , Termohon pergi meninggalkan Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Basongan RTO6 RW 05, DesaKalisalak, Kecamatan Salaman, xxxxXxxXxxXX XXXXXXXX, Selanjutnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan,dan selama 1 tahun 1 bulan berpisah antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan akan dapat dirukunkan

CihampelasBawah Terdakwa memerintahkan Saksi4 untukberhenti di pinggir jalan, lalu Terdakwa turun danmenemui Praka Stepanus Basongan (Saksi11) yangsudah melakukan pengintaian di tempat tersebut atasperintah Terdakwa, sedangkan Saksi4, Saksi10 danPratu Petrus tetap tinggal di dalam kendaraan denganmesin kendaraan tetap dihidupkan dan pintu tengahdi buka.Bahwa kemudian memerintahkan Saksi4 untukmemindahkan kendaraan ke samping kendaraan jenisKiang Innova Warna hitam yang di parkir ditempattersebut

Cihampelas Bawah Terdakwa memerintahkan Saksi4 untuk berhenti di pinggir jalan,lalu Terdakwa turun dan menemui Praka Stepanus Basongan (Saksi11) yang sudhamelakukan pengintaian di tempat tersebut atas perintah Terdakwa, sedangkan Saksi4,Saksi10 dan Pratur Petrus tetap tinggal di dalam kendaraan dengan mesin kendaraan tetapdihidupkan dan pintu tengah di buka.Bahwa kemudian tanggal 20 Pebruari 2010 sekira pukul 02.00 Wib dini hari Terdakwabersama Saksi4, Saksi10, Saksi11 dan Pratu Petrus membawa secara

yang sudah menunggu di pinggir jalan sedangkan Saksibersama Saksi Pratu Heru Purwanto dan Pratu Petrus menunggudikendaraan.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke kendaraan danmemerintahkan Saksi untuk memindahkan kendaraaan dan merapatkankendaraan dengan kendaraan Toyota Innova warna hitam yang diparkir disebarang jalan, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa masuk kesebuah gang dan diikuti oleh Saksi Praka Stepanus Basongan, tidak lamakemudian Terdakwa keluar dari gang bersama Sdr.

Bahwa...Bahwa benar kemudian tanggal 20 Pebruari 2010 sekira pukul 02.00Wib dini hari Terdakwa bersama Saksi Serka Agus Suherman, SaksiPratu Heru Purwanto, Saksi Praka Stepanus Basongan dan Pratu Petrusmembawa secara paksa Sdr. Teddy dan mengambil kendaraan jenisToyota Kijang Innova warna hitam milik Sdr. Teddy lalu Terdakwamemerintahkan agar Sdr. Teddy beserta kendaraan Toyota KijangInnova dibawa ke Ma Yon Arhanudri selanjutnya Sdr.

Cihampelas Bawah Terdakwamemerintahkan Saksi Serka Agus Suherman untuk berhenti dipinggir jalan, lalu Terdakwa turun dan menemui PrakaStepanus Basongan yang sudah melakukan pengintaian ditempat tersebut atas perintah Terdakwa, sedangkan SaksiSerka Agus Suherman, Saksi Pratu Heru Purwanto dan PratuPetrus tetap tinggal di dalam kendaraan dengan mesinkendaraan tetap dihidupkan dan pintu tengah di buka.2 Bahwa benar kemudian Terdakwa memerintahkan SaksiSerka Agus Suherman untuk memindahkan kendaraan

Bahwa setelah berada di luar markas Saksi 1berkata kepada Terdakwa 1 "kamu ke arahCihampelas lewat fly over setelah tiba di jalanCihampelas bahwa Saksi 1 memerintahkan untukberhenti di pinggir jalan kemudian Saksi 1 turunmenemui Praka Basongan yang saat itu sudahmenunggu sedangkan Terdakwa1, Pratu Petrus danPratu.

Bahwa sekira pukul 02.00 wib Saksi 1 masuk kedalam gang diikuti oleh Praka Basongan dan tidaklama kemudian Saksi 1 keluar dari gang sambilmenggandeng Sdr.

Fajrianto masukkedalam kendaraan dan duduk di jok depanselanjutnya memerintahkan Terdakwa untuk jalankeluar dari markas Yon Arhanudri 3 dan Terdakwatidak mengetahui kemana tujuannya hanya menurutiperintah Kapten Arh Rusdal Fajrianto.Bahwa setelah berada di luar markas Kapten ArhRusdal Fajrianto berkatakamu kearah Cihampelas lewat Flay Over setelahtiba di Jalan Cihampelas bawah Kapten Arh RusdalFajrianto memerintahkan untuk berhenti dipinggir jalan kemudian Kapten Arh RusdalFajrianto turun menemui Praka Basongan

Terdakwa 1 selanjutnyamemerintahkan Terdakwa1 untuk jalan keluardari markas Yon Arhanudri 3 namun Terdakwa 1tidak mengetahui kemana arah tujuannya hanyamenuruti perintah dari Saksi Kapten RusdalFajrianto.Bahwa benar setelah berada di luar markas SaksiKapten Rusda Fajrianto berkata kepadaTerdakwa 1 kamu kearah Cihampelas lewat FlyOver setelah tiba di Jalan Cihampelas bawahSaksi Kapten Rusdal Fajrianto memerintahkanuntuk berhenti di pinggir jalan kemudian SaksiKapten RusdalFajrianto turun menemui Praka Basongan

diseberang jalan selanjutnyaTerdakwa 1 memarkirkan kendaraannya di belakangKendaraan Toyota Kijang Inova namun SaksiKapten Rusdal Fajrianto marah dan berkatakepada Terdakwa1 kamu bodoh parkirnya jangandibelakang Inova, kalau lari gimana, kamuparkirkan disebelahnya, selanjutnya Terdakwa 1mengikuti perintah Saksi Kapten RusdaFajrianto dan memindahkan kendaraannya parkirdisamping kendaraan Inova tersebut.Bahwa benar sekira pukul 02.00 wib Saksi KaptenRusdal Fajrianto masuk ke dalam gang diikutioleh Praka Basongan

Kar.Bahwa telah pula didengar keterangan keluarga calon suami yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Basongan RT. 01 RW. 05,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah saudara sepupu dari CALON SUAMI ANAKPEMOHON; Bahwa benar CALON SUAMI ANAK PEMOHON akan menikah dengancalon isterinya yang bernama ANAK 3; Bahwa antara CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAK 3 sudah1 tahun 1 bulan menjalin

Basongan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Isak Parante
Terbanding/Turut Tergugat XII : Lapinan Basongan
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Garatta'
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Adriana Mangiwa
Terbanding/Turut Tergugat XV : Mariana Basongan
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Elisa Mangiri'
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Ester Toding
Turut Terbanding/Penggugat VI : Anthon

Keterangan saksi : PAULUS BASONGAN ANAK DARI SITOTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaandengane Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 03 April 2013sekira jam 01.30 Wita bertempat di Kawasan Perum PNS JuataPermai Kec.