Menyatakan Terdakwa Balut Ransan Joni Sagala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR 2844 BO; 1 (satu) helai baju jaket kain warna merah bertuliskan Alnear yang koyak pada bagian pinggang kiri milik saksi korban Ambok Wira; 1 (satu) helai celana panjang merk jean yang koyak dibagian kaki kiri milik saksi korban Ambok Wira;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi Ambok Wira; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BP 2052 OT; 1 (satu) buah sepatu kulit warna hitam milik Terdakwa Balut

Ransan Joni Sagala;Dikembalikan kepada Terdakwa Balut Ransan Joni Sagala;6.

Balut Ransan Joni Sagala (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : BALUT RANSAN JONINama SAGALA.Tempat Lahir Labuhan Batu Utara.Umur/Tgl.Lahir 23 tahun / 28 Juni 1992.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jalan Kijang Lama PondokKelapa Tanjung Pinang.Agama Kristen Protestan.Pekerjaan

kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat sebagaimana melanggar Pasal310 Ayat (3) Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalandalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BALUT RANSAN JONISAGALAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :* 1 (satu) unitSepeda motorYamaha FIZRBP 2844 BO.e 1 (satu) helaibaju

jeket kainwarna merahbertuliskanAlnear yangkoyak padabagian pinggangkiri milik Saksikorban = AmbokWirae 1 (satu) helaicelana panjangmerk jean yangkoyak dibagiankaki kiri milikSaksi korbanAmbok Wira.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ambok Wira.e 1 (satu) unitSepeda motorHonda Revo BP2052 OT.e 1 (satu) buahsepatu kulitwarna hitammilik TersangkaBalut RansanJoni Sagala.Dikembalikan kepada terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALA.4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu

Bintan.e Bahwa saksi sempat melakukan pengejaran namun tidak berhasil menagkappelaku selanjutnya saksi kembali ke TKP untuk membantu saksi korbanselanjutnya saksi bersama dengan adik saksi membantu mengantarkan saksikorban kerumahnya di lokalisasi di KM. 15.e Bahwa Penyebab terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut saksi kurang tahupasti namun saksi mendapat informasi bahwa terdakwa BALUT RANSANJONI SAGALA mengendarai Sep.

Ransan Joni Sagala.Dikembalikan kepada terdakwa Balut Ransan Joni Sagala.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2016, oleh Dame P.

Pemohon:
Balut Situmorang

Pemohon:
Balut Situmorang

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna hitam kecoklatan panjang 14 cm dengan pegangan kepala terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarung badik berwarna coklat di balut isolasi;Dirampas untuk dimusnahkan;.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

PENIKAM TANPA IJIN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna hitam kecoklatan panjang 14 cmdengan pegangan kepala terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarung badikberwarna coklat di balut

BALUT SIGALINGGING, PRATU NRP 31080004271086

PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/38K/PM I02/AD/III/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Pematang Siantar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BALUT SIGALINGGING.Pangkat/NRP : Pratu /31080004271086.Jabatan : Ta Kipan.Kesatuan Yonif 123/RW.Tempat tanggal lahir : Sitinjo, 27 Oktober 1986.Jenis kelamin :

RitaMegasari Pardosi.Bahwa oleh karena barang bukti berupa suratsurat dan barangbarangSangat berhubungan dengan perkara Terdakwa, maka Majelis Hakim perlumenentukan statusnya.Mengingat, Pasal 359 jo pasal 14a KUHP jo pasal 15 KUHPM danketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dalamperkara ini.MENGADILI12131.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BALUT SIGALINGGING,PRATU NRP 31080004271086, Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Karena kealpaannya

Menyatakan Terdakwa JEKSON SIMANJUNTAK ALIAS BALUT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- JEKSON SIMANJUNTAK ALIAS BALUT

RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JEKSON SIMANJUNTAK ALIAS BALUT;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 9 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kapt. Zubit Lingk. IV B Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.

Menyatakan terdakwa JEKSON SIMANJUNTAK ALIAS BALUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKSON SIMANJUNTAK ALIAS BALUTberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BALUT bersamasamadengan ARYANTO FREDERIK NIKOLAS PAKPAHAN Als. NIKO (DPO) dan JABESSINAGA Als. PAK POLTAK (DPO) sesuai dengan peranannya masingmasing pada hariRabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2017 bertempat di RSUD Aek kanopan JI. Jend. Sudirman No. 25Aek Kanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.

BALUT bertemu dengan ARYANTO FREDERIK NIKOLASPAKPAHAN Als. NIKO (DPO) dan JABES SINAGA Als. PAK POLTAK (DPO) disebuah Warnet di Lingk. Il Kel. Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara. Selanjutnya saksi ARYANTO FREDERIK NIKOLASPAKPAHAN Als. NIKO (DPO) berkata kepada terdakwa AYO KERJA danterdakwa jawab AYO LAH. Kemudian terdakwa bersama ARYANTO FREDERIKNIKOLAS PAKPAHAN Als. NIKO (DPO) dan JABES SINAGA Als.

BALUT bertemu dengan ARYANTO FREDERIK NIKOLASPAKPAHAN Als. NIKO (DPO) dan JABES SINAGA Als. PAK POLTAK (DPO) disebuah Warnet di Lingk. Il Kel. Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara. Selanjutnya saksi ARYANTO FREDERIK NIKOLAS PAKPAHANAls. NIKO (DPO) berkata kepada terdakwa AYO KERJA dan terdakwa jawab AYOLAH. Kemudian terdakwa bersama ARYANTO FREDERIK NIKOLAS PAKPAHANAls. NIKO (DPO) dan JABES SINAGA Als.

I Wayan Balut,melawan1. Wayan Suweada,dkk

SalinanPUTUSANNomor 30/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: Wayan Balut, Umur 74 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta AlamatJalan Ulunsuwi, Gang Bendesa Mas, LingkunganTeba, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung dalamhal inimemberikan kuasa kepada MADE SURYAWAN,S.H., M.H., dan GUSTI NGURAH

Saksi l WAYAN LIMBahwa istri WAYAN OTEL yang bernama MUPU sudahmeninggal;Bahwa saat itu hanya BALUT saja sebagai Pengempon PuraBingin;Bahwa saksi tidak kenal dengan WAYAN SUWEADA dan tidaktahu hubungannya dengan WAYAN OTEL;Bahwa saksi mengetahui jika MUPU sudah meninggal karenasaksi satu Banjar dengannya sehingga saksi mengetahuinya;Bahwa saat MUPU meninggal saksi menghadiri pengabenannyadan datang ke setra/kuburan.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I WAYAN BALUTtersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor30/PDT/2021/PT DPS., tanggal 25 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Dps.,tanggal 21 Desember 2020, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:

I WAYAN BALUT VS WAYAN SUWEADA, DKK

I WAYAN BALUT VS WAYAN SUWEADA, DKK

PUTUSANNomor 705 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara : WAYAN BALUT, bertempat tinggal di Jalan Ulunswi,Gang Teba Sari, Banjar/Lingkungan Teba, Desa/KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Made Naya, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat Kantor di Jalan A.Yani, Nomor 323, Perum Calista Indah Nomor 1 Denpasar

tanah Laba Pura Bingin yang semestinya dihasili dan dikelolaoleh Pengemong Pura (Penggugat );Dengan demikian maka sertipikat tanah sengketa Nomor 8538 atasnama Wayan Otel dengan Surat Ukur Nomor 1027/2000, tanggal 3November 2000 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tanggal 13November 2001 adalah cacat hukum dan tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan mengikat, maka oleh karenanya Turut Tergugatsudah sepatutnya mencabut sertipikat tersebut dan menerbitkan sertipikattanah sengketa atas nama Wayan Balut

Putusan Nomor 705 PK/Pdt/201610.11.12.13.Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaanlasia kepada Penggugat sebagai Pengemong/Pemelihara Pura Bingindan bila perlu dengan bantuan Polisi;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencabut sertifikat tanah sengketaNomor 8538 atas nama Wayan Otel dan menerbitkan sertipikat tanahsengketa atas nama Wayan Balut (Penggugat) sebagaiPengemong/Pemelihara Pura Bingin;Menyatakan hukum bahwa

sehingga tanah di sekeliling Pura yang tidak dipergunakan untukkepentingan Pura tetap milik Para Tergugat selaku pemilik asal:; Bahwa Penggugat sebagai Pengepong Pura tidak mempunyai dasaruntuk menaruh keberatan atas tindakan Para Tergugat mensertifikatkantanah di sekitar Pura; Berdasarkan hal tersebut maka Judex Juris/Judex Facti menolak gugatansudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: WAYAN BALUT

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: WAYAN BALUT tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Maret 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

I WAYAN BALUT VS I WAYAN SUWEADA, DK

PUTUSANNomor 1901 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: WAYAN BALUT, bertempat tinggal di JI. Ulunswi, Gang TebaSari, Banjar/Lingkungan Teba, Desa/Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. MADE NAYA, S.H., 2. NYOMANSUGITA, S.H. 3. WAYAN KUMARA NATHA, S.H, Para Advokat,beralamat Kantor di Perum Calista A.

No. 1901 K/Pdt/2013tidak mempunyai kekuatan mengikat, maka oleh karenanya TurutTergugat sudah sepatutnya mencabut Sertifikat tersebut dan menerbitkanSertifikat tanah sengketa atas nama Wayan Balut (Penggugat)sebagai Pengemong/Pemelihara Pura Bingin;Bahwa demikian pula segala akibat hukum yang timbul dari Sertifikat tanahsengketa No. 8538 baik itu berupa surat jualbeli, surat pemecahan sertifikatmaupun yang lainnya adalah tidak sah dan batal demi hukum dan TurutTergugat sudah sepatutnya tunduk pula

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencabut Sertifikat tanah sengketaNo. 8538 atas nama Wayan Otel dan menerbitkan Sertifikat tanahsengketa atas nama Wayan Balut (Penggugat) sebagai Pengemong/Pemelihara Pura Bingin;10.Menyatakan hukum bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah sengketa adalah sah dan berharga;11.Menyatakan hukum bahwa Putusan dapat dilaksanakan lebih dulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada banding, kasasi maupun upayahukum lainnya;12.

dua belas) surat dan keterangan 5 (lima) orangsaksi dibawah sumpah dapat membuktikan dalil sangkalannya yaitu bahwaobjek sengketa adalah milik Wayan Otel, maka sebagai ahli waris, paraTergugat berhak untuk menguasi tanah sengketa dan mesertifikatkan sesuaidengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: WAYAN BALUT

Menyatakan Terdakwa Marojahan Balut Musafir Butar-Butar bin Januar Butar-Butar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.

Marojahan Balut Musafir Butar-Butar bin Januar Butar-Butar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfiansyah Alias Balut tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Basrief Aryanda, S.H
Terdakwa:
ALFIANSYAH Alias BALUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jekson Simanjuntak Alias Balut tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
JEKSON SIMANJUNTAK Alias BALUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARONI Alias BALUT Bin IMINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan

   Penuntut Umum:
   Haryati,SH
   Terdakwa:
   Saroni Alias Balut Bin Iming

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gede Sudarsana Alias Balut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   >Gede Sudarsana Alias Balut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu meliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
Gede Sudarsana Alias Balut

dan pada saat itu juga terdakwa Gede Sudarsana Alias Balutmengeluarkan sebuah handpone dan sambil diintrogasi terdakwa GedeSudarsana Alias Balut menunjukkan barang berupa 1 (satu) paketpotongan pipet plastik warna hijau yang didalamnya terdapat plastik plipkecil yang berisi butiran Kristal bening di dalam phonecase handponenyayang menurut pengakuan terdakwa Gede Sudarsana Alias Balut adalahshabu, selanjutnya dilakukan pengembangan lebih lanjut; Bahwa saksi dan rekannya menemuan barang bukti pada

saatpenggeledahan badan yaitu 1 (Satu) paket kecil berupa potongan pipetplastik warna hijau yang didalamnya terdapat plastik plip kecil yang berisibutiran Kristal bening yang diduga shabu dengan berat 0,09 gram brutto(0,04 gram netto yang mana ditemukan pada phonecase handponemerek Vivo warna hitam yang dibawa oleh terdakwa Gede SudarsanaAlias Balut; Bahwa terhadap Terdakwa Gede Sudarsana Alias Balut dilakukanintrogasi dan mengaku mendapatkan yang diduga narkotika jenis shabudari Ketut Angga Yudiastiadi

Menyatakan Terdakwa Gede Sudarsana Alias Balut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BALUT SIMANULLANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Balut Simanullang

Balut tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

BALUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Marihot Nainggolan Alias Balut tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
HERMANTO MARIHOT NAINGGOLAN alias BALUT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa USENG SAEPUDIN Alias BALUT Bin AtANG SATAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHPidana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
USENG SAEPUDIN Alias BALUT Bin ATANG SATAR

Menyatakan terdakwa ( Samsul Bahri Situmorang Alias Gula bin Balut) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jrimah maisir ( perjudian), melanggar pasal 20 Qanun Aceh No 6 TAHUN 2014 TENTANG HUKUM JINAYAT ;

2. Menjatuhkan pidana Uqubat Ta'zir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10 ( sepuluh ) kali;

3. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan sampai dilakukan eksekusi ;

4.

Terdakwa:
Samsul Bahri Situmorang Als Gula bin Balut