M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa JAMRAN anak dari BALUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan

- JAMRAN Anak dari BALUH

ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JAMRAN Anak dari BALUHTempat lahir : PenawangU mur/tanggal lahir : 25 tahun/ lahir tahun 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Penawang Rt II Kecamatan Siluq Ngurai,Kabupaten Kutai BaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa JAMRAN Anak dari BALUH

Berkas perkara atas nama terdakwa JAMRAN Anak dari BALUH beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM 29/SDWR/OHARDA/05/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRAN anak dari BALUH penjara 10(sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dalam surat dakwaan setelah di cocokan dengan keteranganTerdakwa JAMRAN anak dari BALUH ternyata telah terdapat kesesuaian, serta TerdakwaJAMRAN anak dari BALUH juga dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggaTerdakwa JAMRAN anak dari BALUH sanggup dan mampu untuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Barang Siapa telahterbukti dan terpenuhi;HAL 18 PUTUSAN NO 78/PID.B/2016/PN.SDWAd 2 Unsur Secara Melawan Hukum memaksa orang lain, supaya melakukan,

Menyatakan terdakwa JAMRAN anak dari BALUH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum MemaksaOrang Lain Untuk Melakukan Sesuatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

daripadanya atau sebaliknya;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur yang dilakukan oleh para Terdakwa;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.20 Wib diAfdeling I Blok F.6 PTPN3 Kebun Sei Baluh

daripadanya atau sebaliknya;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.20 Wib diAfdeling I Blok F.6 PTPN3 Kebun Sei Baluh

sebagai berikut :e Bahwa saat diperiksa dan memberikan keterangan dipersidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani;e Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan,sehubungan Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit yang merupakanmilik PTPN3 Kebun Sei Baluhur;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.20 Wib diAfdeling I Blok F.6 PTPN3 Kebun Sei Baluh

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Rumah Kontrakan yang berlamat di Pangkal Balam BangkaBelitung selama 2 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon Pindahkerumah yang dibangun bersama yang beralamat Kelurahan Baluh ljukBangka Belitung selama 10 tahun, selanjutnya dikarenakan rumah tersegeloleh Bank Pemohon dan Termohon Pulang kerumah orangtua Pemohonyang beralamat, Jalan Abdul Latif, RT 001, RW 002, Kelurahan Alai,Kecamatan Ungar sampai saat ini;4.

Saksi Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah Rumah Kontrakan yang berlamat di Pangkal Balam BangkaBelitung selama 2 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon Pindahkerumah yang dibangun bersama yang beralamat Kelurahan Baluh IjukBangka Belitung selama 10 tahun, selanjutnya dikarenakan rumahtersegel oleh Bank Pemohon dan Termohon

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.TBK..kerumah yang dibangun bersama yang beralamat Kelurahan Baluh IjukBangka Belitung selama 10 tahun, selanjutnya dikarenakan rumahtersegel oleh Bank Pemohon dan Termohon Pulang kerumah orangtuaPemohon yang beralamat, Jalan Abdul Latif, RT 001, RW 002,Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak kandung Lakilaki bernama Anak berumur 9 tahun,;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun

SALINANP UT US ANNomor : 1317/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam iperkara gugatanperceraian yang diajukanoleh IS GHP SSH GRE SS SS SHS SRS Ge ee BaLUH HERWINARNI binti SUKATMO, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di GS Indah Jl.

Mitra Unggultama Perkasa di DesaRantau Pulut, Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh,Penyuhu, Hayawan dan Sukamandang Kecamatan Seruyan ;a.3. Surat jin Bupati Seruyan Nomor 525/21IEkI2006 tanggal 17Januari 2006 tentang Ijin Usaha Perkebunan ;a.4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/Ek/2007 tanggal 16Pebruari 2007 tentang Perubahan Atas Surat ljin Bupati SeruyanNomor 525/211Ek/2006 tentang lin Usaha Perkebunan atasnama PT. Mitra Unggultama Perkasa ;a.5.

MitraUnggultama Perkasa di Desa Rantau Pulut, Durian Tunggal,Tumbang Bai, Bukit Baluh, Penyuhu, Hayawan danSukamandang Kecamatan Seruyan 53. Surat jin Bupati Seruyan Nomor 525/211EkI2006 tanggal 17Januari 2006 tentang jin Usaha Perkebunan ;4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68IEkKI2007 tanggal 16Pebruari 2007 tentang Perubahan Atas Surat jin BupatiSeruyan Nomor 525/21IEkI2006 tentang jin UsahaPerkebunan atas nama PT. Mitra Unggultama Perkasa ;5.

Mitra Unggultama Perkasa di Desa RantauPulut, Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh,Penyuhu, Hayawan dan Sukamandang KecamatanS@IUYAN 5 20 = nn noe noe nnn nnn nnn nnn nnn ne nme nna.2.3. Surat jin Bupati Seruyan Nomor 525/21/Ek/2006tanggal 17 Januari 2006 tentang iin UsahaPerkebunan 5 7+ 22222 2 22222a.2.4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/Ek/2007tanggal 16 Pebruari 2007 tentang Perubahan AtasSurat jin Bupati Seruyan Nomor 525/21/Ek/2006tentang lin Usaha Perkebunan atas nama PT.

MitraUnggultama Perkasa di Desa Rantau Pulut, Durian Tunggal,Tumbang Bai, Bukit Baluh, Penyuhu, Hayawan dan SukamandangKecamatan Seruyan; c.2.3. Surat jin Bupati Seruyan Nomor525/21/Ek/2006 tanggal 17 Januari 2006 tentang jin UsahaPerkebunan; c.2.4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/Ek/2007tanggal 16 Pebruari 2007 tentang Perubahan Atas Surat jin BupatiSeruyan Nomor 525/21/Ek/2006 tentang jin Usaha Perkebunanatas nama PT. Mitra Unggultama Perkasa; c.2.5.

Mitra Unggultama Perkasa di Desa Rantau Pulut,Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh, Penyuhu, Hayawan danSukamandang Kecamatan Seruyan; 4.c Surat jin Bupati Seruyan Nomor525/211EkI2006 tanggal 17 Januari 2006 tentang Ijin Usaha Perkebunan; 4.d.Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/EkI2007 tanggal 16 Pebruari 2007tentang Perubahan Atas Surat jin Bupati Seruyan Nomor 525/211EkI2006Halaman 21 dari 120 HalamanPts. No. 20/Pdt.G/2016/PN Spttentang Ijin Usaha Perkebunan atas nama PT.

IB Atambua, sehingga secara formaldapat diterima sebagai alat bukti surat untuk pembuktian dalam perkara ini ; Bukti saksi :DRS YOSEP BANI ; Dengan berjanji memberikan keterangan yang pada pokokya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karenabertetangga ; Bahwa saksi tahu Tergugat II Yakobus Karibeka pada tahun 1960 datang dari Alor dari tinggal bersama SofiaKaribeka ditanah sengketa di Tenukiik ;Bahwa saksi tahu Tergugat Il Yakobus Karibeka dan Tergugat Ill Sarah Baluh

berbatasan dengan tanah milik Fredbes Keys (Tergugat ) namun luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Sofia Karibeka karena sejak tahun 1957 Sofia karibeka tinggal ditanahsengketa hingga ia meninggal dunia ;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat rumah yang dibangun sejak tahun 1957 oleh Paulus Mau Tema (Penggugat)dan Sofia karibeka, dan bangunan tersebut masih ada sampai sekarang ;Bahwa rumah tersebut sekarang didiami oleh Tergugat II Yakobus Karibeka dan Tergugat Ill Sarah Baluh

sekarang tinggal di Bandung sedangkan Lusia sekarang. tinggal = di Kupang ; CECILIA:Dengan berjanji memberikan keterangan yang pada pokokya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karena bertetangga yakni jaraknya hanya tigaBahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Paulus Mau Tema (Penggugat) dengan Fredbes Keys dkk (paraT@rQuaat ) jnnn nnn n nnnBahwa diatas tanah sengketa ada tanaman Mangga dan Nangka ;Bahwa saksi tahu Tergugat Il Yakobus Karibeka dan Tergugat Ill Sarah Baluh

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat baluh satu ribu rupiah )

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat baluh satu ribu rupiah )

Mitra Unggultama Perkasa di DesaRantau Pulut, Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh, Penyuhu,Hayawan dan Sukamandang Kecamatan Seruyan ;a.3. Surat jin Bupati Seruyan Nomor 525/21IEkI2006 tanggal 17 Januari2006 tentang jin Usaha Perkebunan 5a.4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/Ek/2007 tanggal 16Pebruari 2007 tentang Perubahan Atas Surat jin Bupati SeruyanNomor 525/211Ek/2006 tentang lin Usaha Perkebunan atas namaPT. Mitra Unggultama Perkasa ;a.5.

Mitra Unggultama Perkasa di Desa RantauPulut, Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh,Penyuhu, Hayawan dan Sukamandang KecamatanS@MUYAN 5 722 222 one nnn nn nnn ne nnn ne nnn nna.2.3. Surat lin Bupati Seruyan Nomor : 525/21/Ek/2006tanggal 17 Januari 2006 tentang jin UsahaPerkebunan ;a.2.4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/Ek/2007tanggal 16 Pebruari 2007 tentang Perubahan AtasSurat jin Bupati Seruyan Nomor 525/21/Ek/2006tentang lin Usaha Perkebunan atas nama PT.

Mitra Unggultama Perkasa di Desa Rantau Pulut,Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh, Penyuhu, Hayawan danSukamandang Kecamatan Seruyan; c.2.3. Surat jin Bupati SeruyanNomor 525/21/Ek/2006 tanggal 17 Januari 2006 tentang jin UsahaPerkebunan; c.2.4. Keputusan Bupati Seruyan No. 525/68/Ek/2007tanggal 16 Pebruari 2007 tentang Perubahan Atas Surat jin BupatiSeruyan Nomor 525/21/Ek/2006 tentang Ijin Usaha Perkebunanatas nama PT. Mitra Unggultama Perkasa; c.2.5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulang Pisau, 29 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Mangkuraya, RT.001, RW.I, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baluh

Mitra Unggul TamaPerkasa di Desa Rantau Pulut, Durian Tunggal, Tumbang Bai,Bukit Baluh, Penyuhu, Hanyawan dan Sukamandang, KecamatanSeruyan Tengah Kabupaten Seruyan. Bukti foto copy diberi tandaHal.14 dari 20 hal. Put. No.2572 K/Pdt/2013T.1 dan mengganti rugi arealnya hak masyarakat setempat. Buktisatu bundel foto copy diberi tanda T.2.1 sampai dengan 1.2.692;Maka dalam perkara a quo terdapat konflik (sengketa) hak,karenanya menurut hukum acara perdata pemberi jijin yakniPemkab.

Mitra Unggul Tama Perkasa di DesaRantau Pulut, Durian Tunggal, Tumbang Bai, Bukit Baluh,Penyuhu, Hanyawan dan Sukamandang, Kecamatan SeruyanTengah, Kabupaten Seruyan. Serta areal dari mengganti rugi hakmasyarakat seluas 6.215,79 Ha., terletak di Desa Gantung, TelukBayu, Tangga Batu, Kecamatan Sukamandang, KabupatenSeruyan, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan denganhutan, sebelah Timur berbatasan dengan pedesaan, sebelahSelatan berbatasan dengan P.T.

., M,H,Agustinus Soter Tembok, S.H, Baluh Ajeng PutriSinggih, S.H, dan Juda Sihotang, S.H, adalah ParaAdvokat pada Law Firm CHRISTINA MINARPANGARIBUAN & PARTNERS, beralamat di MillenniumCentennial Center Level 38, Jalan Jenderal Sudirman,Kav.25, Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21, Putusan No. 717/Pdt.G

Kemudian Penggugat menyatakan tetapmempertahankan semua dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugattanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 13 April 2021,Penggugat hadir sendiri menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidakhadir namun diwakili oleh Kuasa Hukum Tergugat, Christina Minar MagdalenaPangaribuan, S.H, S.HWum., Roman Petraldy de Fretes, S.H., M,H, AgustinusSoter Tembok, S.H, Baluh Ajeng Putri Singgih, S.H, dan Juda Sihotang, S.H,

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 13 Put. 153/Pdt.G/2020/PA.MrbB.1.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :Dawiah binti Gusti Kandar, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Desa Sungai Baluh RT.01 RW.01 KecamatanLabuan Amas Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa semula jaminan tersebut atas nama Penggugat Isekarang dibalik nama menjadi atas nama Tergugat IT; Sertifikat HM o. 894/ Kelurahan Teratak Baluh, atas nama Penggugat I. Bahwa jaminantersebut telah dipasang hak tanggungan tingkat pertama ;Hal 50 dari 59 hal.Put.Nomor : 334/Pdt/2015/PN.SMG Sertifikat HM No. 370/ Kelurahan Teratak buluh , atas nama penggugat I.

Para Penggugat telah dapat membuktikanbahwa jaminan Sertifikat HGB Nomor : 2517/ Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,atas nama Ivan Agusta ST, telah dipasang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 865/2006 atas nama PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, sebesar Rp.2.435.000.000,00 (dua milyar empat ratus tiga puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti TI4e telah dapat dibuktikan bahwa jaminansertifikat HM Nomor : 894/ Desa Teratak Baluh

dan jaminan Sertifikat HM Nomor : 370/Desa Teratak Baluh masingmasing atas nama Ivan Agusta ST telah dipasang Hak tanggunganperigkat pertama dengan sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 344/2005 atas nama PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk, sebesar Rp. 1.350.000.000,00 (satu milyar tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan bukan sebesar Rp. 1.358.795.000,00 ( satu milyar tiga ratus lima puluhdelapan juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagaimana yang didalilkan olehPara Penggugat;Menimbang

, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, P9, P10 dan TI4e, maka telahterbukti bahwa jaminan berupa sertifikat HGB Nomor : 1731/Kelurahan Karangrejo, sertifikatHGB Nomor : 2517/Kelurahan Ngaliyan, Sertifikat HM Nomor : 894/Desa Teratak Baluh, dansertifikat HM Nomor: 370/ Kelurahan Teratak Buluh, telah dipasang hak Tanggungan atasnama PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, yang seluruhnya sebesarRp. 5. 855.000.000,00 (lima milyar delapan ratus lima puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa uang sebesar Rp

PUTUSANNomor 295/Pid.Sus/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i i a oe na7.8.Nama lengkap : Apung alias Pak Apung anak dari Tatkim (Alm);Tempat lahir : Baluh;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/06 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nagasari No. 155 Rt.

Ni Wayan Baluh (KK) ;b. Dalam perkawinannya dengan Ni Ketut Reni, mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu : 1. Wayan Tegeg (alm), 2.Ni Made Ribeg (KK), 3. Nyoman Geledog (alm), dan 4.Ni Ketut Debig (KK); Kemudian Geledog (alm) kawindengan Ni Nyoman Renda mempunyai 5 (lima) orang anakyaitu. : Wayan Geledag (P), Made Geledig (P), Nyoman Siang (P), Made Giantara (P), Ni Ketut Setiti(KK);c.

Ni Nyoman Rungih(KK), 4. 1 Ketut Kabung (alm) dan 5 Ni Wayan Baluh(KK);2. Dalam perkawinannya dengan Ni Ketut Reni,mempunyai 4 (empat orang anak, yaitu 1. 1 WayanTegeg (alm), 2. Ni Made Ribeg (KK), 3. 1 NyomanGeledog (alm), dan 4 Ni Ketut Debig (KK); Kemudian Geledog (alm) kawin dengan Ni Nyoman Rendamempunyai 5 (lima) orang anak yaitu WayanGeledag (P), Made Geledig (P), Nyoman Siang(P), Made Giantara (P), Ni Ketut Setiti (KK);3.

Pewaris (SUWARYATI) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 -09 - 2019;