Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batukh baluk baluh basuki batuah baluka baluch baluku barukh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 87/Pdt.P/2022/PN Mrk
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
CORNELIS BALUKH
73 — 3

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon CORNELIS BALUKH, bertempat tinggal di Jalan Gang Nusantara Bampel, Kelurahan Mandala, Kabupaten Merauke, Papua, Sebagai Wali bagi YOSEP SAMIP, KHUSUS untuk keperluan mengurus surat-surat yang berhubungan dengan kelengkapan administrasi pendaftaran mengikuti seleksi Penerimaan Prajurit TNI-AD Tahun 2022 di Merauke, Papua;

    Pemohon:
    CORNELIS BALUKH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 4/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
RANDY RINALDY BALUKH dan WARNI
14 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan pengesahan anak yang bernama : Giovanno Alexandro Balukh, lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Oktober 2020, oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi Jakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak yang lahir dalam perkawinan Para Pemohon yang bernama : Giovanno Alexandro Balukh, lahir di Jakarta, pada tanggal
    01 Oktober 2020 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3174-LT-15122021-0014 Sebagai anak sah suami-isteri Para Pemohon (Randy Rinaldy Balukh) dengan warni ;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    RANDY RINALDY BALUKH dan WARNI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUDIHARJO
Terdakwa:
MEIRFAN, S.H Bin HASAN FRANS BALUKH
6 — 0
  • bin Hasan Frans Balukh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SUDIHARJO
    Terdakwa:
    MEIRFAN, S.H Bin HASAN FRANS BALUKH
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.B/2023/PN Kpg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA, S.H
Terdakwa:
YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
73 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali apabila dikemudian
    Penuntut Umum:
    JERMIAS PENNA, S.H
    Terdakwa:
    YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUDIHARJO
Terdakwa:
MEIRFAN, S.H Bin HASAN FRANS BALUKH
29 — 0
  • bin Hasan Frans Balukh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SUDIHARJO
    Terdakwa:
    MEIRFAN, S.H Bin HASAN FRANS BALUKH
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 04-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PID/2023/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
Terbanding/Terdakwa : YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
73 — 5
  • Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 97/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 26 September 2018 — OEMATAN, SH
Terdakwa:
1.FELIPUS PAH
2.JON EFRON BALUKH
67 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I FELIPUS PAH dan Terdakwa II JON EFRON BALUKH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
      >
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FELIPUS PAH dan Terdakwa II JON EFRON BALUKH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( Tiga ) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa;
      OEMATAN, SH
      Terdakwa:
      1.FELIPUS PAH
      2.JON EFRON BALUKH
      JON EFRON BALUKH selama 6 (enam) tahun dikurangisepenuhnya selama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek Evercross type A33E berwarnaputin dengan SIM Card Nomor : 081238314271(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban IGNASIUSKAPITAN OLA PAYI)4.
      Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa FELIPUS PAH danterdakwa 2 JON EFRON BALUKH dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
      JON EFRON BALUKH, oleh karena itu makayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah para Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang dalam hal initelah terpenuhi dan terbukti Secara sah ;Ad. 2.
      Felipus Pah memukul mulut saksikorban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI dan terdakwa 2 Jon Efron Balukh,menendang paha kiri dari saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYIkemudian saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI memegang tangansaksi LENNY ALVIONITA FLORIDA YOHANES dan melarikan dirimeninggalkan para terdakwa sambil berteriak minta tolong ;Menimbang bahwa , pada saat saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAY!
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FELIPUS PAH dan Terdakwa1 JON EFRON BALUKH tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( Tiga ) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Penghinaan
    Register : 10-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-12-2015
    Putusan PN ROTE NDAO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Rno
    Tanggal 28 Oktober 2015 — Pidana - GERSON LOLOIN alias SON - DANIEL LOLOIN alias DAN
    66 — 25
    • Dikembalikan kepada saksi YOS BOSTON BALUKH. 1 (satu) buah pisau iris dengan panjang keseluruhan 22,5 cm gagang pisau terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 9,5 cm dan panjang isi pisau sekitar 11,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa Terdakwa I GERSON LOLOIN dan Terdakwa II DANIEL LOLOIN untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini, masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
      berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motor revo miliknya menuju ke rumah saksiSerman Balukh, dimana sesampainya di rumah saksi Serman Balukh,Halaman 4 dari 27 Turunan Putusan No 25/Pid.B/2015/PN Rnosaksi koroban bersama dengan saksi serman Balukh, Migel balukh danJon Ndyi duduk bercerita sambil minum sopi sampai dengan hari selasatanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 03.30 wita, saksi korban pamit untukpulang ke rumahnya, akan tetapi sebelum sampai ke jalan raya saksikorban mendengar ada yang mengatakan
      == 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnonennne Bahwa berawal pada hari senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar jam21.00 wita, saksi korban Yos Boston Balukh berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motor revo miliknya menuju ke rumah saksiSerman Balukh, dimana sesampainya di rumah saksi Serman Balukh,saksi koroan bersama dengan saksi serman Balukh, Migel balukh danHalaman 6 dari 27 Turunan Putusan No 25/Pid.B/2015/PN RnoJon Ndyi duduk bercerita sambil minum sopi sampai dengan hari selasatanggal 02 Juni
      ="woneneee Bahwa berawal pada hari senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar jam21.00 wita, saksi korban Yos Boston Balukh berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motor revo miliknya menuju ke rumah saksiSerman Balukh, dimana sesampainya di rumah saksi Serman Balukh,saksi koroban bersama dengan saksi serman Balukh, Migel balukh danHalaman 8 dari 27 Turunan Putusan No 25/Pid.B/2015/PN RnoJon Ndy'i duduk bercerita sambil minum sopi sampai dengan hari selasatanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 03.30 wita, saksi
      yang dilakukan para terdakwa dengan caracara:noonnnne Bahwa berawal pada hari senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar jam21.00 wita, saksi korban Yos Boston Balukh berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motor revo miliknya menuju ke rumah saksiSerman Balukh, dimana sesampainya di rumah saksi Serman Balukh,saksi koroban bersama dengan saksi serman Balukh, Migel balukh danJon Ndy'i duduk bercerita sambil minum sopi sampai dengan hari selasatanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 03.30 wita, saksi korban pamit
      Rote Ndao;Bahwa Saksi tidak lihat sewaktu para terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban;Bahwa Saksi tahu korban ditikam karena saksi yang membawa garamuntuk taruh diluka korban;Bahwa Saksi di minta oleh Seemer Balukh;Bahwa Saksi tahu karena di minta oleh Semer Balukh membawakangaram untuk menutup luka korban;Bahwa Saksi lihat luka korban di dada kiri;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama korban dirawat dirumah sakit;Bahwa Saksi dan semer Balukh yag mengangkat korban dari tempatpenikaman ke rumah
    Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
    Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 25-06-2020
    Putusan PN ROTE NDAO Nomor 27/Pid.B/2020/PN Rno
    Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
    1.ANDRI KRISTANTO , SH
    2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
    3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
    Terdakwa:
    FREDIK DAVID BESSIE alias FEDY
    85 — 27
    • Ketut Mulyawanselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Daerah Baa; Bahwa saksi Yupi Balukh dan saksi Migel Balukh melihat Terdakwa ditenda acara dengan menggunakan kaos garis dan celana Panjang.
      SaksiYupi Balukh sempat berbincang dengan Terdakwa sekitar pukul 15.00 WITAdan kemudian Terdakwa pergi dan saksi Yupi Balukh tidak mengetahuikemana Terdakwa pergi atau di mana Terdakwa sebelum masuk ke dalamtenda acara; Bahwa saksi Migel Balukh hanya melihat Terdakwa di dalam tendaacara dan tidak sempat berbicara langsung dengan Terdakwa.
      acara yang dihadiri olehsaksi Jekson Makandolu, saksi Sepriana Makandolu Pelondou, saksi AdrianMeksias Pelondou, saksi Otnial Yohanis Pelondou, saksi Polce Pello, saksi YopiBalukh, saksi Migel Balukh dan Terdakwa.
      KetutMulyawan selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Daerah Baa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yopi Balukh, saksiMigel Balukh, dan keterangan Terdakwa, saksi Yopi Balukh melihat Terdakwa ditenda acara pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 WITAdengan mengenakan baju garis dan celana panjang langsung pergi setelahmengobrol dengan saksi Yopi Balukh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwamengaku tidak mengetahui adanya keributan dan tidak memukul
      Balukh dansaksi Migel Balukh bertemu Terdakwa sekitar pukul 15.00 WITA, saksi YopiBalukh dan saksi Migel Balukh tidak dapat memastikan keberadaan dankegiatan Terdakwa sebelum pukul 15.00 WITA atau sekitar waktu pemukulanterjadi yakni pukul 13.00 WITA.
    Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
    Putus : 13-03-2015 — Upload : 02-09-2015
    Putusan PN KUPANG Nomor 09/Pid.B/2015/PN.KPG
    Tanggal 13 Maret 2015 — JOFIN ANDRIANUS Alias ANDRE Alias ATEK;
    21 — 15
    • Bahwa ia terdakwa JOFIN ANDRIANUS Als ANDRE Als ATEK pada hariSabtu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2014 bertempat di rumahkorban tepatnya di jalan Angklung Rt.014 Rw.005 Kel.Fatufeto Kec.Alak Kota.Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadili telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JEFRIHELSON BALUKH
      B/2015/PN.Kpgtergantung didepan rumah korban kemudian korban melaporkan kejadian tersebutke kantor Polisi untuk diproses sesuai hukum ke Polsek Alak.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor.R/501/VER/ X/2014/Dokpol atasnama JEFRY HELSON BALUKH tertanggal 24 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Polri Kupang, yang dibuat cap dan ditanda tangani oleh dr.YASINTA A.
      Saksi Korban Jefri Helson Balukh Als.
      perlahanlahan mendekati Korban lalumendorong Korban sampai terjatuh langsung memukul mengenai wajah Saksisebanyak 4 (empat) kali menggunakan tangan dengan bergantian kedua tanganTerdakwa, akibat perobuatan Terdakwa Saksi mengalami bengkak pada batanghidung, lecet pada kelopak mata kiri bahwa dan telingga kiri mengeluarkan darahdan sempat dirawat selama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit guna mendapatkanperawatan medis sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor.R/501/VER/ X/2014/Dokpol atas nama JEFRY HELSON BALUKH
    Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-06-2014
    Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 317/Pdt.G/2014/PA-TPI
    Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    15 — 1
    • ARIEF APRILLIAN BALUKH binGUSTIAN umur 5 tahun. 2. FADLY ADHYTIAS BALUKH bin GUSTIANumur 2 tahun. 3.
      RHAFA TRIYASA BALUKH bin GUSTIAN umur 1 tahun,anak kedua dan ketiga sekarang dalam asuhan Penggugat dan anakpertama dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan pada bulan Februari tahun 2014 Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama, dan sekarang tinggal dirumahsaudara Penggugat;Bahwa sejak bulan November tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
      Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (GUSTIAN bin HASANFRANS BALUKH) terhadap Penggugat (REGITA FIDERTI bintiMUHAMMAD YUSUF);Hal. 3 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI3.
      Arief Aprillian Balukh bin Gustian, umur5 tahun, 2. Fadly Adhytias Balukh bin Gustian, umur 2 tahun, 3.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUSTIAN bin HASANFRANS BALUKH) terhadap Penggugat (REGITA FIDERTI bintiMUHAMMAD YUSUF);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-06-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID.SUS/2015
    Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ba’a ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: MARKUS RAYNOLD BANYA, SH;
    74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Dwipa Mitra dengan Kepala Perwakilan yaitu Saksi Harley RenalYusuf Balukh, akan tetapi kenyataan yang sebenarnya konsultan pengawasdalam proyek tersebut adalah Saksi Tony Imanuel Soleman Balukh, S.T.,yang mana Saksi Tony Imanuel Soleman Balukh, S.T., juga bertindaksebagai Konsultan Perencana dalam proyek tersebut, sehingga untukmenyamarkan maka Saksi Tony Imanuel Soleman Balukh, S.T.,menggunakan dokumendokumen perusahaan CV.
      Dwipa Mitra yaituSaksi Tony Imanuel Soleman Balukh, S.T., telah membuat LaporanKemajuan Pekerjaan Mingguan ke10 tanggal 3 Desember s/d 9 Desember2010 serta Sertifikat Bulanan tanggal 10 Desember 2010 yangmenerangkan bahwa kemajuan pekerjaan Pembangunan Rumah NelayanRamah Bencana Tahun Anggaran 2010 yang dikerjakan PT. Lince RomauliRaya telah mencapai fisik 72,55%, padahal sebenarnya KonsultanPengawas CV. Dwipa Mitra yaitu Saksi Tony Imanuel Soleman Balukh, S.T.
      ,mengetahui bahwa kemajuan fisik di lapangan belum mencapai fisik72,55%, melainkan menurut perkiraan Saksi Tony Imanuel Soleman Balukh,S.T., fisik pekerjaan hanya mencapai sekira 50% saja. Dalam hal ini SaksiTony Imanuel Soleman Balukh, S.T., mau mencantumkan kemajuan fisikpekerjaan sebesar 72,55% karena dipengaruhi oleh Saksi Junus Fanggidae,SE. dan Saksi Nur Ether Pitaloka Pello yang minta dibuatkan laporankemajuan fisik 70% supaya dana Termin 70% dapat dicairkan.
      Dwipa Mitra yaituSaksi Tony Imanuel Soleman Balukh, ST. telah membuat LaporanKemajuan Pekerjaan Mingguan ke10 tanggal 3 Desember s/d 9 Desember2010 serta Sertifikat Bulanan tanggal 10 Desember 2010 yangmenerangkan bahwa kemajuan pekerjaan Pembangunan Rumah NelayanRamah Bencana Tahun Anggaran 2010 yang dikerjakan PT. Lince RomauliRaya telah mencapai fisik 72,55%, padahal sebenarnya KonsultanPengawas CV. Dwipa Mitra yaitu Saksi Tony Imanuel Soleman Balukh, S.T.,Hal. 23 dari 52 hal. Put.
    Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-09-2015
    Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID.SUS-TPK/2014/PT.KPG
    Tanggal 11 Desember 2014 — Junus Fanggidae, S.E
    80 — 38
    • Dwipa Mitra dengan Kepala Perwakilan yaitu saksi HARLEYRENAL YUSUF BALUKH, akan tetapi kenyataan yang sebenarnyakonsultan pengawas dalam proyek tersebut adalah saksi TONYIMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST., yang mana saksi TONYIMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. Juga bertindak sebagai KonsultanPerencana dalam proyek tersebut, sehingga untuk menyamarkan makasaksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. Menggunakandokumendokumen perusahaan CV.
      Dwipa Mitra dengan Kepala Perwakilan yaitu saksiHARLEY RENAL YUSUF BALUKH, akan tetapi kenyataan yangsebenarnya konsultan pengawas dalam proyek tersebut adalah saksiTONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST., yang mana saksi TONYIMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. Juga bertindak sebagaiKonsultan Perencana dalam proyek tersebut, sehingga untukmenyamarkan maka saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH,ST. Menggunakan dokumen dokumen perusahaan CV.
      Dwipa Mitra yaitu saksiTONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. Mengetahui bahwakemajuan fisik di lapangan belum mencapai fisik 72,55%, melainkanmenurut perkiraan saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST.fisik pekerjaan hanya mencapai sekira 50% saja.
      BALUKH jabatan Kepala Perwakilan CV.
    Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-09-2015
    Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PT.KPG
    Tanggal 13 Nopember 2014 — MARKUS RAYNOLD BANYA, S.H.
    70 — 34
    • Dwipa Mitra dengan Kepala Perwakilan yaitu saksiHARLEY RENAL YUSUF BALUKH, akan tetapi kenyataan yangsebenarnya konsultan pengawas dalam proyek tersebut adalah saksiTONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T., yang mana saksi TONYIMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T. juga bertindak sebagai KonsultanPerencana dalam proyek tersebut, sehingga untuk menyamarkan makasaksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T. menggunakandokumendokumen perusahaan CV.
      Dwipa Mitra dengan Kepala Perwakilan yaitu saksiHARLEY RENAL YUSUF BALUKH, akan tetapi kenyataan yangsebenarnya konsultan pengawas dalam proyek tersebut adalah saksiTONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T., yang mana saksi TONYIMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T. juga bertindak sebagaiKonsultan Perencana dalam proyek tersebut, sehingga untukmenyamarkan maka saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST.menggunakan dokumendokumen perusahaan CV.
      Dwipa Mitra yaitu saksiTONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T. mengetahui bahwakemajuan fisik di lapangan belum mencapai fisik 72,55%, melainkanmenurut perkiraan saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, S.T.fisik pekerjaan hanya mencapai sekira 50% saja.
      BALUKH jabatan Kepala Perwakilan CV.
      BALUKH jabatan Kepala PerwakilanCV. Dwipa Mitra.2 (dua) lembar asli Formulir Pendaftaran dan Fakta IntegritasPT.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2015
    Tanggal 1 September 2016 — Junus Fanggidae, SE
    100 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Dwipa Mitra yaitusaksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. mengetahui bahwakemajuan fisik di lapangan belum mencapai fisik 72,55%, melainkan menurutperkiraan saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. fisik pekerjaanhanya mencapai sekira 50% saja.
      BALUKH jabatan KepalaPerwakilan CV.
      BALUKH,ST.1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Nomor : 32/PT.LRR/IX/2010 tanggal 04September 2010 dari Pemberi Kuasa MARKUS R. BANYA, SH jabatanKepala Cabang PT.
    Pengadilan PT MATARAM Perdata
    Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
    Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2021/PT MTR
    Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : H. Mustail Diwakili Oleh : CYRILUS TONI HOBAN, SH
    Terbanding/Penggugat : Godwin
    60 — 26
    • Rahim, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Achmad Guntur, SH dan NiMade Sudani, S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal22 Maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Juslak ArthurLanifanik Balukh, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya sertaputusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan
      Rahim, SH, MH.ttdNi Made Sudani, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.dJuslak Arthur Lanifanik Balukh, SH.Perincian biaya:1. Meteral ..............008 Rp. 10.000,002. RedakSl...........cceceeeee Rp. 10.000,003. Pemberkasan ....... Rp.130.000,004. Jumlah ..............08 Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT MTR
    Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
    Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-08-2014
    Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
    Tanggal 19 Juni 2014 — 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
    98 — 52
    • Dwipa Mitra dengan KepalaPerwakilan yaitu saksi HARLEY RENAL YUSUF BALUKH, akantetapi kenyataan yang sebenarnya konsultan pengawas dalamproyek tersebut adalah saksi TONY IMANUEL SOLEMANBALUKH, ST., yang mana saksi TONY IMANUEL SOLEMANBALUKH, ST. juga bertindak sebagai Konsultan Perencanadalam proyek tersebut, sehingga untuk menyamarkan makasaksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. menggunakandokumendokumen perusahaan CV.
      Dwipa Mitra yaitu) saksi TONY IMANUEL21SOLEMAN BALUKH, ST. mengetahui bahwa kemajuan fisik dilapangan belum mencapai fisik 72,55%, melainkan menurutperkiraan saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. fisikpekerjaan hanya mencapai sekira 50% saja.
      Dalam hal inisaksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. maumencantumkan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 72,55 %karena dipengaruhi oleh Terdakwa JUNUS FANGGIDAE, SE. dansaksi NUR ETHER PITALOKA PELLO yang minta dibuatkanlaporan kemajuan fisik 70% Supaya dana Termin 70% dapatdicairkan.
      Dwipa Mitra yaitu) saksi TONY IMANUELSOLEMAN BALUKH, ST. mengetahui bahwa kemajuan fisik dilapangan belum mencapai fisik 72,55%, melainkan menurutperkiraan saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. fisikpekerjaan hanya mencapai sekira 50% saja.
    Pengadilan PT KUPANG
    Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-05-2013
    Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2012/PTK
    Tanggal 7 Januari 2013 —
    26 — 12
    • BALUKH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD1. H. SUTARDJO, SH.MH. RANGKILEMBA LAKUKUASH.MHTTD2. YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TTDJUSLAK A.L. BALUKH, SH RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Permohonan Banding ..................ccceeceeeeeeeeeeee ees Rp. 50.000,Di NVALGPAL, sreccsier +s cusserenes 4s sapmarcrenestone sins + earersterenten 4 9 2 carentetens Ha Rp. 6.000,3.
    Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
    Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-01-2014
    Putusan PT KUPANG Nomor 19/PDT/2013/PTK
    Tanggal 15 April 2013 — - INDELINUS YANSEN, S.Pd., Cs. vs - ANTONIA NGGADAS, Cs.
    44 — 13
    • BALUKH, SH,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS1. JOSEPH F.E. FINA, SH.MH. H. MEGA BOEANA,SH.2. TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.RINCIAN BIAYA PERKARA:1.PANITERAPENGGANTIJUSLAK A.L. BALUKH, SH MAtCr al ieee ececccccceecceeecaeeeeueecueeeeeeeeuceeeeeeeeaneueeeeeaneansneeaeanesRp. 6.000,XX 0 f=) 4)Rp. 5.000,. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ......ccccccecseseeeeeeneaeeeesRp. 139.000, (seratus lima puluh riburupiah).