MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bamantara Nusa Putra Bin Sastro Apriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
BAMANTARA NUSA PUTRA BIN SASTRO APRIYANTO.

Nama lengkap : Bamantara Nusa Putra Bin Sastro Apriyanto.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/9 September 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.Sekanak Rt.03 Rw.01 No.330 Kelurahan 22 IlirKecamatan Bukit Kecil Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Bamantara Nusa Putra Bin Sastro Apriyanto. ditahan dalamtahanan rutan masingmasing oleh:1.

Menyatakan Terdakwa BAMANTARA NUSA PUTRA BINSASTRO APRIYANTO secara sah dan menyakinkan telah terbuktimelakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dandipidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa BAMANTARA NUSAPUTRA BIN SASTRO APRIYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa BAMANTARA NUSA PUTRABIN SASTRO APRIYANTO dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,baik terdakwa maupun Penasehat Hukum telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa telah mengaku bersalah, menyesal, berjanji tidak akan melakukannyalagi dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum

BG6883AAR kepada terdakwa BAMANTARA NUSA PUTRA BIN SASTROAPRIYANTO karena saksi korban MAYANG PUSPITA SARI mau pulangkampung ke jambi takut hilang ditinggal di Kost an, lalu pada bulan Oktober2018 terdakwa BAMANTARA NUSA PUTRA BIN SASTRO APRIYANTOmeminjam 1 (Satu) unit Notebook/Laptop merk Asus warna hitam dan 1 (satu)buah Printer merk Cannon iP2770 warna hitam kepada saksi korban MAYANGPUSPITA SARI dengan alasan mau mengetik dan print nota pembelianusahanya jualbeli makanan hewan Kucing dan Anjing

Menyatakan Terdakwa Bamantara Nusa Putra Bin Sastro Apriyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Ikhsan Bamantara bin Syahril Bambang, Balikpapan, 30Agustsus 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jendral Sudirman RT 22 No. 32, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karenasebagai Saudara sepupu Pemohon Il;bahwa para saksi mengajukan permohonan Asal Usul Anak;bahwa para Pemohon menikah secara siri di BalikpapanUtara tahun 200, kemudian menikah secara resmi

Nasronsyah dan lkhsan Bamantara bin SyahrilBambang;Menimbang, bahwa Nur Rassya Agilla Matakupan anak paraPemohon tersebut terlahir sebelum adanya akta nikah, maka paraPemohon kesulitan untuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknyatersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il, dan berdasarkanPasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, anak yang terlahir dariperkawinan yang sah adalah anak sah;Menimbang, bahwa disamping telah mendengar pengakuan paraPemohon sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangan

.42 Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1), perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Achmad Mundhofar Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi Sutono, SH dan saksiLukas Bamantara

setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan,dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan kasiat atau manfaatdan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa ia Terdakwa Achmad Mundhofar Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi Sutono,SH dan saksiLukas Bamantara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua (bapak) mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :

1.NAUFAL RUDIAN BAMANTARA , Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Bekasi pada tanggal 6 April 2006;.

2.

NAGATA SATRIA BAMANTARA, Jenis Kelamin laki-laki , Lahir di Bekasi pada tanggal 22 Agustus 2007;

3. NARAYA KHALIFA BAMANTARA, jenis Kelamin laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2015;

3.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maulana Abimanyu Bamantara kepada Penggugat,
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Amin Fauzi bin Fauzan Widodo) terhadap Penggugat (Dewi Widyawati binti Sugeng Rujito);
4. Menetapkan anak yang bernama BAMANTARA ZHAFRAN ABQARY SIGIT yang saat ini masih berusia 3 (tiga) tahun,berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses

Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan tertanggal 9 Maret 2020 yangdibuat dan tandatangani GEDE OGI BAMANTARA dan NI PUTU NIAGANAWATI, diberi tanda P.1;2. Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataantertanggal 9 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPemohon, MADE SUARDIKA, NI WAYAN NUASIH , diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 5171021109740001 atas nama KETUT EDYARCAYA, diberi tanda P.3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daud Purwoko bin Sriyono) terhadap Penggugat (Listyana Ika Nugraheny Binti Sustikno Sasmito) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Dhanurendra Bamantara Heda, lahir 18

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Kenzo Bamantara Abdiyanto bin Aat Indriyanto minimal sejumlah Rp7.500.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

. 4. Menyatakan

dan biaya sekolah anakanak, sedangkan dari Tergugattidak pernah memberi nafkah dan menjalankan kewajibannyamembiayai anakanak.Bahwa, setelah percerian antara Penggugat dengan Tergugatterjadi, Tergugat pernah membayarkan uang muka/uangpangkal masuk SMA untuk anak Tergugat dan Penggugat yangbernama Britania Gusti Putria dan uang Bimbel yang dibayarkanlangsung lewat anak, cuman itu saja, lalu ketika Tergugatdiminta uang pangkal untuk anak Penggugat dan Tergugatmasuk Sekolah Dasar (SD) yaitu Beryl Bamantara

terisi hanya 10 kamar;Suyanto Bin Tarkip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Ngampila NG 1/101, KelurahanNgampilan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, dibawahsumpahnya telah memberi keterangan yang pokoknya sebagaiBerikut:Saksi kenal dengan Tergugat mantan suami Penggugat karenasaksi adik ipar Penggugat.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniaia 3 (tiga) orang anak masingmsing bernama BritaniaGusti Putri, Bagas Gusti Putra dan Beryl Bamantara

rutinitas untukkebutuhan anakanak, seperti uang sekolah, uang les, uang jajan anakanak, kebutuhan rumah tangga dan sebagainya.Bahwa, setelah percerian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi,Tergugat pernah membayarkan uang muka/uang pangkal masuk SMAuntuk anak Tergugat dan Penggugat yang bernama Britania Gusti Putriadan uang Bimbel yang dibayarkan langsung lewat anak, Cuman itu saja,lalu ketika Tergugat diminta uang pangkal untuk anak Penggugat danTergugat masuk Sekolah Dasar (SD) yaitu Beryl Bamantara