Terdakwa:
NUR ADI BAMBANG SAPUTRA Als BAMBANGBin SUPOMO

SANRAJI masuk kedalam kantor Mega Teknikdengan cara meloncati pagar yang adadibelakang kantor Mega Teknik lali JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJI mengambil brangkas~ yang berisiuang tunai Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.50.000,900 US Dollar, pecahan uang dollar Australiasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 2buku (50 lembar) cek CIMB NIAGA An.

SANRAJI masuk kedalam kantor Mega Teknikdengan cara meloncati pagar yang adadibelakang kantor Mega Teknik lali JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) = danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJI mengambil brangkas~ yang berisiuang tunai Rp.20.000.000, (dua puluh = jutarupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.50.000,900 US Dollar, pecahan uang dollar Australiasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 2buku (50 ~~ lembar) cek CIMB NIAGA An.

SaksiRafael Kaja bersama sama dengan JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) = danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJI pergi ketempat lokasi denah /sketyaitu) di sebelah Pom Bensin Cempaka Arum JalanPangeran Cakrabuana No.200 termasuk DesaWanasaba Kidul Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, yang dibuat oleh terdakwa untukmelihat situasi lokasi tersebut kemudiannempelajari denah/ sket tersebut, lalu padasekitar jam 24.00. wib.

SANRAJI masuk kedalam kantor Mega Teknikdengan cara meloncati pagar yang adadibelakang kantor Mega Teknik lali JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) = danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJI mengambil brangkas~ yang berisiuang tunai Rp.20.000.000, (dua puluh = jutarupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.50.000,900 US Dollar, pecahan uang dollar Australiasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 2buku (50 lembar) cek CIMB NIAGA An.

miliknya dan sepeda motormilik saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMINsudah tidak ada lagi di parkiran, selaniutnya saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) langsung membangunkan saksiBAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin

SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.e Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) atau sekurangkurangnyaRp. 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RIAN WIRANATA Als RIAN Bin SUKARMANbersamasama

motor miliknya dan sepeda motormmk saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMINsudah tidak ada lagi di parkiran, selanjutnya saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) langsung membangunkan saksiBAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin

SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) atau sekurangkurangnyaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan

SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebin sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni, menunjuk kepada kepemilikanbenda yang diambil tersebut.

Tengah Kramat JatiJakarta Timur ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM pergi menuju kerumah DENDI RIZALDI di di JI. Bungur VI No.37 Rt. 010/006 Kel. Kp. Rambutan Kec.

Ciracas Jakarta Timur ;Bahwa setelah itu BAMBANG WALUYO alias BAMBANG bin TALIMmenemui DENDI RIZALDI dan menerima 1 (Satu) paket plastic klipberisikan kristal warna putih (Sabu), Sedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM menuju ke Halte Mall Graha Cijantung di Jl. Raya Bogor Kel.Susukan Kec.

Ciracas Jakarta Timur ;Bahwa setelan BAMBANG WALUYO alias BAMBANG bin TALIMmenemui DENDI RIZALDI dan menerima 1 (Satu) paket plastic klipberisikan kristal warna putih (Sabu), Ssedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM menuju ke Halte Mall Graha Cijantung di JI. Raya Bogor Kel.Susukan Kec.

TALIM duduk ; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik DENDI RIZALDI yang akandiserahkan kepada RAHMAT (DPO) Bahwa benar selanjutnya terdakwa, BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM berikut barang bukti diserahkan ke Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang ; Bahwa para saksi

miliknya dan sepeda motormilik saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMINsudah tidak ada lagi di parkiran, selaniutnya saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) langsung membangunkan saksiBAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin

SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.e Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) atau sekurangkurangnyaRp. 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RIAN WIRANATA Als RIAN Bin SUKARMANbersamasama

motor miliknya dan sepeda motormmk saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMINsudah tidak ada lagi di parkiran, selanjutnya saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) langsung membangunkan saksiBAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin

SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) atau sekurangkurangnyaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan

SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebin sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni, menunjuk kepada kepemilikanbenda yang diambil tersebut.

tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet, uang tunai Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah STNK, 1 (satu) buahKTP, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A37 warna emas rose dan 1 (Satu)buah jam tangan wanita warna silver merk mirage, Kemudian datang terdakwaHal. 6 dari 12Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tgtberboncengan dengan saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANG Bin ARIESmenggunakan sepeda motor honda Beat warna hitam langsung mendekatisepeda motor saksi DIANA, kemudian saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANGBin

dipundak sebelah kiri yangmana di dalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet, uang tunai Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah STNK, 1 (satu) buahKTP, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A37 warna emas rose dan 1 (Satu)buah jam tangan wanita warna silver merk mirage, Kemudian datang terdakwaberboncengan dengan saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANG Bin ARIESmenggunakan sepeda motor honda Beat warna hitam langsung mendekatisepeda motor saksi DIANA, kemudian saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANGBin

dipundak sebelah kiri yangmana di dalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet, uang tunai Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah STNK, 1 (satu) buahKTP, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A37 warna emas rose dan 1 (Satu)buah jam tangan wanita warna silver merk mirage, Kemudian datang terdakwaberboncengan dengan saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANG Bin ARIESmenggunakan sepeda motor honda Beat warna hitam langsung mendekatisepeda motor saksi DIANA, kemudian saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANGBin

dipundak sebelah kiri yangmana di dalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buan dompet, uang tunai Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah STNK, 1 (Satu) buahKTP, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A37 warna emas rose dan 1 (satu)buah jam tangan wanita warna silver merk mirage, Kemudian datang terdakwaberboncengan dengan saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANG Bin ARIESmenggunakan sepeda motor honda Beat warna hitam langsung mendekatisepeda motor saksi DIANA, kemudian saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANGBin

dipundak sebelah kiri yangmana di dalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet, uang tunai Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah STNK, 1 (satu) buahKTP, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A37 warna emas rose dan 1 (Satu)buah jam tangan wanita warna silver merk mirage, kemudian datang terdakwaberboncengan dengan saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANG Bin ARIESmenggunakan sepeda motor honda Beat warna hitam langsung mendekatisepeda motor saksi DIANA, kemudian saksi DEDI SAPUTRA als BAMBANGBin

dan ANDI (DPO) serta INOalias RENO alias BAMBANG bin SANRAJI olehRafael bin Kaja diturunkan di belakang KantorMega Teknik sedangkan Rafael bin Kaja menunggudi SPBU dekat jalan layang selanjutnya JINO(DPO), WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO)dan ANDI (DPO) serta INO alias RENO aliasBAMBANG bin SANRAJI masuk kedalam kantor MegaTeknik dengan cara meloncati pagar yang adadibelakang kantor Mega Teknik lali JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) = danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin

Saksi18Rafael Kaja bersama sama dengan JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) = danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJI pergi ketempat lokasi denah /sketyaitu. di sebelah Pom Bensin Cempaka Arum JalanPangeran Cakrabuana No.200 termasuk DesaWanasaba Kidul Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, yang dibuat oleh YOSEP WARDANA BINTATANG ADI SAPUTRA untuk melihat situasilokasi tersebut kemudian nempelajari denah/sket tersebut, lalu pada sekitar jam 24.00.wib.

Jino pulang kePemalang ;Bahwa yang melakukan pencuriannya adalahRafael Kaja bersama sama dengan JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJT ;.

SANRAJI masuk kedalam kantor Mega Teknikdengan cara meloncati pagar yang adadibelakang kantor Mega Teknik lali JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) = danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJI mengambil brangkas~ yang berisiuang tunai Rp.20.000.000, (dua puluh = jutarupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.50.000,900 US Dollar, pecahan uang dollar Australiasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 2buku (50 lembar) cek CIMB NIAGA An.

barangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, pada hari Selasatanggal 27 Maret 2012 sekira jam 22.00 wib saksi korban HERI BUDIONO bersamadengan saksi korban BAMBANG bin SUGIYONO datang ke warung sebelah selatanterminal kepuhsari setiba diwarung bertemu dengan teman saksi korban yang bernamaMENDRIK kemudian bertiga minum kopi dan makan mie bersama, kemudian Sdr.HENDRIK berkata kepada saksi korban HERI BUDIONO dan saksi korban BAMBANGbin

melakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, pada hari Selasatanggal 27 Maret 2012 sekira jam 22.00 wib saksi korban HERI BUDIONO bersamadengan saksi korban BAMBANG bin SUGIYONO datang ke warung sebelah selatanterminal kepuhsari setiba diwarung bertemu dengan teman saksi korban yang bernamaHENDRIK kemudian bertiga minum kopi dan makan mie bersama, kemudian SdrHENDRIK berkata kepada saksi korban HERI BUDIONO dan saksi korban BAMBANGbin

disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian sesuai Visum Et Repertum lanjutan dari Rumah SakitUmum Daerah Jombang No.371 /1440/415.44/2012 tanggal 18 April 2012 yangditandatangani oleh pemeriksa Dr HERA PRASETIA SpBs Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 (1) KUHP yo pasal 55 (1) kele KUHP. won nn == Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : HERI BUDIONO dan BAMBANGBin

Jombange Bahwa benar terdakwa ANDRE BAGUS PRATAMA memanggil saksi korban danlangsung menendang saksi korban HERI BUDIONO mengenai bagian dada sebelah kananhingga saksi korban HERI BUDIONO terjatuh dan ditolong oleh saksi korban BAMBANGbin SUGIYONO ;e Bahwa benar terdakwa ANDRE BAGUS PRATAMA memukul denganmenggunakan tangan kosong mengepal mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban HERIBUDIONO sebanyak sekitar 5 kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali ;e Bahwa benar terdakwa I SYAIFUL ARIF

FAKHRUL MUIZ Alias UCIL Alias BAMBANGBin KHAIRUL ANWAR.Tempat Lahir : Brebes.Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 14 September 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Kramat Rt.01/Rw.05 Kel. Bumiayu Kec.Bumiayu Kab. Brebes atau Kos Wisma Atmaja Jl.Menoreh Tengah No.12B Rt.08/Rw.04 Kel.Sampangan Kec. Gajahmungkur Kota Semarang.Agama > Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Dalam hal ini Terdakwa memberikan kuasa kepada : 1. Rizka Abdurrahman,S.H.,M.H. 2.

FAKHRUL MUIZ Alias UCIL Alias BAMBANGBin KHAIRUL ANWAR pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempatdi kamar nomor 14 Kos Wisma Atmaja JI. Menoreh Tengah No. 12B Rt. 08/Rw.04 Kel. Gajahmungkur Kec.

FAKHRUL MUIZ alias UCIL alias BAMBANGBin KHAIRUL ANWAR secara sah dan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melanggarPasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Bambangbin Ngatmijane Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sejakbulan Nopember Tahun 2012 yang lalu sudah tidak lagi menjalankan hakdan kewajibanya sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengansekarang;e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya, akan tetapitidak berhasil;2. Eman binE.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu (Bambangbin Ngatmijan dan Eman bin E.

(sepuluh ribu rupiah ),dengan cara mengirim angka judi cap jiekia melalui SMS kepada saksi CATUR SURANTO selaku penjual,selanjutnya oleh saksi CATUR SURANTO ALIAS PLIKONG ALIAS PAKHITAM dikirimkan melalui SMS kepada saksi MARJUKI ALIAS BAMBANGBIN ALM.

(sepuluh ribu rupiah) dan jika pasangan tidak cocok uang akan menjadi milikbandar, bahwa terdakwa membeli kupon judi Cap jie Kia tersebut diatastanpa ijin dari pejabat yang berwenang.terdakwa KUSNADI HUSODO ALIAS SIKUS BIN SUWANDI HADIWAHYONOsebagai pembeli dan saksi CATUR SURANTO ALIAS PLIKONG ALIAS PAKHITAM sebagai penjual (berkas terpisah) serta MARJUKI ALIAS BAMBANGBIN ALM.

, Desa Karangsentosa, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;Setelan disumpah menurut tata cara agamanya, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Ketua RT ditempat tinggal Para Pemohon;eBahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikahdengan Sukma Aji Bambang bin Mein, namun terkendala karena umuranak Para Pemohon baru berusia 17 tahun 10 bulan, sehingga belumcukup umur untuk menikah;e Bahwa saksi tahu antara anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambangbin

KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, Propinsi Sumsel.Setelah disumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Paman dari Sukma Aji Bambang;eBahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikahdengan Sukma Aji Bambang bin Mein, namun terkendala karena umuranak Para Pemohon baru berusia 17 tahun 10 bulan, sehingga belumcukup umur untuk menikah;e Bahwa saksi tahu antara anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambangbin

Hakim menilai haltersebut menunjukkan telah adanya niat dan keadaan yang positif untukterwujudnya pernikahan antara anak Para Pemohon yang bernama Dwi ItsnaAulia binti Kemon dengan calon suaminya yang bernama Sukma Aji Bambangbin Mein;Menimbang, bahwa Dwi Itsna Aulia binti Kemon dan Sukma Aji Bambangbin Mein menyatakan bahwa keinginan untuk menikah ini atas dasar sukasama suka, bukan karena adanya unsur paksaan karena sudahberhubungan/berpacaran cukup lama sekitar 1 tahun lamanya bahkan sudahmelakukan

Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 8 diatas, anak ParaPemohon yang bernama Dwi Itsna Aulia binti Kemon dan Sukma Aji Bambangbin Mein sudah berpacaran/berhubungan selama 1 tahun lamanya dan sulituntuk dipisahkan bahkan sekarang Dwi Itsna Aulia dalam keadaan hamil 3bulan.

BambangBin Gunawan di rumahnya di Kp. Semanggi Rt.08 Rw.12Kel. Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta,kemudian dari informasi yang diberikan BambangGunawan Als. Bambang Bin Gunawan, saksi dan Timmenangkap terdakwa pada hari itu juga sekitar jam23.30 wib, di rumah terdakwa di Jl. AM. Sangaji No.16 Rt.01 Rw.05 Kel. Gajahan, Kec.

BambangBin Gunawan memakai shabu bersama yang dibeli secarapatungan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.2. Saksi KUSMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2011sekitar jam 23.30 wib, di rumah terdakwa di Jl. AM.Sangaji No. 16 Rt.01 Rw.05 Kel. Gajahan, Kec.

BambangBin Gunawan memakai shabu bersama yang dibeli secarapatungan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.3. SaksiBAMBANG GUNAWAN Als.BAMBANG Bin GUNAWAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksipada hari Rabujam 23.30 wib diJl. AM. Sangajitahuterdakwa telah ditangkap Polis itanggal 08 Desember 2010. sekitarrumah terdakwa yang terletak diNo.16 Rt.01 Rw.05 Kel. GajahanKec.

BambangBin Gunawan; Bahwa benar shabu tersebut untuk terdakwa pakaisendiri; Bahwa benar pertama kali menggunakan ~ shabutersebut pada hari Selasa tanggal 07 Desember2010, dirumah terdakwa, kemudian sisanya dipakaihari Rabu tanggal 08 Desember 2010 dikos BambangGunawan Als.

BAMBANG RIYANTO Alias BAMBANGBin KAPI bersama dengan terdakwa .

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO alias BAMBANGbin KAPI dan terdakwa MISNADI alias NADI bin SARBINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHPidana ; 2.

mengenai carapengambilan atau pemindahan kekuasaan nyata secara garis besar dapatdibagi 3 (tiga) yaitu memindahkan suatu barang dari suatu tempatketempat lain, menyalurkan barang melalui suatu alat penyalur, pelakuyang memegang atau menunggui suatu barang tetapi dengan ucapan ataugerakan mengisyaratkan bahwa barang tersebut adalah kepunyaannyaatau setidaktidaknya orang lain menyangka demikian itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa BAMBANG RIYANTO alias BAMBANGbin

Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa BAMBANGRIYANTO alias BAMBANGbin KAPI dan terdakwa IlMISNADI alias NADI binSARBINI oleh karena itudengan pidana penjaramasingmasing selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masapenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

BAMBANG ALIAS BAMBANGBIN ABDUL RAIS, terdakwa II. ANDI IRMAN ALIAS ANDIBIN MUCHTAR dan terdakwa I. RUSTAM EFENDI ALIAS RUSTAMBIN ASMADI pergi ke Dusun Kruing Desa Tuk Jimun Kec.Kemuning Kab. Inhil Riau. Kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 07.00 WIB,terdakwa III. BAMBANG ALIAS BAMBANG BIN ABDUL RAIS,terdakwa II. ANDI IRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR danterdakwa I.

BAMBANG ALIAS BAMBANGBIN ABDUL RAIS, terdakwa II. ANDI IRMAN ALIAS ANDIBIN MUCHTAR dan terdakwa I. RUSTAM EFENDI ALIAS RUSTAMBIN ASMADI pergi ke Dusun Kruing Desa Tuk Jimun Kec.Kemuning Kab. Inhil Riau. Kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 07.00 4WIB,terdakwa III. BAMBANG ALIAS BAMBANG BIN ABDUL RAIS,terdakwa II. ANDI IRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR danterdakwa I.

BAMBANG ALIAS BAMBANGBIN ABDUL RAIS, terdakwa II. ANDI IRMAN ALIAS ANDIBIN MUCHTAR dan terdakwa I. RUSTAM EFENDI ALIAS RUSTAMBIN ASMADI membawa sepeda motor tersebut ke belakangdan membongkar sepeda motor merk YAMAHA Vixion denganNomor Polisi BM 6773 GT tersebut menjadi beberapabagian. Setelah selesai membongkar sepeda motortersebut lalu terdakwa III. BAMBANG ALIAS BAMBANG BINABDUL RAIS, terdakwa II. ANDI IRMAN ALIAS ANDI BINMUCHTAR dan terdakwa I.

BAMBANGBin JUMANGIN dengan mengatakan "awas kamu kalo tidak bisangutangi lagi, kubunuh kamu" dan terdakwa langsung kembalipulang. Selanjutnya terdakwa datang lagi ke warung sdr. BAMBANGHal. 4 dari 35 Hal.Putusan No. 73/PID.B/2018/PN.TGTBin JUMANGIN dan kedapatan mengambil 1 (satu) kaleng susuberuang namun terdakwa langsung melarikan diri ke pondok dimanatempat terdakwa bekerja, kemudian sdr.

BAMBANGBin JUMANGIN dengan mengatakan "awas kamu kalo tidak bisangutangi lagi, kubunuh kamu" dan terdakwa langsung kembalipulang. Selanjutnya terdakwa datang lagi ke warung sdr. BAMBANGBin JUMANGIN dan kedapatan mengambil 1 (satu) kaleng susuberuang namun terdakwa langsung melarikan diri ke pondok dimanatempat terdakwa bekerja, kemudian sdr.

BAMBANGBin JUMANGIN mendatangi terdakwa di pondoknya tersebut sambilmemberikan 1 (satu) kaleng susu beruang kepada terdakwa denganmaksud agar terdakwa tidak mencuri lagi, dan setelah memberikansusu kaleng tersebut sdr. BAMBANG Bin JUMANGIN langsung kembalipulang, selanjutnya terdakwa merasa tersinggung karena dituduhmencuri susu beruang sehingga timbul niat terdakwa untuk membunuhsdr. BAMBANG Bin JUMANGIN, lalu terdakwa pergi kedapur untukmengambil pisau krmudian pergi ke warung sdr.

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man,Toyo, Ade Komain Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak maka pihak PT. PP Lonsum yang diwakili oleh THEODORUS ARIEGUSTIBIN AGUS SETIO mengalami kerugian sebesar Rp 15.600.000.

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut tidak ijin dari pihak perusahaan;Bahwa benar saksi tidak melihat para pelaku dalam melakukan pencurian;Bahwa terdakwa bersama dengan ISKANDAR DINATA BIN AHMAD ALSTASAM dan SUBAN RIO Bin DEN CIK (keduanya sudah mempunyai putusanyang berkekuatan hukum tetap), Berta Sasmita Bin Rozak, Andika Saputra AlsDeska Saputra

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara memanen buah kelapa sawit dengan cara paksa danmerusak batang pohon kelapa sawit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan menyatakan benar, ;2.

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut tidak ijin dari pihak perusahaan;Bahwa benar saksi tidak melihat para pelaku dalam melakukan pencurian;Bahwa terdakwa bersama dengan ISKANDAR DINATA BIN AHMAD ALSTASAM dan SUBAN RIO Bin DEN CIK (keduanya sudah mempunyai putusanyang berkekuatan hukum tetap), Berta Sasmita Bin Rozak, Andika Saputa AlsDeska Saputra

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara memanen buah kelapa sawit dengan cara paksa danmerusak batang pohon kelapa sawit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan menyatakan benar, ;3.

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAMBANG APRIYADI Als BAMBANGBin AMRULLAH. Tempat lahir : Muara Jaya.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 13 April 1996.

Saksi, Yahya Iskandar, dan BenidiktusGonsaga Putra kemudian menyuruh agar Terdakwa, Edy Jasmin alias JasBin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias Bambang Bin Salim untukmenghentikan pembongkaran pagar tersebut, akan tetapi Terdakwa, EdyJasmin alias Jas Bin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias BambangBin Salim tidak memperdulikan larangan tersebut dan tetap terus melanjutkanpembongkaran pagar tersebut.

garasi mobil yang terbuatdari papan dan beratapkan seng yang disewakan oleh Lay Tjok Nen aliasAnentoro Anak Dari Lay Bie Hian alias Burhanudin kepada Suhalim aliasAtung sebagai tempat untuk memarkirkan mobil milik Suhalim alias Atung;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, Saksi,Antonius Sutarjo alias Tarjo, dan Yahya Iskandar yang sedang datang ketanah milik Tjiap Mue alias Yenty Susana tersebut melihat Terdakwa, EdyJasmin alias Jas Bin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias BambangBin

Saksi, Antonius Sutarjo alias Tarjo, danYahya Iskandar kemudian menyuruh agar Terdakwa, Edy Jasmin alias JasBin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias Bambang Bin Salim untukmenghentikan pembongkaran pagar tersebut, akan tetapi Terdakwa, EdyJasmin alias Jas Bin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias BambangBin Salim tidak memperdulikan larangan tersebut dan tetap terus melanjutkanpembongkaran pagar tersebut.

Antonius Sutarjo alias Tarjo, Yahya Iskandar, dan BenidiktusGonsaga Putra kemudian menyuruh agar Terdakwa, Edy Jasmin alias JasBin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias Bambang Bin Salim untukmenghentikan pembongkaran pagar tersebut, akan tetapi Terdakwa, EdyJasmin alias Jas Bin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias BambangBin Salim tidak memperdulikan larangan tersebut dan tetap terus melanjutkanpembongkaran pagar tersebut.

Edy Jasmin alias Jas Bin Rusli Oyong dan BambangHermanto alias Bambang Bin Salim pun menyetujui tawaran pekerjaan dariTerdakwa tersebut;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa, EdyJasmin alias Jas Bin Rusli Oyong, dan Bambang Hermanto alias BambangBin Salim melakukan pembongkaran terhadap pagar dan baliho yangterdapat di atas sebidang tanah seluas 173 (seratus tujuh puluh tiga) meterpersegi yang terletak di Jalan Mawar Terminal Lawang Kuari, Desa SungaiRingin Kecamatan

BAMBANGBIN ABDUL RATS minum tuak, selanjutnya terdakwa II. BAMBANGBIN ABDUL RAIS bertanya kepada terdakwa I. ANDI IRMAN ALIASANDI BIN MUCHTAR siap minum kemana kita dan dijawab olehterdakwa I. ANDI IRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR ntah ndaktau terserah kau aja lah lalu terdakwa II. BAMBANG BINABDUL RAIS mengatakan kita ke selensen aja dulu laluterdakwa I. ANDI IRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR mengatakankenapa kita main ke daerah selensen dan dijawab olehterdakwa II.

BAMBANGBIN ABDUL RAIS pergi meninggalkan warung tuak menuju tribunlapangan bola kaki Selensen untuk menunggu waktu tengahmalam. Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekira pukul 01.00 WIB, terdakwa I. ANDI IRMAN ALIAS ANDIBIN MUCHTAR dan terdakwa II. BAMBANG BIN ABDUL RAIS pergimeninggalkan tribun lapangan bola kaki Selensen menuju kesekolah SMP N 1 Kemuning. Selanjutnya terdakwa I. ANDIIRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR memarkirkan sepeda motor diJalan sebelah SMP N 1 Kemuning.

BAMBANGBIN ABDUL RAIS. Selanjutnya terdakwa I. ANDI IRMAN ALIASANDI BIN MUCHTAR mengambil 1 ( satu ) unit monitor komputermerk Accer 14 inci warna Hitam yang terletak di bawahlemari besi dan menyerahkan kepada terdakwa II. BAMBANG BINABDUL RAIS lalu terdakwa I. ANDI IRMAN ALIAS ANDI BINMUCHTAR mengambil 2 ( dua ) unit speacker aktif yangterletak di dalam laci lemari besi selanjutnya terdakwa II.BAMBANG BIN ABDUL RAIS mengatakan udahlah andi kita keluarlagi dan dijawab oleh terdakwa I.