Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama xxxxx binXXXXX dan XXxXxXxXxX binti Xxxxx, telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1946 diDesa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten BaritoKuala, Penghulu yang menikahkan bernama Gt. Bahran,tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung bernama ANANG IPIN.~ Saksinikahnya masingmasing bernama:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut kakek dan nenekPemohon bertempat tinggal di Bambangin sekitar 37tahun, kemudian tinggal di Banjarmasin selama 10tahun dan pulang pergi bekerja ke pulau pinangsekitar 2 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:1. XXxXxx binti xxxxx, telah meninggal tahun 2009;2. XXXXX bin xXxxxx, telah meninggal tahun 2002;.

XXxXxx bin Xxxxx, Uumur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kakekneneknya, karena saksi adalah tetangga kakek dannenek Pemohon ketika di Bambangin dan tinggal diBambangin hampir 40 tahun; Bahwa saksi mengetahui kakek dan nenek Pemohonadalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1946 di Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala, dan saksi

XXXXxX bin xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kakek danneneknya, karena saksi adalah tetangga kakek danneneknya ketika tinggal di Bambangin sekitar 30tahun; Bahwa saksi mengetahui kakek dan nenek Pemohonadalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1946 di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala dan saksi mengetahuinya

Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara kakek Pemohon (xXxXxxxbin Xxxxx) dengan nenek Pemohon (XxXxxx binti XxXxxx)yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Bambangin

Perkara PDM31/MRB/04/2012 tertanggal 09 Mei2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa I ANDI DANA Bin ANANG (Alm) dan terdakwa IT BANI Bin ARSADpada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 02.00 wita , setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Perairan SungaiBarito Desa Bambangin Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala , setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan ,mengambil suatu

Saksi FAHRIAN Bin SUPIANe Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian batu barapada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 02.00WITA di perairan sungai Barito Desa Bambangin Kec.Belawang Kab.

Saksi BISTOK BERKAT ANDREW PANJAITAN keterangannya dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian batu barapada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 02.00WITA di perairan sungai Barito Desa Bambangin Kec.Belawang Kab.

Batola.11Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 02.00 WITA di perairansungai Barito Desa Bambangin Kec. Belawang Kab.

Batola.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 02.00 WITA di perairansungai Barito Desa Bambangin Kec. Belawang Kab.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.984 atas nama HASYIM ASHARI Bin SOLIHIN (Tergugat); 4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.984 atas nama HASYIM ASHARI Bin SOLIHIN (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat ada menjual sebidang tanah kepunyaannyasendiri kepada Penggugat yang terletak di Desa Bambangin, kecamatanBelawang, kabupaten Barito Kuala ; 2. Bahwa harga yang disepakati waktu itu adalah sebesar Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar lunas oleh Penggugat dan dibuatkantanda terima pembayaran atas sebidang tanah tersebut oleh Tergugat vide kwitansi ;.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala ;3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Bambangin, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M2 adalah hak milik/ kepunyaan Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ROMLAN; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan jual beli tanahantara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2006;e Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung jual beli tanah tersebut, Saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat kalau Penggugat telah membeli tanah dariTergugat yang terletak di Desa Bambangin

(sepuluhribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.984atas nama HASYIM ASHARI Bin SOLIHIN (Tergugat) disebut juga dengan tanahobyek sengketa; ~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan satu (satu) orang Saksi yangbernama ROMLAN; Menimbang, bahwa jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletakdi Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kualasebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.984 atas nama HASYIMASHARI Bin SOLIHIN (Tergugat); 4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas10.000 M? (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin,Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalamSertifikat Hak Milik No.984 atas nama HASYIM ASHARI Bin SOLIHIN (Tergugat);145.

Salinan PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Gusti Hudi Ariandi bin Gusti Abdul Muin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Desa Bambangin RT. 004Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2013, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bambangin Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkan bernama Anangq, tetapiHIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0080/Pdt.P/2017/PA.Mrbpernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UUNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gusti Hudi Ariandi) danPemohon II (Rusnah binti Imanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2013 di Desa Bambangin Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;4.

Gusti Jumadiansyah bin Gusti Muhammad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Desa Bambangin RT. 04 KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Gusti Hudi Ariandi dankenal Pemohon Il yang bernama Rusnah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 2013 di Desa Bambangin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gusti Hudi Ariandi bin GustiAbdul Muin) dengan Pemohon II (Rusnah binti Imanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Desa Bambangin KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala;4.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1011 atas nama MISNO Bin KROMO (Tergugat); 4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1011 atas nama MISNO Bin KROMO (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat ada menjual sebidang tanah kepunyaannyasendiri kepada Penggugat yang terletak di Desa Bambangin, kecamatanBelawang, kabupaten Barito Kuala ; 2. Bahwa harga yang disepakati waktu itu adalah sebesar Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar lunas oleh Penggugat dan dibuatkantanda terima pembayaran atas sebidang tanah tersebut oleh Tergugat vide kwitansi ;.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala ;3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Bambangin, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M2 adalah hak milik/ kepunyaan Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ROMLAN; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan jual beli tanahantara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2006;e Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung jual beli tanah tersebut, Saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat kalau Penggugat telah membeli tanah dariTergugat yang terletak di Desa Bambangin

(sepuluhribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1011atas nama MISNO Bin KROMO (Tergugat) disebut juga dengan tanah obyek sengketa;w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan satu (satu) orang Saksi yangbernama ROMLAN; ~ Menimbang, bahwa jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya)

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletakdi Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kualasebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1011 atas nama MISNO BinKROMO (Tergugat); 14Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas10.000 M?

Desa Bambangin Kec. Belawang Kab.

BaritoKuala, saat itu kami mengamankan 2 (dua) orang Terdakwa kedapatanmenyimpan, membawa dan memiliki Narkotika Golongan jenis sabu; Bahwa saat ditangkap para Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYaaha Mio GT warna hitam tidak pakai No.Pol di Jalan Desa Bambangin Kec.Belawang Kab.

Kelompok metamphetamine (Shabu) : 1 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa paraTerdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 juli 2018 sekitar jam 16.30 Witadi Jalan desa Bambangin Kec. Belawang Kab. Barito Kuala.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1124 atas nama MAIMUN Bin ISAK (Tergugat); 4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1124 atas nama MAIMUN Bin ISAK (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat ada menjual sebidang tanah kepunyaannyasendiri kepada Penggugat yang terletak di Desa Bambangin, kecamatanBelawang, kabupaten Barito Kuala ; NmBahwa harga yang disepakati waktu itu adalah sebesar Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar lunas oleh Penggugat dan dibuatkantanda terima pembayaran atas sebidang tanah tersebut oleh Tergugat vide kwitansi ;Bahwa setelah Tergugat menerima pembayaran harga tanah dari Penggugat,Tergugat selanjutnya menyerahkan

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala ;3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Bambangin, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M2 adalah hak milik/kepunyaan Penggugat ; 4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Saksi ROMLAN; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan jual beli tanahantara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2006;e Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung jual beli tanah tersebut, Saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat kalau Penggugat telah membeli tanah dariTergugat yang terletak di Desa Bambangin

(sepuluhribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1124atas nama MAIMUN Bin ISAK (Tergugat) disebut juga dengan tanah obyek sengketa;~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan satu (satu) orang Saksi yangbernama ROMLAN; w Menimbang, bahwa jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya)

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletakdi Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kualasebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1124 atas nama MAIMUNBin ISAK (Tergugat); 4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas10.000 M?

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1109 atas nama LASIMAN Bin MADRAPINI (Tergugat); 4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1109 atas nama LASIMAN Bin MADRAPINI (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat ada menjual sebidang tanah kepunyaannyasendiri kepada Penggugat yang terletak di Desa Bambangin, kecamatanBelawang, kabupaten Barito Kuala ; 2. Bahwa harga yang disepakati waktu itu adalah sebesar Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar lunas oleh Penggugat dan dibuatkantanda terima pembayaran atas sebidang tanah tersebut oleh Tergugat vide kwitansi ;.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala ;3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Bambangin, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M2 adalah hak milik/ kepunyaan Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

(sepuluhribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1109atas nama LASIMAN Bin MADRAPINI (Tergugat) disebut juga dengan tanah obyek sengketa;w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan satu (satu) orang Saksi yangbernama SUTRISNO; Menimbang, bahwa jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletak14di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kualasebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1109 atas nama LASIMANBin MADRAPINI (Tergugat); Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas10.000 M?

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin,Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalamSertifikat Hak Milik No.1109 atas nama LASIMAN Bin MADRAPINI (Tergugat);Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik No.1109 yang masih tertulis atas nama LASIMAN BinMADRAPINI (Tergugat) menjadi atas nama SULTIAH (Penggugat) di KantorBadan Pertanahan Kabupaten

Nani binti Gusti Muin, tempat dan tanggal lahir Bambangin, 17 Maret1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.004 RW.002Desa Bangkau, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan,Desa Bangkau, Kandangan, Kab.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2010 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten BaritoKuala, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut;2.

Nani binti Gusti Muin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2010 di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala;3.

Nani binti Gusti Muin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2021 di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala, di hadapan Penghulu bernama Anang, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Gusti Muin, dengan maharberupa uang sebesar Rp.10.000.00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Haderi dan H.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1110 atas nama MUHARTO Bin DIPASANTIKA (Tergugat); 4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1110 atas nama MUHARTO Bin DIPASANTIKA (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat ada menjual sebidang tanah kepunyaannyasendiri kepada Penggugat yang terletak di Desa Bambangin, kecamatanBelawang, kabupaten Barito Kuala ; NmBahwa harga yang disepakati waktu itu adalah sebesar Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar lunas oleh Penggugat dan dibuatkantanda terima pembayaran atas sebidang tanah tersebut oleh Tergugat vide kwitansi ;Bahwa setelah Tergugat menerima pembayaran harga tanah dari Penggugat,Tergugat selanjutnya menyerahkan

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala ;3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Bambangin, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M2 adalah hak milik/kepunyaan Penggugat ; 4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi HERMANA; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan jual beli tanahantara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2006 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung jual beli tanah tersebut, Saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat kalau Penggugat telah membeli tanah dariTergugat yang terletak di Desa Bambangin

Sehingga dengan demikian perbuatanTergugat tersebut dipandang sebagai suatu perbuatan melawan hukum yang merugikan diri Penggugat;~ Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tanah seluas 10.000 M2 (sepuluhribu meter persegi) yang terletak di Desa Bambangin, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1110atas nama MUHARTO Bin DIPASANTIKA (Tergugat) disebut juga dengan tanahobyek sengketa; ~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletakdi Desa Bambangin, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kualasebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.1110 atas nama MUHARTOBin DIPASANTIKA (Tergugat); Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas10.000 M?

Barito Kuala untuk menawarkan sepeda motor YAMAHA MIOSOUL warna putih dengan nomor polisi DA 6820 QP milik dari saksi Syahdan BinRuslan (Alm) tersebut, dan bertemu dengan Sdra lyut (DPO), kKemudian Sdra lyut(DPO) mengarahkan terdakwa kepada Saksi Ahmad Zaini Bin Saiful Bahri danbersamasama dengan terdakwa pergi ke rumah mertua dari saksi Ahmad ZainiBin Saiful Bahri di desa Bambangin Kec. Wanaraya Kab. Batola.

Ahmad Zaini Bin Saiful Bahri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan kendaraan bermotor Yamaha Mio Soul warna putin dan Saksimenerima gadai sepeda motor tersebut dari Terdakwa pada hari Senin tanggal15 JUni 2020 sekitar Pukul 21.00 WITA bertempat di rumah mertua Saksi diDesa Bambangin Kec.

Kemudian Terdakwa bertemu Saudara lyut disana, laluTerdakwa dan Saudara lyut pergi ke Desa Bambangin Kec. Wanaraya Kab. BaritoKuala dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi Ahmad Zainiseharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Saksi AnmadZaini tidak ada uang sebanyak itu, lalu Terdakwa pun pergi.

AnjirSerapat Muara RT 05 Kec.Anjir Muara Kab.Barito Kuala, kemudian Terdakwameminjam motor Saksi Syahdan yaitu Yamaha Mio Soul warna Putin dengan nomorpolisi DA 6820 QP untuk ke tempat teman namun nyatanya Terdakwa pergi kedaerah Ray 15 Desa Kolam Makmur Kec.Wanaraya Kab.Barito Kuala bertujuanuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut tanopa memberitahu atau seizinpemiliknya Saksi Syahdan, tetapi tidak ada yang mau menerima gadainya disana.Kemudian Terdakwa bertemu Saudara lyut, dan pergi ke Desa Bambangin

menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannyasemula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM189/Q.3.19/Euh.2/11/2017 tertanggal 13 November 2017, sebagai berikut : Pertama :Bahwa Terdakwa HAIRUDIN Als UDIN Bin (Alm) ARAN, pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2017 , bertempat di Jalan Handil Bambangin

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 5 dari 22 halaman, No. 270/Pid.Sus/2017/PN Mrh Perbuatan terdakwa HAIRUDIN Als UDIN Bin (Alm) ARAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika; ATAUKedua :Bahwa Terdakwa HAIRUDIN Als UDIN Bin (Alm) ARAN, pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2017 , bertempat di Jalan Handil Bambangin

Batola;Bahwa saksi melakukan survei dan pemantauan kemudian sekitar pukul18.00 wita tepatnya di Jalan Handil Bambangin Rt.025 Desa Roham RayaKec. Wanaraya Kab. Batola kami melihat seseorang dengan ciriciri yangkami dapatkan sedang melewati kami dengan berboncengan sepedamotor, maka kami melakukan pengejaran dan melakukan pemeriksaan; Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitarjam 18.00 Wita di Jalan Handil Bambangin Rt.025 Desa Roham RayaKec. Wanaraya Kab.

Batola; Bahwa saksi melakukan survei dan pemantauan kemudian sekitar pukul18.00 wita tepatnya di Jalan Handil Bambangin Rt.025 Desa Roham RayaKec. Wanaraya Kab. Batola kami melihat seseorang dengan ciriciri yangkami dapatkan sedang melewati kami dengan berboncengan sepedamotor, maka kami melakukan pengejaran dan melakukan pemeriksaan; Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitarjam 18.00 Wita di Jalan Handil Bambangin Rt.025 Desa Roham RayaKec. Wanaraya Kab.

; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,kejadiannya terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017Hal 16 dari 22 halaman, No. 270/Pid.Sus/2017/PN Mrhsekitar jam 18.00 Wita di Jalan Handil Bambangin Rt.025 Desa Roham RayaKec. Wanaraya Kab.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakansecara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa SYAHRUJI Bin (Alm) AMBAR pada hari Jumat tanggal 30Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2014, diJalan Sei Besar Bambangin

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Berawal ketika petugas Polisi Polsek Belawang sedang melaksanakan patrol danoperasi Sikat Intan 2014, melintas di Jalan Sei Besar Bambangin DesaSukaramai melihat gerombolan orang sedang melakukan sesuatu yangmencurigakan. Kemudian petugas Polsek Belawang yaitu saksi BAMBANG dansaksi FIRMA mendekati gerombolan orang tersebut dan melihat Terdakwasedang menjual berupa obatobatan.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carDsebagai berikut:e Berawal ketika petugas Polisi Polsek Belawang sedang melaksanakan patradan operasi Sikat Intan 2014, melintas di Jalan Sei Besar Bambangin DeswDSukaramai melihat gerombolan orang sedang melakukan sesuatu yanUGCxmencurigakan. Kemudian petugas Polsek Belawang yaitu saksi BAMBAN(dan saksi FIRMA mendekati gerombolan orang tersebut dan melihat Terdakwasedang menjual berupa obatobatan.

Sungai Besar Bambangin DesaBambangin Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, tibatiba datangbeberapa petugas polisi yang terlihat menghampiri Terdakwa dan temantemannya sehingga Terdakwa dan temantemannya segera bubar dan berusahamelarikan diri namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi danketika dilakukan penggeledahan badan kepada Terdakwa ditemuka sediaanfarmasi jenis Carnophen sebanyak 10 (sepuluh) keping atau 100 (seratus)butir yang disimpan di dalam saku celana terdakwa;e Bahwa

Desa Bambangin Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, tibatiba datang beberapa petugas polisi yang terlihat menghampiri Terdakwadan temantemannya sehingga Terdakwa dan temantemannya segera bubar danberusaha melarikan diri namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi danketika dilakukan penggeledahan badan kepada Terdakwa ditemuka sediaan farmasijenis Carnophen sebanyak 10 (sepuluh) keping atau 100 (seratus) butir yang disimpandi dalam saku celana terdakwa;Menimbang, bahwa obatobatan

Imis) dengan Pemohon II (Gusti Rima binti Gusti Rahmani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 2011 di Desa Bambangin Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PA.MrbcaigealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadri Naba alias Hadri bin Abdul Hamid, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bambangin RT.002 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon I;danGusti Bunita

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2016, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bambangin KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan adalah Penghulubernama Anang Gustani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;HIm 1 dari 11. Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mrb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuaPemohon II yang bernama Gusti Antung Mawardi bin GT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bambangin Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikarunial ;. Bahwa Pemohon Il telah memiliki Kartu. Keluarga Nomor6304082808130001 tanggal 14 Nopember 2017 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala ;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadri Naba alias Hadri binAbdul Hamid) dan Pemohon II (Gusti Bunita binti Gusti Antung Mawardi)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 di Desa Bambangin,Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala ;4.

Syahyani dan baru bercerai sebagaimanaAkta Cerai Nomor 0109/AC/2017/PA.Mrb. tanggal 20 Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti Surat yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Hakim Tunggaltelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 31 Juli 2016 di Desa Bambangin Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala

Tempat lahir: Bambangin; Umur/ tanggal lahir: 145 Tahun/3 Oktober 1966; Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INndonesiay Tempat tinggal : Desa Sukaramai Rt. 01 Kec. Belawang Kab. Batola;Agama SlaM) 222 n one nnn nnn nen nnnPekerjaan : IPNS (penjaga sekolah SDN Suka ramai); Il. Nama lengkap GUSTIHERMANSYAH BinGUSTI ABDULGANI;Tempat lahir Bambangin;Umur/ tanggal lahir 43 Tahun/31Desember19$9; Jenis kelamin lakilak;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal thesa Bambangin RT. 03Ke. Belawang Kab.

Nama lengkap GUSTI JAINUDIN BinGUSTIAANAN; Tempat lahir Bambangin;Umur/ tanggal lahir 30Tahun/1981 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Bambangin Rt. 01Kec.

Saiful Als Ipul Capung Bin Rasid di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan kendaraan bermotor Yamaha Mio Soul warna putih milik SaksiSyahdan dan Terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut dari Saksipada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 bertempat di rumah mertua Terdakwa diDesa Bambangin Kec.

Kemudian Saksi bertemu Saudara lyut disana, lalu Saksi danSaudara lyut pergi ke Desa Bambangin Kec. Wanaraya Kab. Barito Kuala danmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sehargaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN MrhRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi tidak ada uangsebanyak itu, lalu Saksi pun pergi.

memberikan pendapat yang pada pokoknyaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan kendaraan bermotor Yamaha Mio Soul warna putih oleh Saksi Saifuldan Terdakwalah yang menerima gadai sepeda motor tersebut dari Saksi Saifulpada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar Pukul 21.00 WITA bertempat dirumah mertua Saksi di Desa Bambangin

Kemudian Saksi Saiful bertemu Saudaralyut lalu pergi ke Desa Bambangin Kec. Wanaraya Kab. Barito Kuala dan bertemudengan Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi Saiful datang ke tempat Terdakwa, saat itu SaksiSaiful menawarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul karena perlu uang untuk pergike tempat orang tuanya.

Kemudian Saksi Saiful bertemuSaudara lyut lalu pergi ke Desa Bambangin Kec. Wanaraya Kab. Barito Kuala danbertemu dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Saiful datang ke tempat Terdakwa, saatitu Saksi Saiful menawarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul karena perlu uanguntuk pergi ke tempat orang tuanya.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir bambangin, 27September 1994, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, alamat di Desa Bambangin No. 135 RT. 004Kecamatan Belawang Kabupaten barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun

Saksi:1.SAKSI PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Jalan Ratu Zaleha Rt.4 Desa Bambangin KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung dari Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikah tahun2019.Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Banjarmasin, Sampai pisah;

sejak itu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon.Him. 4 dari 13Putusan 453/Pdt.G/2021/PA.Mrb2.Bahwa selama pisah di antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun kembali, Pemohon dan Termohon sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling kKomunikasi lagi satu sama lain;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Jalan Ratu Zaleha Rt.4 Desa Bambangin

Desa Bambangin Kec. Belawang Kab. Batola, saksiIrvansyah, saksi Widio bersama anggota sat res narkoba polres batola adamengamankan 2 (dua) orang Lakilaki yang mencurigakan sedang melintasmengendarai sepeda motor, dan kemudian saksi Irvansyah, saksi Widiobersama anggota sat res narkoba polres batola langsung menghentikandilanjutkan pemeriksaan terhadap kedua orang tersebut yang mengakubernama SURIANSYAH Als DEDEK Bin HARUN (Terdakwa 1!)

disitu Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada sdra DIAN (DPO) dan juga Sdra DIAN(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, kemudian ParaTerdakwa pulang dan sesampainya dirumah, kemudian Para Terdakwamemecah menjadi 6 (enam) paket dan juga mengkonsumsi sabu tersebutbersama setelah itu sisa sabu tersebut disimpan oleh Terdakwa dirumahTerdakwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 paraTerdakwa mendatangi Sdra DIAN (DPO) di jalan Desa Bambangin

Desa Bambangin Kec. Belawang Kab.

Desa Bambangin Kec. Belawang Kab. Batola, saksiIrvansyah, saksi Widio bersama anggota sat res narkoba polres batola adamengamankan 2 (dua) orang Lakilaki yang mencurigakan sedang melintasmengendarai sepeda motor, dan kemudian saksi Irvansyah, saksi Widiobersama anggota sat res narkoba polres batola langsung menghentikandilanjutkan pemeriksaan terhadap kedua orang tersebut yang mengakubernama SURIANSYAH Als DEDEK Bin HARUN (Terdakwa I!)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama :Sonia binti SuryaniTempat, tanggal lahir :Roham Raya 24 Juli 2002Umur : 17 tahun, 04 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTP.Tempat kediaman di : Desa Roham Raya RT. 05 RW. 02 KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Him. 1 dari 11Penetapan 272/Pdt.P/2019/PA.MrbNama : Gusti Sanjaya bin Gusti BahrudinTempat, tanggallahir : Bambangin 22 Desember 1994Umur : 24 tahun, 11 bulan, agama IslamPekerjaan

: Karyawan HonorerPendidikan : D3Tempat kediaman di : Desa Bambangin RT. 04 Kecamatan KabupatenBarito Kuala.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala ;.