Ditemukan 6881 data
419 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA tersebut;
PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA VS JIMMY JUNAEDI,
JIMMY JUNAEDI
Termohon:
PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA
154 — 33
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan TERMOHON (PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA) telah lalai dalam memenuhi dan melanggar Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan (homlogasi) berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 70/PDT.Sus-PKPU/2021/PN Niaga.
Sby. tertanggal 08 Desember 2021 dinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan TERMOHON (PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA) Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menujuk Slamet Suripto,S.H.,M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
- Menunjuk dan mengangkat:
- Sdr.
Pemohon:
JIMMY JUNAEDI
Termohon:
PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA
- Sdr.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLAMBANGAN UMPU ;EDI NOVRIZAL Bin ZAINUDIN
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu sejak tanggal 16Maret 2011 sampai dengan tanggal 14 April 2011;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu sejaktanggal 15 April 2011 sampai dengan tanggal 13 Juni 2011;6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjung Karang sejak tanggal 07 Juni 2011sampai dengan tanggal 06 Juli 2011;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang sejaktanggal 07 Juli 2011 sampai dengan tanggal 04 September 2011;8.
Negeri Baru, Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, dengan yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011 sekira pukul 22.30 WIBsaat saksi HENDRA dan BADDARUDIN telah melaksanakanpemeriksaan
Umpu,Kabupaten Way Kanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHal.3 dari 8 hal.Put.No.2084 K/Pid.Sus/201 1termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No.66/Pid.B/2010/PN.BU tanggal 01 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal.5 dari 8 hal.Put.No.2084 K/Pid.Sus/201 1. Menyatakan Terdakwa EDI NOVRIZAL bin Hi.ZAINUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri";2.
Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 23 Agustus 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 26 Juli 2011 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 09Agustus 2011 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 23 Agustus 2011 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suganda bin Yahusa; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri di Blambangan Umpu
50 — 16
Penggugat Nama : Helmi Lutfiyah Tempat/Tanggal Lahir : Brebes - Jawa Timur/27 Januari 1973 Alamat : Komplek perkantoran KM.2 blambangan umpu - way kanan, Blambangan Umpu, Blambangan Umpu, Kab. Way Kanan, Lampung Jenis Kelamin : Perempuan Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil MELAWANII. Tergugat Nama : Al Nuri als Ulil Alamat : Dusun Talang Karet Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan Umpu, Kampung Lembasung, Blambangan Umpu, Kab.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENI binti SADAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLAMBANGAN UMPU tersebut ;
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli2011 sampai dengan tanggal 12 September 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blambangan Umpubersamasama dengan Terdakwa :I. Nama :MALIA binti ROMLI ;Tempat Lahir : Baturaja (Sumatera Selatan) ;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun /tanggal dan bulan lupa tahun1955 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Hal. dari 13 hal. Put.
Umpu Nomor :120/ Pid.B/2011/PN.BU tanggal 27 Juli 2011 tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II LENI binti SADARHAMdalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.07/Akta.Pid/ 201 1/PN.BU yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpuyang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 November 2011 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu mengajukan permohonankasasi
Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 15 November 2011 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa alasan dan keberatan yang kami sampaikan dalam memori kasasiini adalah karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu
No. 527 K/Pid/2012peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndangNo.8 Tahun 1981) ;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor : 102/Pid./2011/PT.TK tanggal 20 September 2011 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No
UMPUtersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor :No.102/Pid./2011/PT.TK tanggal 20 September 2011 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Blambangan Umpu No.120/Pid.B/2011/PN.BU tanggal 27Juli 2011 sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi sebagai berikut :Hal. 13 dari 13 hal.
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLAMBANGAN UMPU vs. SAHAT BIN SEPIDIN
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu ; KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA,
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA,tempat lahir : Sri Menanti, Kabupaten Way Kanan,umur /tanggallahir : 53 tahun/ tahun 1955,jenis kelamin > Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Kampung Sri Basuki, Kecamatan NegeriBesar, Kabupaten Way Kanan,agama : Islam,pekerjaan > Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blambangan
BLS di pinggir rawa kali serupaKecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpuatau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Blambangan Umpu berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa melakukan transaksi jual beli kayu
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No.23/Pid.B/2008/PN.BU. tanggal 1 April 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid/2008/PN.BU. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpuyang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 April 2008 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 2 dari 4 hal. Put.
Termohonkasasi/ Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, maka biaya perkara dibebankankepada Negara;Memperhatikan UndangUndang No.4 tahun 2004, UndangUndang No.8tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mashadi, SSos. bin Abdul Bari; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu
CV Anugerah Mulia Sejahtera
Tergugat:
PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA
174 — 21
Penggugat:
CV Anugerah Mulia Sejahtera
Tergugat:
PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA
44 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLAMBANGAN UMPU ; Ir. HARIS FADILAH bin H.IMAM HAMBAL
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.FAZAT ISBALIKA
2.HALIMAH
17 — 6
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.FAZAT ISBALIKA
2.HALIMAH
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu ; JAYA PRAHU Als HARI Bin MARPAI;
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2011sampai dengan tanggal 4 April 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blambangan Umpukarena didakwa:Bahwa ia terdakwa JAYA PRAHU Als HARI Bin MARPAI bersamasamadan bersekutu dengan NADA Als ROBI Bin MINI (Alm) pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2010 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober 2010 atau setidaknya dalam tahun 2010 bertempat diKampung Bumi Jaya Kecamatan Negera Batin
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor02/Pid.B/2011/PN.BU tanggal 30 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa JAYA PRAHU Als HARI Bin MARPAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor01/Akta.Pid/2011/PNBU yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriBlambangan Umpu yang =menerangkan, bahwa pada tanggal 4 April 2011Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpumengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 April 2011 dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu sebagai Pemohon Kasasiyang diterima
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu pada hariitu juga;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blambangan Umpu pada tanggal 30 Maret 2011 dan PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 4April 2011 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan PengadilanHal. 3 dari 7 hal.
No. 2089 K/Pid/2011Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 12 April 2011, dengan demikianpermohonan kasasi beserta alasanalasannya telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara menurut undangundang ;Menimbang, bahwa pasal 244 KUHAP (Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana) menentukan bahwa terhadap putusan perkara pidana yangdiberikan pada tingkat terakhir oleh pengadilan lain, selain daripada MahkamahAgung, Terdakwa atau Penuntut Umum dapat mengajukan permintaan kasasikepada Mahkamah Agung kecuali
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.SUWANDI
2.NITA INDRA PUSPITA
21 — 9
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.SUWANDI
2.NITA INDRA PUSPITA
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.MARIA ULFA
2.RONNY WIJAYA
19 — 7
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.MARIA ULFA
2.RONNY WIJAYA
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.SITI NURMALA DEWI
2.ASMUDI HARIYANTO
15 — 0
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.SITI NURMALA DEWI
2.ASMUDI HARIYANTO
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.ERWIN ISKANDAR DINATA
2.INDAH ERMAWATI
15 — 0
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.ERWIN ISKANDAR DINATA
2.INDAH ERMAWATI
PT BPR BLAMBANGAN MAKMUR
Tergugat:
1.AKHMAD ROSIDI
2.MIFTA HENDRAWATI
24 — 11
Penggugat:
PT BPR BLAMBANGAN MAKMUR
Tergugat:
1.AKHMAD ROSIDI
2.MIFTA HENDRAWATIPenggugatPT BPR Blambangan Makmur beralamat di Jalan Raya Nomor 109RogojampiBanyuwangi, dalam hal ini diwakili oleh :Nama : Dra. TITIK SUHARDIATI;Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangi/3 Nopember 1963;Alamat : Dusun~ Krajan, Rt.0l Rw.04 DesaLemahbangdewo, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Direktur Utama PT.
Bank PerkreditanRakyat (BPR) Blambangan Makmur;Dalam hal ini didampingi kuasanya EKO SUTRISNO, S.H., WIWIEKSETYOWATI, S.H., dan IMAM BUKHORI, S.H., para advokat yang berkantordi Jalan Piere TendeanStasiun Lama, Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2018;MELAWANll.
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.ONNY CHINTYA NILAWATI
2.ANDRIYAN SATRIYA SUSILA
7 — 0
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.ONNY CHINTYA NILAWATI
2.ANDRIYAN SATRIYA SUSILA
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.ANDY PRANOTO
2.SYAWAL MAQFURIN
18 — 4
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.ANDY PRANOTO
2.SYAWAL MAQFURIN