Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF SYAHRISAL RIFAI Alias BAMBUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIF SYAHRISAL RIFAI Alias BAMBUNG

Menyatakan terdakwa ARIF SYAHRISAL RIFAI Alias BAMBUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF SYAHRISAL RIFAI AliasBAMBUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;3.

tanggal 16 April 2015 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 16 April 2015yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM42/BNTULEpp /03/2015 tertanggal 11 Maret 2015 yang isinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ARIF SYAHRISAL RIFAI Alias BAMBUNG

Putusan No.67/Pid.B/2015/PN BtlBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 13.00.WIB, bertempat di Dusun Banaran, Rt07, Desa Sumber Agung, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, saksi telah dianiaya oleh terdakwa ARIF SYAHRISAL RIFAI AliasBAMBUNG;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi sedang berada di sebuahwarung makan bersama saksi Evi Wahyuni tibatiba datang terdakwabersama saksi Zainal Mustagim, kemudian terdakwa ARIF SYAHRISALRIFAI Alias BAMBUNG bermaksud mengajak saksi

Saksi EVI WAHYUNI;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 13.00.WIB, bertempat di Dusun Banaran, Rt07, Desa Sumber Agung, Kecamatan Jelis,Kabupaten Bantul, saksi ARUM WIDYASARI telah dianiaya oleh terdakwa ARIFSYAHRISAL RIFAI Alias BAMBUNG;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi sedang berada di sebuahwarung makan bersama saksi ARUM WIDYASARI

tibatiba datang terdakwabersama saksi Zainal Mustagim, kemudian terdakwa ARIF SYAHRISALRIFAI Alias BAMBUNG bermaksud mengajak saksi ARUM WIDYASARIHal. 4 dari 13 hal.

YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG dan terdakwa 2. BAMBUNG Bin KASAN MURJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; 2). Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).

YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG, Dkk

BAMBUNG Bin KASAN MURJI (Alm) dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500.

YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG danterdakwa 2. BAMBUNG Bin KASAN MURJI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa 1.

YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG dan terdakwa 2.BAMBUNG Bin KASAN MURJI secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2015, bertempat di rumah saksi MARDIYONO BinKARTODIMEDJO yang terletak di Desa Wergonayan Rt.06 Rw.02 Kec.

YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG danterdakwa 2.

YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG dan terdakwa 2.BAMBUNG Bin KASAN MURJI (Alm)identitasnya lengkap sesuai dengan berkasperkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm)

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIKIN Allas BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 6 November 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Klapaturi RT 02 RW 04 Desa SitiadiKecamatan Puring Kabupaten

Nomor 92/Pid.B/2015/PN Kom tanggal 9 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 92/Pid.B/2015/PN Komtanggal 9 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG

Permainan judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan, karena tidak bisa dipastikanpemenangnya dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG BIN SANMURTI (ALM) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SANMURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MelawanKepala Desa Bambung TimurDeny Matandatu dkk

1. Menyatakan Terdakwa Fitra Aryadi als Bambung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
FITRA ARYADI als BAMBUNG

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Keputusan Kepala Desa Bambung Timur Nomor: 03 Tahun 2022 Tanggal 1 Januari 2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Bambung Timur Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud, beserta Daftar lampiran I Keputusan Kepala Desa Bambung Timur No.03 Tahun

2022 tanggal 01 Januari 2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bambung Timur, beserta Daftar lampiran II Keputusan Kepala Desa Bambung Timur No.03 Tahun 2022 tanggal 01 Januari 2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Bambung Timur; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Keputusan Kepala Desa Bambung Timur Nomor: 03 Tahun 2022 Tanggal 1 Januari 2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Bambung Timur Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud, beserta Daftar lampiran I Keputusan Kepala Desa Bambung Timur No.03 Tahun 2022 tanggal 01 Januari 2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bambung Timur, beserta Daftar lampiran II Keputusan Kepala Desa Bambung Timur No.03 Tahun 2022 tanggal

01 Januari 2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Bambung Timur; 4.

Penggugat : SEPRINI MASANGELO,DKKTergugat : KEPALA DESA BAMBUNG TIMURTergugat II Intervensi : DENY MATANDATU,DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Boby Pratama als Bambung Anak dari Heru Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
BAMBANG BOBY PRATAMA Als BAMBUNG Anak dari HERU YULIANTO

Nama lengkap : Bambang Boby Pratama als Bambung Anak dariHeru Yulianto;2. Tempat lahir : Kotabumi;3. Umur/ Tgl. Lahir : 41 tahun / 4 April 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KTP: Watuadeg Rt 03 Rw. 20, Purwobinangun,Pakem, Sleman; Dusun Siraman Ill, Wonosari, Gunungkidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah / penetapanoleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu Terdakwa Bambang Boby Pratamaals Bambung Anak dari Heru Yulianto dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan;3.

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan pula mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum (duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Bambang Boby Pratama Als Bambung

menemukan barang bukti hasil kejahatanberupa 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna emas kombinasi putih;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ari Setiawan selaku pemilik 1(satu) unit Handphone Xiaomi warna emas kombinasi putin telah mengalamikerugian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke 1 KUHP;AtauKedua :Bahwa Bambang Boby Pratama Als Bambung

Menyatakan Terdakwa Bambang Boby Pratama als Bambung Anak dari HeruYulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Negara Berupa:Keputusan Kepala Desa Bambung Nomor: 05 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Bambung Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud Tanggal 1 Agustus 2022. Khusus Daftar Lampiran I Keputusan Kepala Desa Bambung No.05 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bambung Kecamatan Gemeh Tanggal 1 Agustus 2022, atas nama:1. Jems G. Pangalo, Nomor urut 7 pada daftar lampiran I, Jabatan Kepala seksi pelayanan.2.

Beserta daftar lampiran II Keputusan Kepala Desa Bambung No. 05 Tahun 2022 tentang Pengangatan Perangkat Desa Bambung Kecamatan Gemeh, tanggal 1 Agustus 2022, atas nama:1. Nuryawati Bonte, Nomor urut 6 pada daftar lampiran II, jabatan Kepala seksi pelayanan.2. Betty Mangamis, SE, Nomor urut 5 pada daftar lampiran II, jabatan Kepala seksi pemerintahan.3. Deisi Dadamuda, SE, Nomor urut 4 pada daftar lampiran II, jabatan Kaur umum dan TU.4.

Keputusan Kepala Desa Bambung Nomor: 05 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Bambung Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud Tanggal 1 Agustus 2022. Khusus Daftar Lampiran I Keputusan Kepala Desa Bambung No.05 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bambung Kecamatan Gemeh Tanggal 1 Agustus 2022, atas nama:1. Jems G. Pangalo, Nomor urut 7 pada daftar lampiran I, Jabatan Kepala seksi pelayanan.2.

PARA PENGGUGAT : JEMS GORDON PANGALO, DkkTERGUGAT : KEPALA DESA BAMBUNGPARA TERGUGAT II INTERVENSI : DEISY DADAMUDA, Dkk

Sus/2018/PN.SmnKESATU:nonn 2H = Bahwa terdakwa BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG BinSULUR HARTONO pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018, sekitar jam13.00 wib atau setidak tidaknya waktu lain dalam tahun 2018 di JI.

BAMBANG NURCAHYO Als BAMBUNG Bin SULUR HARTONO menunjukan hasilMETAMPHETAMINE POSITIP (+), AMPETHAMINE POSITIP (+).socecncennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUwenennnnnn nn Bahwa terdakwa BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG BinSULUR HARTONO pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018, sekitar jam13.00 wib atau setidak tidaknya waktu lain dalam tahun 2018 di JI.

Sus/2018/PN.Smn> Bahwa awal mulanya Terdakwa BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNGBin SULUR HARTONO telah di ditangkap oleh petugas dari petugasSatresnarkoba Polres Sleman> Bahwa setelah di lakukan penangkapan dan Penggeledahan terhadaprumah Terdakwa BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG Bin SULURHARTONO petugas menemukan barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Handpone Merk Nokia warna hitam (yang di sita dariTerdakwa Sdr BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG Bin SULURHARTONO. 21 (dua puluh satu) paket shabu yang dibungkus

BAMBANG NURCAHYO Als BAMBUNG Bin SULUR HARTONO menunjukanhasilMETAMPHETAMINE POSITIP (+), AMPETHAMINE POSITIP (+). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. AT AUKETIGA:wecceeeeenn= Bahwa terdakwa BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG BinSULUR HARTONO pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018, sekitar jam13.00 wib atau setidak tidaknya waktu lain dalam tahun 2018 di JI.

Sus/2018/PN.Smndibenarkan oleh terdakwa, didukung pula dengan keterangan terdakwasendiri, serta dengan adanya barang bukti dan alat bukti Surat, makadiperoleh fakta yang pada pokonya adalah sebagai berikut :" Bahwa telah di lakukan penangkapan dan Penggeledahan terhadap rumahTerdakwa BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG Bin SULURHARTONO petugas menemukan barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Handpone Merk Nokia warna hitam (yang di sita dariTerdakwa Sdr BAMBANG NUR CAHYO Als BAMBUNG Bin SULURHARTONO. 21

Dikembalikan kepada saksi korban Bambung Ismanto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol yang terpasang AB1827JN.Dikembalikan kepada saksi korban Bambung Ismanto.4.

AA1834VC, beserta STNK dan buku kir milik saksikorban Bambung Ismanto; Bahwa benar mobil tersebut semula diparkir di halaman counter HP miliksdr.

Pol yang terpasang AB1827JN.Oleh karena milik dari saksi korban Bambung Ismanto, maka haruslahdinyatakan dikembalikan kepada saksi koroban Bambung Ismanto.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Bambung Ismanto; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa pernah

Pol yang terpasang AB1827JN.Dikembalikan kepada saksi korban Bambung Ismanto.6.

Namun terdakwa dalam perjalanan menuju rumah saudaraURBANUS BABUR sempat bertemu dengan saksi DAMASUS BAMBUNG yangsedang memindahkan kuda dan terdakwa sempat menegur saksi DAMASUSBAMBUNG dengan ucapan kuda kamu terlalu dekat dengan padi itu namunucapan terdakwa tidak direspon oleh saksi DAMASUS BAMBUNG dan saksiDAMASUS BAMBUNG sempat menegur terdakwa dengan ucapan om maukemana bawa kapak ?

ManggaraiTimur terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan bertemu dengan saudaraURBANUS NABUR sedangkan saksi DAMASUS BAMBUNG mengikutidibelakangnya sehingga ketika terdakwa berbicara dengan saudara URBANUSNABUR terdengar oleh saksi DAMASUS BAMBUNG yaitu terdakwa mengucapkankatakata dengan nada keras kepada saudara URBANUS NABUR dengan ucapankau yang suruh anakanak kerja di selokan ?

Manggarai Timur.Namun terdakwa dalam perjalanan menuju rumah saudara URBANUS BABURsempat bertemu dengan saksi DAMASUS BAMBUNG yang sedang memindahkankuda dan terdakwa sempat menegur saksi DAMASUS BAMBUNG dengan ucapankuda kamu terlalu dekat dengan padi itu namun ucapan terdakwa tidakdirespon oleh saksi DAMASUS BAMBUNG dan saksi DAMASUS BAMBUNGsempat menegur terdakwa dengan ucapan om mau kemana bawa kapak ?

Dan kapak yang diayunkan Terdakwa ke arah kepalaURBANUS NABUR tidak mengenai URBANUS NABUR karena tangan terdakwadipegang oleh saksi DAMASUS BAMBUNG dan kapaknya diambil oleh saksiDAMASUS BAMBUNG.

Menyatakan Terdakwa DIMAS CIPTA ADITYA PUTRA ALIAS BAMBUNG BIN WIDI WINANTO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.

Terdakwa:
DIMAS CIPTA ADITYA PUTRA ALIAS BAMBUNG BIN WIDI WINANTO

Menyatakan Terdakwa DIMAS CIPTA ADITYA PUTRA Alias BAMBUNG Bin WIDI WINANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KELUARGA " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3.

Terdakwa:
DIMAS CIPTA ADITYA PUTRA ALIAS BAMBUNG BIN WIDI WINANTO

dengan cara membeli dan terdakwa mendapatkan pil doubleL dari Bambung sudah 2 kali sebanyak 100 butir dengan harga Rp. 110.000,; Bahwa pil double L tersebut untuk dipergunakan sendiri dan juga diedarkankepada orang lain dan terdakwa tidak memiliki Surat keterangan atau resepdokter untuk mengedarkan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;2.

dengan cara membeli dan terdakwa mendapatkan pil doubleL dari Bambung sudah 2 kali sebanyak 100 butir dengan harga Rp. 110.000,; Bahwa pil double L tersebut untuk dipergunakan sendiri dan juga diedarkankepada orang lain dan terdakwa tidak memiliki surat keterangan atau resepdokter untuk mengedarkan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Bambung dengan caramembeli dengan harga Rp. 110.000, dan mendapatkan 100 butir denganmenghubungi sdr.Bambung melalui HP; Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli pil kepada sdr.

Bambung yang pertamaterdakwa jual kepada sdr.Roni dan yang kedua juga kepada Roni; Bahwa keuntungan terdakwa dari menjual pil double L yang pertama Rp. 10.000, yangkedua ini sebesar Rp. 10.000, selain menjual terdakwa juga mengkonsumsi pil doubleL tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkansediaan farmasi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa 100 butir pil dobel LL 1 buah

Bambung dengancara membeli dengan harga Rp. 110.000, dan mendapatkan 100 butir denganmenghubungi sdr.Bambung melalui HP; Bahwa benar, terdakwa sudah dua kali membeli pil kepada sdr.

, selanjutnya sekira jam 13.00 Wib saat JOKO suami saksi YUNITA sedang tidurtibatiba terdakwa II.TITIK SETYOWATI dating kerumah saksi YUNITA denganmaksud menanyakan kepada JOKO kenapa mengataingatai anaknya terdakwaIL TITIK SETYOWATI anak bambung, saat itu JOKO tidak melayani dan kembalimasuk rumah, saat itu terdakwa II.TITIK SETYOWATI pulang kerumahnya sambilngomelngomel, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksi YUNITA keluar rumah untukmengisi ulang air minum, saat saksi YUNITA melewati depan rumah

YAYUK berkata ngapain kamu ngatangatai keponakan saya bambung lalu saksi YUNITA jawab siapa yang bilang sepertiitu selanjutnya terjadi cek cok mulut antara saksi YUNITA dengan teradkaw I.DIAHAYU AGUNG, dan posisi saksi YUNITA tetap diatas sepeda motor yang dalamkeadaan mesin hidup sedangkan posisi terdakwa IL.DIAH AYU AGUNG PAMUJIAls.

TITIK SETYOWATI anak bambung, saat itu JOKO tidak melayani dan kembalimasuk rumah, saat itu terdakwa II.TITIK SETYOWATI pulang kerumahnya sambilngomelngomel, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksi YUNITA keluar rumah untukmengisi ulang air minum, saat saksi YUNITA melewati depan rumah terdakwa I.DIAHAYU AGUNG PAMUIJI Als. YAYUK saksi YUNITA melihat terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.YAYUK ada didepan rumah dan secara tibatiba terdakwaI.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als.

YAYUK berkata ngapain kamu ngatangatai keponakan saya bambung lalu saksi YUNITA jawab siapa yang bilang sepertiitu selanjutnya terjadi cek cok mulut antara saksi YUNITA dengan teradakwa I.DIAHAYU AGUNG, dan posisi saksi YUNITA tetap diatas sepeda motor yang dalamkeadaan mesin hidup sedangkan posisi terdakwa I.DIAH AYU AGUNG PAMUIJIAls.

KampungOsing, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;Bahwa sebab kejadiannya karena kesalah pahaman antara para terdakwa dengan saksiYunita karena anak terdakwa Tatik dibilang anak bambung ;Bahwa pada waktu kejadian saksi Yunita sedang naik sepeda motor membawa galonkemudian dihadang oleh para terdakwa, kemudian para terdakwa menuduh saksiYunita bilang anak terdakwa Titik anak bambung, kemudian terjadi cekcok mulutterdakwa Yayuk saksi Yunita ;Bahwa kemudian terdakwa Titik datang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAIDI Alias BAMBUNG Bin SAIKUN telah terbukti secara sah dan

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• 1 (satu) ekor ayam Bangkok dengan bulu warna merah / kelawu;