Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 282 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — JHON BANABERA
5019
  • Menyatakan Terdakwa JHON BANABERA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JHON BANABERA
Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — CHARLES ROBERTH TOREH alias CHARLES
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada bulan November 2011 sebesarRp5.000.000,00 dapat dipandang sebagai bentuk rasa tanggung jawabTerdakwa selaku suami bagi istrinya yaitu saksi Emirensiana RosianaYusmini Banabera serta anakanak Terdakwa";"Menimbang bahwa selama persidangan perkara ini juga diperoleh faktabahwa ketidakpulangan Terdakwa ke rumah saksi Emirensiana RosianaYusmini Banabera dikarenakan adanya pertengkaran yang dipicu oleh sikapsaksi Emirensiana Rosiana Yusmini Banabera yang cemburu dan curigaTerdakwa memiliki perempuan
    permintaansaksi Emirensiana Rosiana Yusmini Banabera dapat dikategorikan sebagaiwujud tanggung jawab Terdakwa terhadap saksi Emirensiana RosianaYusmini Banabera dan anakanaknya karena dengan uang tersebut cukupuntuk membuat hidup saksi Emirensiana Rosiana Yusmini Banabera sertaanaknya untuk tidak merasa kekurangan dan Terdakwa juga menunjukkanrasa tanggung jawabnya dengan membangun sebuah rumah untuk saksiEmirensiana Rosiana Yusmini Banabera serta anakanaknya walaupunmasih dalam kondisi yang belum
    No. 346 K/PID.SUS/2014"Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak pulang ke rumah saksiEmirensiana Rosiana Yusmini Banabera bukan berniat untuk menelantarkansaksi Emirensiana Rosiana Yusmini Banabera dan anakanaknya akantetapi dipicu oleh sikap saksi Emirensiana Rosiana Yusmini Banaberaselaku istri yang membuat Terdakwa selaku suami merasa tidak nyamanuntuk pulang ke rumah.
    yang menerangkan:e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah menelantarkan saksiEmirensiana Rosiana Yusmini Banabera dan anaknya bernama saksiGrimaldi Chardian Toreh, Pingkan dan Thio;e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah menikah dengan saksiEmirensiana Rosiana Yusmini Banabera secara agama KristenProtestan di Gereja Getsemani Aimere pada tanggal 28 Juli 2002 sesuaidengan kutipan Akta Nikah No.
    (anak saksi) dan ketigaanaknya;e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa adalah suami sah danEmirensiana Rosiana Yusmini Banabera dan telah menikah secaraHal. 13 dari 19 hal.
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19/K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRAKA MAHMUD ISHAK
3617
  • Bahwa setibanya dipasar Oepoli Saksimendengar dari masyarakat ada perkelahian antaraanggota TNI dengan Polri, kemudian Saksi ketempatkejadian dan melihat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 George Rolando Banaber denganmenggunakan tangan terbuka kearah pipi Saksi 3George Rolando Banabera, kemudian saksi ikutmelakukan pemukulan terhadap Saksi 3.5.
    Bahwa akibat pukulan yang dilakukanTerdakwa, Saksi melihat pipi Saksi 3 GeorgeRolando Banabera mengalami luka robek = dibibirbagian atas kiri.10.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan' terhadapSaksi 3 George Rolando Banabera tersebutdikarenakan Saksi 3 memegang obeng yang dikhawatirakan menusuk Saksi 2 dan saat itu Tedawkamenunjukkan jiwa korsa saja.7. Bahwa ketika Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi 3, Saksi 3 tidak melakukanperlawanan.8.
    Bahwa atas kejadian pemukulan tersebut sudahdilakukan dilakukan perdamaian antara Terdakwadan pihak Saksi 3 George Rolando Banabera danada surat perdamaiannya.Bahwa dipersidangan Oditur Militer tidakmengajukan barang bukti.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah keterangan Terdakwa dan alat buktilain dipersidangan dan setelah menghubungkan yangsatu). dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 George Rolando Banabera tersebutdikarenakan Saksi 3 memegang obeng yang dikhawatirakan menusuk Saksi 2 dan saat itu) Tedakwa hanyamenunjukkan jiwa korsa.8. Bahwa benar ketika Terdakwa = melakukanpemukulan terhadap Saksi 3 George RolandoBanabera, Saksi 3 tidak melakukan perlawanan.9.
Register : 14-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17/PID/K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRATU JERMI HERMAN NALUK
6929
  • Bahwa pada tanggal 14 September 2010 Terdakwadari Pos Pamtas RIRDIL Oepoli pergi' ke pasarOepoli membantu Saksi 2 Mashudi membawakanbelanjaan keperluan dapur Pos, sesampainya dipasarOepoli Terdakwa melihat Saksi 1 Mahmud Ishak = danSaksi 2 Mashudi sedang berkelahi dengan Saksi 3George Rolando Banabera Terdakwa berlarimendekati Saksi 3 dan langsung ikut memukul Saksi3, sebanyak' 1(satu) kali selanjutnya Terdakwadicegah Saksi 1 sambil mengatakan jangan lagimemuku!l lalu Saksi 1 lari.3.
    Bahwa benar pada tanggal 14 September 2010Terdakwa dari Pos Pamtas RIRDTL Oepoli pergi' kepasar Oepoli membantu) Saksi 2 Mashudi membawakanbelanjaan keperluan dapur Pos, sesampainya dipasarOepoli Terdakwa melihat Saksi 1 Mahmud Ishak danSaksi 2 Mashudi sedang berkelahi dengan Saksi 3George Rolando Banabera.3.
    Bahwa benar pada tanggal 14 September 2010Terdakwa dari Pos Pamtas RIRDTL Oepoli pergi' kepasar Oepoli membantu Saksi 2 Mashudi membawakanbelanjaan keperluan dapur Pos, sesampainya dipasarOepoli Terdakwa melihat Saksi 1 Mahmud Ishak danSaksi 2 Mashudi sedang berkelahi dengan Saksi 3George Rolando Banabera.2. Bahwa benar kemudian Terdakwa berlarimendekati Saksi 3 dan langsung ikut memukul Saksi3, sebanyak 1(satu) kali selanjutnya Terdakwadicegah Saksi 1 sambil mengatakan jangan lagimemuku!
    Bahwa benar akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa, terhadap Saksi 3 GeorgeRolando Banabera mengalami rasa sakit pada bagiankepala belakang.2.
    Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baikTNI dimata masyarakat.Bahwa Terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 George Rolan Banabera disebabkankarena Terdakwa melihat Saksi 1 Mahmud Ishak, danSaksi 2 Mashudi terlibat perkelahian dengan Saksi3 George Rolando Banabera sehingga Terdakwamelakukan pemukulan tehadap Saksi 3.Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnyabentuk jiwa korsa sesama rekan namun jiwa korsatersebut tidak pada tempatnya dimana seharusnyaTerdakwa menanyakan terlebih
Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 20 April 2016 — - OSKAR MALAIKOSA
2311
  • kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016, sekitarpukul 14.00 Wita ketika saksi koroan MATIAS MAUTORIN Il alias TIAS pergike kebun tanah warike yang terletak di Desa Maritaing, Kecamatan Alor Timur,Kabupaten Alor, dan pada waktu saksi korban melihat ada 2 (dua) ekor sapimilik terdakwa OSAR MALAIKOSA yang sedang di gembala di tanahgarapannya tersebut, dan hal itu membuatnya marah sehingga ia berkatakatakepada seseorang yang kebetulan berada di tempat tersebut yakni, saksiYOSEPINA BANABERA
    dan suaminya, supaya sapi yang ada dikebunnya itu,dipindahkan dan diikat di kamar rumah pemiliknya, selanjutnya perkataansaksi korban tersebut oleh suami saksi YOSEFINA BANABERA disampaikankapada terdakwa OSKAR MALAIKOSA, kemudian setelah mendengar laporanitu, terdakwa OSKAR MALAIKOSA merasa emosi karena tidak dihargai, makauntuk itu terdakwa sempat berpikir untuk mendatangi saksi koroan untukmelakukan pemukulan kepada saksi korban,Y Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa berjalan menuju
    dan suaminya, supaya sapi yang adadikebunnya itu, supaya di pindahkan dan diikat di rumah pemiliknya;Bahwa selanjutnya perkataan saksi korban tersebut oleh suami saksiYOSEFINA BANABERA disampaikan kapada terdakwa OSKARMALAIKOSA;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wita, saksi korban didatangi oleh terdakwa danberkata, Bay..Sudah tidak anggap saya Bay punya upu lagi!
    Klb.v Bahwa benar dan hal tersebut membuat saksi koroan MATIAS MAUTORIN IIalias TIAS marah sehingga ia berkatakata kepada seseorang yang kebetulanberada di tempat tersebut yakni, saksi YOSEPINA BANABERA dan suaminya,Supaya sapi yang ada dikebunnya itu, dipindahkan dan diikat di kamar rumahpemiliknya;v Bahwa benar selanjutnya perkataan saksi korban tersebut oleh suami saksiYOSEFINA BANABERA disampaikan kapada terdakwa OSKAR MALAIKOSA,kemudian setelah mendengar laporan itu, terdakwa OSKAR MALAIKOSAmerasa
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -5/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
Tanggal 9 Mei 2019 —
3711
  • 5/ Pdt.GS/ 2019/ PNSoePada hari ini, Kamis tanggal 9 Mei 2019, padapersidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri So'e yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah datangmenghadap:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe,beralamat di Jalan Hayam Wuruk No. 1 Soe,TimorTengah Selatan, yang di wakili oleh Fenny Amalo,selaku Pemimpin Cabang Soe, yang dalam hal inimemberikan kuasanya dengan hak subtitusi kepadaMuhammad Yasir, Maria Christina Dianawati Bo, FilbertY Banabera
Register : 24-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 536/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Alexander Julius Banabera bin Daud Banaberaal) terhadap Penggugat (Titik Susbawati binti Zaenuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-11-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • Franky Lumenta, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 733/K/2011 tanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya:
  • Menyatakan Hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang diberinama:
    1. Jordan Marvin Nathan Banabera, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 24 Juli 2007;
    2. Valerie Jordin Banabera, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 April 2016;
    3. <
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 104/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
1.GERSON TULIMAU
2.YOHANIS TULIMAU
3.NASRANI LIM WANDI TULIMAU
369
  • No. 104/Pid.B/2018/PN.KIb.Bahwa para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi pada waktudimintai keterangan oleh penyidik;Bahwa terhadap hasil Visum Et Repertum Nomor: PUSK.44.2/ 189/2018 tanggal 21 Oktober 2018saksi membenarkan hasil visum tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannyaseluruhnya;Saksi 2.Alexander Banabera Plailaka Alias Alex;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa I.Gerson Tulimau, Terdakwa II. Yohanis Tulimau dan Terdakwa III.