Ditemukan 58528 data
77 — 46
Mengabulkan permohonan Termohon/Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 2 Juli 2007 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1428 H Nomor 068/Pdt.G/2007/PA Tgrs dalam perkara tersebut di atas;.....dst...
memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Banten untuk mencoret pencabutan permohonan banding tersebut dalam registerbanding serta mengirimkan kembali berkas perkaranya kepada Pengadilan AgamaTigaraksa;Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perkaraini patut dibebankan kepada Termohon / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Termohon / Pembanding untuk mencabut kembalipermohonan bandingnya
49 — 35
MENETAPKANMENGABULKAN PERMOHONAN PEMBANDING UNTUK MENCABUT PERMOHONAN BANDINGNYA
101 — 24
Mengabulkan permohonan Penggugat/Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 12 Februari 2008 M bertepatan 5 Shafar 1429 H Nomor 755/Pdt.G/2007/PA Tgrs dalam perkara tersebut di atas;...dst...
Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencoret permohonanPenggugat / Pembanding banding tersebut yang tercatat dalam register banding sertamengirimkan kembali berkas perkaranya kepada Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan Perundangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat / Pembanding untuk mencabut kembalipermohonan bandingnya
130 — 47
- Menyatakan mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;
- Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);
diterima oleh Pengadilan Tinggi Agama Pontianak padasaat perkara tersebut sedang dan masih dalam pemeriksaan Majelis HakimTingkat Banding, karenanya sebelum melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding terlebin dahulu memandang perluuntuk meneliti Suratsurat terkait dengan permohonan pencabutan perkarabanding oleh Pembanding tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana tertuang dalam surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2021, Pembanding menyatakan sematamata akanmencabut permohonan bandingnya
Menyatakan mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya;Il. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;Ill.
50 — 22
M E N G A D I L I : -- Menerima permohonan banding dari Tergugat I, II/ Pembanding tersebut ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja, tanggal 07 Nopember 2013 Nomor : 244/Pdt.G/2012/PN.SGR. yang dimohon banding tersebut ; -- Menghukum Tergugat I, II / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
47 — 26
Menyatakan mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;3. Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding, dicabut;4. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri bahwa Penggugat pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr tanggal13 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyahpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padahari Rabu tanggal 28 Maret 2018;Bahwa Pembanding dalam permohonan bandingnya tidakmenyerahkan Memori Banding sebagaimana diuraikan dalam
.05/III/2018 tanggal 27 Maret 2018 yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Agama Blitar, yang kemudian telah dilaksanakan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar tanggal 10 April 2018 dan Pembandingtidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Pit.PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdrtanggal 24 April 2018;Bahwa Pembanding pada tanggal 5 juni 2018 telah datang menghadappada Plt.Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri menyatakan mencabutpermohonan bandingnya
Menyatakan mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya;3. Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya mencatatdalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukanPembanding, dicabut;4.
Terbanding/Tergugat : PT. PETRO CHINA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri dalam Negeri RI Cq. Gubernur Papua Barat di Manokwari Cq. Bupati Kabupaten Sorong
81 — 29
., M.M. sebagai Penggugat, untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 21 April 2015 Nomor
SorongKlamono Km.17 selaku Pembanding / Penggugat yang menyatakan bahwamencabut permohonan bandingnya yang diajukan oleh Kuasa Hukumnya padatanggal 28 April 2015 sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor68/Pdt.G/2014/PN Son tanggal 28 April 2015 terhadap putusan Pengadilan NegeriSorong Nomor 68/Pdt.G/2014/PN Son, tanggal 21 April 2015 dalam perkara antara:SALMON OSOK, S.Sos., M.M. Umur 49 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat JIn. SorongKlamono Km.17 selaku PEMBANDING / PENGGUGAT;LAWAN1. PT.
,M.M. sebagai Penggugat, untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukanterhadap putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 21 April 2015 Nomor68/Pdt.G/2014/PN Son tersebut di atas;Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jayapura untuk mencoret /mencatat pencabutan permohonan banding Nomor 68/Pdt.G/2014/PN Son tanggal20 Agustus 2015 dari Buku Register Banding perkara perdata;Halaman 2 dari 3 Hal.
38 — 15
Mengabulkan permohonan Tergugat/Pembanding/Terbanding dan Penggugat/Terbanding/Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 4 Desember 2007 M bertepatan 24 Dzulqaidah 1428 H Nomor 186/Pdt.G/2007/PA Clg dalam perkara tersebut di atas;..dst...
44 — 34
-- M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 26 Pebruari 2014, Nomor : 482/Pdt.G/2013/PN.Dps. yang dimohon banding tersebut ; - Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dari kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pembanding adalah pihakyang dikalahkan, baik dalam tingkat pertama maupun tingkat banding, maka semuabiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya ; Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 26 Pebruari 2014,Nomor : 482/Pdt.G/2013/PN.Dps. yang dimohon banding tersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dari kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingnya
65 — 19
- Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriah ;- Menyatakan perkara Banding Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. telah dicabut ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pembanding/Penggugat II : NIKEN SAVITRI Diwakili Oleh : SURAT AL ALIXANDER,SH DAN SUPRIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : SIGIT AHIMSA Diwakili Oleh : SURAT AL ALIXANDER,SH DAN SUPRIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : IDA SRI PANGESTI Diwakili Oleh : SURAT AL ALIXANDER,SH DAN SUPRIANTO, SH
Pembanding/Penggugat V : BAMBANG SAPTO PAMUNGKAS Diwakili Oleh : SURAT AL ALIXANDER,SH DAN SUPRIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : ANDANG SRIE HANDRADI Diwakili Oleh : SURAT AL ALIXANDER,SH DAN SUPRIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : HERNOWO WEDYO SASONGKO Diwakili Oleh : SURAT AL ALIXANDER,SH DAN SUPRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : SOERODJO
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI MULYONO HERMAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Ngawi Diwakili Oleh : YULI EFENDI, S.ST. Dkk.
41 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Para Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Ngw. tanggal 16 Maret 2022 ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mencoret permohonan banding perkara Nomor 237/PDT/2022/PT SBY dari Regester perkara banding ;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Terbanding/Penggugat : EDY RASIYADI
35 — 17
permohonan banding dari Pembanding / Tergugat tersebut; ----------------------------------------------------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal 15 Juni 2016, Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Smp, yang dimohonkan banding tersebut; ----------------------------------------------------------------
3 Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingnya
39 — 15
Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut perkara bandingnya; 2. Menetapkan perkara banding yang tercatat pada Register perkara Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Sby tanggal 15 Januari 2021 di cabut;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;4. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
80 — 31
Mengabulkan permohonan tergugat/pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Jayapura untuk mencoret permohonan banding tersebut dari buku register perkara banding dan segera mengirimkan Bundel A berkas perkaranya kepada Pengadilan Agama Sorong;3. Menghukum tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 107.000,00 ( Seratus tujuh ribu rupiah );
Terbanding/Tergugat : JENARYO
Terbanding/Turut Tergugat : SYAMSUL ABBAS
31 — 15
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang didalam tingkat bandingnya ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
58 — 11
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;- Menyatakan perkara banding Nomor 296/Pdt.G/2018/PTA.Smg dicabut; - Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mencatat dalam register banding Pengadilan Tinggi Agama, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut; - Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
186 — 50
Sos Alias Ocepdicabut bandingnya oleh Jaksa Penuntut Umum ;
- Mengembalikan berkas perkara atas namaTerdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S. Sos Alias OCEP ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon;
Menyatakan perkara atas nama Terdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos Alias Ocep dicabut bandingnya oleh Jaksa Penuntut Umum ;3.. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.
17 — 11
.;---- Menghukum para tergugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).;----
.; 22222222222 nn onan nn nena enn Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat /Para Terbanding juga mengajukanKontra Memori Bandingnya tertanggal 23 April 2014 yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : e Bahwa alasanalasan dari Para Tergugat / Para Pembanding sebagaimana yang telahdiuraikan dalam memori bandingnya tersebut adalah merupakan pengulangan dari apayang telah diuraikan dalam jawabannya dan terhadap alasanalasan seperti tersebutsudah dipertimbangkan secara tepat dan terperinci dalam
Terbanding/Penggugat : MUHIDIN ARUBUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat : ARDIAN ARMY, SH.,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : ROMEO EMANUEL ALIAS MARTIN TORRES GAMELAS
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRI WIDODO
32 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Tergugat/ Para Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 24 Oktober 2019, Nomor :21/Pdt.G/2019/PN Tlg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mencoret permohonan banding Nomor 700/PDT/2020/PT SBY dari Regester perkara banding ;
- Menghukum Para Tergugat/ para Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar
Surabayauntuk mencoret permohonan banding tersebut dari regester perkara banding ;Halaman.3 Penetapan Pencabutan Nomor 700/PDT/2020/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena berkas perkara sudah diterima sertadidaftarkan di Pengadilan Tinggi Surabaya, maka Para Tergugat/ ParaPembanding dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat HIR Undang undang Nomor 20 Tahun 1947 serta peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN:> Mengabulkan permohonan Para Tergugat/ Para Pembanding untukmencabut permohonan bandingnya
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
57 — 24
., gugur karena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;
- Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dari buku Register perkara pidana yang bersangkutan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
., gugurkarena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;2.