Ditemukan 14 data
13 — 2
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA Lt.od ztig)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BanduAgung Kecamatan Muara Payang KabupatenLahat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan
SMA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa BanduAgung, Kecamatan Muara Payang, KabupatenLahat disebut Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 22 September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat dengan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA Lt. tanggal 22 September2016
Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 6 bulan, setelah menikah hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa BanduAgung selama 4 tahun kemudian tinggal dirumah kontrakan di Lahat sampaipisah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Yizak Fadillah E, lakilakiumur 5 tahun ikut Penggugat;.
Lt. bahwa, sebelum bertetangga dengan saksi Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa BanduAgung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dengan seorang anak lakilaki yangsaat ini ada dalam pemeliharaan Tergugat; bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namunsejak 5 bulan terakhir sudah tidak rukun lagi; bahwa, penyebab ketidak rukunan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang saksi ketahui dari keluhan Penggugat adalah masalahhubungan suami istri yang tidak
Lt.bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sekitar 6 bulan;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal 25Maret 2011;bahwa, sebelum bertetangga dengan saksi Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa BanduAgung;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dengan seorang anak lakilaki yangsaat ini ada dalam pemeliharaan Tergugat;bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namunsejak 5 bulan terakhir sudah tidak rukun lagi;bahwa, penyebab ketidak
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banduagung, Kabupaten Lumajang dan kepada
karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat danTergugat dilaksanakan pada tanggal 01 September 2009 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banduagung
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal01 September 2009, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banduagung, Kabupaten Magelang;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering tidak jujur/idak terobuka dalam halkeuangan, dalam masalah penghasilan, maupun sistem pengelolaannya.Dan apabila Penggugat menanyakannya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banduagung, KabupatenLumajang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llr, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
ROBET TAPERATAMA
87 — 29
Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa BanduAgung Kecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon datang untuk mengubah kesalahannama anak pemohon dan nama ayah anak tersebut didalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak tersebut adalah Robet Taperatama,dan nama ayah adalah Junaidi bukan sebagaimana yang tertulis dalamakta kelahiran miliknya; Bahwa keperluan perubahan tersebut adalah untukpersamaan data.2.
Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Bhn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa BanduAgung Kecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon dating untuk mengubah kesalahannama anak pemohon dan nama ayah anak tersebut didalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak tersebut adalah Robet Taperatama,dan nama ayah adalah Junaidi bukan sebagaimana yang tertulis dalamakta kelahiran miliknya.Menimbang, bahwa selanjutnya
18 — 2
,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gesa BanduAgung, Kecamatan Muara Payang, KabupatenLahat, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 J uli2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dibawahregister perkara Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Lt. tanggal17 Juli 2017
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Muara Gelumpai Kecamatan Muara Payang KabupatenLahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BanduAgung Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung selama 4 tahun 1 bulan dan selama berpisah tempat tinggalPenggugat dan T ergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;.
23 — 2
Saipul Aswin bin Mustofa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Banduagung Kecamatan Muaya Payang KabupatenLahat.
No. 076/Pdt.P/2014 PA.Ltkakak kandung Pemohon II selaku wali nikah mengjak Ketib Desa BanduAgung yang bernama MIMIN untuk sama samaberangkat ke Malaysiadan juga 2 orang saksi bernama Harumin dan Ujang Yahya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggu gugatpernikahan mereka serta Pemohon dan Pemohon II tetap dalam agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II perawan ; Bahwa setelan
9 — 0
Harta bersama, berupa:Y Satu buah rumah, ukuran 5 x 9 m, di atas tanah dengan ukuran 5 x 15 m, yangterletak di Dusun II, Desa Muara Lawai, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim, dengan batasbatas: Sebelah utara rumah Haden, Sebelah selatan rumah Hernah Sebelah barat sungai Lematang Sebelah timur Jalan CorY Kebun Kopi dengan 4000 batang pohon kopi, yang terletak di Desa BanduAgung, Kecamatan Jarai, Kota Pagar Alam, dengan batasbatas: Sebelah utara Kebun Kopi Yandra Sebelah selatan kebun kopi Buslan
Kebun Kopi dengan yang berisi 4.000 batang, yang terletak di jalan Desa BanduAgung, Kecamatan Jarai, Kota Pagar Alam, dengan batasbatas :sebelah utara kebun kopi Yandra,sebelah selatan Kebun Kopi Buslam,sebelah barat kebun kopi Sajok, sebelah timur tanah lapang bersama,adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim perlu menetapkan pembagianterhadap kebun kopi tersebut adalah 1/2 bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2bagian
RUMILA
13 — 8
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar Negeri Nomor 15 BanduAgung Jarai Kabupaten Lahat dengan No. Il OA oa 0077973 atas namaRUMILA tertanggal 10 Juni 1996 (diberi tanda P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 1672020501130006 atas nama Kepalakeluarga TARMIZI tertanggal 2 Mei 2018 (diberi tanda P.4)5. Fotocopy Akte Perkawinan pada tanggal 26 April 2011 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 093/13/X1/2012 (diberi tanda P.5);6.
26 — 2
,pekerjaan honor tempat tinggal di Desa BanduAgung Kecamatan Muara Payang, KabupatenLahat, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan tani, tempat tinggal semula diDesa Penantian Kecamatan Jarai KabupatenLahat, sekiarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan
46 — 11
Saksi, tempat tanggal lahir, Bintuhan, 01 Juni 1977, agama Islam,Pendidikan Di, pekerjaan Sawsta, bertempat tinggal di Desa BanduAgung, Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur.
17 — 2
Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada DIAS PALADO, SH, MAHENDRA REZAWIJAYA, SH dan BAKRUN SATIA DARMA, SH,Advokat Advokat / Pengacara, berkantor di LembagaBantuan Hukum Lahat (LBH LAHAT), beralamat dijalan Sofyan Kasim no.850 Bandar Jaya, Lahat,Sumsel, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Agustus 2020 Sebagai Pemohon;melawanumur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal Desa BanduAgung Kecamatan Muara Payang kabupaten lahat.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama
12 — 6
No.0097/Pat.G/2017/PA.AGMBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bertempattinggal terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa BanduAgung kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di DesaSuka Mulya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan;Bahwa setahu sksi rumah tanggta Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung ketikaPemohon
17 — 3
4 tahunkemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Jarai Kecamatan JaraiKabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindahkerumah dinas di Desa Mangun Sari Kecamatan Jarai Kabupaten Lahatselama lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumah dinas di DesaLawang Agung Lama Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahatselama lebih kurang 7 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan diDesa Muara Tiga Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat selama lebihkurang 2 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa BanduAgung
17 — 3
Ganda (DPO) ada melihat kemudian membuntuti SaksiYEYEN FRANSISCHA Binti RAHMAN yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih BG 3976 OD ; Bahwa sesampainya di jembatan perbatasan Desa Sadan dengan Desa BanduAgung pada sekitar jam 18.00 Wib terdakwa dan sdr.
44 — 11
Yandi (DPO) sedang bermain bola billyar di Desa BanduAgung Kec. Kaur Utara, kemudian terdakwa datang dan memanggil Sdr. ArioWidura Als Ari Bin Yukarman (Penuntutan Perkara Terpisah), Sdr. Aan (DPO)serta Sdr. Yandi (DPO), kemudian terdakwa mengajak Sdr. Ario Widura Als AriBin Yukarman (Penuntutan Perkara Terpisah), Sdr. Aan (DPO) serta Sdr.