• telah mengerti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti yang berupa :1 (satu) untai kalungemas model italic , keadaan putus panjang kurang lebih 46 cm,serta bandulnya berbentuk tanda tanya (?)

  VII ,Nusukan ; Banjarsari, Surakarta telah mengamankanseorang pelaku penjambretan ;Bahwa atas informasi' tersebut , saksi bersama anggotapolisi lain meluncur ke TKP dan saat sampai di TKP ,saksi bertemu dengan terdakwa dan ketika dilakukaninterogasi Terdakwa mengaku bahwa ia baru saja melakukanpenjambretan seuntai kalung dan bandulnya milik seorangperempuan yang tidak terdakwa kenal sebelumnya namunkalung dan bandulnya tersebut telah dibuang di TKP ;Bahwa selanjutnya terdakwa saksi bawa ke TKP untuk

  mencaribarang bukti dan benar saksi menemukan seuntai kalungmenyatakan tidak keberatan dan membenarkanyang sudah putus serta bandulnya dan ketika saksiperlihatkan diakui sebagai milik saksi korban NovitaSusilowati ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa kalungemas berikut bandulnya (liontin) dibawa ke KantorPolsektabes Surakarta untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan MajelisHakim di depan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut TerdakwaMenimbang

  Selanjutnyadatang petugas Polisi Banjarsari mengamankan terdakwa danbarang bukti berupa kalung emas berikut bandulnya (liontin)untuk penyidikan lebih lanjut.

• Napiah yangmemakai kalung emas dengan bandulnya terbuat dari berlian warna putih sedang pergikedapur rumahnya untuk memasak nasi dan saat itu terdakwa melihat sdri. Hj. Fatmahbinti H. Napiah langsung mengejar sdri. Hj. Fatmah binti H. Napiah namun sdri. Hj.Fatmah binti H. Napiah terjatuh kelantai kemudian terdakwa langsung menindih badansdri. Hj. Fatmah binti H. Napiah dan sdri. Hj. Fatmah binti H.

  MATLIM bergumul melawan terdakwa danberhasil menangkap terdakwa; Bahwa (satu) buah kalung emas dengan bandulnya terbuat dari berlian warnaputih milik saksi terlepas dari tangan terdakwa dan jatuh ke dalam sungai;e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh atau memberikan ijin kepada terdakwamengambil (satu) buah kalung emas dengan bandulnya terbuat dari berlian warnaputih milik saksi; Bahwa saksi melihat terdakwa mengenakan baju kaos warna biru bertuliskanPETER SAY DENIM sebagai penutup wajah;e Bahwa saksi

  BAHRUN di Desa AluhAluhBesar RT.0,5 Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar telah mengambil 1 (satu)buah kalung emas dengan bandulnya terbuat dari berlian warna putih milik saksiHj. FATMAH Binti H. NAPIAH;Bahwa saksi masuk ke dalam rumah saksi H. MATLIM Bin H. BAHRUN dengancara memanjat dinding rumah yang terbuat dari kayu yang tidak ada atapnyamelalui tempat penjemuran baju belakang rumah rumah saksi H.

  NAPIAH danterdakwa hendak menjual (satu) buah kalung emas dengan bandulnya terbuat dari berlianwarna putih milik saksi Hj. FATMAH Binti H. NAPIAH tersebut yang hasil penjualannyaakan dipergunakan untuk membeli kebutuhan terdakwa maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa telah mengambil (satu) buah kalung emas dengan bandulnya terbuat dariberlian warna putih milik saksi Hj. FATMAH Binti H.

• Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1 (satu ) Set Timbangan meja jenis Bebekan warna biru Merk Pabrik SSS lengkap dengan bandulnya ( 6 biji ) dan 1 (satu) Kandi Plastik warna putih dikembalikan kepada Saksi LASMINI ; ----------------------------------------- 1 (Satu) buah Tas warna biru dirampas untuk dimusnakan ; ------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------

  tanpa seijinpemiliknya; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapertama Terdakwa datang kePasar pagi Gombong,kemudian menujukelapak yang biasa~ digunakan~ berjudian oleh korbanLasmini,kemudian terdakwa mengambil timbangan bebek beserta keenam bandulnya dengan cara timbangan yang semula beradadibawah dipan tempat berjualan yang dibungkus dengan kanditerdakwa tarik,kemudian terdakwa membuka bungkusnyalalutimbangan bebek dan ke enam bandulnya terdakwa ambil dandimasukan kedalam

  Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2007 sekifar pukul00.10 WIB diPasar pagi Gombong Kab.Kebumen,Terdakwa telahmengambil sebuah timbangan bebek beserta bandulnya tanpaseljin Demiliknya ;2. Bahwa benar Timbangan tersebut milik Saksi Lasmini, PedagangSayur di Pasar Pagi Gombong ;3.

  Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapertama Terdakwa datang kePasar pagi Gombong,kemudianmenuju kelapak yang biasa digunakan berjudian oleh korbanLasmini, kemudian terdakwa mengambil timbangan bebek besertake enam bandulnya dengan cara timbangan yang semula beradadibawah dipan tempat berjualan yang dibungkus dengan kanditerdakwa tarik,kkemudian terdakwa membuka bungkusnyalalutimbangan bebek dan ke enam bandulnya terdakwa ambil dandimasukan kedalam tas warna biru milik Terdakwa

  ) biji ;Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa datang ke pasarpagi Gombong, kemudian menuju ke lapak yang biasa digunakan untukberjualan oleh Lasimini, kemudian Terdakwa mengambil timbangan bebekbeserta keenam bandulnya dengan cara timbangan yang semula beradadibawah dipan tempat berjualan yang dibungkus dengan kandi Terdakwatarik, kemudian bungkusnya Terdakwa buka lalu timbangan bebek dankeenam bandulnya terdakwa ambil dan dimasukan ke dalam tas warnabiru milik Terdakwa, tak lama kemudian perobuatan

  Memerintahkan Barang buktiberupa : (satu ) Set Timbangan meja jenis Bebekan warna biru Merk Pabrik SSSlengkap dengan bandulnya ( 6 biji ) dan 1 (satu) Kandi Plastik warnaputih dikembalikan kepada Saksi LASMINI ; (Satu) buah Tas warna biru dirampas untuk dimusnakan ; 6.

• Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram yang ada buahnya / bandulnya seberat 1 (satu) gram jenis emas 99 (Sembilan-Sembilan) sebesar Rp. 5.515.000,- (lima juta lima ratus lima belas ribu Rupiah) - 1 (satu) buah kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram yang ada buahnya / bandulnya sebebrat 1 (satu) gram jenis emas 99 (Sembilan-sembilan) dikembalikan kepada sdri SAMSIAH Binti (alm) RAFI;6.

  seberat (satu) gram jenis emas 99(SembilanSembilan) sebesar Rp. 5.515.000, (lima juta lima ratus limabelas ribu Rupiah);e 1 (satu) buah kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram yang ada buahnya /bandulnya sebebrat (satu) gram jenis emas 99 (Sembilansembilan);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdri.

  IPIN SUMBING (DPO);Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas, untuk menguatkan DakwaannyaPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa: (satu) lembar kwitansipembelian kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram yang ada buahnya / bandulnya seberat 1(satu) gram jenis emas 99 (SembilanSembilan) sebesar Rp. 5.515.000, (lima juta lima ratuslima belas ribu Rupiah) dan 1 (satu) buah kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram yang adabuahnya / bandulnya sebebrat (satu) gram jenis emas 99 (Sembilansembilan

  IPINSUMBING (DPO) melihat sdri SAMSIAH yang sedang belanja di Pasar Sabtu bersamaanaknya yang balita dengan posisi anak di gendong di bagian depan, saat itu anak korbansedang memakai (satu) buah kalung emas yang ada bandulnya lalu sdr.

  berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa menyatakan bahwaterdakwa mengambil kalung emas yang ada bandulnya atas ajakan sdr.

  yang dipakai anak korban dengan cara menarik secarapaksa yang mengakibatkan kalu emas yang ada bandulnya putus sehingga menyebabkan anakkorban menangis, melihat anak korban menangis terdakwa dan IPIN SUMBING (DPO)segera bergegas berjalan secara berlainan arah menjauhi korban dan anak korban.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaslah terdakwa telahmelakukan kekerasan dengan menarik kalung emas yang ada bandulnya secara paksa hinggaputus dengan maksud agar kalung emas yang ada bandulnya

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan No Pol. E 5804 ZF tahun 2011 STNK An. Iip Saepudin berikut Kunci Kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No Pol. E 3288 ZG tahun 2011 STNK An.

  DIEGO menarik 1 (satu) buah kalung emas yang saat itu dipakaioleh korban beserta bandulnya dengan menggunakan tangan kiri sehinggakalung tersebut terlepas kemudian sdri ENI berteriak "jambret jambret"; setelahsdr. DIEGO berhasil mengambil kalung tersebut kemudian langsungmemberikan kalung tersebut ke terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJISyang diboncengnya, kemudian sdr.

  AHMAD DIEGO dan Sadr.MUMUH sedangkan dengan pelaku tersebut saksi tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga;e Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambil dalam tindakpidana penjambretan tersebut adalah 1 (satu) buah kalung emas besertabandulnya;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui ciriciri dari 1 (satu)buah kalung emas beserta bandulnya tersebut dan yang saksi ketahuihanya 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya tersebut saksitemukan di jalan simpang empat kojengkang

  sehingga saya langsung mencarinya dan menemukan 1 (satu) buahkalung emas beserta bandulnya di badan jalan sebelah barat menujuarah Desa Geresik tepatnya di samping saluran air;Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelahnya saksi menemukan 1 (satu)buah kalung emas beserta bandulnya tersebut saksi langsungmenanyakan kepada korban tentang kalung emasnya yang telah dicuridan ketika korban yaitu Sdri.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan No Pol. E5804 ZF tahun 2011 STNK An. lip Saepudin berikut Kunci Kontak ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No Pol. E3288 ZG tahun 2011 STNK An.

• Pak Adi yang terletak di Jalan Danau Toba,Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriNegara, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kalung emasbeserta bandulnya, sepasang anting emas, sebuah gelang emas, dan uangsejumlah Rp 1. 550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Adi Suroso Als.

  tidakmengetahuinya, Sampai pada hari kamis tanggal 7 April 2016 petugas dariKepolisian Sektor Negara memeriksa kamar terdakwa dan menemukan uangserta perhiasan yang sebelumnya terdakwa simpan diatas lemari, lalumembawa terdakwa dan barang bukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 1. 550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah), dan perhiasan berupa 1 (satu) buah gelangemas berbentuk rantai dengan hiasan jantung dan bunga, 1 (satu) buahkalung emas beserta bandulnya

  Adi Suroso alias Pak Adi : e Bahwa saksi telah kehilangan uang + sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan perhiasan berupa 1 (satu) buah gelang emas berbentukrantai dengan hiasan jantung dan bunga, 1 (satu) buah kalung emasbeserta bandulnya, dan 1 (satu) buah anting dengan batu pasir berwarnacoklat yang saksi ketahui hilang pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekira pukul 17.00 Wita, yang sebelumnya saksi simpan didalam lemari,didalam kamar kos saksi yang terletak di Jalan Danau Toba, KelurahanLelateng

  Fatima : e Bahwa saksi adalah istri dari saksi Adi Suroso yang telah kehilanganuang +sejumlah Rp 2.000. 000, (dua juta rupiah) dan perhiasan berupa 1(satu) buah gelang emas berbentuk rantai dengan hiasan jantung danbunga, 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya, dan 1 (satu) buahanting dengan batu pasir berwarna coklat yang saksi ketahui hilang padahari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul 17.00 Wita, yang sebelumnyasaksi simpan didalam lemari, didalam kamar kos saksi yang terletak diJalan

  Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah gelang emas berbentuk rantai dengan hiasan jantungdan bunga ; 222202 20 20202222221 (satu) buah kalung emas dengan bandulnya ; 1 (satu) pasang anting dengan batu pasir warna coklat ; 1 (satu) buah dompet warna coklat tua motif kotak kotak ; 1 (satu) buah kotak plastik bening ; Uang tunai sebesar Rp 1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) ; 20 2222 nnn en nnn ne neeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2016/PN.Ngae 1 (satu)

• Putusan No.227/Pid.B/2016/PN Bjnwakiu itu pintu belakang rumah, saksi lihat dalam keadaan terbuka yangsebelumnya sudah saksi tutup karena jam sudah agak siang akhirnya saksimemutuskan untuk berangkat ke pasar Dander;Bahwa dari kejadian pencurian yang kedua ini, saksi mengalami kerugiansebesar Rp.17.400.000, (tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa untuk kalung emas dan bandulnya adalah barang milik saksi yangpernah hilang dulu tanggal 2 Nopember 2015 dan sudah saksi laporkan kePolsek Dander

  namun kalung emas dan bandulnya dapat ditemukan ketikasudah dibeli oleh seorang pembeli emas di Bojonegoro yang bernamaSyukur Faizin;Bahwa pada kejadian pencurian yang pertama damai dengan sdr.

  Saksi Syukur Faizin Bin Sundono;Bahwa saksi adalah pembeli kalung emas dan bandul dari seseorang yaitupada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 13.00 Wib di pinggirjalan Trunojoyo Bojonegoro;Bahwa saksi tidak tahu nama penjualnya tetapi saksi hanya menanyakanalamatnya katanya rumahnya di Dander;Bahwa emas yang dijual oleh para terdakwa tersebut berupa Emas yangsaksi beli 2 jenis yaitu kalung dan bandulnya, untuk kalungnya seberat 24,3gram dan untuk bandulnya seberat 14,4 gram;Bahwa kemudian

  Sugiarto;Bahwa awalnya tanggal 26 Juni 2016 sekira jam 20.00 wib habis sholatterawih terdakwa bersama terdakwa Il sdr.Sugiarto ngobrolngobrol tidakpunya uang dan akhirnya punya niatan untuk mencuri lagi dengan sasarandi rumah sdr.Mulyono dan terdakwa berdua berboncengan menuju kerumah sdr.Mulyono;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa tas warna hitam yang berisisatu buah kalung emas dan bandulnya beserta suratnya, uangtunaisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), Handphone merk Nokia warnahitam

  masuklewat depan rumah korban tanoa melompat pagar depan karena pintunyatidak dikunci selanjutnya berjalan melewati samping rumah sebelahselatan dan berusaha masuk melalui pintu belakang sebelah selatannamun tidak berhasil dan terdakwa berjalan kearah utara, memanjattembok belakang rumah sebelah utara dan berdiam diri disamping rumahtersebut; Bahwa selanjutnya tanggal 2 Juli 2016 sekira jam 15.00 Wib terrrdakwaberdua hendak menjual kalung emas bersama bandulnya di pembeli emaspinggir jalan dekat

• dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KARMADI alias MADET Bin SURYANA, pada hariJumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di JalanRaya Desa Juntikebon Blok Carik Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (Satu) buah kalung emasdengan berat sekira 5 (lima) gram berikut bandulnya

  Saksi TASEM alias TASONG Binti (Alm) DIWAN :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok CarikKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idmmengambil paksa 1 (satu) buah kalung emas seberat sekira 5gram berikut bandulnya yang berbentuk salib dengan berat sekira2

  Saksi KUNAEDI Bin (Alm) JAYANT :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok CarikKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmengambil paksa 1 (satu) buah kalung emas seberat sekira 5gram berikut bandulnya yang berbentuk salib dengan berat sekira2 gram milik saksi TASEM ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh pelaku

  terjatuh di tanah, kemudianterdakwa langsung memungut kalung berikut bandulnya tersebut danmembawanya kabur dari tempat tersebut, namun saat itu saksi korbanberteriak jambret..jambret hingga teriakan tersebut secara bersamaandidengar oleh pengendara mobil yang melewati tempat tersebut,kemudian mobil tersebut menghalangi sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, lalu warga yang mendengar teriakan saksi korban berusahamengejar terdakwa hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkapkemudian diserahkan kepada

  terjatuh di tanah, kemudian terdakwa langsungmemungut kalung berikut bandulnya tersebut dan membawanya kaburdari tempat tersebut; Bahwa saat itu saksi korban berteriak jambret..jambret hingga teriakantersebut secara bersamaan didengar oleh pengendara mobil yangmelewati tempat tersebut, kemudian mobil tersebut menghalang!

• TARJONO Bin TANURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sehubungan' adanya peristiwa pencurian, pada hari Minggutanggal 28 Januari 2018 sekira jam 15.00 wib;Bahwa saksi bersama istri saksi yang bernama saksi TASRI Binti DASUIberupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kalung emasbeserta bandulnya dengan berat 7 gram dan antinganting emas denganberat 2 gram berikut surat pembeliannya karena diambil oleh orang lain;Bahwa pada saat itu saksi tidak berada di tempat

  JAHIDIN untuk meminjam cangkul dengan alasan untukmencari cacing dibelakang rumah saksi yang akan digunakan untukmemancing, kemudian saksi meminjamkan cangkul kepada Sadr.JAHIDIN selanjutnya saksi berangkat ke sawah;Bahwa pelaku mengambil uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga jutarupiah), kalung emas beserta bandulnya dengan berat 7 gram danantinganting emas dengan berat 2 gram berikut surat pembeliannyatanpa seijin dan sepengetahuan saya selaku pemilik uang danperhiasan emas tersebut;Bahwa akibat kejadian

  TASRI) berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), kalung emas beserta bandulnya dengan berat 7 gram danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bbsantinganting emas dengan berat 2 gram berikut surat pembeliannyayang diduga telah diambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa selaku Ketua RW setempat; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pencurian tersebut,tetapi menurut keterangan Sdri.

  TASRI sebelumnya barangbarangberupa uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kalung emasbeserta bandulnya dengan berat 7 gram dan antinganting emas denganberat 2 gram berikut surat pembeliannya disimpan didalam dompet danditaruh dibawah bantal didalam kamar yang pintu kamarnya tertutup dandikunci gembok; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 januari 2018 sekitar jam 19.00 Wibsaksi ditelpon oleh Sdr. TARJONO (Suami dari sdri.

  TASRI) yang saatitu Sedang bekerja di Jakarta yang menyampaikan kepada saksi melaluitelpon bahwa barang berharga miliknya berupa uang sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah) , kalung emas beserta bandulnya denganberat 7 gram dan antinganting emas dengan berat 2 gram berikut suratpembeliannya yang disimpan didalam kamar setelah diketahui hilangyang kemungkinan telah diambil atau dicuri oleh orang, dan saat itu sdr.TARJONO meminta kepada saksi untuk datang ke rumah gunamengecek kebenarannya dan sdr

• ~ rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang adanya~ disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau. lebih yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau. untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu telahmengambil barang berupa satu set timbangan emas terbuat darikuningan beserta lima buah bandulnya

  Setelah berhasilmasuk kemudian terdakwa Catur Bintoro als Catur mengambilsatu. set timbangan emas, terbuat dari. kuningan beserta limabuah bandulnya dan sebuah kalkulator warna hitam merk TindayT 502 serta 3 buah tabung gas ukuran tiga kg tanpa ijinpemiliknya dan kemudian bersama dengan terdakwa Sutartoberboncengan menuju rumah Sutarto untuk menyimpan barangbarang tersebut.Berdasarkan informasi dari masyarakat yang melihatkeberdaan mereka terdakwa di tempat kejadian, polisi segerameluncur ke rumah

  selanjutnya menangkap mereka terdakwa.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 363 ayat 1 ke 3,4,5 KUHP.Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksi saksiyakniSaksi ke 1 RACHMAD BUDI RAHARJOBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satuset timbangan emas terbuat dari kuningan beserta limabuah bandulnya

  SUDARMIBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satuset timbangan emas terbuat dari kuningan beserta limabuah bandulnya dan sebuah kalkulator warna hitam merkTinday T502 serta 3 buah tabung gas ukuran 3 kgdalam keadaan kosongBahwa barang barang tersebut milik saksi Rachmad BudiRaharjo ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut tidakseijin saksi Rachmad Budi Raharjo terlebih dahulu

  Dengan demikian dapatlah dikatakan satuset timbangan emas terbuat dari kuningan beserta limabuah bandulnya dan sebuah kalkulator warna hitam merkTinday T502 serta 3 buah tabung gas ukuran 3 kg dalamkeadaan kosong tersebut merupakan suatu benda yangberfungsi sebagai alat yang untuk mendapatkannya harusmemakai sejumlah uang dengan demikian satu set timbanganemas terbuat dari kuningan beserta lima buah bandulnyadan sebuah kalkulator warna hitam merk Tinday T502serta 3 buah tabung gas ukuran 3 kg dalam

• DBY :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa saksi adalah Ketua Gapoktan Desa Kemiri yang mengurusi penggilinganpadi yang berada di sebelah timur Dukuh Sendangsari, Desa Kemiri,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 di tempat penggilingan padidi sebelah timur dukuh Sendangsari, Desa Kemiri, KecamatanTulung,Kabupaten Klaten telah kehilangan barang berupa beras sebanyak 31 kg,timbangan kecil beserta bandulnya

  ;Bahwa setelah itu masih terjadi lagi pencurian yang ketiga berupa timbanganbesar beserta bandulnya akan tetapi setahu saksi untuk kejadian pencurian yangkedua dan yang ketiga pelakunya bukan Terdakwa karena saat kejadianTerdakwa sudah ditangkap polisi;Bahwa harga beras seberat 31 kg seharga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) dan harga unit timbangan kecil beserta bandulnya sekitar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gembok

  ;Bahwa beras seberat 31 kg dan timbangan kecil beserta bandulnya selanjutnyadimasukkan ke dalam mobil dan dibawa ke Pasar Musuk Boyolali lalu beras seberat31 kg tersebut dijual kepada orang yang tidak dikenal laku seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa serahkan kepada Mloto untukmembayar sewa mobil Carry sedangkan timbangannya diturunkan di tempat agaksepi karena mobilnya akan segera dikembalikan karena sudah diminta olehpemiliknya;Bahwa Terdakwa diantar pulang dengan

  dibawa oleh NNG ;Menimbang, bahwa barang berupa beras seberat 31 kg dan (satu) unittimbangan kecil beserta bandulnya yang berhasil dibawa pergi oleh Terdakwatersebut mempunyai nilai ekonomis yaitu ditaksir seharga seluruhnya Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersamadengan NNG , Kabul dan Mloto berupa beras seberat 31 kg dan (satu) unittimbangan kecil beserta bandulnya

  bandulnya dibawaoleh NNG ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

• Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa Ari Purwanto Bin SlametRiyanto, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 14:00 WIB,telah mengambil seuntai kalung emas dan bandulnya di pinggir Jalan masukHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BbsJalan Lele masuk Desa Ketanggungan Rt. 001 Rw. 005 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danKeterangan Terdakwa telah diperoleh fakta sebagai berikut:= Bahwa seuntai kalung emas dan bandulnya yang telah diambilTerdakwa Ari Purwanto Bin Slamet Riyanto, pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 14:00 WIB, di pinggir Jalanmasuk Jalan Lele masuk Desa Ketanggungan Rt. 001 Rw.005 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes adalahmilik

  Kirani Nurhidayah;= Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa seuntai kalungemas model Itali Barsalino, dengan berat 3 ( tiga ) gram,sedangkan berat bandulnya 1.5 gram; Bahwa seuntai kalung emas dan bandulnya tersebut adalahmilik Kirani Nurhidayah; Bahwa Terdakwa dalam hal mengambil seuntai kalung emasdan bandulnya tersebut tanpa minta jjin terlebih dahulu daripemiliknya yaitu Kirani Nurhidayah;Menimbang, bahwa menurut Majelis, perbuatan Terdakwa dalam halmengambil seuntai kalung emas dan bandulnya

  yang telah diambilTerdakwa Ari Purwanto Bin Slamet Riyanto, pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 14:00 WIB, di pinggir Jalanmasuk Jalan Lele masuk Desa Ketanggungan Rt. 001 Rw.005 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes adalahmilik Kirani Nurhidayah;= Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa seuntai kalungemas model Itali Barsalino, dengan berat 3 ( tiga ) gram,sedangkan berat bandulnya 1.5 gram; Bahwa seuntai kalung emas dan bandulnya tersebut adalahmilik Kirani Nurhidayah; Bahwa

  Terdakwa dalam hal mengambil seuntai kalung emasdan bandulnya tersebut tanpa minta ijin terlebih dahulu daripemiliknya yaitu Kirani Nurhidayah;Menimbang, bahwa menurut Majelis perbuatan Terdakwa dalam halmengambil seuntai kalung emas dan bandulnya tersebut didahului dengantindakan kekerasan yaitu dengan cara merampas atau menarik kalung emasyang sedang dikenakan atau dipakai Saksi Kirani Nurhidayah secara paksa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwadalam perkara a quo telah memenuhi

• Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) kalung emas beserta bandulnya;----------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah); ------------------------Dikembalikan kepada saksi Winarti;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

  registernya yangdibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa I Made Sumerta alias Liong terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas beserta bandulnya

  Penuntut Umum tertanggal 21 Juni 2016,No.Reg.Perk:PDM514/Denpa /05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :: 77222 on nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nee Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 09.00 witabertempat di Jalan Tukad Nyali, Sanur, Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil suatu barang sesuatu berupa: (satu) kalung emas beserta bandulnya

  , uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa kalung tersebut adalah milik saksi korban Winarti;e Bahwa Terdakwa mengambil uang dan kalung tersebut tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa benar barang bukti di depan persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa;e 1 (satu) kalung emas beserta bandulnya; e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Winarti; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan

  hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan dan dari keterangansaksisaksi serta Terdakwa, benar terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksikorban yaitu (satu) kalung emas beserta bandulnya, uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) adalah milik orang lain selain Terdakwa, tanpa ijin dari pemiliknya dandigunakan untuk kepentingan Terdakwa pribadi.

  Yangdiambil adalah (satu) kalung emas beserta bandulnya, uang tunai sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah). Kalung tersebut adalah milik saksi korban Winarti.

• menuntutsebagai berikut :PAGE 5Menyatakan terdakwa NGATMAN bin SODRI bersalah melakukan tindakpidana pencurian yang disertai dengan kekerasanan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP tersebutdalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATMAN bin SODRI denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangiselama menjalani masa penahanan, dengan perintah agar tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya

  bin SODRI, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama degan temannya yang bernama Susantoro binSalim (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012bertempat didukuh Dawuhan Desa Pucakwangi Kecamatan PageruyunhyKabupaten Kendal atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya

  Rw.04, Desa Wonokerso, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, yang sedang dipakai oleh Sutini binti Kardiberupa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya;e Bahwa benar, pada saat saksi sedang menjemur pakaian didekat rumahsaksi tibatiba mendengar suara saksi/korban Surtini berteriak minta tolongdan saksi melihat terdakwa memukuli muka saksi/korban Surtini karenaterdakwa mau melarikan diri, melihat kejadian tersebut bahwa saksi berusahamenghalanghalangi terdakwa dan berhasil menangkap kaki terdakwa

  Rw.04, Desa Wonokerso, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, yang sedang dipakai oleh Sutini binti Kardiberupa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya; Bahwa benar, saksi baru pulang dari Masjid mendengar teriakan minta tolonglalu. saksi bersama orangorang yang samasama dari Masjid melihatterdakwa sedang bergumul dengan saksi Muhyadi langsung ikut memukuliterdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap, sedang teman terdakwaberhasil lari diri dengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa benar, saksi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya dalam keadaan putus jadi duabagian, dikembalikan kepada saksi SURTINI binti KARDI; 1(satu) buah plat No.Pol, Spm., dirampas untuk dimusnahkan;PAGE 56. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari RABU, TANGGAL 11 JULI 2012, olehABDUL BARI A RAHIM, SH.

• IRVANI Als SEMBIR Bin SONAWImenjual perhiasan emas berupa buah kalung dengan bandulnya darihasil kejahatan kepada pedangan emas dipasar tanjung jember yangterdakwa tidak tau nama pembelinya seharga Rp. 3.000.000.Dan dari penjualan 3 buah gelang emas model keroncongan, buahkalung lengkap dengan bandulnya dari hasil kejahatan tersebutterdakwa II ANGGA ARDIA ARANDES Bin SIWOPRANOTOsebesar Rp. 1.500.000. dan terdakwa I.

  Sembir Bin Sonawimenjual perhiasan emas berupa buah kalung dengan bandulnya dari hasilkejahatan kepada pedangan emas dipasar tanjung jember yang terdakwatidak tau nama pembelinya seharga Rp. 3.000.000,;Benar dari penjualan 3 buah gelang emas model keroncongan, buah kalunglengkap dengan bandulnya dari hasil kejahatan tersebut terdakwa II AnggaArdia Arandes Bin Siswopranoto sebesar Rp. 1.500.000. dan terdakwa IIrvani Als.

  Sembir Bin Sonawi menjual perhiasan emas berupa 1buah kalung dengan bandulnya dari hasil kejahatan kepada pedangan emasdipasar tanjung jember yang terdakwa tidak tau nama pembelinya sehargaRp.3.000.000.;Benar dari penjualan 3 buah gelang emas model keroncongan, buah kalunglengkap dengan bandulnya dari hasil kejahatan tersebut terdakwa sebesar Rp.1.500.000. dan terdakwa I Irvani Als.

  IRVANI Als SEMBIR Bin SONAWI menjual perhiasanemas berupa buah kalung dengan bandulnya dari hasil kejahatan kepadapedangan emas dipasar tanjung jember yang terdakwa tidak tau namapembelinya seharga Rp. 3.000.000.Bahwa benar Dan dari penjualan 3 buah gelang emas model keroncongan, 1buah kalung lengkap dengan bandulnya dari hasil kejahatan tersebutterdakwa IT ANGGA ARDIA ARANDES Bin SIWOPRANOTO sebesar Rp.1.500.000. dan terdakwa I.

  Sembir Bin Sonawi menjual perhiasan emas berupa buah kalungdengan bandulnya dari hasil kejahatan kepada pedangan emas dipasar tanjung jemberyang terdakwa tidak tau nama pembelinya seharga Rp. 3.000.000, maka dari penjualan3 buah gelang emas model keroncongan, buah kalung lengkap dengan bandulnya darihasil kejahatan tersebut terdakwa II Angga Ardia Arandes Bin Siswopranoto sebesar Rp.1.500.000. dan terdakwa I Irvani Als.

• Rangka MH354P20FEJ084989 Nosin 54P1084960 atas nama STNK DEDEHARTATI alamat Kampung Cibingbin, Desa Laksanamekar kecamatan PadalarangKabupaten Bandung barat berikut STNK nya ;Dikembalikan kepada saksi JUNAEDI;- 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung seberat 9,7 gram dan bandulnya denganbentuk love mata merah seberat 3,3 gramDikembalikan kepada pemiliknya saksi OON JUNAENAH6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seriburupiah

  (Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Junaedi)1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung seberat 9,7 gram dan bandulnya denganbentuk love mata merah seberat 3,3 gram.(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi oon Junaenah)4.

  /PN.Kng.Mandirancan, Kabupaten KuninganBahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian ini adalah saksi sendiri,Bahwa pelaku pencurian kalung emas milik saksi adalah terdakwa Muhamad Safii.Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah kalung emasseberat 9,7 gram dan beserta bandulnya berbentuk love mata merah seberat 3.3 gram.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai motor arah pulang boncengandengan saksi Endang kemudian tibatiba dari arah belakang datang terdakwa

  /PN.Kng.bukti motor yang dipakai terdakwa beserta kalung emas dan bandulnya yang masihdisimpan oleh terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung milik saksi Oon tersebut tidak adakekerasan maupun ancaman kekerasan dari terdakwa.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Oon mengalami kerugian sebear Rp. 5.200.000,Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung miliknya terdakwa tidak ijin Kepada saksiOon;Saksi Junaedi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa setelahmotor yang

  /PN.Kng.seberat 9,7 gram dan beserta bandulnya bebrbentuk love mata merah seberat 3.3 gram.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 mei 2016 sekitar jam 10.30 Wib saski menrima laporantelah terjadi tindak pidana penjambetan di jalan Desa Randobawailir, Kec. Mandirancan,kab.

  Rangka MH354P20FEJ084989 Nosin 54P1084960 atas nama STNK DEDEHARTATI alamat Kampung Cibingbin, Desa Laksanamekar kecamatan PadalarangKabupaten Bandung barat berikut STNK nya ;Dikembalikan kepada saksi JUNAEDI; 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung seberat 9,7 gram dan bandulnya denganbentuk love mata merah seberat 3,3 gramDikembalikan kepada pemiliknya saksi OON JUNAENAH6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna biru motif kotak-kotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnya dikembalikan kepada saksi Djamiah ; 4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah )

  DJAMIAH yangdidalam tas yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), (Satu) buah sarung wama biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalungbeserta bandulnya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa barangbarang milik Sdri DJAMIAH (saksi korban)pulang kerumah dan menaruh 1 (satu) buah sarung milik Sdr.

  DJAMIAHtersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah dengan maksud untukmenjual 1 (satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namun ternyatakalung dan bandul milik Sdri DJAMIAII tersebut adalah bukan emas ash hinggaakhirnya terdakwa pulang lagi kerumah untuk menyimpan kalung dan bandultersebut, sedang uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) telah terdakwagunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdni.

  waktu itu keadaan sepi dan pencurian tersebut tidakterdakwa rencanakan tetapi secara spontan ;Bahwa uang sudah habis, liontin terdakwa jual di toko mas gajah dantidak laku, sarung terdakwa simpan ;Bahwa dalam melakukan kejahatan tersebut terdakwa tidak ada jjin ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna birumotif kotakkotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnya

  (lima betas ribu rupiah), 1 (Satu) buahsanung warna biru motif kotakJRotak dan 1 (satu) kalung beserta bandulnyadan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa barangbarang hasil curian pulang kerumah dan menaruh 1 (satu)buah sarung tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah denganmaksud untuk menjual 1 (Satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namunternyata kalung dan bandul tersebut adalah bukan emas ash i hingga alchirnyaterdakwa pulang lagi kerumah untuk

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan adanya barang bukti yang mana antara satudengan lainnya sating bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabetas ribu rupiah), 1 (Satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1(satu) kalung beserta bandulnya yang telah diambil oleh terdakwa seluruhnyaatau sebagian adalah

• ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna birumotif kotakkotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) tas plasticwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan,

  uang.Memperhatilcan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah yang diakui sertadibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekitar Jam 14.30 Wib., bertempat di Area Stasiun Kereta Api Kota Blitar,terdakwa telah mengambil barang milik seorang perempuan bernama DJAMIAHberupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima betas ribu rupiah), 1 (satu) buahsanung warna biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalung beserta bandulnya

  dansetelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawabarangbarang hasil curian pulang kerumah dan menaruh 1 (satu) buah sarungtersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah dengan maksud untukmenjual 1 (satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namun ternyatakalung dan bandul tersebut adalah bukan emas ash hingga alchirnya terdakwapulang lagi kerumah untuk menyimpan kaltmg dan bandul tersebut, sedanguang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) telah terdakvva gunalcan

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan adanya barang bukti yang mana antara satudengan lainnya sating bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima6betas ribu rupiah), 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1(satu) kalung beserta bandulnya yang telah diambil oleh terdakwa seluruhnyaatau sebagian adalah

  saksi korban pergi dari tempat duduknyadan meninggalkan sebuah tas yang sebelumnya telah terdakwa minta/pinjamuntuk bantal, namun saat itu saksi koroban yang merasa takut dengan terdakwalalu pergi dan terdakwa yang mengetahui tas milik saksi korban ditinggalkanlalu terdalcwa dengan tanpa ijin langsung mengambil barang milik saksi korbanyang didalam tas yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima betas riburupiah), 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalungbeserta bandulnya

• lalau para terdakwa lari melalui pintubelakang dan meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa kalung yang berhasil diambil oleh terdakwa II ROZIKAMARUZZAMAN Alias ROZI Bin NOOR ARIFIN berupa kalung 99 karatdengan berat 25 gram dan bandulnya 10 garam ;Bahwa terdakwa ada membawa senjata tajam namun tertinggal ditempatkejadian ;Bahwa kalung 99 karat dengan berat 25 gram dan bandulnya 10 garam dijualoleh terdakwa dan pacara di Martapura dengan cara barter dan masih menerimasisa uang tersebut sejumlah Rp.2.800.000,00

  lalau para terdakwa lari melaluipintu belakang dan meninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa kalung yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa kalung 99 karatdengan berat 25 gram dan bandulnya 10 garam ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi dan Terdakwa yang telah memberikanketerangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar jaket kain swetter dengan tudung kepala warana hijauKeabuabuan

  10 gram ;e Bahwa benar terdakwa I RISDIANSYAH Alias DIAN BinMUHAMMAD ARSYAD ada membawa senjata tajam namuntertinggal ditempat kejadian ;e Bahwa benar kalung 99 karat dengan berat 25 gram dan bandulnya 10garam dijual oleh terdakwa I RISDIANSYAH Alias DIAN BinMUHAMMAD ARSYAD dan pacara di Martapura dengan cara barterdan masih menerima sisa uang tersebut sejumlah Rp.2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) rencananya wang tersebut akandibagi dua dengan terdakwa IIT ROZI KAMARUZZAMAN AliasROZI

  10 gram ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat berupa kalung 99 karat dengan berat 25 gram dan bandulnya 1023gram secara keseluruhan adalah milik saksi Sdri.

  Hj.24SADIYAH Binti (Alm) IMAM GAJALI kehilangan 1 (satu) kalung 99 karat denganberat 25 gram dan bandulnya 10 gram ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur, keempat telah terpenuhi ;Ad.5 Yang didahului, disertaiataudiikutidengan kekerasanatauancamankekerasanterhadap orang, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya; Menimbang

• 2 ( dua ) buah gelang kaki emas anak
• 1 ( satu ) buah kalung emas berikut dengan bandulnya.
• 3 ( tiga ) buah cincin emas anak.
• 1 ( satu ) buah kotak kecil ( tempat menyimpan cincin ) berwarna merah.

• 9 ( sembilan ) lembar surat emas yang dikeluarkan dari Toko Mas Pantes Jl. Ciremai Raya 116 Perumnas Cirebon

Di kembalikan kepada saksi korban Ny. SITI NURAINI Binti ( Alm ) SUHERLAN.

MUSTARI oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP Merek Samsung Duos warna putih. 2 (dua ) buah gelang tangan emas anak. 2 (dua ) buah gelang kaki emas anak 1 (satu ) buah kalung emas berikut dengan bandulnya. 3 ( tiga ) buah cincin emas anak. 1 ( satu ) buah kotak kecil ( tempat menyimpan cincin )berwarna merah. 9 ( sembilan ) lembar surat emas yang

Cirebon;Bahwa barang yang telah saya ambil berupa : 1 ( satu ) buah HP merekSamsung Duos warna putih, 2 ( dua ) buah gelang tangan emas anak, 2( dua ) buah gelang kaki emas anak, 1 ( satu ) buah kalung emas berikutdengan bandulnya, dan 3 ( tiga ) buah cincin emas anak berikut denganwadah tempat emasnya, dan barang tersebut Semuanya milik Ny.

Cirebon;Bahwa barang yang telah saya ambil berupa : 1(satu ) buah HP merek Samsung Duos warna putih; 2(dua) buah gelang tangan emas anak; 2(dua) buah gelang kaki emas anak; 1(satu ) buah kalung emas berikut dengan bandulnya; 3 (tiga ) buah cincin emas anak berikut dengan wadah tempat emasnya,dan barang tersebut Ssemuanya milik Ny.

Bahwa dalam pemeriksaan dipersidanganterungkap terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu ) buah HP merekSamsung Duos warna putih, 2 (dua ) buah gelang tangan emas anak, 2 (dua ) buah gelang kaki emas anak, 1 ( satu ) buah kalung emas berikutdengan bandulnya, dan 3 ( tiga ) buah cincin emas anak berikut denganwadah tempat emasnya dari dalam rumah milik saksi korban Ny. SITINURAINI Binti ( Alm ) SUHERLAN,termasuk di Desa Setupatok BlokSibacin Rt. 02 / Rw. 04 Kec.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP Merek Samsung Duos warna putih. 2 (dua ) buah gelang tangan emas anak. 2 (dua ) buah gelang kaki emas anak 1 (satu ) buah kalung emas berikut dengan bandulnya. 3 ( tiga ) buah cincin emas anak. 1 ( satu ) buah kotak kecil ( tempat menyimpan cincin )berwarna merah.Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sbr 9(sembilan ) lembar surat emas yang dikeluarkan dari Toko Mas PantesJI.