Penggugat:
Tony Martono Lewenussa
Tergugat:
Ismail Latarissa
Turut Tergugat:
1.La Deno, S.IP
2.La Bandunga

La Bandunga, berkedudukan di Jalan Talang RT.07, KelurahanLesane, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten MalukuTengah sebagai Turut Tergugat II ;dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada 1.M. Nur Nukuhehe, S.H., 2. Anthoni Hatane, S.H, M.Hdan 3.

+Jumlah Rp.161.000,DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.. til BANDUNGA yrApril 2015PANI/TERAWAKILpKNITERADR.H.ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.

Bandunga* Jawa Barat,dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, yang berarti hingga sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 4 ( empat ) bulan;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Sor.Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga ;7.

Barang tidak bergerak berupa tanah danbangunan rumah yang berdiri diatasnya,terletak di No.174A/196B Kota Bandunga/n. XXX sebagaimana SHM No.2061,tanggal 8 6 1991, seluas 66 M2,dengan batas batas sebagaiberikut; Barat rumah milikMMe esee eeee eeeg eee eee sees cease Hes cHeeeHees eu Timur Jalan LeuwiBOW s oes gece geisse geese geese seme sees sees seeeseees se Utara rumah milikXX Selatan Gang KebonXX b.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Situkuluwung RT 002 RW 011 Desa Panundaan KecamatanCiwidey Kabupaten Bandunga, di bawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 mulai

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Situkuluwung RT 002 RW 011 Desa PanundaanKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandunga, di bawah sumpah sesual agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak

.~* permohonan banding atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandunga awy ;tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari bila >4Ysesuai dengan tata cararsebagaimana dimaksud Pasal 123 ayat (1 ) rs&Undang Nomor 5tsTahun 2009 Tentang Perubahan Kedua nas insangUndang nome Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha menolak permohonan banding dari pihakOronTergugat/Pembanding dan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggicTata Usaha Negara ra untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut

yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan setelah diteliti dan didengar keterangannya, Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat minimal sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, berdasarkan bukti (P1), membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatderdisili di wilatyah hukum Pengadiloan Agama Bandunga

Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima; Y won cnn nnn nn nnn 2 esha Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.saoa, 000,00 (Empat ratus empat ribu rupiah) ; et revo eo> Bahwa putusan Pengadilan Tata ushe Negara Bandung tersebutZXKY telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, ofb>aa tanggal 14 Februari 2018, dengan asi oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Bahwa atas putusan Pengadilan Tata Us; la Negara BandungA DAQ oOiaeebut Penggugat/Pembanding, telah mengajwtkan

Penggugat:1.LA ABU2.LA YUSUF3.LA WAJO4.LA UMAR5.YUTH EFENDI6.RAHIM RUDY7.SAFRUDIN8.LA HASRAT9.WA SIA10.JANY11.YANTO ODE12.SALEH TAWAINELA13.WA UTU14.ISHAK SANGAJI15.AFSI DALMUN16.RAMLI BUTON17.LA BANDUNGATergugat:PRESIDEN DIREKTUR PT. NUSAINA GROUP Jln. Wolter Monginsidi No. 88, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12180. Cq. PT. Nusaina Group di Kobi Mukti, Kecamatan Seram Utara Timur (Kobi), Kabupaten Maluku Tengah, Cq. PT. Nusaina Manusela Manise

Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah;14.ISHAK SANGADJI, umur 58 tahun, Agama islam, PekerjaanPensiunan TNI, beralamat di Kelurahan Namaelo RT. 09, KecamatanKota Masohi Kabupaten Maluku Tengah ;15.AFSI DALMUN, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kelurahan Lesane RT.07/RW.03, Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah ;16.RAMLI BUTON, umur 54 tahun, Pekerjaan Pensiunan TNI, AgamaIslam, beralamat di Kelurahan Namaelo RT.15, Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah ;17.LA BANDUNGA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yangberalamat di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandunga Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan milik lou Empi di KampungCikurutug, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXX,Kabupaten Bandunga: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 06 Agustus 2008.4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 5 April 2007 bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1428 Hijriyah dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cicendo Kota Bandunga Jawa Barat. Hal mana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 176/6/IV/2007;2.

semula Pembanding/Termohon sesuai dengan alasan alasan yangditentukan Undang undang, maka alasan alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi semula Pembanding/Termohon formal harus diterima;PUTUSAN PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG A QUO JO PUTUSANPENGADILAN AGAMA A QUO LALAI MEMENUHI SYARATSYARAT YANGDIWAJIBKAN OIEH PERUNDANGUNDANGAN YANG MENGANCAMKELALAIAN ITU DENGAN BATALNYA PUTUSAN YANG BERSANGKUTAN.DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Pada halaman 4 alenia pertama putusannya, Pengadilan Tinggi Agama Bandunga

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas jelas bahwa pertimbanganhukum Pengadilan Tinggi Agama Bandung a quo yang membenarkanpertimbangan hukum Pengadilan Agama Cimahi a quo, lalai memenuhisyarat yang diwajibkan dalam pasal 178 ayat (2) H.ILR;PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG A QUO MELANGGAR HUKUMYANG BERLAKU; Bahwa apabila Mahkamah Agung berpendapat lain, maka Pemohon Kasasiakan mengkritisi pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Bandunga quo pada halaman 4 alenia ke3 yang pertimbangan hukumnya

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, ber tempat tinggal di Kota Bandunga* Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat

Margasenang, Kec, Margacinta Kota Bandunga/n. Dr. Moch. Zeni Zen berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 5983/Kel.Margasenang, Luas 250 M2 sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2. Menetapkan bahwa Penggugat sudah membayar angsuran utangnyaHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 976 K/Pdt/2011sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Tergugat ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXX XX XX, XXXXX, XXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Bandunga. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai keturunan.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di komplek Bumi Harapan, Blok DD11, No. 26, RT006, RW O09, Desa Cibiru Hilir, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandunga Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:3.1 ANAK KANDUNG,, tanggal lahir 09 November 2000.3.2 ANAK KANDUNG,, tanggal lahir 01 Oktober 2004.3.3

No. 261/Pdt.G/2021/PTA.BdgAgama Bandung dengan Surat Nomor: W10A/3289/Hk.05/X1/2021, tanggal22 September 2021 yang tembusannya disampaikan kepada para pihakyang berperkara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding padatanggal 19 Agustus 2021 sedangkan putusan Pengadilan Agama Bandunga quo yang dibanding oleh Pembanding diucapkan pada tanggal 5 Agustus2021, dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan dalamtenggat masa 14 (empat belas) hari, sehingga berdasarkan Pasal

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempattinggal di Jalan Ciledug RT.004 RW.016 No.224 KelurahanKota Kulon,Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,yangdalam hal ini Penggugat menguaskan kepada EkoPutranto.SH Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Eko Putranto,SH & Rekan,beralamat di JalanIr.H.Djuanda No.3869Kota Bandunga

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cibitung, RT 001/ RW015 Desa Sukawening, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandunga. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Ghani Yazid Khairy, lahir tanggal 19 Nopember 2011.4.