Menyatakan terdakwa I RIKARDUS BANDUR alias RIKAR dan terdakwa II YOSUALDUS BUDIARJO ARIF alias ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIKARDUS BANDUR alias RIKAR, DK

PUTUS ANNomor : 44/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwaTerdakwa I:Nama lengkap : RIKARDUS BANDUR alias RIKARRaka PerangTempat/ Tanggal : 14 tahun /30 Mei 1998lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaPau Kel. Pau Kec.

Kristoforus Leko alias Ferdi dan terdakwa I Rikardus Bandur mulai bertugasmelaksanakan perannya memanjat tembok gudang, kemudian mencungkil jendela hinggaterbuka, lalu masuk kedalam gudang mengarnbil barangbarang tersebut diatas, danmembuangnya kekali yang sangat dekat dengan gudang tersebut. Selanjutnya sdr.

AlfridusMangkung alias Dono bersama terdakwa I Rikardus Bandur dan terdakwa II Yosualdus BudiarjoArif , Ferdi, Soni, Om San dan Saf bertugas dengan melaksanakan perannya mengangkat danmembawa barangbarang tersebut ketempat kering lalu menyimpannya. Setelah itu merekasemua pulang kerumah masingmasing;Pada hari Senin tanggal 22 Oktober sekira pukul 14.00 wita, sdr.

Ferdi, Om San, Saf (masuk dalam Daftar pencarian Orang), danAlfridus Mangkung (terpidana) dan saksi MARIO KRISTOFORUS LEKO, saksisendiri, serta terdakwa I RIKARDUS BANDUR alias RIKAR dan terdakwa IIYOSUALDUS BUDIARJO ARIF alias ARIF ;Bahwaterdakwa I RIKARDUS BANDUR alias RIKAR dan terdakwa IIYOSUALDUS BUDIARJO ARIF alias ARIF bersama dengan FERDI (DPO), SAN(DPO), SAF (DPO) dan saksi MARIO KRISTOFORUS LEKO alias RIO (berkasterpisah) masuk lewat kali sebelum menuju ke gudang ;Bahwa terdakwa I RIKARDUS

BANDUR alias RIKAR dan terdakwa IIYOSUALDUS BUDIARJO ARIF alias ARIF bersama dengan FERDI (DPO), SAN(DPO), SAF (DPO) dan MARIO KRISTOFORUS LEKO alias RIO (berkas terpisah)masuk kedalam gudang melalaui teralis besi ;Bahwa saksi melihat MARIO KRISTOFORUS LEKO alias RIO (berkas terpisah)membuang barangbarang dari dalam gudang ke kali di belakang gudang;Bahwa saksi melihat terdakwa I RIKARDUS BANDUR alias RIKAR dan terdakwaII YOSUALDUS BUDIARJO ARIF alias ARIF bersama dengan FERDI (DPO),SAN (DPO), SAF

Menyatakan Terdakwa PRIMUS BANDUR alias PRIMUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka ringan sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Primus Bandur;- 1 (satu) buah BUBKB Nomor 11-01-00-3600;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Primus Bandur;- 1 (satu) buah SIM A Nomor 800330470640;Dikembalikan kepada Terdakwa Primus Bandur;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

PRIMUS BANDUR alias PRIMUS

DONATUS MADA alias DONATUS PAPU vs PETRUS BANDUR, Cs.

PETRUS BANDUR, Lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, alamat Nekang,Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiTergugat /Terbanding ; 2.

MARGARETA SENSA NAFIA, Amd. aliasSENSA ikut dalam permainan judi 13 bersama dengan Saksi PASKALIS IVANROJA, saksi EMILIANUS TOMBOR, Saksi LORENSIUS BANDUR dan SaksiLAURENTIUS SAM.

,alias EMIL, saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan saksi LAURENTIUS SAMalias LAUREN adalah Permainan judi kartu 13 dengan system 510, maksudnyaHalaman 20 dari 56 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.

; Bahwa benar setelah berkumpul akhirnya Saksi PASKALIS VAN ROJAmengajak Terdakwa bersama dengan Saksi EMIL TOMBOR dan SaksiLORENSIUS BANDUR untuk bermain judi kartu 13.

Bahwa pelakunya adalah MAXIMUS LAGUR sedangkan yang menjadikorbannya adalah PAULUS BANDUR.

Bahwa saksi PAULUS BANDUR dan terdakwa MAXIMUS LAGUR adalah adikkakak kandung sedangkan dengan SIMON LAGUS adalah orang tua kandungdari saksi PAULUS BANDUR dan terdakwa MAXIMUS LAGUR sedangkandengan saksi sendiri adalah tidak ada hubungan. Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksi PAULUS BANDUR,MERIANA USI, istri terdakwa a.n WIHELMINA JI'ING namun istri terdakwa adapada saat saksi PAULUS BANDUR, MERIANA USI lari setelah di kejarterdakwa.

Bahwa menurut saksitanah tersebut adalah milik saksi PAULUS BANDUR. Bahwa saksi pernah melihat saksi PAULUS BANDUR dan MERIANA USIberaktifitas di kebun tersebut yaitu memetik buah cengkeh dan kopi.

Bahwa jarak terdakwa dan saksi PAULUS BANDUR kirakira 15 (lima belas)meter. Bahwa yang terlebih dahulu menyerang adalah saksi PAULUS BANDUR. Bahwa saksi PAULUS BANDUR menyerang terdakwa dengan cara melempariterdakwa dengan kayu kopi sebanyak 5 (lima) kali tetapi tidak mengenaiterdakwa. Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan atas perbuatan saksi PAULUSBANDUR.3.

Saksi PAULUS BANDUR melempari terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali,lemparang pertama kayu diambil oleh terdakwa dan digunakan untukmenangkis lemparan saksi PAULUS BANDUR yang kedua sedangkanlemparan ketiga saksi tidak lihat. Bahwa jarak saksi pada saat itu sekitar 15 (lima belas) meter. Pada saat itu saksi mendengar istri saksi PAULUS BANDUR yaitu saksiMERIANA USI sedang berteriak minta tolong. Bahwa menurut saksi tidak ada kejarkejaran antara terdakwa dan saksiPAULUS BANDUR.

LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan Terdakwa III. LAURENTIUS SAM alias LAUREN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan Terdakwa III.

LORENSIUS BANDUR aliasSIUS, Terdaakwa Ill.

Hendra (belum tertangkap) di Bandur PicakKecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar, lalu mereka Terdakwamenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening kemudian Terdakwa memasukkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu tersebut ke dalam kantong celana sebelah kanan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSdr.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Ariandy Als Andi Bin Sukemi dan Terdakwa II RiantoAls Ronga Bin Wagimin pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempatdi Jalan Poros Dusun III Desa Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya di suatu tempat

Hendra yang rumahnya berada di Bandur PicakKecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis sabusabu tersebut adalah uang milik Terdakwa Ariandy Als Andi BinSukemi dan Terdakwa II Rianto Als Ronga Bin Wagimin;Bahwa Terdakwa Ariandy Als Andi Bin Sukemi dan Terdakwa II Rianto AlsRonga Bin Wagimin baru 1 (Satu) kali membeli paket diduga narkotika jenissabusabu dari Sdr.

Hendra (DPO) yangmerupakan warga Desa Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar Huludengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang dibelldengan menggunakan uang milik Terdakwa Ariandy Als Andi Bin Sukemidan Terdakwa II Rianto Als Ronga Bin Wagimin;Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Penimbangandan Penyegelan dari PT.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017, PARA PENGGUGATtelah mengundang TERGUGAT s/d TERGUGAT VIII (mewakili NinikMamak dari Desa Bandur Picak), TERGUGAT XI, CAMAT KOTO KAMPARHULU, KEPALA DESA BANDUR PICAK, KAPOLSEK Kec. XIll KotoKampar, dan KAPOLSEK Kec.

Rokan IV Koto, untuk menyelesaikanpermasalahan tanah ulayat adat kerajaan Rokan dan Tanjung, namunsangat disesalkan TERGUGAT s/d TERGUGAT VIII (mewakili NinikHalaman 6 dari 145 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PrpMamak dari Desa Bandur Picak), CAMAT KOTO KAMPAR HULU danKEPALA DESA BANDUR PICAK tidak menghadiri undangan tersebut;15.

KaryaTama Bakti Mulia dengan Koperasi yang berada di Desa Bandur Picaktertanggal 26 November 2012 yang sudah berjalan sampai dengansekarang;4.

Karya Tama Bakti Mulia dengan Koperasiyang berada di Desa Bandur Picak tertanggal 26 November 2012 yangsudah berjalan sampai dengan sekarang;9.

Karya Tama Bakti Mulia denganNinik Mamak Bandur Picak XIII Koto Kampar, tanggal 8 April 2008,Adendum Naskah kesepakatan (MoU) PT. Karya Tama Bakti Muliadengan Ninik Mamak Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar Hulutanggal 21 Mei 2011;2. Nota Kesepakatan (MoU) PT. Karya Tama Bakti Mulia denganKoperasi sawit Siabu Jaya Desa Bandur Picak, Kecamatan KotoKampar Hulu Tentang Pembangunan Kebun Kelapa Sawit PolaKemitraan dengan skim KKPA (Kredit Koperasi Primer untuk Anggota)tanggal 26 Nopember 2012;3.

IVAN ROJAalias IVAN bersama dengan Saksi ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT,Saksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA bersama dengan, SaksiEMILIANUS TOMBOR, ST., alias EMIL, saksi LORENSIUS BANDUR aliasSIUS dan saksi LAURENTIUS SAM alias LAUREN dibawa ke Polres Manggaraiuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.

Awalnya Terdakwa PASKALIS IVANROJA alias IVAN menghubungi dan mengundang Saksi ROBERTUS KARIFUNAY alias ROBERT melalui nomor Handphone 081212872817, SaksiEMILIANUS TOMBOR, ST., alias EMIL melalui nomor Handphone081339248022, saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS melalui nomorHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 30/ Pid.B/ 2015/ PN.

., alias EMIL melalui nomor Handphone081339248022, saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS melalui nomorHandphone 082237546542 dan saksi LAURENTIUS SAM alias LAURENmelalui nomor Handphone 082146128899 untuk datang ke rumahnya diMbaumuku guna bermain judi kartu 13, atas undangan Terdakwa tersebut,Saksi ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT, Saksi EMILIANUS TOMBOR,ST., alias EMIL, saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan saksiLAURENTIUS SAM alias LAUREN akhirnya datang ke rumah Terdakwa danlangsung bermain judi

Saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait kasuspengancaman yang dilakukan saudara ROBERTUS BELARMINUSGASA alias OBE terhadap saudara MARSELINUS JERAMUN ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;7.

Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamANSAR Bin HAMID (Alm).Desa Bandur Picak.61 Tahun / 01 Juli 1955.Lakilaki.Indonesia.Dusun Desa Bandur Picak Kec. Koto Kampar HuluKab. Kampar.Islam.Tani.SD (Tamat).MILUS Bin KUNIN.Siberuang.26 Tahun / 08 Agustus 1990.Lakilaki.Indonesia.Dusun Desa Siberuang Kec.

Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDusun Desa Bandur Picak Kec. Koto Kampar HuluKab. Kampar.Islam.Tani.SD (Tidak Tamat).KURNIAWAN Bin WARSUDIARTI WARMAN.Muara Mahat Baru.22 Tahun / 28 Juni 1994.Lakilaki.Indonesia.Dusun V Desa Bandur Picak Kec. Koto Kampar HuluKab.

Dimana tempat tersebut merupakan tempatumum yang biasa didatangi oleh masyarakat umum dan masyarakat diDusun Desa Bandur Picak khususnya. Selanjutnya terjadi kesepakatandiantara Para Terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis BatuDomino Simpang Empat dengan menggunakan Batu Domino dan uangsebagai taruhannya.

FERIHARIANTO Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 00.30Wib di warung di Dusun Desa Bandur Picak Kec. Koto Kampar HuluKab.

SUPRAYOGI Bin SUMARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 00.30Wib di warung di Dusun Desa Bandur Picak Kec. Koto Kampar HuluKab.

PUTUSANNomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Risma Warni binti Rizan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD2, pekerjaan Honorer (Operator MDA AL Amin Bandur Picak),tempat tinggal di RT.O7 RW.02 Dusun Il Desa Bandur PicakKecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar

, sebagaiPenggugat;melawanSyamsul bin Syaidi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di RT.03 RW.01 Dusun Desa Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar Hulu KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2019 telah mengajukan

Bahwa Pada tanggal 17 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bandur Picak yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII KotoHal. 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.BknKampar, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Koto Kampar Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/18/V/2017 tanggal 17 Mei 2017);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bandur Picak Kecamatan KotoKampar Hulu, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3

Bahwa pada bulan November 2017 terjadi puncak pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga dengan keadaan tersebutmenyebabkan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bandur Picak sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Rokan Hulu, sampai sekarang sudah 1 tahun 10 bulanlamanya;Hal. 2 dari 16 Hal.

Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat di Dusun Il, RT. 008, RW.004, Desa Lubuk Betung, Kecamatan Rokan IV Koto, KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,RT.006, RW. 002, Desa Bandur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Bandur Picak selama 3 bulan, setelah ituHim. 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2017/PA.Ppg

Tjp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tgl.lahirJenis kelaminAgamaKebangsaanTempat tinggalPekerjaanPendidikan ARLIN ZEBUA Panggilan ARLIN; Nias;40 Tahun/ 08 Agustus 1976; Lakilaki; Islam; Indonesia;Dusun II Bandur Picak RT/RW 002/001 Kel.

PERIAMAN GULO; 1 (satu) buah kartu identitas Jaringan Bhayangkara Mitra Polri; 1 (satu) buah buku atas nama Koperasi Siabu Jaya (KOSIJA); 54 (lima puluh empat) lembar surat Formulir Pendaftaran Kebun Plasma PolaKKPA Desa Bandur Picak; 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan ke persidangan SaksiSaksi sebagai berikut: Hal. 4 dari 27 halaman.Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN. Tip.1.

Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wibTerdakwa bersama dengan sopirnya yang tidak Saksi kenal datang ke rumah Saksiyang beralamat di Jorong Sungai Pimping Kenagarian Gunung Malintangkecamatan Pangkalan Koto Baru Kab.50 Kota dan yang ada di rumah ketika ituSaksi bersama istri dan adik ipar Saksi waktu itu sedang berkumpul di rumah; Bahwa pada awalnya Terdakwa memperlihatkan Surat Formulir Pendaftarankebun Olasma Pola KKPA desa Bandur

Tip.Bahwa Saksi mengambil lahan sawit tersebut 2 (dua) kapling dan untuk Adik iparSaksi bernama PARIAMAN GULO 1 (satu) kapling, keseluruhan uangnya sebanyakRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang yang telah Saksiserahkan sebanyak Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dan sisa yang dibelumdibayarkan tinggal Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa lahan sawit tersebut lokasinyadidesa Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten

PERIAMAN GULO; Dikembalikan kepada Saksi YUNISOKHILAHAGU Pgl YUNI; Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah kartu identitas Jaringan Bhayangkara Mitra Polri; 1 (satu) buah buku atas nama Koperasi Siabu Jaya (KOSIJA); 54 (lima puluh empat) lembar surat Formulir Pendaftaran Kebun Plasma PolaKKPA Desa Bandur Picak; 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam; 4. Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Memberi izin kepada Pemohon (APRILYANDY BANDUR Bin ARDI BANDUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINDU MAHARENI Binti HANDARBENI WIBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 592.000,00 ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

ZAMRI, SHdan SYAWIR ABDULLAH, SH, masingmasing adalah paraadvokat dari Kantor Law Office Zamsya & Partners, berkantor diJalan Jendral Sudirman No.07 Bangkinang Kampar Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal27 Juli 2016 di bawah Register Nomor : 168/SK/2016/PN.Bkn ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun III BandurPicak RT.003/RW.004 Kelurahan/Desa Bandur

yang terletak di Dusun IIIRT.08/RW.03 Desa/Kelurahan Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar Hulu KabupatenKampar Provinsi Riau untuk dilakukan upaya eksekusi melalui Pengadilan NegeriBangkinang ; Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 10Agustus 2016 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut ; Kemudian Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang menjatuhkan putusan sebagai

pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 3804/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:n Bahwa Buntaro selanjutnya disebut terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Juli 2020 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2020, sekitar pukul 12.30 Wibdirumah yang berada di Jalan Bandur

, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Herbet R.Sijabat, saksi Luhut Fredy Siahaan dan saksi AlliTamat harahap, yang masingmasing saksi adalah anggota Polisi PolsekPatumbak, mendapat info dari masyarakat di wilayah Jalan Bandur KelurahanMedan Kota Keecamatan Aur Kota ada tempat menggunakan Narkotika, lalumereka saksi mendatangi tempat tersebut diatas dan melihat terdakwa beradadi dalam rumah dan mereka langsung melakukan penggeledahan danditemukan di dalam kamar terdakwa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Thn 2009 ttg Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 3804/Pid.Sus/2020/PN MdnKEDUA :n Bahwa Buntaro selanjutnya disebut terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Juli 2020 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2020, sekitar pukul 12.30 Wibdirumah yang berada di Jalan Bandur Kelurahan Medan Kota Keecamatan AurKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Medan, telah tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Herbet R.Sijabat, saksi Luhut Fredy Siahaan dan saksi AllTamat harahap, yang masingmasing saksi adalah anggota Polisi PolsekPatumbak, mendapat info dari masyarakat di wilayah Jalan Bandur KelurahanMedan Kota Keecamatan Aur Kota ada tempat menggunakan Narkotika, lalumereka saksi

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat, petunjuk dan adanya barang bukti bahwa bermula awalnyasaksi Herbet R.Sijabat, saksi Luhut Fredy Siahaan dan saksi Ali Tamat harahap,yang masingmasing saksi adalah anggota Polisi Polsek Patumbak, mendapatinfo dari masyarakat di wilayah Jalan Bandur

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Bandur Picak / 16 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PetaniKaret, tempat tinggal di ..... , Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat / tanggal

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman Propinsi Sumatera Barat, (kutipan Akta Nikah Nomor043/08/III/2017 tanggal 15 Maret 2017);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Bandur Picak kecamatan Koto KamparHulu,Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak menceraikan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa bandur

Bahwa Pada tanggal 11 November 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bandur Picak yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII KotoKampar, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Koto Kampar Hulu(kutipan Akta Nikah Nomor 382/17/X1/2012 tanggal 12 November 2012);Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Air tiris selama 5 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Bandur Picak selama 6bulan, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Air tiris KecamatanKampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon 1, lahir tanggal 26 Juni 2013,b.

Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 November2012 di Desa Bandur Picak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon, kemudianpindah ke rumah orangtua Termohon; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 November2012 di Desa Bandur Picak;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon, kemudianpindah ke rumah orangtua Termohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang tahun2015 yang lalu rumah tangga

Sono Pulungan bin Abdul Wkhab, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Dusun 1 Bandur PicakDesa Bandur Picak Kecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar, diHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.313/Pat.P/2020/PA.Sbhbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Pdt.I.C.2 PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Rahma Wati, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Bandur Picak Kec.KooKampar Hulu Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca permohonan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan

identitas Pemohon dimasa yang akan datang.Bahwa oleh karena hingga saat ini semenjak memeluk agama IslamPemohon dilingkungan tempat tinggal Pemohon lebih dikenal dengan namaRAHMA WATI.Bahwa untuk keseragaman identitas nama Pemohon untuk dimasamasayang akan datang, Pemohon berkeinginan ditetapbkan dengan nama RAHMAWATI dan beragama Islam, sehingga untuk itu diperlukan suatu PenetapanPengadilan dan oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yaitu di Dusun IV Desa Bandur