Menyatakan terdakwa YOHANIS TARUK BANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

;memakai kesempatan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP dalam dakwaan primair ; Menyatakan terdakwa YOHANIS TARUK BANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) kele KUHP dalam dakwaan subsidiair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS TARUK BANE. denganpidana penjara

;Bahwa alatalat permainan dadu tersebut adalah milik terdakwa Yohanis Taruk Bane ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah alatalat permainan dadu tersebut pernahdipinjamkan terdakwa Yohanis Taruk Bane kepada orang lain ataukah tidak ; Bahwa pada awalnya, saksi yang menelepon terdakwa Yohanis Taruk Bane untukmeminjam alatalat permainan dadu tersebut, lalu saksi menyuruh saksi WawanPabara dan salah seorang bernama Tallo untuk datang ke rumah terdakwa YohanisTaruk Bane guna mengambil alatalat permainan

;Bahwa alatalat permainan dadu tersebut adalah milik terdakwa Yohanis TarukBane ; Bahwa sebelumnya, pada sore hari, sekira pukul 18.00 WIT, saksi datang ke rumahterdakwa Yohanis Taruk Bane, dan saat itu terdakwa Yohanis Taruk Bane menjelaskan cara bermain permainan dadu kepada saksi ;Bahwa saksi baru kali itu meminjam alatalat permainan dadu tersebut dari terdakwaYohanis Taruk Bane, dan saat itu diisi dalam sebuah tas punggung warna hitam oleh terdakwa Yohanis Taruk Bane ;Bahwa saksi tidak mengetahui

apakah alatalat permainan dadu tersebut pernahdipinjamkan terdakwa Yohanis Taruk Bane kepada orang lain ataukah tidak ; Bahwa pada awalnya, sekira pukul 23.00 WIT, saksi datang ke kamp pembangunanSMPN 1 Dekai, Kabupaten Yahukimo, sambil membawa tas berisi alatalat permainandadu tersebut ; 17Bahwa saat tiba di kamp, terdakwa bertemu dengan saudara Arivin, Marten, Anto,Luki, dan Marten Sulo, lalu tidak lama kemudian, datang terdakwa Yohanis Taruk Bane bersama saksi Irwan ;Bahwa saksi tidak mengetahui

didasarkan pada untunguntungan saja untuk memenangkannya ;Bahwa pada saat itu, saksi tidak melarang permainan judi dadu tersebut ; membenarkannya ;pokoknya menerangkan sebagai berikut :18Bahwa dalam melakukan permainan judi dadu tersebut, saksi, saksi Irwan danterdakwa Yohanis Taruk Bane tidak mempunyai ijin, dan semua bentuk permainan judi dilarang oleh pemerintah daerah Yahukimo ;Bahwa saksi, saksi Irwan, dan terdakwa Yohanis Taruk Bane, serta para pelaku lainnyabaru kali itu bermain judi dadu

ARIPIN PASARIBU bin BANE PASARIBU

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ARIPIN PASARIBU;bin BANE PASARIBU;Tempat Lahir : Medan Sumut;Umur atau Tanggal Lahir : 39 tahun / 15 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan TRG OTIES Id eens eemeneeineeenenenseneeeEHTempat Tinggal

Menyatakan terdakwa ARIPIN PASARIBU Bin BANE PASARIBU telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam DakwaanPrimair; 522222 2502 n nnn nnn nnn nnn nnn nne2.

Menghukum terdakwa ARIPIN PASARIBU Bin BANE PASARIBUmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuidan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Perkara : PDM 20/BKS/03/2014dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR nn nnn nnnBahwa terdakwa ARIPIN PASARIBU Bin BANE PASARIBU pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lintas DuriPekanbaru Km94 Samsan Rt 001 Rw 004 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah

Menyatakan Terdakwa ARIPIN PASARIBU bin BANE PASARIBUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN PASARIBU bin BANEPASARIBU ~~ dengan pidana=spenjaras selama = 8 (delapan)bulan;3.

Pemohon:
1.Jeffta Lorens Bane
2.Steven Rickard Bane

ERIK ERWANTO BANE alias ERIK;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti nama dalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-06092021-0101 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16 September 2021 yang semula tertulis BANE MARTOGI H HUTASOIT dirubah/ diganti menjadi ANNE HUTASOIT JONES ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini

Pemohon:
BANE MARTOGI H. HUTASOIT

Menyatakan Terdakwa Muhamad Alawi Batubara Als Bane terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana-MUHAMAD ALAWI BATUBARA ALS BANE

BANE terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"Pemerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(1) KUHP seperti dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ALAWI BATUBARA als.BANE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan4.

berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wo nen en nnnnanannne Bahwa terdakwa Muhamad Alawi Batubara Als Bane

BANE yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Alawi Batubara Als Bane terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Pemohon:
BANE MARTOGI H HUTASOIT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti nama dalam Akta Kelahiran Pemohon No 3578-LT-06092021-0101, yang semula tertulis BANE

MARTOGI H HUTASOIT di tambah/ diganti menjadi BANE MARTOGI HUTASOIT JONES ;

Pemohon:
BANE MARTOGI H. HUTASOIT

KAMARA BORU SITORUS X SITI BANE BORU TAMBUNAN

SIT BANE BORU TAMBUNAN, beralamat di JI. Teratai III Nomor 161,Blok 18, Perumnas Helvetia, Kota Medan, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulasebagai TERGUGAT ;2. MANANGAR HALOMOAN TAMBUNAN, ~ umur 57 tahun, beralamat diLumban TongaTonga, Desa Tambunan LumbanPea, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGII semula sebagai TERGUGATII ;3. CAMAT KECAMATAN BALIGE KAB. TOBA SAMOSIR, beralamat di JI.Mulia Raja No. 26 Balige, Kec.

Ikar Tambunan.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum.Sebelah Selatan berbatasan dengan Jonatan Tambunan.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Raja Siampudan.Dimana sebagai PENJUAL adalah TIOMINA BORU SIMANJUNTAK danPEMBELI adalah (putrinya sendiri) SIT BANE BORU TAMBUNAN(TERGUGAT ) ;9.

Lohung.Dimana sebagai PENJUAL adalah TIOMINA BORU SIMANJUNTAK danPEMBELI adalah (putrinya sendiri) SIT BANE BORU TAMBUNAN(TERGUGAT ) ;10.

Lungkangon Tambunan, dan Almarhum Dahlan Tambunanmasih hidup pada tahun 1987, namun tidak mengetahui adanya akta jualbeli atas tanah warisan mereka, yang dibuat oleh lbunya (Tiomina BoruSimanjuntak) bersama saudara perempuannya Siti Bane Boru Tambunan(Tergugat l) ;12.Bahwa demikian juga halnya dengan Kasiman Tambunan, Elperia BoruTambunan, dan Siti Anna Boru Tambunan, masih hidup hingga saat ini,namun tidak mengetahui adanya transaksi JualBeli atas harta warisan darialmarhum ayah mereka itu ;13.Bahwa

Pemohon:
1.RINALDO BANE
2.ANJANI KAHIKING

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSIN ZAHRI TAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menerima menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I, atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2.

ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSIN ZAHRI TAIF

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2015/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOERHUSIN ZAHRI TAIFTempat Lahir : SintangUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 21 Oktober 1980Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraan.Tempat Tinggal : Jalan Mensiku Jaya Rt.014 KelurahanKapuas

Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Bane Bin Noer Husin Zahri Taiftelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat agar memberikan keringanan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan tanggapan (replik)serta menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonanterdakwa yang pada intinya memohon keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa ZULKARNAEN ALIAS BANE

SigMenimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksisaksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSIN ZAHRI TAIF,lengkap dengansegala identitasnya, bukan orang lain dan dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya. Dengan demikian, unsur barangsiapa telahterpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSINZAHRI TAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menerima menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotikagolongan , atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum2.

M E N G A D I L IMenyatakan bahwa terdakwa Muhamad Alawi batubara Als Bane telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti

Terdakwa:MUHAMAD ALAWI BATUBARA ALS BANE.

DakwaanKesatu Bahwa terdakwa MUHAMAD ALAWI BATUBARA Als BANE, sekira pada hari Rabu tanggal 08Nopember 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanNopember 2017 bertempat di Perempatan Bulak Kapal Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruh nya atau sebagian kepunyaan

BULE (DPO), kemudian terdakwa MUHAMADALAWI BATUBARA Als BANE langsung meminta uang saksi KEMAN secara paksa akan tetapi saksiKEMAN tidak memberikan uang tersebut, kemudian Sdr.

BULE (DPO)mengambil dompet penumpang yang berada dia angkutan umum tersebut, lalu. saksi KEMANlangsung berteriak MALING...MALING dari dalam angkutan umum tersebut, kemudian terdakwaMUHAMAD ALAWI BATUBARA Als BANE, Sdr. RIO (DPO) dan Sdr. BULE (DPO) langsung melarikandiri, mendengar teriakan saksi KEMAN saksi GUSTAV TRI OCEANTO dan saksi M.

RIO DWIKURNIAWAN anggota Dinas Perhubungan yang sedang bertugas menghampiri saksi KEMAN dansaksi KEMAN mengatakan bahwa terdakwa MUHAMAD ALAWI BATUBARA Als BANE telahmengambil 1 (satu) unit Handphone merk LG warna hitam milik saksi KEMAN tanpa ijin dari saksiKEMAN, kemudian saksi GUSTAV TRI OCEANTO dan saksi M.

RIO DWI KURNIAWAN langsungmengejar terdakwa MUHAMAD ALAWI BATUBARA Als BANE dan berhasil mengamankanterdakwa MUHAMAD ALAWI BATUBARA Als BANE, Kemudian terdakwa MUHAMAD ALAWIBATUBARA Als BANE di serahkan ke Polsek Bekasi Bekasi Timur guna pengusutan lebih lanjut.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IWAN BANE, Kopka NRP 521720, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai

2.

Terdakwa:
Iwan Bane

Penggugat:
TRI DANA KUSUMA
Tergugat:
BANE MARTOQI HASIHALAN HUTASOIT

SURYANI SUNARTO binti SUNARTO MOCTARABINENO BANE MANGENTANG Bin OBETNEGO MANGENTANG

PENETAPANNomor :28/Pdt.G/2012/PA .Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :SURYANI SUNARTO binti SUNARTO MOCTAR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S.1, tempatkediaman Lingkungan I, Kelurahan Madidir Ure,, KecamatanMadidir, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanABINENO BANE

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ALDI BANE Alias UPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
ALDI BANE alias UPI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erik Erwanto Bane alias Erik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
ERIK ERWANTO BANE Alias ERIK

Namalengkap : Erik Erwanto Bane alias Erik;2. Tempatlahir: : Palu;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 06 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan P. Sulawesi Nomor08 Kelurahan Simpong Kecamatan Luwuk ProvinsiSulawesi Tengah;7. Agama : Kristen;8.

Menyatakan Terdakwa Erik Erwanto Bane alias Erik, terbukti secarasan dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakan kepadanyadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Perkara PDM22/Goron/2020 sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Erik Erwanto Bane alias Erik, pada hari Senin tanggal 27Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari 2020, bertempat di rumahIndra Gunawan Lengkas alias Indra (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaratersendiri) di Jalan Tuna Kel. Bukit Mambual Kota Luwuk Kab.

alias Erik, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa Terdakwa Erik Erwanto Bane alias Erik, pada hari Senintanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Waktu Indonesia Bagian Tengah(WITA) atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari 2020,bertempat di rumah Terdakwa di Jalan P.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 101/Pid.Sus/2020/PN Gto atas nama Terdakwa Erik Erwanto Bane aliasErik tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LUNGKANGON TAMBUNAN), DKKLAWANSITI BANE BORU TAMBUNAN, DKK

SITL BANE BORU TAMBUNAN, beralamat di JI. Teratai IllNomor 161, Blok 18, Perumnas Helvetia,Kota Medan, dan untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI ;2. MANANGAR HALOMOAN TAMBUNAN, umur 57 tahun,beralamat di Lumban TongaTonga, DesaTambunan Lumban Pea, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;3. CAMAT KECAMATAN BALIGE KAB. TOBA SAMOSIR,beralamat di Jl. Mulia Raja No. 26 Balige,Kec.

Lungkangon Tambunan, dan Almarhum DahlanTambunan masih hidup pada tahun 1987, namun tidak mengetahuiadanya akta jual beli atas tanah warisan mereka, yang dibuat olehlounya (Tiomina Boru Simanjuntak) bersama saudaraperempuannya Siti Bane Boru Tambunan (Tergugat ) ;12.Bahwa demikian juga halnya dengan Kasiman Tambunan, ElperiaBoru Tambunan, dan Siti Anna Boru Tambunan, masih hiduphingga saat ini, namun tidak mengetahui adanya transaksi JualBeliatas harta warisan dari almarhum ayah mereka itu ;13.Bahwa

BANE Boru TAMBUNAN datang kerumahsaya untuk menyodorkan sebidang sawah / tanah untuk sayabelikan dan saya menolak. Selanjutnya, SIT!

BANE Minta tolongsesungguhnya karena alas an kebutuhan hidupnya yang sangatmendesak, maka saya berubah pikiran untuk mau membeli tanahtersebut.Dan SITI BANE Menunjukkan Surat Tanah bukti bahwa itutanahnya, dan saya berani membeli Tanah tersebut berdasarkankeaslian surat tersebut dengan Akta Jual Beli No. 42 AJB / BLG /1987.Dalam hal ini saya Tergugat ll (MANANGAR HALOMOANTAMBUNAN ) menolongTergugat dalam kebutuhannya tanpa adaunsur paksaan, sehat dan waras.

JANTER TAMBUNAN : Umur : 71 tahun, Tempat / Tanggal Lahir :Baruara / 10 September 1944, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Petani, TempatTinggal : Desa Baruara Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir ;Bahwa saksi mengenal Siti Bane Boru Tambunan sejak dari kecilhingga dewasa ;Bahwa Siti Bane Boru Tambunan tinggal di rumah orang tuanyasampai menikah ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa umur Siti Bane BoruTambunan pada waktu menikah ;Bahwa Orang

LUNGKANGON TAMBUNAN), dkklawanSITI BANE BORU TAMBUNAN, dkk

SIT BANE BORU TAMBUNAN, bertempat tinggal di JalanTeratai Ill Nomor 161, Blok 18, Perumas Helvetia, KotaMedan;Hal. 1 dari 20 hal. Put. Nomor 441 K/Pdt/20172. MANANGAR HALOMOAN TAMBUNAN, bertempat tinggal diLumban TongaTonga, Desa Tambunan Lumban Pea,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir;3.

Siti Bane Boru Tambunan (Tergugat );2. Bahwa Tergugat , Il, Ill M, dan V adalah ahli waris dari AlmarhumLungkangon Tambunan;3. Bahwa Tergugat VII, Vill X, X adalah ahli waris dari Almarhum DahlanTambunan;4.

Lohung;Dimana sebagai Penjual adalah Tiomina Boru Simanjuntak dan Pembeliadalah (putrinya sendiri) Siti Bane Boru Tambunan (Tergugat ) ;Bahwa sesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia, Timona BoruSimanjuntak sebagai Isteri dari almarhum Ulong Tambunan, tidak dapatsecara sendiri menjual harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhumSuaminya Ulong Tambunan, tetapi harus bersamasama (atau ataspersetujuan) dari para ahli waris lainnya, terutama dalam Adat Batak, hartawarisan berupa sawah dan rumah

(panjang 153 m,Lebar 18 m) dari Tergugat ( Siti Bane Boru Tambunan);Bahwa, sebelumnya saya selaku Tergugat Il (Manangar NHalomoanTambunan) tidak berniat untuk membeli sebidang tanah tersebut, Siti BaneBoru Tambunan datang kerumah saya untuk menyodorkan sebidangsawah/tanah untuk saya belikan dan saya menolak.

Jual Beli tersebut kami berdua (Tergugat , Tergugatll) sepakat dan tulus apabila ada persoalan (perkara) yang timbul, Tergugat (Siti Bane Boru Tambunan) menanggung segala resiko dan tidakdibebankan pada tergugat Il (Manangar Halomoan Tambunan);Bahwa benar, saya berani membeli satu bidang tanah tersebut denganberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42/AJB/BLG/1987.