bulan Januari 2017, bertempat di bertempat di Areal PelabuhanWeda di Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah,atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soasio, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana penganiayaan, terhadap saksiRUSTAM ABDULRAHMAN Alias UTAM, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : e Berawal ketika Terdakwa ALFARIS DJAILAN Alias FAIS memanggilorang Banemo

Tiara (salah satu kandidatcalon bupati) pada saat turun kampanye di Desa Banemo, kemudian saksimengatakan kepada Terdakwa bahwa tidak perlu bicara seperti itu bukandia pelakunya, kemudian terjadi perdebatan antara saksi dan Terdakwadimana Terdakwa mengatakan Saya ini pernah bunuh orang jadi di wedasini saya tidak takut siapasiapa, selanjutnya Saudara SAFRINmengatakan jangan bawahbawah nama kampung dan saudara SAFRINkembali mengatakan tidak lama saya buang kamu ke air, setelah ituTerdakwa mengatakan

Tiara (Salah satukandidat calon bupati) pada saat turun kampanye di Desa Banemo,kemudian dijawab pemuda dari Desa Banemo tersebut tidak tahu, kemudiankorban mengatakan kepada Terdakwa bahwa tidak perlu karena bukan diapelakunya, kemudian terjadi perdebatan antara korban dan Terdakwadimana Terdakwa mengatakan Saya ini pernah bunuh orang jadi di wedasini saya tidak takut siapasiapa, selanjutnya Saudara SAFRINmengatakan jangan bawahbawah nama kampung dan saudara SAFRINkembali mengatakan tidak lama saya

Tiara (salah satu kandidatcalon bupati) pada saat turun kampanye di Desa Banemo, kemudiandijawab pemuda dari Desa Banemo tersebut tidak tahu, kemudian korbanmengatakan kepada Terdakwa bahwa tidak perlu karena bukan diapelakunya, kemudian terjadi perdebatan antara korban dan Terdakwadimana Terdakwa mengatakan Saya ini pernah bunuh orang jadi di wedasini saya tidak takut siapasiapa, selanjutnya Saudara SAFRINmengatakan jangan bawahbawah nama kampung dan saudara SAFRINkembali mengatakan tidak lama saya

Tiara (salahsatu kandidat calon bupati) pada saat turun kampanye di Desa Banemo,akan tetapi pemuda Banemo tersebut mengatakan bukan diapelakunya, Pada saat itu korban yang berada ditempat tersebutmengatakan bahwa jangan bilang begitu bukan dia pelakunya sehinggaterjadi perdebatan antara Terdakwa dan korban sampai Terdakwamengatakan Saya ini pernah bunuh orang jadi di Weda sini saya tidaktakut Siapasiapa, selanjutnya Saudara SAFRIN mengatakan janganbawahbawah nama kampung dan saudara SAFRIN kembalimengatakan

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2018/PA.SSearl pers al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXX, umur XXXX, agama Islam, pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat,pekerjaan Pegawai Honor pada Puskesmas Banemo, tempat tinggaldi Dusun Il, XXXX, Kecamatan Patani Barat, Kabupaten HalmaheraTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX

Halmahera Tengah;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat;Himn 4 dari 11 Hlmn.Putusan No.171/Pdt.G/2018/PA.SS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Banemo

selama seminggu, kemudianPenguggat dan Tergugat pindah ke Desa Tepeleo, selanjutnya padatahun 2015, Penggugat bersama Tergugat ke Kota Manokwari karenaTergugat bekerja disana, Penggugat tinggal di Kota Manokwari selama 6(enam) bulan, setelah itu Penggugat ke Kota Makassar melanjutkankuliah dan setelah selesai kuliah pada tahun 2016, Penggugat kembalidan tinggal di Desa Banemo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Penggugat tinggal di Desa

setelahitu Penggugat ke Kota Makassar untuk melanjutkan kuliah, dan padatahun 2016, Penggugat selesai kuliah dan kembali ke Desa Banemo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun, Penggugat tinggal di Desa Banemo sedangkanTergugat tinggal di Desa Tepeleo;Himn 5 dari 11 Hlmn.Putusan No.171/Pdt.G/2018/PA.SS Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa pada saat Lebaran Idul Fitri 2018, Penggugat pernahmenemui Tergugat di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah selama 2 (dua)tahun, Penggugat tinggal di Desa Banemo sedangkan Tergugat tinggal diDesa Tepeleo;5. Bahwa selama tiga tahun berpisah, Penggugat pernah menemulTergugat pada tahun 2018 namun Tergugat tidak menghiraukan Penggugatlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial dua orang anak;2.

Weda, setelah itu Terdakwa mengambil tas pakaian Terdakwadan keluar rumah menuju motor yang telan Terdakwa simpantersebut, Sesampainya di tempat motor tersebut Terdakwa langsungbergegas meninggalkan Weda menuju ke Desa Banemo Kec. PataniBarat Kab.

Weda, setelah itu Terdakwa mengambil tas pakaian Terdakwadan keluar rumah menuju motor yang telah Terdakwa simpantersebut, Sesampainya di tempat motor tersebut Terdakwa langsungbergegas meninggalkan Weda menuju ke Desa Banemo Kec. PataniBarat Kab.

Weda lalu Terdakwa mengambil tas pakaian Terdakwa dan keluar rumahmenuju sepeda motor yang telah Terdakwa simpan tersebut, sesampainya ditempat sepeda motor tersebut Terdakwa langsung bergegas meninggalkanWeda menuju ke Desa Banemo Kec. Patani Barat Kab.

Weda lalu Terdakwa mengambil tas pakaian Terdakwa dan keluar rumahmenuju sepeda motor yang telah Terdakwa simpan tersebut, Sesampainya ditempat sepeda motor tersebut Terdakwa langsung bergegas meninggalkanWeda menuju ke Desa Banemo Kec. Patani Barat Kab.

Halteng denganmenggunakan sepeda motor milik korban Husen Umagapi tersebut, Terdakwamembawa sepeda motor milik korban tersebut ke Desa Banemo KecamatanPatani dengan melalui jalan darat dansebagai transportasi untuk bertemudengan pacar Terdakwa yang tinggal di Desa Banemo Kecamatn Patani;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik korban tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan korban Husen Umagapi Alias Necen dan akibat darikejadian tersebut korban melangalami kerugian sekitar Rp. 13.000.000,(tigabelas

berikut: wannnonnnn Bahwa sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas pada awalnyaTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Ill RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM sedang dudukduduk ngobrol atau berceritadengan saudara ISRA SALEH dan saudara BAMBANG WEDARTO, tibatibasaksi koroan ALFARIS DJAILAN Alias FAIS datang dan berdiri tepat di depanTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Il RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM, kemudian saksi koroban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS memanggil seorang pemuda dari Desa Banemo

, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi koroban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya dengar samangoni orang Kuning dan saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkatakembali kepada pemuda Banemo tersebut, kemudian saksi korban ALFARISDJAILAN Alias FAIS berkata Beking apa torang turun kalao kong ngoni bilangtorang Cuki ibu Tiara dan pemuda Banemo itu berkata ke saksi korbanALFARIS DJAILAN Alias FAIS bukan kita yang bilang, saksi korban

, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya dengar samangoni orang Kuning dan saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkatakembali kKepada pemuda Banemo tersebut, kemudian saksi korban ALFARISDJAILAN Alias FAIS berkata Beking apa torang turun kalao kong ngoni bilangtorang Cuki ibu Tiara dan pemuda Banemo itu berkata ke saksi korbanALFARIS DJAILAN Alias FAIS bukan kita yang bilang, saksi koroban

Halmahera Tengah ;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa SAFRIN SALIM danTerdakwa Il RUSTAM ABDULRAHMAN sedang bercerita di dalam arealpelabuhan tersebut, tibatiba saksi mendengar korban memanggilseorang pemuda dari Desa Banemo untuk mempertanyakan kejadianyang menimpa Hj.

Weda, Kab.Halmahera Tengah ;Bahwa awalnya korban yang sedang berada dalam areal Pelabuhan Wedadan sudah dalam pengaruh minuman alkohol Jenis cap tikup memanggilseorang pemuda dari Desa Banemo untuk mempertanyakan kejadian yangmenimpa Hj.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.SSel gor stl al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 8202026106780002, Tanggal lahir Banemo,21 Juni 1978/umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2,Pekerjaan ASN (Guru TK Bobane Jaya, Kecamatan Patani Barat),bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Bobane Jaya, KecamatanPatani Barat, Kabupaten Halmahera

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Rumah orang tau Tergugat, selama kurang lebih 1 tahun, setelah itupenggugat dan Terguggt pindah dan tinggal di Gane timur selama kurang 1tahun, kemudian balik lagi ke Desa Banemo dari tahun 2000 dan tinggalbersama keluarga Tergugat, setelah itu pindah dirumah kediaman bersama diDesa Bobane Jaya selama kurang lebih 19 tahun, kemudian Tergugugat pergimeninggalkan Penggugat bersama dengan anakanak selama kurang lebih 9Bulan sampai

Rosdiana binti Asri, tempat tanggal lahir Dotte, 01101996, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Desa Were,Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Banemo sampai berpisah;Him 4 dari 12.

Putusan Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.SS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmoniskarena Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar sampai Penggugatdipukul oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun 7 bulan;2.Ainama binti Hasan, tempat tanggal lahir Banemo, 23 Februari 1993,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Bobane Jaya, Kecamatan Patani Barat, Kabupaten

HalmaheraTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Banemo sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmoniskarena Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar sampai Penggugatdipukul oleh Tergugat; Bahwa Penggugat

., pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret sampai dengan bulanDesember tahun 2006 atau setidaktidaknya pada tahun 2006 bertempat diDesa Banemo dan Desa Tomalou, pada bulan Maret sampai dengan bulanDesember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 di Desa Weda dan padabulan Maret sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya padatahun 2008 di Desa Dotte, Desa Messa, Desa Wale, Desa Yeke dan Desa Fritu,dan Terdakwa II LUCAS JOSEPH MARTHIN MOLLE sebagai

Apabila warga tidak melakukan pembayaran kepadaTerdakwa maka sertifikat tanahnya tidak akan diberikan atau akan ditahansampai dengan pembayarannya dilunasi.Pelaksanaan PRONA tahun 2006 yang dilaksanakan oleh tim yangdiketuai oleh Terdakwa dilaksanakan di 2 (dua) desa yaitu Desa Banemo danDesa Tomalou. Untuk Desa Banemo dengan jumlah 37 warga yang mendaftardengan jumlah uang pungutan hingga sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).

Sama juga prosesnya dengan di Desa Banemo setiap wargadimintakan uang hingga sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan ratarata warga yang membayar hanya Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) yang perinciannya sebesar Rp. 25.000,00 x 63 warga =Rp.1.625.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk SuratKeterangan Kepala Desa dibayarkan kepada Kepala Desa, kemudian untukbiaya pendaftaran dan sertifikat sebesar Rp. 50.000,00 x 63 warga =Rp.3.150.000,00 (tiga

Makawarga desa yang mengurus sertifikat tanahnya kemudian melakukanpembayaran atas pengurusan sertifikatnya dengan harapan mereka Terdakwamempunyai kekuasaan untuk segera memproses sertifikatnya.Pelaksanaan PRONA tahun 2006 di Kabupaten Halmahera Tengah yangdilaksanakan oleh Tim yang diketuai oleh Terdakwa dilaksanakan di 2 (dua)desa yaitu Desa Banemo dan Desa Tomalou.

Untuk Desa Banemo denganjumlah 37 warga yang mendaftar dengan jumlah uang pungutan hingga sebesarRp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Namun tidak semuawarga membayar lunas dan ratarata warga hanya membayar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.SSea Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mafa, 27 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Halmahera Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banemo, 26 Juni 1986, agamaislam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Banemo, Kecamatan Patani Baratselama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahdirumah orang Tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, kemudianPemohon pindah di Obi untuk bekerja di perusahan sedangkan Termohonhidup di Ternate selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Pemohonmengajak Termohon untuk tinggal bersama di Desa Lelief selama kuranglebih 2 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon

XXX, lahir di Banemo, 14 April 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kariyawan pada PT.IWIPWeda Bay Nikel, bertempat tinggal di Kabupaten HalmaheraTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, NIK.

XXX, tempat dan tanggal lahir Banemo, XXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum ada, tempat tinggal KecamatanPatani Barat, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon yang biasa dipanggilTermohon Asli; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Hal. 7 dari 16 halaman.

Saksi P2, tempat dan tanggal lahir Banemo, XXX, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, alamat Kecamatan Patani Barat, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di orangtua Pemohon di Banemo kemudian pindah di Weda; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang saksi tahu Pemohon dan Termohon

., pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret sampai dengan bulanDesember tahun 2006 atau setidaktidaknya pada tahun 2006 bertempat diDesa Banemo dan Desa Tomalou, pada bulan Maret sampai dengan bulanDesember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 di Desa Weda dan padabulan Maret sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya padatahun 2008 di Desa Dotte, Desa Messa, Desa Wale, Desa Yeke dan Desa Fritu,dan Terdakwa Il LUCAS JOSEPH MARTHIN MOLLE sebagai

Apabila warga tidak melakukan pembayaran kepadaTerdakwa maka sertifikat tanahnya tidak akan diberikan atau akan ditahansampai dengan pembayarannya dilunasi.Pelaksanaan PRONA tahun 2006 yang dilaksanakan oleh tim yangdiketuai oleh Terdakwa dilaksanakan di 2 (dua) desa yaitu Desa Banemo danDesa Tomalou. Untuk Desa Banemo dengan jumlah 37 warga yang mendaftardengan jumlah uang pungutan hingga sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).

Sama juga prosesnya dengan di Desa Banemo setiap wargadimintakan uang hingga sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan ratarata warga yang membayar hanya Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) yang perinciannya sebesar Rp. 25.000,00 x 63 warga =Rp.1.625.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk SuratKeterangan Kepala Desa dibayarkan kepada Kepala Desa, kemudian untukbiaya pendaftaran dan sertifikat sebesar Rp. 50.000,00 x 63 warga =Rp.3.150.000,00 (tiga

Makawarga desa yang mengurus sertifikat tanahnya kemudian melakukanpembayaran atas pengurusan sertifikatnya dengan harapan mereka Terdakwamempunyai kekuasaan untuk segera memproses sertifikatnya.Pelaksanaan PRONA tahun 2006 di Kabupaten Halmahera Tengah yangdilaksanakan oleh Tim yang diketuai oleh Terdakwa dilaksanakan di 2 (dua)desa yaitu Desa Banemo dan Desa Tomalou.

Untuk Desa Banemo denganjumlah 37 warga yang mendaftar dengan jumlah uang pungutan hingga sebesarRp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Namun tidak semuawarga membayar lunas dan ratarata warga hanya membayar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).

PUT USANNomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Ab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :Pembanding, tempat dan tanggal lahir Banemo,10 Nopember 1964, agamaislam, pendidikan Strata Ill, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Komplek Perumahan DosenUnpati RT.003/RW.005, Desa Rumah Tiga,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, yang dalamhal ini ia diwakili oleh Ruslan

Jendral Sudirman No. 01,RT.01/RW.04, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon,semula sebagai Pemohon, sekarangPembanding;melawanHal 1 dari 13 hal putusan No 4/Pdt.G/2019/PTA.AbTerbanding, tempat dan tanggal lahir Banemo, 17 Juni 1966, agama islam,pendidikan Strata Il. Pekerjaan Guru, bertempattinggal di RT.010RW.003, Desa Maliaro, KecmatanTernate Tengah, Kota Ternate, yang dalam hal ini iadiwakili oleh Abdusukur Kaliky,S.H., RizalElly,S.H.,Hendra Musaid,SHI.

EKO TAVIP MARYANTO: Tegal: 48 tahun / 25 Maret 1965: Lakilaki: IndonesiaJl.WortelAimas Kabupaten Sorong.Kelurahan Mariat Pantai: Islam: Anggota DPRD Papua Barat: S1 (Tamat): CHAIDIR DJAFAR, SE, MSiTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAgama Tempat oNendidikanhoa LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan : Banemo, Halmahera: 57 Tahun / 08 November 1956: Lakilaki: Indonesia:

No. 1354 K/Pid.Sus/2010bertempat di Desa Banemo dan Desa Tomalou, pada bulan Maretsampai dengan bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun2007 di Desa Weda dan pada bulan Maret sampai dengan bulanDesember 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008 di Desa Dotte,Desa Messa, Desa Wale, Desa Yeke dan Desa Fritu, dan Terdakwa IlLUCAS JOSEPH MARTHIN MOLLE sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar

Untuk Desa Banemo dengan jumlah 37warga yang mendaftar dengan jumlah uang pungutan hingga sebesarRp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Namun tidaksemua warga membayar lunas dan ratarata warga hanya membayarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Sama juga prosesnya dengandi Desa Banemo setiap warga dimintakan uang hingga sebesar Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan rataratawarga yang membayar hanya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)yang perinciannya sebesar Rp. 25.000,00 x 63 warga = Rp.1.625.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukSurat Keterangan Kepala Desa dibayarkan kepada Kepala Desa,kemudian untuk biaya pendaftaran dan sertifikat sebesar Rp.50.000,00 x 63 warga = 3.150.000,00 (tiga

No. 1354 K/Pid.Sus/2010sisanya sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dipergunakanTerdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa uang yang dipungut tersebut diterima melalui Kepala Desakemudian diserahkan kepada Terdakwa I.Akibat perbuatan Terdakwa pada tahun 2006 telah merugikan wargaDesa Banemo karena telah memungut uang kurang lebih sejumlahRp. 7.400.000,00 (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, dan juga telah merugikan wargaDesa Tomalou karena telah

Maka warga desa yangmengurus sertifikat tanahnya kemudian melakukan pembayaran ataspengurusan sertifikatnya dengan harapan mereka Terdakwamempunyai kekuasaan untuk segera memproses sertifikatnya.Pelaksanaan PRONA tahun 2006 di Kabupaten Halmahera Tengahyang dilaksanakan oleh Tim yang diketuai oleh Terdakwa dilaksanakan di 2 (dua) desa yaitu Desa Banemo dan Desa Tomalou.Untuk Desa Banemo dengan jumlah 37 warga yang mendaftardengan jumlah uang pungutan hingga sebesar Rp. 375.000,00 (tigaratus tujuh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Matuting, 20 Juni 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun IIl Desa Bobane Jaya, Kecamatan Patani Barat,Kabupaten Halmahera Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Banemo

Suhaeria binti Yusuf, tempat tanggal lahir Banemo, Tahun 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Matuting, Kecamatan Gane Timur, Kabupaten Halmahera Selatantelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Penggugat kemudian

adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 7 November 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Timur, dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Timur sesuai denganAkta Nikah Nomor 73/XII/1998 tanggal 17 Desember 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat di Desaa Mafa, Kecamatan Gane Timur selamaselama kurang lebih 3 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di Desa Banemo

Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuhammad Dzaky Zahran, (lakilaki) lahir di Banemo, 15 Juni 2014, umur 7tahun (dalam asuhan orang tua Penggugat);5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak memasuki tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:5.1.

PUTUSANNomor 236/Pid.SUS/2015/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASRUL ISMAIL Bin HAJI ABDUL GANI;Tempat lahir : Banemo Halmahera tengah;Umur/tgl lahir : 22 tahun/ 17 januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Halmahera Tengah jalan Colombo Bulak sumurSleman

/desa Banemo kecaatan Patani Barat KabupatenHalmahera Tengah Maluku Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.SP.Kap/ 86/V/ 2015/Reskrm dan Terdakwa Asrul Ismail Bin Haji Abdul Ganiditahan dalam Tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan masingmasing oleh:1.

Lahir 20 Tahun/ 11 Agustus 1997;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Banemo Kecamatan Patani Barat,Kabupaten Halmahera Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa IlNama lengkapIswan Ajam alias Iswan alias Wan;Tempat lahir Desa Banemo;Umur/Tgl.

Lahir 26 Tahun/ 10 Maret 1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Banemo Kecamatan Patani Barat,Kabupaten Halmahera Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwa :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengan tanggal17 Desember 2017;2.

dengan perkara Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.SS, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suai siteri yang sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patani, dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patani sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 40/07/V1/2011 tanggal 15 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Banemo

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.SSZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banemo, 10 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota Tidore Kepulauan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Waleh, 10 Februari 1986, agamaIslam

2020/PA.SSZa NEV ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mabapura, 27 Februari 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan pada PT.SDA, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Lintas Halmahera RT.001 RW. 001 DesaSoalaipoh Kecamatan Kota Maba KabupatenHalmahera Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banemo