Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 22 Mei 2014 — A.SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA
2515
  • Menyatakan Terdakwa A.SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A.SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    A.SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.SOFYAN HADI Alias BENDOT BinIMAN BANENDRA dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan menjalani penjara selama 2 (dua) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    PDM103/Depok/03/2014 tertanggal 25 Maret 2014 sebagaiberikut:DakwaanPertama :Bahwa ia Terdakwa SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA, padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain dalam Bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Damai Kelurahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Depok, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual
    urut 8 dan 9 Lampiran UU RI NO.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis ganja tidak dilengkapi atau tidak memiliki surat izin yang sah dari pihakyangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA
    ENCEK sudah tidak ada di rumahnya,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor Polisi guna pengusutanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika jenis Ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi dan team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin, tanggal 27 Januari 2014 sekira jam16.35 Wib
    Terdakwa ketangkap dan mengaku bernama SOFYANHADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA;Bahwa selanjutnya terdakwa saksi dan team perintahkan untuk mengambil 1(satu) bungkus bekas rokok Umild yang di buang tadi kKemudian saksi periksa didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas yang berisi ganja dan saksi tanya miliksiapa, dari mana dan rencananya akan dikemanakan ganja tersebut;Bahwa kemudian saksi dan team membawa terdakwa ke rumah ENCEK di rumahENCEK di Jalan Damai RT/RW tidak tahu Kelurahan Rangkapan
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RR. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO
5418
  • Bahwa benar setelah Terdakwa selesai membagi Narkotika jenis ganjatersebut dalam ukuran yang lebih kecil selanjutnya Terdakwa pergi kerumahkontrakan saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra yangberalamat di Bulak Timur Nomor 139 RT.002/RW.009 Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung Kota Depok dan setelah Terdakwa bertemu dengansaksi Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra selanjutnyaTerdakwa menawarkan Narkotika jenis ganja kepada saksi Anmad SofyanHadi Alias Kibau Bin Imam Banendra
    dan atas tawaran dari Terdakwatersebut saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra mamumembeli Narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya saksi Ahmad SofyanHadi Alias Kibau Bin Imam Banendra pun pada saat itu langsung membeli 1Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 605/Pid/Sus/2017/PN.Dpk(satu) linting Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa Bin Santoso sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);.
    Bahwa benar setelah saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin ImamBanendra mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari Terdakwaselanjutnya Narkotika jenis ganja tersebut saksi Anmad Sofyan Hadi AliasKibau Bin Imam Banendra linting dengan menggunakan kertas rokokSampoerna Kretek yang isi tembakaunya sudah saksi Ahmad Sofyan HadiAlias Kibau Bin Imam Banendra buang, namun tidak lama setelah saksiAhmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra selesai melintingNarkotika jenis ganja tersebut dan sebelum
    saksi Ahmad Sofyan Hadi AliasKibau Bin Imam Banendra mengkonsumsi Narkotika jensi ganja tersebuttibatiba Terdakwa bersama dengan saksi Anmad Sofyan Hadi Alias KibauBin Imam Banendra didatangi oleh saksi Syahid Abu Hanifah dan saksiBambang Haryanto yang merupakan Angota Kepolisian dari PolsekPancoran mas yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra yang manadari hasil
    Hadi Alias Kibau BinImam Banendra mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari Terdakwaselanjutnya Narkotika jenis ganja tersebut saksi Anmad Sofyan Hadi Alias KibauBin Imam Banendra linting dengan menggunakan kertas rokok SampoernaKretek yang isi tembakaunya sudah saksi Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau BinImam Banendra buang, namun tidak lama setelah saksi Anmad Sofyan HadiAlias Kibau Bin Imam Banendra selesai melinting Narkotika jenis ganja tersebutdan sebelum saksi Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 787/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terbanding/Terdakwa : RAKA NOVA BANENDRA Als MAMO Bin DJOKO TUR YONO
5140

  • Terbanding/Terdakwa : RAKA NOVA BANENDRA Als MAMO Bin DJOKO TUR YONO
Register : 15-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/PDT.P/2015/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2015 — Perdata Kistiyani
303
  • Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan wali yang sah berhak mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama RADEN KEANU ARYA BANENDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Juni 2004 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).;4. Menolak permohonan pemohon selebihnya ;
    .;.Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernamaRADEN KEANU ARYA BANENDRA, lahir di Yogyakarta 24 Juni 2004 yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknyatersebut ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual terhadap bagian dari sebidangtanah yang bukti haknya berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 265/Suryatmajan,Surat Ukur Nomor : 2365 tanggal 24 April 1986, seluar 264 M2, yang terletak diKelurahan Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta yang
    saat initercatat atasnama : VIVERAWATI, WIDORETNO, TRISULO ADI, RADENKEANU ARYA BANENDRA ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakanselanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1011Foto copy Kutipan Akta Kematian
    RADENKEANU ARYA BANENDRA. Bukri P7.Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama VIVERAWATI DnWIDORETNO. Bukti P8.Foto copy kartu Keluarga nama kepala keluarga HERU SETIA BUDI. BuktiP9 ;Foto copy kartu Keluarga nama kepala keluarga ISMUNANTO. Bukti P10 ;Foto copy kartu Keluarga nama kepala keluarga TRISUSILO ADI.
    ;e Bahwa pemohon menikah pada tahun 2003 dengan WIDJOSENO di rumahmertua saksi di Karang Tangkilan dan dicatat oleh KUA Kecamatan Godean.e Bahwa setelah pemohon menikah dengan WIDJOSENO tinggal di KarangTangkilan Sidoarum Godean, Sleman.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan WIDJOSENO dikaruniai seoranganak bernama Raden Keanu Arya Banendra lahir Yogyakarta tanggal 24 Juni2004, sekarang Lulus SD .
    bahwa Pemohon telah mempunyai suami bernama WIDJOSENO dansuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2005, dan dalamperkawin antara pemohon dengan WIDJOSENO dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitubernama RADEN KEANU ARYA BANENDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 24Juni 2004 ;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon WIDJOSENO telahmeninggal dunia dan mempunyai anak (satu ) orang bernama RADEN KEANUARYA BANENDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Juni 2004 belum genapberumur 18
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 604/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2018 — DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN HADI alias KIBAU Bin IMAN BANENDRA
5519
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam
    DIAN BINTARI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SOFYAN HADI alias KIBAU Bin IMAN BANENDRA
    Perkara Nomor PDN378/Depok/10/2017 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AhmadSofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 30 Oktober 2017Nomor 604/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi AliasKibau Bin Imam Banendra;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 1 November 2017 Nomor604/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hariKAMIS tanggal 9 November 2017
    Negeri Depok yang memeriksa dan mengadillperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin ImamBanendra telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalamdakwaan kesatu yang diatur dalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias KibauBin Imam Banendra
    yang di mukaPersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya Kecamatanocokkan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis
    berpendapat Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau BinImam Banendra dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias KibauBin Imam Banendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan,maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Mgg
Tanggal 31 Oktober 2023 —
Terdakwa:
RAKA NOVA BANENDRA Als MAMO Bin DJOKO TUR YONO
1210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Nova Banendra als Mamo Bin Djoko Tur Yono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak / Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00

      Terdakwa:
      RAKA NOVA BANENDRA Als MAMO Bin DJOKO TUR YONO
Putus : 15-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 141/Pid.Sus/2010/PN.SKH
Tanggal 15 Juli 2010 — RHINTHO ENDRA ASMARA Bin BAHANDRA, Spd.
6712
  • PUTUS ANNOMOR: 141/Pi.Sus/2010/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara atas nama TerdakwaNama lengkap) : RHINTHO ENDRA ASMARA Bin BANENDRA;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun, O9 Mei 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RHINTO ENDRA ASMARABin BANENDRA. Spd dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun, dikurangkan selama terdakwa ditahanandan ditambah dengan membayar denda s sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ), Subsidair 1(satu) bulan kurungan;3.
    perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di masa mendatang,maka mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan tersebut secara liSan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum didakwa melakukan~ tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagaiberikutDAK WAAN:Bahwa ia Terdakwa RHINTO ENDRA ASMARA Bin BANENDRA
    Siswanto bahwa barang berupaserbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 (enam puluh = satu)Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa RHINTO ENDRA ASMARA Bin BANENDRA.
    Menimbang, bahwa tentang Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atauilmu pengetahuan sedangkan dari hasil penggledahan yangdilakukan oleh saksi Sumarjana, saksi Safrizal Amri dan saksi14Samsul Arif menemukan jenis sabusabu yang disimpan dikantong celana sebelah belakang termasuk dalam Narkotikagolongan I yang berkahasiat untuk pengobatan dan dapatdigunakan untuk terapi dan / atau tujuan ilmu pengetahuan ;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa RHINTO ENDRA ASMARABin BANENDRA
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Menetapkan anak yang bernama Banendra Raihan Ananditya lahir tanggal 24 Mei 2010 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Register : 19-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3340/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NANA SOBANA bin BANENDRA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (EUIS MIMIN binti RAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan

Register : 24-06-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Skh
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7824
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Dinastiwi dan Tergugat Andreas Banendra, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 196/2005 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal