AGUNG HASTHO BANENDRO, ST

PUTUS ANNomor : 196 / Pid.B / 2006 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwaNama : AGUNG HASTHO BANENDRO, ST.Tempat lahir : SukoharjoUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AGUNG HASTO BANENDRO , ST secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan SUBSIDAIR pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang RI nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undang Undang RI nomor20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat(1) KUHP yaitu: TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAKPIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTMenjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa AGUNGHASTO BANENDRO

Kenyataannya Kontrak ABT ditandatangani oleh :93Pihak I : AGUNG HASTHO BANENDRO,Selaku PemimpinProyek.Pihak II: AGUNG WIBOWO, ST.Direktur PT. Agung Darma Intra.Dan diketahui oleh Walikota Surakarta ~ selakuPenanggung jawab Proyek, yang seharusnya KepalaDPU sebagai Penanggung jawabnya.b.

Walikota No. 910/140A/2003 tanggal 22 10 2003 yang berisi penunjukanPenanggung Jawab/Atasan Langsung Pimpro (SlametSuryanto), Pimpro (Agung Hasto Banendro, ST)danBendahara (Mustofa, SE) ;Menimbang, bahwa berdasarkan SK. Walikotatersebut terdakwa sebagai Pimpinan Proyek mendudukiJabatan di dalam proyek ABT 2003 tersebut.

, ST. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair pasal 2 (1) jo 18 Undang undang RI No. 31tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undang undang RI No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan Undangundang No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 (1)ke 1 jo 64 (1) KUHP ; Membebaskan terdakwa AGUNG HASTO BANENDRO, ST. daridakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa AGUNG HASTO BANENDRO.

AGUNG HASTHO BANENDRO, ST

PUTUSANNo. 538 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG HASTHO BANENDRO, ST.

No. 538 K/Pid.Sus/2008 Bertanggung jawab kepada penangung jawab proyek ;Bahwa setelah mendapat SK Walikota, Pemimpin Proyek yaitu TerdakwaAgung Hastho Banendro, ST menandatangani kontrak pemboronganpekerjaan dengan PT Agung Darma Intra Surakarta (saksi Agung Wibowo,ST) No. 050/23.SPP.ABTBK/2003 tanggal 23 Oktober 2003, TerdakwaAgung Hastho Banendro selaku Pemimpin Proyek Pekerjaan RehabilitasiBalaikota Surakarta, Rehabilitasi Stadion R.

Menetapkan Terdakwa Agung Hasto Banendro, ST membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

No. 538 K/Pid.Sus/2008Undang RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UndangUndang No. 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke 1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Membebaskan Terdakwa Agung Hasto Banendro, ST dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa Agung Hasto Banendro, ST terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT sebagaimana dakwaan Subsidair Pasal 3 jo Pasal

denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 3 bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa Agung Hasto Banendro, ST ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.

Banendro

Agung Darma Intra(terdakwa AGUNG WIBOWO, ST) kepada saksi AGUNGHASTO BANENDRO,St selaku pimpo pada tanggal 17Desember 2003 sesuai dengan Berita AcaraPenyerahan Pekerjaan Pertama No.08/ADI/XII/2003 tanggal 17 Desember 2003 yangditandatangani oleh Pihak Kedua direkturPT.Agung Darma Intra (terdakwa AGUNG WIBOWO,ST) dari pihak kesatu (pimpro) yaitu saksiAgung Hasto Banendro, St.

.; Bahwa setelah mendapat SK Walikota, Pemimpin Proyekyaitu. saksi AGUNG HASTHO BANENDRO, ST menanda tanganikontrak pemborongan pekerjaan dengan PT. Agung DarmaIntra Surakarta (terdakwa AGUNG WIBOWO, ST) Nomor050/23.SPP.ABT BK/2003 tanggal 23 Oktober 2003, saksiAGUNG HASTHO BANENDRO selaku Pemimpin Proyek PekerjaanRehabilitasi Balaikota Surakarta, Rehabilitasi StadionR.

Agung Darma Intra(terdakwa AGUNG WIBOWO, ST) kepada saksi AGUNGHASTO BANENDRO,St selaku pimpo pada tanggal 17Desember 2003 sesuai dengan Berita AcaraPenyerahan Pekerjaan Pertama No.08/ADI/XII/2003 tanggal 17 Desember 2003 yangditandatangani oleh Pihak Kedua direkturPT.Agung Darma Intra (terdakwa AGUNG WIBOWO,ST) dari pihak kesatu (pimpro) yaitu saksiAgung Hasto Banendro,St.

SRI ADHYAKSA , MT Bahwa yang saksi ketahui tentang Proyek ABT Tahun 2003adalah proyek APBN dengan Surat Keputusan Otorisasi(SKO) kepada Walikota Surakarta dan dilaksanakandengan Penanggung Jawab Proyek , Pemimpin Proyek AGUNGHASTHO BANENDRO, ST dan kontraktor PT. AGUNG DARMAINTRA Surakarta.

Agung DarmaIntra, kontrak kerja sama ditanda tangani setelahdisahkan SKO no. 1290/KM.3 43/SKOR/2003 tanggal 22Oktober 2003 yaitu) dengan nomor : 050/23.SPP.ABTBK/2003 tanggal 23 Oktober 2003 antara Pemimpin ProyekAGUNG HASTHO BANENDRO, ST dan Direktur PT. Agung DarmaIntra AGUNG WIBOWO, ST.

Walikota, Pemimpin Proyekyaitu. saksi AGUNG HASTHO BANENDRO, ST menanda tangani43kontrak pemborongan pekerjaan dengan PT. Agung DarmaIntra Surakarta (saksi AGUNG WIBOWO, ST) Nomor050/23.SPP.ABT BK/2003 tanggal 23 Oktober 2003, AGUNGHASTHO BANENDRO selaku Pemimpin Proyek PekerjaanRehabilitasi Balaikota Surakarta, Rehabilitasi StadionR.

Bahwa yang saksi ketahui tentang Proyek ABT Tahun 2003adalah proyek APBN dengan Surat Keputusan Otorisasi(SKO) kepada Walikota Surakarta dan dilaksanakan denganPenanggung Jawab Proyek terdakwa, Pemimpin Proyek AGUNGHASTHO BANENDRO, ST dan kontraktor PT. AGUNG DARMAINTRA Surakarta.

AGUNG HASTHO BANENDRO, ST (Kasi Perkim)Sebagai Pemimpin Proyek.3.

Kepala Kantor Keuangan Daerahbertindak atas nama WalikotaSurakarta menyerahkan DanaTermin Terakhir sebesar Rp347.800.0000, kepada AGUNGHASTHO ~=BANENDRO, ST yangbertindak sebagai PemimpinProyek.

Sesuai SK Walikota SurakartaNo. 901/140 A/2003 tanggal 22 Oktober 2004 tentangpenunjukan Penanggung Jawab (Slamet Suryanto), Pimpinan(Agung Hasto Banendro, ST) dan Bendahara Proyek(Mustofa, SE).Bahwa proses terbitnya SK.

R.Suryo Banendro, lahir di Kebumen pada tang gal 08 April 19635. RUnteanto, lahir di Keburnen pada tanggal 03 Oktober 19636. Rr.Yulimisniwati Aslamiah, lahir di Yogyakarta pada tanggal 14Jul 19667. Rr.Nurbanitri Saptorini, lahir di Yogyakarta pada tang gal 20 Juli19698.

Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehR.SURYO BANENDRO, Rr. YULIMISNIWATIASLAMIAH, Rr. NURBANITRI SAPTORIRI dan Rr.MUDYASTUTI WIRANINGRUM yang semuanya sebagaiSaudara kandung dari Rr. IRIANTI BROTOWATI, S.H. danR. UNTEANTO, menerangkan bahwa yang bertandatangandiatas tidak keberatan menunjuk Rr. IRIANTIBROTOWATI, S.H. sebagai wali ampu dari R.UNTEANTO, diberi tanda P. 7 ; 8. Surat pernyataan yang dibuat oleh RR.

Irianti Brotowati, lahir di Semarang pada tanggal 27 Juni 1955; e R.Eddy Goronurseto, lahir di Kebumen pada tanggal 12April 1957, telah meninggal dunia tang gal 12 Januari2008; = e R.Indarjo, lahir di Kebumen pada tahun 1959, telahmeninggal dunia pada tanggall0 November 1960 ; e R.Suryo Banendro, lahir di Kebumen pada tanggal 08April 1963e R.Unteanto, lahir di Kebumen pada tanggal 03 Oktober 1963 ;e Rr.

Irianti Brotowati, lahir di Semarang pada tang gal 27Juni 1955 ; e R.Eddy Goronurseto, lahir di Kebumen pada tanggal 12April 1957, telah meninggal dunia tang gal 12 Januari2008; e R.Indarjo, lahir di Kebumen pada tahun 1959, telahmeninggal dunia pada tanggal ION ovember 1960 ; e R.Suryo Banendro, lahir di Kebumen pada tanggal 08April 1963e R.Unteanto, lahir di Kebumen pada tanggal 03 Oktober1963 ; e Rr.Yulimisniwati Aslamiah, lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Juli 1966 ;e Rr.Nurbanitri Saptorini

R.Suryo Banendro, lahir di Kebumen pada tanggal 08April 19635. R.Unteanto, lahir di Kebumen pada tanggal 03 Oktober1963 ; Halaman 13 dari 20 halaman, Perkara No. 341/Pdt.P/2012/PN.Yk10.ny6. Rr.Yulimisniwati Aslamiah, lahir di Yogyakarta padatanggal 14 Juli 1966 ; 7. Rr.Nurbanitri Saptorini, lahir di Yogyakarta padatanggal 20 Juli 1969 ; 8.

Walikota, Pemimpin Proyekyaitu. saksi AGUNG HASTHO BANENDRO, ST menanda tangani43kontrak pemborongan pekerjaan dengan PT. Agung DarmaIntra Surakarta (saksi AGUNG WIBOWO, ST) Nomor050/23.SPP.ABT BK/2003 tanggal 23 Oktober 2003, AGUNGHASTHO BANENDRO selaku Pemimpin Proyek PekerjaanRehabilitasi Balaikota Surakarta, Rehabilitasi StadionR.

Bahwa yang saksi ketahui tentang Proyek ABT Tahun 2003adalah proyek APBN dengan Surat Keputusan Otorisasi(SKO) kepada Walikota Surakarta dan dilaksanakan denganPenanggung Jawab Proyek terdakwa, Pemimpin Proyek AGUNGHASTHO BANENDRO, ST dan kontraktor PT. AGUNG DARMAINTRA Surakarta.

AGUNG HASTHO BANENDRO, ST (Kasi Perkim)Sebagai Pemimpin Proyek.3.

Kepala Kantor Keuangan Daerahbertindak atas nama WalikotaSurakarta menyerahkan DanaTermin Terakhir sebesar Rp347.800.000, kepada AGUNGHASTHO ~=BANENDRO, ST yangbertindak sebagai PemimpinProyek.

Sesuai SK Walikota SurakartaNo. 901/140 A/2003 tanggal 22 Oktober 2004 tentangpenunjukan Penanggung Jawab (Slamet Suryanto), Pimpinan(Agung Hasto Banendro, ST) dan Bendahara Proyek(Mustofa, SE).Bahwa proses terbitnya SK.

Mengizinkan Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maharani binti Banendro (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

karena tidakadanya rasa penghormatan, cintamencintai, setia, jujur dan saling memberikan bantuansecara lahir dan batin, sebagaimana diharapkan dalam Pasal 33 UU No. 1 Tahun 1974;Bahwa halhal yang terurai diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJember C.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (Maharani binti Banendro

Mengizinkan Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Maharani binti Banendro (alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agi Gahantoro bin Suryo Banendro) terhadap Penggugat (Okky Arsita Rahmi binti Rachmat Tri Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL HIDAYAT bin NUR KHAMID) terhadap Penggugat (NURLAILI ISTIQOMAH binti BANENDRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Tardi Juniarto, SH, M.Kn Bin Bambang Banendro, BA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dyah Luckyana Binti Achmad Zamzazi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Banendro CahyoWibowo) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. H.D. TAHYUDDIN, S.H.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ABU AEMAN, S.H. dan Drs. M.

Diana Indrasari binti Banendro);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Kenyataannya Kontrak ABT ditandatangani oleh :par pard ltrparqj fi 13801i2280ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2280itapOpararsid1 1210244 rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24insrsid1 1210244charrsid1 1080547 Pihak Itab: AGUNG HASTHO BANENDRO,par Selaku Pemimpin Proyek.par Pihak IItab : AGUNG WIBOWO, ST.par tab) Direktur PT.

Saksi BANENDRO :e Bahwa yang saksi ketahui ada kasus sengketa tanah ;e Bahwa Pada awalnya saksi membaca surat kabar, koran Merapi adapengumuman lelang yang ada didekat rumah saksi, selanjutnya saksimemberitahukan kepada Pak WIDARSANA tetapi Saksi sudah lupa kapanmembaca koran Merapi ;e Bahwa Yang dilelang ada 2 (dua) bidang tanah sawah dan letaknya di Jlapan,Pondokrejo, Tempel, Sleman dan dekat rumah saksi ; Bahwa Kedua bidang tanah sawah yang dilelang adalah milik Penggugat( Sumini Sukardi) ;e Bahwa

Saksi MURSIDI :Bahwa yang saksi ketahui saksi diajak oleh saksi I (BANENDRO) untukmembayar pelunasan pelelangan dan diajak mengurus pajak di Kantor Pajak ;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatasnya dan saksi hanya tahu letak tanah yangdilelang oleh pak Widarsana ;Bahwa Saksi dengan pak Widarsana tidak ada hubungan keluarga hanyarumahnya satu dusun ;Bahwa Saksi mendengar kalau pak Sukardi punya hutang karena saksi temandari anak pak Sukardi ;Bahwa Saksi tahu kalau tanah milik Penggugat sudah di lelang ;