MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Hartanto bin Suyoto) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Darwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2009 di Jalan Bangaris X, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ari Hartanto bin Suyoto, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 13 Desember1987, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Palangka Post, bertempat tinggal di Jl.Bangaris X,RT.004 RW.III, Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon I ;Wahyuni binti Darwan, Tempat tanggal lahir Tumbang Umap, 07 Juli 1990,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Jalan Bangaris

Bahwa pada 13 Desember 2009 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Jalan Bangaris X, Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;2.

X; Bambang Sayudi bin Sugito, tempat lahir Palangka Raya tanggal02 Mei 1963, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Bangaris VII, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunal;3.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada 13 Desember 2009 di Jalan Bangaris X,Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;8.

Nomor. 0049/Pdt.P/2017/PA.Plktanggal 13 Desember 2009 di Jalan Bangaris X, Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya;4.

Kembang 88 Palangka Raya dan kemudian SaksiREZA menyimpan mobilmobil tersebut di tempat penyimpananmobil milik Saksi REZA yang berada di Jalan Bangaris, KotaPalangka Raya dan mempercayakan penjagaan mobilmobiltersebut kepada Terdakwa.;Bahwa sewaktu melakukan pengecekkan terhadap 3 (tiga) unit mobilyang berada di Jalan Bangaris, Kota Palangka Raya, onderil atausparepart yang hilang karena dibongkar oleh Terdakwa adalah :Mobil Avanza No.

Kembang 88 Palangka Raya dan kemudian SaksiREZA menyimpan mobilmobil tersebut di tempat penyimpananmobil milik Saksi REZA yang berada di Jalan Bangaris, KotaPalangka Raya dan mempercayakan penjagaan mobilmobiltersebut kepada Terdakwa.;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN PlikBahwa sewaktu melakukan pengecekkan terhadap 3 (tiga) unit mobilyang berada di Jalan Bangaris, Kota Palangka Raya, onderil atausparepart yang hilang karena dibongkar oleh Terdakwa adalah :1.Mobil Avanza No.

Kembang 88 pusat Jakarta melakukan pengecekan terhadapmobilmobil yang merupakan asset milik Kembang 88 PalangkaRaya di tempat penyimpanan Saksi yaitu di Jalan Bangaris Kel.Tanjung Pinang Kec.

Kembang 88 Jalan Rajawali Kota Palangka Raya ke tempatpenyimpanan mobil milik Saksi REZA yang berada di Jalan Bangaris, KotaPalangka Raya dengan cara ditarik, sedangkan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza G warna merah tahun 2010 No.

Kembang 88 Palangka Raya dan kemudian Saksi REZAmenyimpan mobilmobil tersebut di tempat penyimpanan mobil milik SaksiREZA yang berada di Jalan Bangaris, Kota Palangka Raya;Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G warna merah tahun 2010No.

Tempat penyimpanan mobil di Jalan Bangaris Palangka Rava bukantempat penyimpanan resmi milik PT. Kembang 88 Palangka Raya namun tempat tersebutadalah tempat penyimpanan mobil milik terdakwa sendiri, pada Kamis tanggal 23 Oktober2014 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi UW1 SAMSURI yaitu bagianasset PT.

Tempat penyimpanan mobil di Jalan Bangaris Palangka Rayabukan tempat penyimpanan resmi milik PT. Kembang 88 Palangka Raya namun tempattersebut adalah tempat penyimpanan mobil milik terdakwa sendiri, pada Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi UWI SAMSURI yaitubagian asset PT.

Kembang88 pusat Jakarta melakukan pengecekan terhadap mobilmobil yangmerupakan asset milik Kembang 88 Palangka Raya di tempat penyimpananterdakwa yaitu di Jalan Bangaris Kelurahan Tanjung Pinang KecamatanPahandut Kota Palangka Raya melihat onderdil dan sperpart 3 unit mobilbanyak yang hilang karena dicuri orang;e = Bahwa 4 unit mobil yang ditipkan kepada Ramli Als.

Nomor Polist : DA 8259 AC ,kemudian terdakwa titipkan kepada ramli als. ali;Bahwa tempat penyimpanan mobil di Jalan Bangaris Palangka Raya bukantempat penyimpanan resmi milik PT. Kembang 88 Palangka Raya namuntempat tersebut adalah tempat penyimpanan mobil milik terdakwa sendiri,Bahwa pada Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi UWI SAMSURI bagian asset PT.

Kembang88 pusat Jakarta melakukan pengecekan terhadap mobilmobil yangmerupakan asset milik Kembang 88 Palangka Raya di tempat penyimpananterdakwa yaitu di Jalan Bangaris Kelurahan Tanjung Pinang KecamatanPahandut Kota Palangka Raya melihat onderdil dan sperpart 3 unit mobilbanyak yang hilang karena dicuri orang;12e Bahwa 4 unit mobil yang ditipkan kepada Ramli Als.

Tempat tinggal : Jalan Bangaris, Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah;.

Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 skj. 09.00 wib di Jalan Bangaris Kel. Tanjung Pinang Kec. PahandutKota Palangka Raya.

PITA sudah datang kerumahnya, lantassaksi segera kembali ke lokasi kejadian sambil saksi kembalimenghubungi piket mako Polsek Pahandut bahwa terdakwa sudahpulang kerumahnya, lalu setelah saki bersamasama rekan saksi beradadi Jalan Bangaris saat itu saksi segera mendatangi rumah terdakwa danmembawanya ke rumah RT setempat untuk diamankan sementara danternyata saat itu terdakwa mengakui bahwa dirinya memang berjualanobat merk SELEDRYL dan memang ada menjualnya kepada Sdri.

Bahwa benar terdakwa menerangkan mulai menjual obat keras sejaktahun 2015 namun saat itu yang terdakwa jual adalah obat keras jenisZENITH, kemudian karena obat ZENITH harganya mahal maka terdakwaberalih menjual obat keras jenis SELEDRYL namun saat itu terdakwaberjualan berpindah pindah tempat yang awalnya saksi jualan di JalanBangka kemudian pada tahun 2017 saksi pindah berjualan di rumah saksiyang berada di Jalan Bangaris Palangka Raya.

Putusan Nomor: 0050/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor:0050/Padt.P/2017/PA Plk tanggal 03 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa pada 15 Juni 2010 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Bangaris X,Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Suyoto bin Waeno, tempat lahir Nganjuk tanggal 05 Juli1959, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Bangaris X, dan dinikahkan oleh penghulu bernamaBusra dan dihadiri saksi nikah dua orang di antaranya masingmasingbernama : Ari Hartanto bin Suyoto, tempat

lahir Palangka Rayatanggal 13 Desember 1987, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Palangka Post, tempat tinggal di Jalan Bangaris X; Sulaiman bin Andan, tempat lahir Tamban tanggal 03Juli 1986, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Bangaris V, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;3.

Putusan Nomor: 0050/Pdt.P/2017/PA.Plkdilangsungkan pada 15 Juni 2010 di Jalan Bangaris X, Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3.

darah atau sesusuan;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak adaorang yang keberatan dengan pernikahan tersebut serta selama iniPemohon dan Pemohon II tidak bernah bercerai juga masih tetapberagama Islam;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath nikahdengan tujuan untuk melengkapi dokumen pembuatan buku kutipan aktanikah;Hartati binti Suriansyah, tempat tanggal lahir, Pengambau Hulu 01Desember 1996, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Bangaris

378 jo Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HIJRAH SAPUTRA, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian perkara ini pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016sekira pukul 12.00 WIB, di Jalan Bangaris

IV No.03 Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa pada awalnya Saksi menawarkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putin nomor KH 1734 TA dengan cara over kredit melaluimedia sosial; Bahwa kemudian Saksi menerima telepon dari Terdakwa yangmenanyakan masalah over kredit mobil tersebut, dan Saksi serta Terdakwasepakat bertemu di rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi datang ke rumah Terdakwa di jalan Bangaris IVPalangka Raya dengan membawa mobil tersebut; Bahwa

JUMIAH LESTARI, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016sekira pukul 12.00 WIB, di Jalan Bangaris IV No.03 Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Bahwa pada awalnya suami Saksi, yaitu HIJRAH SAPUTRA menawarkan1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih nomor KH 1734 TA dengancara over kredit melalui media sosial;Bahwa kemudian suami Saksi menerima

HAMSAN bin HASAN, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian perkara ini pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016sekira pukul 12.00 WIB, di Jalan Bangaris IV No.03 Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa pada awalnya HIJRAH SAPUTRA menawarkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna putih nomor KH 1734 TA dengan cara over kreditmelalui media sosial; Bahwa kemudian HIJRAH SAPUTRA dan Terdakwa bertemu

Februari 2016 RUSTAM menelpon Terdakwa danmeminta Terdakwa supaya menawar mobil Daihatsu Xenia warna putihnomor KH 1734 TA yang dipromosikan oleh saksi HIJRAH SAPUTRA dimedia sosial, mobil tersebut dijual dengan cara over kredit; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi HIJRAH SAPUTRA melaluitelepon dan menanyakan masalah over kredit mobil tersebut, sehinggaTerdakwa dan saksi HIJRAH SAPUTRA sepakat bertemu di rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi HIJRAH SAPUTRA datang ke rumah Terdakwa dijalan Bangaris

Bangaris Bukit Pidang RT. 001 RW. 002 Kel.Tanjung Pinang Kec. Pahadut Kodya Palangkaraya Prov. Kalteng.4. Bahwa dari pernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 memilikiseorang anak perempuan yang diberi nama Norma Hani Oktafiana,tetapi 2 (dua) bulan setelah melahirkan meninggal dunia.5. Bahwa sejak menikah Saksi1 masih tinggal di kos Jl.

Bangaris Bukit Pidang RT. 001 RW. 002Kel. Tanjung Pinang Kec. PahadutPalangkaraya12Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tanggal 10 September 2014saat akan menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 dilakukan dirumah Saksi di Jl. Bangaris Bukit Pidang RT. 001 RW. 002 Kel.Tanjung Pinang Kec. Pahadut Kodya Palangkaraya Prov. Kalteng.3.

Bangaris Bukit Pidang RT. 001 RW. 002Kel. Tanjung Pinang Kec. Pahadut Kodya Palangkaraya Prov.Kalteng.3. Bahwa orangtua Saksi1 bertindak sebagai Wali Nikah adalahSaksi3 sedangkan Saksi serta Sdr. Muhammad Khoiip bertindaksebagai Saksi pernikahan serta penghulu adalah Sdr.

Bangaris Bukit Pidang RT. 01 RW. 02Kel. Tanjung Pinang Kec. Pahadut KodyaPalangkaraya Prov. KaltengPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat menjadi Saksipernikahan antara terdakwa dengan Saksi1 dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi1dilaksanakan pada tanggal 10 September 2014 secara siri di rumahSaksi8 yang beralamat di JI. Bangaris Bukit Pidang RT. 001 RW. 002Kel. Tanjung Pinang Kec.

Bangaris TanjungPinang Palangka Raya dan dari pernikahan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Norma Hani Oktaviana yang kemudianmeninggal dunia 2 (dua) bulan kemudian.6. Bahwa benar setelah anak Saksi1 meninggal dunia, Saksi1tidak tinggal lagi di rumah Orangtua Terdakwa dan tinggal bersamadengan orangtuanya di Barak JI. Alamat Saksi3 KodyaPalangkaraya.7.

Bangaris I, RT. 005 Rw. 003,No. 09, Kelurahan Bukit Pinangt, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat, sedangkandengan Tergugat kenal sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

Bangaris I, kKemudian sejak September 2012Tergugat pergi dan tinggal bersama orang tuanya di JI. RTA.

Bangaris I, RT. 005 RW. 003,No. 05, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksaksi tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah;Hal. 6 dari 16 hal.

Bangaris ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama : Monika Atalia, umur 3 tahun 5 bulan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis; Bahwa sejak September 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat baik lahir maupun bathin; Bahwa Saksi tahu saat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI FIRDAUS Als DAUS Bin AHMAD RIYADI;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur /tanggallahir : 27 Tahun/ 3 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bangaris V Kelurahan Tanjung PinangKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;Agama

DAUS Bin AHMAD RIYADI padahari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIB. atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Bangaris RT.004 No.51Kelurahan Tanjung Pinang Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan Sengaja dan Melawan Hukum MemilikiBarang Sesuatu berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor

SUHARNI Als HARNI Bin MUHRI (Alm), setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang saksi berikan pada saat diperiksa di Penyidik tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WIB. diJalan Bangaris RT.004 No.51 Kelurahan Tanjung Pinang KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B

SUHARNIyang sebelumnya Ban baru dan Velg Bintang sudah berubah menjadi banbekas dan Velg jarijari;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang Terdakwa berikan pada saat diperiksa di Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIB. diJalan Bangaris

satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX Tahun 2010 warnaHitam No.Pol KH 2583 TE;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan saksisaksi serta Terdakwa telah membenarkannya, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari2017 sekira jam 11.00 WIB. di Jalan Bangaris

Murjani Gang Swadaya selama 2tahun, dan selanjutnya tinggal di Ampah (Barito Selatan) selama 5 tahun,dan selanjutnya tinggal di Jalan Bangaris Il No. 21 A sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak Maret 2015 Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 19 tahun;b.

Depungmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 karena sakitjantung dan dimakamkan di Pekuburan Muslim Bangaris PalangkaRaya secara agama Islam;Bahwa pada saat Abdul Firmansyah bin Suriansyah alias Surianyah S.Depung meninggal dunia, ayah dan ibunya sudah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa maksud Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk mintaPenetapan Ahli Waris guna pengurusan halhal yang berkaitan denganpeninggalan almarhum Abdul Firmansyah bin Suriansyah aliasSurianyah S.

Depungmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 karena sakitjantung dan dimakamkan di Pekuburan Muslim Bangaris PalangkaRaya secara agama Islam; Bahwa pada saat Abdul Firmansyah bin Suriansyah alias Surianyah S.Depung meninggal dunia, ayah dan ibunya sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa maksud Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk mintaPenetapan Ahli Waris guna pengurusan halhal yang berkaitan denganpeninggalan almarhum Abdul Firmansyah bin Suriansyah aliasSurianyah S.

laptophasil curian tersebut, tetapi sebelum pulang terdakwa dan terdakwa Il akanmengembalikan kunci rumah kepada saksi DJAMBRI, sewaktu di jalan di dekat bandarapara terdakwa membuang tas plastic yang berisikan buku tabungan dan buku agenda,setelah sampai di muka gang Mandau terdakwa II turun dari sepeda motor sedangkanterdakwa yang mengantar kunci rumah tersebut kepada saksi JAMBRI lalu terdakwa bilang kepada saksi JAMBRI bahwa terdakwa akan ke Buntok, dan terdakwa adameninggalkan tas di rumah di Jalan Bangaris

hasil curian tersebut, tetapi sebelumpulang terdakwa dan terdakwa II akan mengembalikan kunci rumah kepadasaksi DJAMBRI, sewaktu di jalan di dekat bandara Para Terdakwa membuang tasplastic yang berisikan buku tabungan dan buku agenda, setelah sampai di depangang Mandau terdakwa Il turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa yangmengantar kunci rumah tersebut kepada saksi JAMBRI lalu terdakwa bilangkepada saksi JAMBRI bahwa terdakwa akan ke Buntok, dan terdakwa adameninggalkan tas di rumah di Jalan Bangaris

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Bangaris XII No 2, RT. 04, RW.III, KelurahanTanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2016 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering

SAKSI, umur 32 tahun, agama Kristen protestan, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Jalan Bangaris No. 257.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irham Nurfauzi bin Suriansyah)dengan Pemohon II (Een Nurzanah binti Beto) yang dilangsungkan pada 13Desember 2009 di Jalan Bangaris X, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;3.

Milono Km.6,5 selama 3 tahun 6 bulan, danselanjutnya tinggal di Jalan Kalibata VII selama 1 tahun 6 bulan, danselanjutnya tinggal di Jalan Bangaris VIII selama 9 tahun, dan selanjutnyatinggal di Jalan Kalibata VII sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak 06 September 2020 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Kalibata VII sebagaimanaalamat tersebut di atas;3.

., Advokat yangberkantor di Jalan Cut Nyak Dien No.27 Palangka Raya Kalimantan Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal19 Oktober 2020 dengan Nomor 472/X/2020/SK/PN PIk;Sebagai Penggugat;Lawan:Nama : ESOPAN (Bapak Anna);Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Jalan Bangaris Kelurahan Tanjung PinangKecamatan Pahandut Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah;Pekerjaan : Pensiunan;Kewarganegaraan

: Indonesia;Sebagai Tergugat ;Nama : HOLLY (Mama Anna);Jenis Kelamin : Perempuan;Halaman 1 dari 25 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN PLKTempat Tinggal : Jalan Bangaris Kelurahan Tanjung PinangKecamatan Pahandut Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Kewarganegaraan : Indonesia;Sebagai Tergugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GIDEON SILAEN, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Camar No.15 Palangka Raya berdasarkan suratkuasa khusus

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 28 Februari 1985, agamaIslam, pendidikan S 1, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Jalan Patih Rumbih No.55 B KomplekBalai Kaharingan, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Pangkoh, 07 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan, TempatTinggal di Jalan Bangaris

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili Terdakwapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUBLIANSYAH Alias ADUL Bin MATAYIB.Tempat lahir : Kandangan.Umur Tgl.lahir : 49 Tahun / 9 November 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bangaris RT.03/IIl Kelurahan Tanjung Pinang

SEPTIA RAHMAD als BangARIS dan Saksi beli dari sdrAZHAR als Pak KUMIS.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjual Minuman Berakohol adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa jual kepada sdri.AMRO AISYAH di Pangkalan Angkot B09 GreenGarden Pesing Jakarta Barat;Bahwa AMRO AISYAH membeli