Pemohon:
Yohanes Bangnga

NurdinMelawanLukman bin Bangnga

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DG TINGGI BIN BANGNGA DG NUNTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD DG TINGGI BIN BANGNGA DG NUNTUNG

Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMMAD DG TINGGI BIN BANGNGA DGNUNTUNG ;Tempat Lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun/31 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: Kampung Daima Desa BalumbunganKecamatan Tamalate

BinamuJeneponto berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Agustus2016;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratSsurat dalam berkas perkaraatas nama terdakwa MUHAMMAD DG TINGGI BIN BANGNGA DGNUNTUNG;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta telah memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntutumum, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DGTINGGI BIN BANGNGA DG NUNTUNG berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor kambing dengan berjenis kelaminjantan dengan warna bulu putih yang berumur 2(dua) tahun lebih;Dikembalikan kepada saksi Liwang Bin Ujung;Hal 2 dari 26 Hal Put. No.79/Pid.B/2016/PN.JNP.4.

saksikorban adalah Terdakwa; Bahwa setahu saksi IKBAL ALIAS DIKI DG BALIpekerjaan Terdakwa adalah sopir mobil; Bahwa setahu saksi IKBAL ALIAS DIKI DG BALI,Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, makaselanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanterhadap terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutKeterangan Terdakwa MUHAMMAD DG TINGGI BIN BANGNGA

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapamenunjukkan kepada Siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telahdihadapkan Terdakwa MUHAMMAD DG TINGGI BIN BANGNGA DGNUNTUNG dan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsungTerdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napaseng binti La Jalling) dengan suami Pemohon (Almarhum Mantaring bin La Bangnga) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2020 di Aluppang, Desa Padakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah).

Bahwa pada waktumenikah Pemohon (PEMOHON) berstatus Janda dan suami Pemohon(Almarhum Mantaring bin La Bangnga) berstatus jejaka;3. Bahwa Pemohon(PEMOHON) dan suami Pemohon (Almarhum Mantaring bin La Bangnga)tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atauhalangan untuk menikah;4.

Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon (PEMOHON) dan suami Pemohon (Almarhum Mantaringbin La Bangnga) tinggal bersama di Aluppang, Desa Padakkalawa,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX kemudian pindah Jalan Sukowati, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto, xxxxxxXXXX XXXXXXX;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon (PEMOHON) dan suami Pemohon (Almarhum Mantaringbin La Bangnga) tidak dikaruniai anak;6.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2020, suami Pemohon (AlmarhumMantaring bin La Bangnga) telah meninggal dunia dalam keadaan Islamkarena sakit, sesual dengan Surat Kematian Nomor:65/SKAM/KMW/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan WatangSawitto, Kecamatan Watang Sawitto, xxxxxXXxXXX XXXXXXX;7. Bahwa pemikahan Pemohon (PEMOHON) dan suami Pemohon(Almarhum Mantaring bin La Bangnga) tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;8.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dan suamiPemohon (Almarhum Mantaring bin La Bangnga) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desemeber 1969, di Kelurahan Watang Sawitto, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Menetapkan Almarhum Mantaring bin La Bangnga meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2020, sesuai dengan Surat Kematian Nomor:65/SKAM/KMW/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan WatangSawitto, xxxxxXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (Almarhum Mantaring bin La Bangnga) yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2020 di Aluppang, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bangnga bin Dg. Matappa) dengan Ramallah binti Baddu yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Kampung Sangbua, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2019/PA.Ek.Vel Aymee ) 7) , $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Bangnga bin Dg.

Hasan bin Bangnga, 2). Hasna binti Bangnga, 3). Hasma binti Bangnga,4). Hasia binti Bangnga, 5). Hasbi bin Bangnga, 6). Hasanuddin binBangnga, 7). Hasrawati binti Bangnga;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dengan kakak kandung Termohon,Ramallah binti Baddu tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bangnga bin Dg. Matappa)dengan ibu Termohon (Ramallah binti Baddu) yang dilaksanakan padatahun 1956 di Kampung Sangbua, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Eke Bahwa Pemohon (Bangnga bin Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bangnga bin Dg.Matappa) dengan Ramallah binti Baddu yang dilaksanakan pada tahun 1956di Kampung Sangbua, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Ek3.

Siara bin Bangnga tidak pernahbercerai.4. Bahwa selama Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.Siara bin Bangnga menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan.5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama dengan suaminya yangbernama almarhum H. Siara bin Bangnga tinggal bersama di Lembang, dandikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.Siara bin Bangnga hingga sekarang belum terdaftar secara hukumadministrasi pada Kantor Urusan Agama karena Pemohon dengansuaminya yang bernama almarhum H. Siara bin Bangnga menikah sebelumadanya Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,8.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.Siara bin Bangnga mengajukan permohonan pengesahan nikah padaPengadilan Agama Pinrang dengan bermaksud untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.

Siara bin Bangnga) padatanggal 11 Oktober 1960 di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.

Siara Bangnga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pinrang, tanggal 10 Oktober2011, telah bermaterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keputusan No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus B bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Mariama binti Bangnga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus B bin Baharuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Taraujung,Desa Segerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Mariama binti Bangnga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Kadung bin Bangnga karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul YaqinPessunan Desa Sumarrang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus B bin Baharuddin) denganPemohon II (Mariama binti Bangnga) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, Desa Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernamaAgus B bin Baharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Mariama bintiBangnga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaKadung bin Bangnga karena ayah kandung

Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak kandungAlm. Bangnga Dg Beta Bin Bacole Dg Rukka) Nurhayati Binti Bangnga Dg Beta (anak kandung Alm.Bangnga Dg Beta Bin Bacole Dg Rukka) Hj. Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak kandungAlm. Bangnga Dg Beta Bin Bacole Dg Rukka) #Nama Anak (anak kandung Alm. Bangnga Dg Beta BinBacole Dg Rukka) #Nama Anak (anak kandung Alm.

Bangnga Dg Beta BinBacole Dg Rukka) #Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak kandung Alm.Bangnga Dg Beta Bin Bacole Dg Rukka) #Nama Anak Kedua (anak kandung Alm. Bangnga DgBeta Bin Bacole Dg Rukka) #Nama Anak Ketiga (anak kandung Alm. Bangnga DgBeta Bin Bacole Dg Rukka) #Nama Anak Keempat (anak kandung Alm. Bangnga DgBeta Bin Bacole Dg Rukka) Hj.

Ahda Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1)Akan tetapi Para Penggugat pada poin (3) petitum gugatannyameminta agar ditetapkan sebagai ahli waris adalah :1) Patimang Dg Rosi (isteri Bangnga Dg Beta)2) Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)3) Nurhayati Bint! Bangnga Dg Beta (anak Patimang)4) Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)5) #Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)6) #Nama Anak (anak Muna)7) #Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1!)

Anda Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1)Sementara pada poin 3 petitum gugatan Para Penggugat meminta agarditetapkan sebagai ahli waris adalah :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)Patimang Dg Rosi (isteri Bangnga Dg Beta)Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)Nurhayati Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)#Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)#Nama Anak (anak Muna)#Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1!)

Marhumu binti Bangnga, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Ujung Bassiang RT.001/RW.002, Desa Bassiang, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam penikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Bangnga, dengan dikawinkan oleh Imamresmi setempat pada waktu itu bernama Goga serta disaksikann olehdua ora saksi masingmasing bernama Waha dan Musa denganHal. 1 Dari 9 Hal. Pen. Nomor : 71/Pdt.P/2013/PA.Plp.maskawin berupa satu petak tanah sawah seluas 0,25 Hektare ( duapuluh lima are) dibayar tunai.3.

Bahwa pemohon dengan almarhum Karanna bin Sila tersebut di nikahkanoleh Imam resmi setempat pada waktu itu bernama Goga dengan walinikah bernama Bangnga yaitu ayah kandung pemohon, dengan maharberupa satu petak tanah sawah seluas 0,25 Hektare dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Wahasaksi sendiri dan Musa.

Marhumu binti Bangnga danbegitu pula sebaliknya almarhum Karanna bin Sila hanya satu kali menikahyaitu dengan pemohon Hj.

Marhumu binti Bangnga danbegitu pula sebaliknya. Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini untukkelengkapan administrasi pengurusan pencairan tunjangan pensiun jandaVeterang Repblik Indonsia.Bahwa atas bukti P1 s.d.

Hariana binti Bangnga Dg. Patanra, umur 33 tahunJustang bin Bangnga Dg. Patanra, umur 30 tahunRusli bin Bangnga Dg. Patanra, umur 29 tahunLina binti Bangnga Dg. Patanra, umur 26 tahunTamrin bin Bangnga Dg. Patanra, umur 24 tahun+ o9a29 5Mursalim bin Bangnga Dg. Patanra, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Hariana binti Bangnga Dg. Patanra, umur 33 tahunb. Justang bin Bangnga Dg. Patanra, umur 30 tahunc. Rusli bin Bangnga Dg. Patanra, umur 29 tahund. Lina binti Bangnga Dg. Patanra, umur 26 tahune. Tamrin bin Bangnga Dg. Patanra, umur 24 tahunf. Mursalim bin Bangnga Dg.

Hariana binti Bangnga Dg. Patanra, umur 33 tahunJustang bin Bangnga Dg. Patanra, umur 30 tahunRusli bin Bangnga Dg. Patanra, umur 29 tahunLina binti Bangnga Dg. Patanra, umur 26 tahunTamrin bin Bangnga Dg. Patanra, umur 24 tahun~ Oo a9 5Mursalim bin Bangnga Dg.

Siara bin Bangnga tidak pernahbercerai.4. Bahwa selama Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.Siara bin Bangnga menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan.5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama dengan suaminya yangbernama almarhum H. Siara bin Bangnga tinggal bersama di Lembang, dandikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.Siara bin Bangnga hingga sekarang belum terdaftar secara hukumadministrasi pada Kantor Urusan Agama karena Pemohon dengansuaminya yang bernama almarhum H. Siara bin Bangnga menikah sebelumadanya Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,8.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.Siara bin Bangnga mengajukan permohonan pengesahan nikah padaPengadilan Agama Pinrang dengan bermaksud untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama almarhum H.

Siara bin Bangnga) padatanggal 11 Oktober 1960 di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.

Siara Bangnga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pinrang, tanggal 10 Oktober2011, telah bermaterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keputusan No.

PinrangPAGE 33sesuatu perbuatan lain maupun perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu yaitu saksi korban I Bangnga Binti Lakereng, yang dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan cara sebagaiBahwa awalnya korban menuju ke sawah yang kemudian korban mulaimencangkul dan tidak lama kemudian terdakwa dengan membawa traktor denganmaksud membajak sawah milik saksi korban I Bengnga lalu secara tiba terdakwamendatangi saksi korban dan langsung menghunuskan parangnya dan berkata kesinisaya

Somporang membonceng saksi korban pulang dengan menggunakansepeda motor ; 29222222222 on nono nn anneAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban I Bangnga Binti Lakerengmerasa tidak senang, cemas, khawatir dan takut bila terdakwa akan mengulangikembali perbuatan tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang

Pinrang telah mengacungkanparang kepada saksi I Bangnga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai perbuatan terdakwa adalahbertentangan dengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad 3.

Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa saat mengacungkan parang kepadasaksi I Bangnga dan mengatakan maju moko saya parang?

, sehingga atasperbuatannya tersebut Majelis Hakim menganggap hal itu merupakan ancamankepada saksi I Bangnga, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur ini juga telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 8/Pid.B/2014/PN.

Mmjeu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Bangnga, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tengko Situru RT/RW002/004 (Lorong baru, pertengahan Lorong 4 dan Lorong 5),Desa Mahahe, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, Provinsi

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antaraPemohon Irwan bin Bangnga dan Pemohon II Suastini binti Gusti AjiGemuh yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 9 September 2018bertempat di Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;3.

bernama Salleyang dinikahkan oleh Imam Masjid Passing bernama Abdul,dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Bangnga dan Yamba.Bahwa saat menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon Il berstatusperawan.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon dan pemohon Il tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak.dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

istri dan saksi hadir padawaktu pemohon dengan pemohon Il menikah pada tahun 1992 di Lenggo,Desa Sumang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Salleyangdinikahkan oleh Imam Masjid Passing bernama Abdul, dengan maskawinHal. 3 dari 11 Penetapan No.152/Pdt.P/2014/PA Pwlberupa 5 pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Bangnga

saksi.Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suami istri dan saksi hadir padawaktu pemohon dengan pemohon Il menikah pada tahun 1992 di Lenggo,Desa Sumang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Salleyangdinikahkan oleh Imam Masjid Passing bernama Abdul, dengan maskawinberupa 5 pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Bangnga

pemohon Il di persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tahun1992 di Lenggo, Desa Sumang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Salleyangdinikahkan oleh Imam Masjid Passing bernama Abdul, dengan maskawin berupa 5pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Bangnga

berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suami istri menikah pada tahun1992 di Lenggo, Desa Sumang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernamaSalleyang dinikahkan oleh Imam Masjid Passing bernama Abdul, denganHal. 6 dari 11 Penetapan No.152/Pdt.P/2014/PA Pwlmaskawin berupa 5 pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Bangnga

Bangnga yangterletak di Tosulo ;e Bahwa menurut terdakwa sawah yang terdakwa kerjakan tidak pernahberperkara;e Bahwa tidak adapersil nomor 222 SI di Kampunge Bahwa yang pernah digugat dalam perkara perdata nomor 5/Pdt.G/1992/PN. Pinrang adalah bapak terdakwa yang bernama H.Mannung Kunu sebagai tergugate Bahwa tanah yang dikuasai oleh H.

Bonang seluas 0,40 Ha ;e Nomor 13 atas nama Bangnga Bin Beddu seluas 0,38 Ha ;e Nomor 14 atas nama Mannung Bin Kunu seluas 0,49 Ha ;e Bahwa berdasarkan DHKP tahun 2013 No. 47 atas nama Mannung Bin Kunu,No. 48 atas nama Hj. Bonang, No. 51 atas nama Hj. Bonang, No. 52 atasnama Bangnga BH. Baddu, No. 53 atas nama Mannunge Bahwa~ didalam DHKP tahun 2013 sama dengan bukue Bahwa menurut Penuntut Umum yang dimaksudkan dalam Putusan PerdataNomor 5/Pdt. G/1992/PN.

Bonang seluas 0,40e Nomor 13 atas nama Bangnga Bin Beddu seluas 0,38e Nomor 14 atas nama Mannung Bin Kunu seluas 0,49Bahwa berdasarkan DHKP tahun 2013 No. 47 atas nama Mannung Bin Kunu,No. 48 atas nama Hj. Bonang, No. 51 atas nama Hj. Bonang, No. 52 atasnama Bangnga B H. Baddu, No. 53 atas nama Mannung Kunu ; Bahwa didalam DHKP tahun 2013 sama dengan buku rincik ;Bahwa menurut Penuntut Umum yang dimaksudkan dalam Putusan PerdataNomor 5/Pdt. G/1992/PN.

Bonang seluas 0,40 Ha ;Nomor 13 atas nama Bangnga Bin Beddu seluas 0,38 Ha ;Nomor 14 atas nama Mannung Bin Kunu seluas 0,49 Ha ;Bahwa berdasarkan DHKP tahun 2013 No. 47 atas nama Mannung Bin Kunu,No. 48 atas nama Hj. Bonang, No. 51 atas nama Hj. Bonang, No. 52 atasnama Bangnga BH.

Bangnga Binti Baddu (H. AbuMannung) Cuma terletak di persil 5 SI, tidak ada sawahnya H. Mannung Kunu, Hj.Bonang Binti Kalling dan Hj.

BANGNGA yangdiukur, dan tanah sawah tersebut tidakpernah berperkara perdata tetapi ikutHalaman 5 dari 26 halaman Putusan No. 221/Pid.B/2013/PN.

Bonang seluas 0,40 Ha ;Nomor 13 atas nama Bangnga Bin Beddu seluas 0,38 Ha ;Nomor 14 atas nama Mannung Bin Kunu seluas 0,49 Ha ;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan No. 221/Pid.B/2013/PN. PinrangPAGE 33Bahwa berdasarkan DHKP tahun 2013 No. 47 atas nama Mannung Bin Kunu,No. 48 atas nama Hj. Bonang, No. 51 atas nama Hj. Bonang, No. 52 atasnama Bangnga BH.

Bonang seluas 0,40e Nomor 13 atas nama Bangnga Bin Beddu seluas 0,38e Nomor 14 atas nama Mannung Bin Kunu seluas 0,49Bahwa berdasarkan DHKP tahun 2013 No. 47 atas nama Mannung Bin Kunu,No. 48 atas nama Hj. Bonang, No. 51 atas nama Hj. Bonang, No. 52 atasnama Bangnga B H. Baddu, No. 53 atas nama Mannung Kunu ;Bahwa didalam DHKP tahun 2013 sama dengan buku rincik ;17e Bahwa menurut Penuntut Umum yang dimaksudkan dalam Putusan PerdataNomor 5/Pdt. G/1992/PN.

Bonang seluas 0,40 Ha ;Nomor 13 atas nama Bangnga Bin Beddu seluas 0,38 Ha ;Nomor 14 atas nama Mannung Bin Kunu seluas 0,49 Ha ;Bahwa berdasarkan DHKP tahun 2013 No. 47 atas nama Mannung Bin Kunu,No. 48 atas nama Hj. Bonang, No. 51 atas nama Hj. Bonang, No. 52 atasnama Bangnga BH.

Bangnga Binti Baddu (H. AbuMannung) Cuma terletak di persil 5 SI, tidak ada sawahnya H. Mannung Kunu, Hj.Bonang Binti Kalling dan Hj.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 diDesa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Marannu yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Suddin, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ambe Bangnga dan Sada, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1987 di Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaMarannu yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Suddin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ambe Bangnga dan Sada, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1987 di Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaMarannu yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Suddin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ambe Bangnga dan Sada, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Suddin, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Ambe Bangnga

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambe Bangnga dan Sada;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMarannu yang bernama Wahid dengan Pemohon (Abd.

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 2005 diMalaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abbas dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bangnga

Tahang, umur 42 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2005 di Malaysia.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Abbas, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Baco, sedangkan saksi nikahnya Bangnga

umur 42 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2005 di Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Abbas, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Baco, sedangkan saksi nikahnya Bangnga

saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Baco ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Bangnga

do9)g, 2: ded L Sl gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bangnga

PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2014/PA.Wtp. eeesl Cea lt all aaausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsuddin bin Bangnga, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mattampawalie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rosmiati binti Darwis

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Hl.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Samsuddin bin Bangnga)dengan Pemohon il (Rosmiati binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal8 Juli 1992 di di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin bin Bangnga)dengan Pemohon II (Rosmiati binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal8 Juli 1992 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 25 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban1435 H, oleh Dra. Narniati, S.H., MH., sebagai hakim dengan dibantu olehH.