MUIN BANGONAN

PUTUS ANNomor. 28/PID.SUSPrkn/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MUIN BANGONAN;Tempat lahir : Bitung;Umur/Tgl. Lahir : 41 tahun /12 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Philipines;Tempat tinggal : Makar, General Santos City, PhilipinaDiatas KM.

membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 20 Desember 2016Nomor 28/PID.SUSPrkn/2016/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 18 Nopember 2016 Nomor 53/Pid.SusPrkn/2016/PN Tob, dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUIN BANGONAN

Pasal 102 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggarPasal 93 ayat (2) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.

Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairpenuntut umum;2. Membebaskan terdakwa MUIN BANGONAN dari dakwaan primair penuntutumum;3. Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yangtidak memiliki SIPI;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUIN BANGONAN oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah);5.

Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum; 2. Membebaskan terdakwa MUIN BANGONAN dari dakwaan primair penuntut umum; 3. Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIPI; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUIN BANGONAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar Rupiah); 5.

- Muin Bangonan

PUTUSANNomor 53/Pid.SusPrk/2016/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara tindak pidana perikanandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muin Bangonan;Tempat Lahir : Bitung;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 12 Maret 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Philipina;Tempat Tinggal : Makar, General Santos City, Philiphina; Diatas KM.

Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perikanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 92 jo. Pasal 26 ayat (1) jo.

Pasal 102 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggarPasal 93 ayat (2) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.

Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa MUIN BANGONAN dari dakwaan primair penuntutumum;3. Menyatakan terdakwa MUIN BANGONAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal 17penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yangtidak memiliki SIPP;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUIN BANGONAN oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah); 5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung Sekaligus Wali yang Sah dari anak TIRZA VANESSA BANGONAN, umur 20 tahun dan WISYE ANNI BANGONAN, umur 11 tahun untuk melakukan perbuatan Hukum dalam hal pengambilan Sertifikat Rumah atas nama Alamrhum Suami Pemohon pada Bank BNI Loan Center di Jl. Jend.

BRYAN SAMUEL BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal23 September 1996, Umur 21 tahun;b.

TIRZA VANESSA BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal11 Agustus 1998, Umur 20 Tahun;G: WISYE TIFANNI BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal 5Mei 2001, Umur 17 Tahun; Bahwa oleh karena dua orang anak Pemohon masih di bawah umuryaitu:a) TIRZA VANESSA BANGONAN, umut 20 tahun sesuai aktakelahiran No. 513/UM/A/08/1998.b) WISYE TIFFANI BANGONAN, umut 17 tahun sesuai aktakelahiran No. 401/UM/A/KCS/2001.Sehingga untuk melakukan perbuatan hukum akan diwakili oleh ibunya(Pemohon); Bahwa Pemohon bermaksud

BRYAN SAMUEL BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal23 September 1996, Umur 21 tahun;b. TIRZA VANESSA BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal11 Agustus 1998, Umur 20 Tahun;c.

BRYAN SAMUEL BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal23 September 1996, Umur 21 tahun;e. TIRZA VANESSA BANGONAN, Lahir di Makassar pada tanggal11 Agustus 1998, Umur 20 Tahun;f.

ARPIPY, bukti surat P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor513/UM/A/CS/1998 atas nama TIRZA VANESSA BANGONAN, dan bukti surat P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 401/UM/A/KCS/2001 atas nama WISYETIFFANI BANGONAN menunjukkan benar bahwa Pemohon dan AlmarhumahEDWIN REINHOLD BANGONAN merupakan Orang Tua dari TIRZA VANESSABANGONAN dan WISYE TIFFANI BANGONAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bukti surat P6 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor : 513/UM/A/CS/1998 atas nama TIRZA VANESSABANGONAN

JP Manangkalangi yang menghibahkan ojek perkara kepada istrinya Hasiana Bangonan merupakan perbuatan melawan hukum ;

Putusan No. 227/PDT/2020/PT.MKSManangkalangi Jacobus Pieter menikah lagi untuk yang kedua (2)kalinya dengan Almarhumah nenek Hosiana Bangonan , danAmarhumah nenek Hosiana Bangonan membawa anak ataumempunyai dua (2) orang anak kandung dari suami sebelumnya yaknimasing masing bernama Max dan Lidya Watupongoh alias NonaIncasu tergugat I.

Menyatakan menurut hukum bahwa peralihnan hak melalui hibah denganakta hibah nomor: 374/X/1980 tanggal 24 Oktober 1980, antara Almarhumkakek almarhum Manangkalangi Jacobus Pieter dan nenek AlmarhumahHosiana Bangonan, adalah tidak sah dan atau tidak mengikat ;4.

Manangkalangidengan Ibu Hosiana Bangonan yang kawin pada tahun 1948, yangmempunyal 3 orang Ahli Waris, berdasarkan Akta Jual Beli dari lbuSapiah ke JP.Manangkalang sama Ibu Hosiana Bangonan, yang dibelliHal. 8 dari 16 hal.

JP.Manangkalangi dan lbu Hosiana Bangonan.

kedua, demikian juga keterangan dari saksi Terbanding semula Tergugatbernama SINTJE TATENGKENG menerangkan bahwa Terbanding semulaTergugat adalah anak bawaan Hosiana Bangonan sebelummenikah dengan Opa JP Manangkalangi ;Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya pada halaman 21 menyatakan bahwa terhadap Tergugat Lidya Watupongoh yang dibawa oleh alm Hosiana Bangonan dalamperkawinannya dengan alm JP Manangkalangi dan asih berumur 1 (satu)tahun karena diasuh sejak kecil oleh

Memberi izin kepada Pemohon (EDWARD DANEL BANGONAN BIN SADRAK BANGONAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI FARIDAYANTI BINTI SUPENO ADITYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Wardi bin Juma dengan Wira binti Bangonan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2004 di Kalosi, Desa Basseang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

JP Manangkalangi yang menghibahkan objek perkara kepada istrinya Hasiana Bangonan merupakan perbuatan melawan hukum.

perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon disebabkan karena Pemohon tidak bisa memberi nafkahyang layak untuk Termohon dan Termohon juga tidak menerima atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 5 bulan;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja freelan di perusahaan multi media;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon;Edward Danel Bangonan

Tergugat)Halaman 19 dari 24, Putusan Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Termohon untuk mencabutgugatan rekopensinya disetujui oleh Pemohon, maka Majelis patut untukmengabulkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon menghadirkan dua orang saksi, begitu juga Termohon untukmembuktikan dalildalil bantahannya juga telah menghadirkan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaSutrisna bin Sarkam dan Edward Danel Bangonan

(Sembilan puluh meter persegl) betikutbangunan rumah diatasnya yang terletak diKota Depok, sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangonan No. denganpenambahan bangunan Serupa dapur dengan luas 4,6 m x 3mdengan batasbatas tanahnya:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah kaviingSebelah Selatan berbatas dengan rumahrSebelah Timur berbatas dengan jalan komplek:Sebelah Barat berbatas dengan rumah Menimbang, bahwa terhadap oabjek sengketa berupa 1 unit Mobil MerkHonda Accord Ciele Tahun 1997, warna hitam dengan

NAMA PEMILIK NIB Nama DiKutipan LOKASI /ZONA 7126 Teen Tanah 102, eeoum Bangonan Total Nilai1 El Knamdy 13748 El Knamdy Jalan Raya 111 399.489.000 3.599.000 RU 2Lt. 295.173.000 872.231.7032 Masruchiyah 4562 Masruchiyah Jalan Raya 87 346.434.000 3.982.000 RU,Lt2 305.179.000 826.887.6793 Rijono 13746 vong.