Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 100/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
BANIAL Bin BABA
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Banial Bin Baba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha dagang tanpa ijin sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    BANIAL Bin BABA
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 182/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
168
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dalildalil gugatan penggugat ada yang benar ada yang salah.e Bahwa dalil pada angka satu sampai dengan angka lima semuanya benarkecuali dalil bahwa penghasilan tergugat terlebih dahulu diserahkankepada keuarga tergugat, itu tidak benar, yang benar adalah semuapenghasilan tergugat diserahkan kepada penggugat dan terakhir tergugatmenyerahkan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar tergugat pernah menutup muka penggugat dengan banial
    kembaii.Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut:e Bahwa dalil pada angka satu sampai dengan angka lima semuanya benarkecuali dalil bahwa penghasilan tergugat terlebih dahulu diserahkankepada keluarga tergugat, itu tidak benar, yang benar adalah semuapenghasilan tergugat diserahkan kepada penggugat dan terakhir tergugatmenyerahkan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar tergugat pernah menutup muka penggugat dengan banial
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Ratna Wati alias Mena Binti Arsad
2911
  • Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa Ratna Wati Alias Mena Binti Arsad tertangkap tanganmenyimpan narkotika jenis sabu dan pada saat penggeledahan didapati 6(enam) paket narkotika jenis sabu, 5 (lima) butir pil narkotika jenis ekstasiwarna hijau tua dan 2 (dua) butir pil ekstasi warna hijau muda, 1 (satu)buah timbangan digital, 12 (dua belas) kantung besar yang berisikanplastik klip, 1 (Satu) buah atm beserta buku tabungan;Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didapati di kamar Terdakwadibawah banial
    Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa Ratna Wati Alias Mena Binti Arsad tertangkap tanganmenyimpan narkotika jenis sabu dan pada saat penggeledahan didapati 6(enam) paket narkotika jenis sabu, 5 (lima) butir pil narkotika jenis ekstasiwarna hijau tua dan 2 (dua) butir pil ekstasi warna hijau muda, 1 (satu)buah timbangan digital, 12 (dua belas) kantung besar yang berisikanplastik klip, 1 (satu) buah atm beserta buku tabungan;Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didapati di kamar Terdakwadibawah banial
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan bulan Septembertahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pada akhir bulan September 2016melakukan kekerasan terhadap Penggugat yakni menyeretPenggugat dan menyiram muka Penggugat dengan air, bahkanTergugat juga pernah membekap Penggugat dengan banial
Register : 03-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Jaya, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya saksi dibawahsumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dan kesaksiansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, danPenggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Banial
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • dari bapak Pemohon IIyang bernama Yudi bin Hermansyah, dikarenakan bapak kandung dariPemohon II sedang sakit, dengan maskawin uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Darman dan Sariat, adapun perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut dengan status jejaka dan perawan;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (FrengkiPratama bin Effendy) dengan Pemohon II (Yumna Suci Okta Putribinti Apliyansyah) yang tinggal bersama di Desa Pasar Banial
Register : 05-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum: IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH. Terdakwa: HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS alias ARI
1119523
  • keduanya pingsan lalu terdakwa memukul kembalikorban DAPERUM NAINGGOLAN sebanyak 2 kali, setelah itu terdakwamenusuk leher korban DAPERUM NAINGGOLAN menggunakan bagianlinggis yang tajam sebanyak 3 kali sehingga menyebabkan darah keluarsangat banyak, selanjutnya terdakwa juga menusuk leher korban MAYABORU AMBARITA dengan menggunakan bagian linggis yang tajam sebanyak3 kali, Kemudian setelah kedua korban tersebut tidak bernyawa lalu terdakwamenutup wajah kedua korban yang penuh darah dengan menggunakan banial
    keduanya pingsan lalu terdakwa memukul kembalikorban DAPERUM NAINGGOLAN sebanyak 2 kali, setelah itu terdakwamenusuk leher korban DAPERUM NAINGGOLAN menggunakan bagianlinggis yang tajam sebanyak 3 kali sehingga menyebabkan darah keluarsangat banyak, selanjutnya terdakwa juga menusuk leher korban MAYABORU AMBARITA dengan menggunakan bagian linggis yang tajam seban yak3 kali, Kemudian setelah kedua korban tersebut tidak bernyawa lalu terdakwamenutup wajah kedua korban yang penuh darah dengan menggunakan banial
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 4 April 2019 — Pidana - Arianto Alias Anto Bin Sahabuddin
4332
  • Sekitar pukul 15.20Wita, obat tramadol yang baru saja Terdakwa beli, disimpan di sudut rumah yangTerdakwa tutupi dengan banial berwama hitam kuning, kemudian Terdakwa pergimembeli sachet kosong sebanyak 2 (dua) bungku seharga Rp5.000,00 (lima riburupiah) perbungkus. Pada han Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul09.00 Wita, Terdakwa mulai menjual obat tramadol tadi hingga pukul 22.00 Wita,begitu seterusnya hingga hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018 pukul 21.00Wita.
    terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa: 55 (lima puluh lima) sachet yang tiap sachetnya berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan obat Tramadol sebanyak 550 (lima ratus limapuluh) butir milik terdakwa ARIYANTO Alias ANTO Bin SAHABUDDIN; 2(dua) bungkus sachet kosong; 1 (Satu) lembar sachet kosong ukuransedang; 1 (satu) buah toples plastik wama biru; 1 (satu) buah HandphoneAndroid merk Xiaomi wama gold; 1 (Satu) buah banial
Register : 20-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 660/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
174
  • cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang;maka apabila kondisi perkawinan Penggugat dan Tergugat yang demikian dibiarkanakan menambah madhorot bagi kehidupan lahir dan bathin Penggugat maupunTergugat, oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim perceraian adalah jalanyang terbaik bagi keduanya agar keduanya terlepas dari penderitaan bathin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan pendapat atau doktrindalam Kitab Al Marwah Banial
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 97/ Pid.Sus/ 2020/ PN Jap
Tanggal 11 Juni 2020 — MICALON COSMUS Alias BAPAK TIKA
10962
  • COSMUS alias BAPAK TIKA(terdakwa) pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira Jam 15.00wit bertempat di Hotel permata Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura.Bahwa setahu saksi menurutcerita koroban cara terdakwa melakukankekerasan terhadap korban yakni Terdakwa menampar mulut korbanmenggunakan tangan terobuka (menampar) lalu Terdakwa memukulbagian kepala dan wajah korban berutang kali dengan menggunakankedua tangannya secara begantian, namun korban berusahamelindungi wajahnya dengan menggunakan banial
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 115/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
AGUNG PRASETIO ALIAS BAYU BIN Alm TOTO
228
  • Bahwa kemudian sekitar Pukul 05.30 wib Ahmad Mulyadi BIN HARISterbangun dari tidurnya dan melihat adiknya IWAN HERMAWAN BIN HARISyang masih dalam keadaan tidur dan kemudian Ahmad Mulyadi BIN HARISbermaksud mengambil Handphonenya yang disimpannya dibawah banial,dan pada saat akan mengambil Handphone miliknya ternyataHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PwkHandphonenya sudah tidak lagi berada dibawah bantal, lalu kemudianAhmad Mulyadi Bin Haris menanyakan dan membangunkan adiknya IwanHermawan
Putus : 08-09-1998 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52K/Mil/1998
Tanggal 8 September 1998 — Iwan Duwila
15934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMLAAN(saksi 8) yailu Terdakwa dikeroyok oleh 4 (empat) orangmasyarakat di dekat pantai Desa Muba Pura dan sewaktusedang berbincangbincang datanglah masyarakal memanggil Terdakwa supaya dalang ke rumah Pak Kadesyang bernama TAIB JALALUDIN (saksi 4) Bahwa Terdakwa merasa malu telah dipukul dan ditendangdi hadapan teman wanitanya sehingga jiwa mudanya bergejolak menimbulkan emosi yang tidak bisa dikendalikan ;Bahwa Terdakwa berpakaian setengah dinas, lalu mengambil senjata api revolver dari bawah banial
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — SUNARNI LAWAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN MAYANG SARI ( YPSM ) - HELMINA SITINJAK - RONALD MH. SIMBOLON
277
  • ., Ilham Siddik Lubis, SH, Banial Aur Satar, SH, AgusMatondang, SH dan Sri Yulianta, SH, pada Advokat danKonsultan Hukum yang tergabung dalam Pusat BantuanHukum Serikat Guru Indonesia Sumatera Utara(PUSBAKUM SeGI SUMUT), berkedudukan di Jalan BilalUjung, Gang Arimbi, No. 1, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei2015, selanjutnya disebut............... cee PENGGUGAT;LAWANYAYASAN PENDIDIKAN MAYANG SARI (YPMS),berkedudukan di Jalan Platina VI, Lingkungan XIV
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Haris Diansyah
368157
  • berboncengan dengan Saksi6, sampai di room Karaoke Happy Pappy Mall PS Terdakwaduduk di sofa berdekatan dengan Saksi2, sedangkan Saksi6duduk bersebelahan dengan Saksi3 di sofa terpisahselanjutnya nyanyi karaoke sampai pukul 17.30 WIB.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul13.00 WIB, pada saat Saksi4 pulang sekolah, Saksi4 melihatTerdakwa dan Saksi2 sedang tidur bersama di ruang tamudimana posisi kepala Terdakwa dan kepala Saksi2 salingbersentuhan karena samasama berada dalam satu banial
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
13434
  • Pada saat di Ambon anggota Yonif 133/YS an.Sertu Hitman Adi Saputra danSertu Banial Saputra Ginting melakukan perbuatan a susila dengan perempuan, laludiselesaikan secara kekeluargaan oleh Terdakwa, namun Terdakwa meminta uangkepada 2 orang anggota tersebut sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) dengan memotong uang tabungan Bintara Remaja Yonif 133/YS masingmasingsebesar Rp. 1.500.000, tanpa kesepakatan mereka dengan alasan uang tersebut akandiganti oleh Sertu Hotman Adi Saputra
    Purba dan Sertu Banial Saputra Ginting.Pada...10.
    Bahwa benar pada saat di Ambon anggota Yonif 133/YS yang bernama SertuHotman Adi Saputra dan Sertu Banial Saputra Ginting melakukan perbuatan Asusiladengan perempuan, lalu diselesaikan secara kekeluargaan oleh Terdakwa, namunTerdakwa meminta uang kepada 2 (dua) orang anggota tersebut sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dengan memotong uang tabunganBintara Remaja Yonif 133/YS masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tanpa kesepakatan mereka untuk menutupi
    uang Sertu Hotman AdiSaputra Purba dan Sertu Banial Saputra Ginting dengan alasan uang tersebut akandiganti oleh Sertu Hotman Adi Saputra Purba dan Sertu Banial Saputra Ginting, akantetapi sampai sekarang belum diganti.8697.