Beda Baniman sambal membawa minuman beralkohol jenissopi yang dibelinya dari terdakwa , lalu terdakwa ditanyai oleh AnggotaPolisi tersebut dan terdakwa mengakuinya, lalu terdakwa menunjukkanlagi sisa minuman beralkohol jenis sopi lainnya yang berada diadlam kiossebanyak 3(tiga) botol dengan uang dari sdr.

Beda Baniman yang masihterdakwa letakkan diatas meja tersebut, kKemudian terdakwa dan besertabarang bukti tersebut di bawa ke Polres Asmat untuk diamankan; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai ibu rumah tangga dan hanya jagakios tante terdakwa setiap harinya; Bahwa terdakwa pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN MrkMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa

Beda Baniman sambal membawa minuman beralkohol jenissopi yang dibelinya dari terdakwa , lalu terdakwa ditanyai oleh AnggotaPolisi tersebut dan terdakwa mengakuinya, lalu terdakwa menunjukkanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mrklagi sisa minuman beralkohol jenis sopi lainnya yang berada didalam kiossebanyak 3(tiga) botol dengan uang dari sdr.

Beda Baniman yang masihterdakwa letakkan diatas meja tersebut, kKemudian terdakwa dan besertabarang bukti tersebut di bawa ke Polres Asmat untuk diamankan; Bahwa saksi Beda Banminam setelah membeli minuman beralkoholjenis sopi tersebut sebanyak 1(satu) botol dari terdakwa dengan hargaRp100.000,(Seratus ribu rupiah), minuman tersebut saksi Beda Banminambawa dan saksi Beda Banminam konsumsi di JIn.

Beda Baniman sambal membawaminuman beralkohol jenis sopi yang dibelinya dari terdakwa, lalu terdakwaditanyai oleh Anggota Polisi tersebut dan terdakwa mengakuinya, lalu terdakwamenunjukkan lagi sisa minuman beralkohol jenis sopi lainnya yang beradadidalam kios sebanyak 3(tiga) botol dengan uang dari sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto Bin Sajimin) terhadap Penggugat (Eri Yamtini Binti Baniman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah Nurlaila Binti Baniman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riko Ramadani bin Sugiyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Majikan bin Baniman) terhadap Penggugat (Yuly Ratnasari binti Romelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saguh bin Dimin)terhadap Penggugat (Hariyanti binti Baniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yato bin Baniman) terhadap Penggugat(Siti Maripah binti H. Samaan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.0,00- (nol rupiah);

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Arifin bin Baniman) terhadap Penggugat (Iska Wahyu Purianti binti Kailan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Asun bin Sarmidi denganDjumiati binti Baniman, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hasoen, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Faisal bin A.D Hartono) terhadap Penggugat (Rosita Agustina Binti Baniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pemikahan Pemohon danTermohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Mustar bin Baniman ), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal175 R.Bg,;Menimbang, bahwa keterangan saksi

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Supra Nomor Polisi F 4513 GD warna hitam silver Nomor Mesin KEVAE1628461 Nomor Rangka MH1KEVA163K628758 berikut kunci kontak;

dikembalikan kepada Saksi Trimo bin Baniman