Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Kotak Amba, Desa Gumelar, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun (Juli 1997 s/d Juli 1999) kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun BanjarUtama Rt.05/Rw.02 Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selama 2tahun (Juli 1999 s/d Juli 2001) Selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah, pada bulanJuli 2001

Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa di ketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang/gugatan cerai di ajukan ke PengadilanAgama Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tuanya di Dusun BanjarUtama Rt.05/Rw.02 Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap; .

Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjareja KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap. Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Banjareja Kecamatan

Saksi Il, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,semula rumah

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di RT.04 RW.06 Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap selama + 11 bulan (dari bulan Januari 2008 sampai dengan November 2008).Kemudian antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, di mana pemohon tetaptinggal di rumahnya sendiri di RT.04 RW.06 Desa Banjareja Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, sedangkan Termohon pulang ke rumah Termohon sendiri di RT.01RW.05 Desa Banjareja Kecamatan

Bahwa sejak bulan Desember 2008, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang pada akhirnya Termohon pergi pulang ke rumahnya sendiri diRT.01 RW.05 Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap hingga sekarang /Permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap; 5. Bahwa permasalahan rumah tangganya Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Termohon namun tidakberhasil; 5 n nnn nnn6.

Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan N usawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon,semula keduanya baik

Oktober 2008 antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak mengetahui apa yang dipertengkarkan Pemohon danTermohon; 223 nn nn nnn nnn ene ene eee nee ee Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan November 2008,Termohon pergi meninggakkan pemohon pulang ke rumahnya sendiri sehingga Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah selama 4 bulan; Saksi II, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Banjareja

,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon diDesa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap hingga bulan November2008, semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai anak, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut di antara mereka; Bahwa saksi yang

Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannyad ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyad ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SAPINAH Binti KARTARIMUN pada hariRabu,tanggal 27 Juli 2005 sekira jam 23.20 wib atau sekifar waktu itusetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam tahun 2005, berfempatdirumah Terdakwa di desa Banjareja

SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen $;5 Bahwa permainan judi tersebut di lakukan oleh Para terdakwa denganmemakai kartu Judi Ceki dalam satu Putaran sebayak 14 kartu ; Bahwa benar saksi mengenal orang yang main Judi tersebut adalahMuslim, Samikum, Nur Liwon dan Pardi ; Bahwa permainan tersebut dengan taruhan berupa vang dengansetiap perserta memasang Rp.2000, dan sekali putaran menyerahkanuang kepada Terdakwa Sapinah sebagai uang CuK Bahwa vang Cuk yang terkumpul didalam gelas sebesar

SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen Bahwa benar yang main judi tersebut adalah Muslim, Samikum, NurLiwon dan Pardi dengan vang taruhan Rp.2000. per putaran; Bahwa benar setia putaran tersebut tuan rumah mendapat uangcuk sebesar Rp.1000, ; Bahwa jumlah kartu yang digunakan dalam permaianan tersebutberjumlah 120 lembor ; Bahwa benar rumah tersebut digunakan sebagai warung kopi yang Bahwa benar waktu difangkap polisi telah disita uang sebayakRp.30.000 , sebagai barang bukti dipersidangan

SAPINAH di Desa Banjareja, Kec.Puring,Kab.Kebumen ; eee eeneeeee eee reer Bahwa waktu itu saksi sedang melakukan perjudian dengan Sdr.Pardi,Sdr.Samikum dan Sdr.Nur Kliwon ; oan a Bahwa permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu Cekidengan cara Gonggong yang berjumlah 120 lembar ; Bahwa permainan Judi tersebut dengan menggunakan taruhan vangsebesar Rp.2000, setiap kali pUtaran dan setiap putaran memberiuang Cuk kepada tuan rumah sebesar Rp. 1000, ; Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut

Bahwa benar Terdakwa telah menyediakan tempat / rumah untukpermainan judi ceki pada hari Rabu,tanggal 27 Juli 2005 jam 23.30 wibdi Desa Banjareja, Kec.Puring,Kab.Kebumen ;2. Bahwa benar yang melakukan perjudian adalah Sdr. Nur LiwonSdr.Muslim, Sdr.Samikum dan Sdr.Pardi ; 3. Bahwa benar para Terdakwa melakukan judi Ceki dengan jumlah kartu120 lembar dengan cara Gonggong ;;4. Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut adalah yangmenang atau yang menarik vang tersebut ; 5.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Rt.04 Rw.VI Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap selama 1 minggu (29 Mei hingga 6 Juni 2004). Kemudian Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah majikan Pemohon di Jakarta selama 2 tahun (Juni 2004 hingga Juni2006).

Selanjutnya pada bulan Juni 2006 Pemohon dan Termohon berpisah, Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Rt.04/Rw.VI Desa Banjareja, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah majikanPemohon di Jakarta selama 3 tahun 2 bulan (Juni 2006 hingga Agustus 2009).

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Mei 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Banjareja, Kecamatan N usawungu, Kabupaten Cilacap; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Ibu Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap pada tertanggal 29 Mei 2004; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta dihubungkan denganpihakpihak yang berperkara, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut : 4 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Banjareja

SALINAN PUTUSANNomor : 2543/Pdt.G/2015/PA.KbmSoa saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELY NURHAYANTI binti MAD SUDIHARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Karangmangu I RT.03 RW.01 Desa Banjareja, KecamatanKuwarasan, Kabupaten

Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SUDIN bin ENCUN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangmangu I RT.03 RW.01 Desa Banjareja,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama +1 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPutusan Nomor : 2543/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamankediaman bersama di Dukuh Karangmangu I Desa Banjareja RT. 03/ RW. 01,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, selama + 2 tahun;3.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan April tahun 2014,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangmangu I Desa Banjareja RT.03 RW.01,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh Karangmangu I Desa Banjareja RT.03 RW.01,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;6.

Nama : WALYADI bin KARTONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Banjarejo RT.02 RW.01 Desa Banjareja,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

Kebumen selama + 2 tahun, yang kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Pemohon Desa Banjareja, Rt.01 /Rw.03, Kec. Puring, Kab.

Kebumen, selama + 2 tahun;3 Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohontersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Badadukhul ) namun belum dikaruniai keturunan / anak;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalahrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan, yang dikarenakanTermohon merasa tidak krasan / tidak betah bertempat tinggal diDesa Banjareja, Rt.01 / Rw.03, Kec. Puring, Kab.

Kebumen;5 Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut maka antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohonbertempat tinggal di Desa Banjareja, Rt.01 / Rw.03, Kec. Puring,Kab. Kebumen dan Termohon bertempat tinggal di Dukuh3Wonoyoso, Desa Karangmojo Rt.01 /Rw.03, Kec. Karanggayam,Kab.

Kebumen;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juli 2015, yaitu : Pada waktu Pemohonmenjemput Termohon agar bersedia pulang dan bertempat tinggaldi Desa Banjareja, Rt.01 / Rw.03, Kec. Puring, Kab. Kebumen ,akan tetapi Termohon tidak bersedia untuk hidup bersama lagi dirumah Pemohon Desa Banjareja, Rt.01 /Rw.03, Kec. Puring, Kab.Kebumen;Bahwa sejak kepergian Termohon meninggalkan rumah tempattinggal bersama di Desa Banjareja, Rt.01 / Rw.03, Kec. Puring,Kab.

memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya kemudian isteri saya tidak ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterimaoleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Banjaran, Desa Banjareja

Desa Banjareja, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah akan nikah dilangsungkan dan selama tinggal bersamatersebut seperti pada posita angka 3 di atas Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 oranganak perempuan yang masingmasing diberi nama: Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman VENINURYATI, perempuan, lahirdi Cilacap tanggal 2 Juni 1991 (Sudahmenikah); VONITA ANDRAYANI, perempuan, lahir di Cilacap, tanggal

SANIMAN, tertanggal 20Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.05 Desa Banjareja Kec. Nusawungu Kab.

Penggugat tidaktahu kemana, sampai sekarang sudah 7 tahun 4 bulan lamanyaTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar, dan telahmembiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah ;Saksi Il, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat

danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Banjareja KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halaman Bahwaakan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi perselisihan danpertengkaran, namun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidaktahu kemana, sampai sekarang sudah 7 tahun 4 bulan lamanyaTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Banjaran RT.0O2 RW.05 Desa Banjareja KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama kurang lebih + 5 tahun (bulan Maret 1992 sampaibulan Maret 1997), kemudian Tergugat tinggal tidak menentu, kadang di rumah Tergugat diDusun Penempen RT.0O5 RW.02 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,kadang di rumah orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.06 Desa Banjareja KecamatanNusawungu Kabupaten

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmaSing: 1.Saksi I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hingga Januari 2004,terakhir di rumah orang

tua Penggugat di Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu, semuladalam keadaan rukun dan baik bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan januari 2004 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap sampai sekarang sudah selama 5 tahun; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagainafkah Penggugat dan tidak meninggalkan barang sesuatu

yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 22222 oo enn nnn nnn nnn nn nnn nnn e eeeSaksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222222 no nnn n nnn nnn nn nnn n nnn nnn ene e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di

rumah orangtua Penggugat di Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulanJanuari 2004 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudah selama 5 tahun dan selama itu, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat; Menimbang, bahwa atas

YULI ARYANTO dan mulai berputarputar untukmencari sasaran dimulai dari Kebumen, kemudian ke Karanganyar, ke Adimulyo,ke Kaleng, ke Puring hingga selanjutnya sampai Desa Banjareja KecamatanKuwarasan tepatnya dirumah saksi WALUYO, bahwa pada permulaannya ketikasedang melintas didaerah tersebut Sdr. YULI ARYANTO melihat ada kendaraanterparkir diteras rumah, melihat ada kendaraan berupa sepeda motor sudah larutmalam ada diteras Sdr.

Puring hingga selanjutnya sampai didesa Banjareja KecamatanKuawarasan tepatnya dirumah saksi WALUYO, bahwa pada permulaannya saat sedangmelintas didaerah tersebut Sdr. YULI ARYANTO melihat ada kendaraan terparkir diterasrumah, melihat ada kendaraan berupa sepeda motor sudah larut malam masih ada diterasrumah oleh karenanya Sdr.

YULI ARYANTO dan mulai berputarputar untukmencari sasaran dimulai dari kebumen, kemudian ke Karanganyar, ke Adi Mulyo kekaleng, ke Puring hingga selanjutnya sampai di Desa Banjareja kecamtan Kuwarasantepanya dirumah saksi WALUYO, Sdr. YLI ARYANTO bersama dengan terdakwa melihatada sepeda motor yang terparkir di teras rumah, melihat sepeda motor sudah malam masihberada diteras rumah Sdr.

YULI ARYANTO (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekira pukul 00.50 wib bertempat dirumah saksi WALUYO di Desa Banjareja Rt.01Rw.02 Kecamatan Kuwarasan telah mengambil (satu) unit Sepeda Motor YAMAHASCORPIO tahun 2009 warna biru dengan Nomor Polisi B6242 EHP milik saksiWALUYO dengan maksud untuk dimiliki atau untuk dijual dan uangnya untuk kebutuhanhidup terdakwa;Menimbang bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan Sdr.

YULI ARYANTO mencari sasaran untuk mengambil sepeda motormilik orang lain tanpa ijin demi pemenuhan kebutuhan hidup, dan mulailah merekaberputarputar untuk mencari sasaran dimulai dari kebumen, kemudian ke Karanganyar, keAdimulyo, ke Kaleng, ke Puring hingga selanjutnya sampai di Desa Banjareja KecamatanKuawarasan tepatnya dirumah saksi WALUY, bahwa ketika sedang melintas didaerahtersebut Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV-1981, tanggal 6 April 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mohamad Masrudin Basirin bin Kromowiharjo dan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 23 tahun dirubah

menjadi Kebumen, 12-09-1953;
3. Menetapkan nama Pemohon II Siti Wasitoh binti Moh Sarip yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV-1981, tanggal 6 April 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Wasitah binti Mohamad Sarip dan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 6 April 1964 dirubah menjadi Kebumen, 06-04-1964
4.

SARIP,Tempat tanggal lahir: Banjareja, 6 April 1964);. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, orang tuaPemohon Il mengganti nama Pemohon dengan Nama M MASRUDINBASIRIN Bin KROMOWIHARJO tempat tanggal lahir: Kebumen, 12091953 sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuaidengan :e KTP No. 3305161209530002e KK No. 3305162605100025.

Menetapkan Identitas Pemohon (BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO,tempat tanggal lahir: Banjareja, 23 tahun) dan Pemohon Il (SITIWASITOH Binti MOH. SARIP, Tempat tanggal lahir: Banjareja, 6 April1964) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah 002/02/IV1981tertanggal 6 April 1981 dirubah menjadi Pemohon (MOHAMADMASRUDIN BASIRIN Bin KROMOWIHARJO tempat tanggal lahir:Kebumen, 12091953) dan Pemohon II (SIT WASITAH Binti MOHAMADSARIF, tempat tanggal lahir: Kebumen, 06041964);3.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja, 23 tahun diubah menjadiKebumen, 12091953 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Banjareja, 6April 1964;3. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan Kartu Keluarga;4. Bahwa nama BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO dan MOHAMAD MASIRUDINBASIRIN Bin KROMOWIHARJO adalah nama satu orang yaitu Pemohon dan SITI WASITOH Binti MOH. SARIP dan SITI WASITAH Binti MOHAMADSARIF adalah nama satu orang yaitu Pemohon Il;5.

Menetapkan nama Pemohon BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV1981, tanggal 6 April 1981,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen dirubah menjadi Mohamad Masrudin Basirin binKromowiharjo dan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikahtersebut Banjareja, 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 12091953;3.

Menetapkan nama Pemohon II Siti Wasitoh binti Moh Sarip yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV1981, tanggal 6 April 1981,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Wasitah binti Mohamad Sarifdan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 6April 1964 dirubah menjadi Kebumen, 06041964;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Tempat Lahir dan Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas nama yang tertulis dan terbaca BANJAREJA menjadi tertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca AGUNG NUGROHO

strong>

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/973/KCS.KpS/07 tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salahdan yang benar tertulis dan terbaca BANJAREJO sesuai dengan IjazahSekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama atas nama DWI ADINUGROHO dan KTP NIK : 3324152104010002 atas nama DWI ADINUGROHO dan dikuatkan pula didalam Kartu Keluarga Nomor3324150805130003 yang tertulis dan terbaca BANJAREJO ;5.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 yaitu nama tempat lahir yangtertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benar adalahtertulis dan terbaca BANJAREJO, dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR adalah salah, nama Pemohon yangbenar adalah tertulis dan terbaca AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan TempatLahir dan Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas namayang tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benartertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR adalah salah dan yang benar tertulisdan terbaca AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Isteri Pemohon Bahwa Pemohon akan membetulkan tempat lahir anak yangbernama Dwi Adi Nugroho di Akta Kelahiran tertulis Banjareja adalahsalah yang benar Banjarejo sedangkan nama Pemohon tertulis danterbaca Agung Nugroho BR adalah salah yang benar Agung NugrohoBudi Raharjo ; Bahwa dari pernikahan saksi dengan Pemohon pada tanggal 9Januari 1997 mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Wahyu Prasetyo danDwi Adi Nugroho ; Bahwa anak pemohon dan saksi yang bernama

, sedangkan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberkesimpulan telah terjadi kKesalahan tulis redaksional di dalam Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas,yang semula tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benarHal 7 dari 9 Hal Penetapan No. 100/Pdt.P/2019/PN Kdltertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.06 Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacapselama 13 tahun6 bulan dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. NINGGAR WAHYU PRATAMA, lahir tanggal 10 Januari 1999; b. GITA DWI ANGGRAENI, lahir tanggal 03 Juni 2003; Keduanya dibawah pemeliharaan Penggugat; 5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan sepengetahuan dan seijin Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.0OS5 RW.04 Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 9 bulan; 7.

,Kecamatan Nusawungu, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan rukun dan baik dan dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulanAgustus tahun 2007 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang rumahnya dekat dengan rumah Penggugat

Penggugat terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidup Penggugatdipenuhi orang tuanya; 2 22 Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnneeeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selama 13tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang berada di dekat rumah Penggugat dan Tergugat mengetahuiPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidak bias memenuhi kebutuhankeluarga dan belum dapat menyediakan tempat kediaman bersama ; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad wnikah Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RI.01 RW.03 Desa Banjareja, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan, Kemudian Penggugat danTergugat berangkat merantau ke Kalimantan selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama kembali di rumah orang tuaPenggugat di RI.01 RW.03 Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap; .

surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat ber upa: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.20/PW.01/38/V/2012 tertanggal 22 Mei 2012, Bukti P.1; Fotocopy Surat Pernyataan Moyang, Nomor: 474.2/54/X/2012, a.n.TERGUGAT, yang diketahui oleh Desa Banjareja

SAKSI , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan kaur pemerintahan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RI.01 RW.03 Desa Banjareja Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap selama kurang lebih 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak

SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Penggugat di RT.01RW.03 Desa Banjareja Kec. Nusawungu Kab.

BADRUS dan terdakwalll PURWONO berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B3729NQO dan menjelang maghrib mereka pulang bertiga berboncengan dansewaktu melintas di jembatan sungai Desa Banjareja melihat ada orang (korbanCHOERUL ANAM) mancing sendirian dipojok dengan membawa sepeda motorsehingga timbul niat untuk mengambil, lalu terdakwa . SIKUS menyuruh untukmenghentikan sepeda motor yang ditumpangi dengan jarak sekitar 7 meter dariorang mincing tersebut lalu terdakwa .

BADRUS dan terdakwa Ill.PURWONO berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B3729NQO dan menjelang maghrib mereka pulang bertiga berboncengandansewaktu melintas di jembatan sungai Desa Banjareja melihat ada orang (korbanCHOERUL ANAM) mancing sendirian dipojok dengan membawa sepeda motorsehingga timbul niat untuk mengambil lalu terdakwa . SIKUS menyuruh untukmenghentikan sepeda motor yang ditumpangi dengan jarak sekitar 7 meter dariorang mincing tersebut lalu terdakwa .

Choerul Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di jembatan sungai Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Ciiacap, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2013warna merah Nopol B3323FMD Noka MH13FF11DK 049705 7K403934Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.

Kasimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,saksi telah menerima penyerahan para terdakwa diatas dari warga karenapara terdakwa diatas telah merampas sepeda motor milik pemancing dijembatan sungai Banjareja beserta barang bukti sepeda motor Vario milikkorban dan Mio milik pelaku;Bahwa, menurut keterangan korban Choerul Anam, pada hari Minggu

Badrus dan terdakwa lll.Purwono berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B3729NQO dan menjelang maghrib mereka pulang bertiga berboncengan dansewaktu melintas di jembatan sungai Desa Banjareja melihat ada orang (korbanChoerul Anam) mancing sendirian dipojok dengan membawa sepeda motorsehingga timbul niat untuk mengambil, lalu terdakwa . Sikus menyuruh untukmenghentikan sepeda motor yang ditumpangi dengan jarak sekitar 7 meter dariorang mincing tersebut lalu terdakwa .

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan nama Pemohon I ( Sadimin Bin Nayawintana) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 17/73 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Februari 1973 dirubah menjadi Hadiwijoyo Bin Nayawintana , dan tempat tanggal lahir Pemohon I Banjareja 24 tahun dan Pemohon II Arjomulyo 16 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut , dirubah Pemohon I , Kebumen 19 Juni 1949, dan II , Kebumen

Menetapkan Pemohon I, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.17/73 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,kabupten Kebumen Tanggal 01 Februari 1973 dirubah menjadiHadiwijoyo Bin Nayawintana dan tempat dan tanggal, bulan dan tahunlahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah Banjareja,24tahun sedangkan dalam Kartu keluarga tertulis Kebumen, 19061949dan juga Isteri Pemohon tempat dan tanggal, bulan dan tahun lahir yangtertulis di Akta Nikah Xxxx,16 Tahun diubah menjadi Kebumen

haji;** Bahwa nama Pemohon Pemohon adalah nama sebelum menikah,setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohon Il digantimenjadi Hadiwijoyo Bin Nayawintana;** Bahwa orang tua Pemohon II mengganti nama Pemohon karenamerupakan kebiasaan di Desa setelah menikah menantu lakilaki harusdiganti dengan nama tua;+ Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Hadiwijoyo;+ Bahwa nama Sadimin dan Hadiwijoyo adalah orang yang satu yaitunama Pemohon ;+ Bahwa saksi mengetahui tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja

haji;** Bahwa nama Pemohon Pemohon adalah nama sebelum menikah,setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohon Il digantimenjadi Hadiwijoyo Bin Nayawintana;** Bahwa orang tua Pemohon Il mengganti nama Pemohon karenamerupakan kebiasaan di Desa setelah menikah menantu lakilaki harusdiganti dengan nama tua;+ Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Hadiwijoyo;+ Bahwa nama Sadimin dan Hadiwijoyo adalah orang yang satu yaitunama Pemohon ;+ Bahwa saksi mengetahui tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja

maka terbukti bahwa Pemohon dengan Parinten binti Samikram adalah suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon I adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Sadimin diberinama tua Hadiwijoyo, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah Banjareja

Menetapkan nama Pemohon Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 17/73 Tanggal 01 Februari 1973, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx dirubah menjadi Hadiwijoyo binNayawintana, dan tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja, 24 tahundan Pemohon Il Xxxx, umur 16 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tersebut dirubah menjadi Pemohon Kebumen tanggal 19 06 1949, dan Pemohon II Kebumen tanggal 05 01 1956;3.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah hidup berrsama di rumah orang tuaTergugat di Purwokerto selama 4 bulan, lalu pindah lagi hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa banjareja Kecamatan Nusawungu dan selama pernikahannya sudahberhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruniai anak: 3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat tersebut di atas, yang selalu tidak adakedamaian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa banjareja dengan Tergugat,akhirnya Penggugat memutuskan pada tahun 2003, Penggugat berangak ke Singapurasebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) untuk mencari uang sendiri; 6.

Bahwa setelah Tergugat ditinggal kerja Penggugat sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) diSingapura, bukannya Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Desa banjareja menjadi baikmalah sebaliknya Tergugat pada tahun 2007 pergi tanpa ijin dan sepengetahuan orang tuaPenggugat dengan membawa kabur sepeda motir milk orang tua Penggugat dibawa kerumah saudaranya Tergugat di Kabupaten Kendal hingga sampai sekarang Tergugat maupunsepeda motr yang dibawa oleh Tergugat belum pernah kembali;7.

Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjareja Kecamatan

orang tua Penggugat, Tergugat pernahdatang ke rumah orang tua Penggugat pada tahun 2007, namun kedatangan Tergugathanya untuk membawa sepeda motor orang tua Penggugat hingga sekarang tidakdikembalikan; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagainafkah Penggugat dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat begitu saja; Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjareja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sodikin Bin Kartapawira, Banjareja, 24 tahun dan Sarikem binti Mapamira, Surirejan, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 131/71/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Mei 1980 dirubah menjadi Mad Reja bin Kartapawira, Kebumen, 11-0-1958 dan Sarikem binti Mapamira, Kebumen, 21-03-1961;
3.

Bahwa nama Sodikin Bin Kartapawira adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sarikem bintiMapamira, kemudian Sodikin diberi nama tua Mad Reja BinPenetapan NomorHalaman 1 dari 10 halamanKartapawira, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah Banjareja,24 tahun sedangkandalam KTP No.3305031104580001 tertulis Kebumen, 11041958 ;3.

Menetapkan Sodikin Bin Kartapawira (Pemohon 1),tempat tanggal lahir Banjareja,24 th dan (Pemohon Il) tempattanggal lahir Surorejan , 20 th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 131/71/V/1980 Tanggal 17 Mei 1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen dirubah menjadi Mad Reja Bin Kartapawira (Pemohon 1!)tempat tanggal lahir Kebumen, 11041958 dan (Pemohon Il)tempat dan tanggal lahir Kebumen 21031961;3.

Saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, dan ljazah anak Pemohon; Bahwa semula Pemohon bernama Sodikin Bin Kartapawira lalusetelah menikah dengan Sarikem binti Mapawira, sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen Sodikin Bin Kartapawira berubah namanyamenjadi Mad Reja Bin Kartapawira dan nama tersebut digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon, adapun tanggal lahirPemohon tertulis, Banjareja

Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon bernamaSodikin Bin Kartapawira, Banjareja

Menetapkan nama Sodikin Bin Kartapawira, Banjareja, 24 tahun danSarikem binti Mapamira, Surirejan, 20 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 131/71/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Mei 1980dirubah menjadi Mad Reja bin Kartapawira, Kebumen, 1101958 danSarikem binti Mapamira, Kebumen, 21031961;3.

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: TASA MUDASIR Bin SANARDI (Alm) ;: Cilacap ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun/ 30 Desember 1962 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Banjar Utama Desa Banjareja RT 003 RW 002Kecamatan

melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada bulan Maret 2014 Terdakwa ditelepon oleh USUPalias BOCOR yang mengatakan ingin mencari sasaran pencurian di wilayahKabupaten Kebumen, kemudian pada awal bulan April 2014 USUP aliasBOCOR datang ke rumah Terdakwa di Desa Banjareja

yaitu didepan RSU PKU Muhammadiyah Petanahan sedangkan saksi SUHARTOBin SUTARMAN (Alm) melakukan pengawasan dari dalam rumah yangletaknya berhadapan dengan Kantor Koperasi Mitra Bisnis Keluargatersebut;e Setelah berhasil mengambil barang berupa uang sebesar Rp 1.730.000,(satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dari dalam brankas kemudianTerdakwa bersama dengan USUP alias BOCOR, JAITUN alias KUSLUM,ROSO, USRO, EKO dan LILI pergi meninggalkan lokasi tersebut menujuke rumah Terdakwa di Desa Banjareja

Bin WINDIYANTO, memberikanketerangan dipersidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan pencurian di KantorKoperasi Mitra Bisnis Keluarga yang beralamat di Jalan Laut No. 37Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Banjareja RT 03

SIANTURI, SH, Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya, hal. 604).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwapada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, Roso dan temanteman datang ke rumah Terdakwa di Desa Banjareja Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap dengan mengendarai mobil, kemudian Terdakwa bersama Rosodan teman yang lain langsung menuju ke Kantor Koperasi PT.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Banjar Utama No. 126 RT. 004 RW. 002Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun3 bulan sampai Oktober 2010 ; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; .

Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RI. 006 RW. 006Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, hinggasekarang ( Maret 2014 ) keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3falhuin 8: Bulan 5 ~~~ a ann nn nee inn.

Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Desa, bertempat tinggaldi Desa Banjareja, Rt 04 Rw 02 Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak Juli 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan

antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar masalah Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga,kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kedua belah pihaknamun tidak berhasil; Saksi Il umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Banjareja Rt 05 Rw 05 Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, memberikan

Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Sekarang berdomisili di RT.01 RW.06 Desa Banjareja,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya

Urusan Agama(KUA) Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, tertanggal 2 Juni 2005 dalamstatus jejaka dengan perawan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut pada buku nikah Penggugat danbuku nikah Tergugat; Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Rt.03/RW.06 Desa Banjareja

, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun/hingga bulan Juni 2008,Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang didirikanbersama oleh Penggugat dan Tergugat di atas tanah milik orang tua PenggugatRt.03/RW.06 Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan dan selama Penggugat dan Tergugattinggal bersama seperti tersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan

dan pertengkaran mulutdikarenakan;e Tergugat pulang dari luar negeri (Malaysia) selama 2 tahun tidakmemberikan nafkah dan pulangnya pun tidak membawa hasil yang pantasdan cukup untuk biaya hidup Penggugat dan anaknya;6 Bahwa pada sekitar bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 4 diatas, hingga berujung Tergugat pergi danmenetap di rumah orang tua Tergugat di RT.01/RW.06 Desa Banjareja

YUNITA, tertanggal 03 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor: 368/11/VI/2005,tanggal 02 Juni 2005, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.02RW.05, Desa Banjareja