Banjaroya Kec.Kalibawang Ka.

Banjaroya, Kec. Kalibawang, Kab.

Banjaroya Kec.Kalibawang, Kab. Kulon Progo.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2016/PN WatBahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Anak .

Banjaroya,Kec. Kalibawang, Kab.

Banjaroya Kec.Kalibawang, Kab.

Dikembalikan kepada pihak Proyek Penataan Kawasan Sendangsono, Banjaroya, Kalibawang, Kulon Progo melalui Saksi Y.PIUS CAHYO N selaku pimpinan proyek.6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah).

Semawung, Banjaroya,Kalibawang,Kab. Kulon Progo;: Islam;: Pelajar;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. R. KUNCORO TRIPRIYADI,SH., 2. F. PRANAWA, SH., 3. SAPTO NUGROHO WUSONO, SH. beralamat di KantorLembaga Perlindungan Anak Propinsi DIY Jl.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis super cup warna merah No.PolAA 3190 HC.Dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (dua) sak semen merk HOLCIM. 1 (satu) sak semen merk HOLCIM.Dikembalikan kepada pihak Proyek Penataan Kawasan Sendangsono,Banjaroya, Kalibawang, Kulon Progo melalui Saksi Y.PIUS CAHYO N selakupimpinan proyek.4.

BinAHMAD YUHRI MUSTOFA mengambil sebanyak 6 (enam) sak semen merk HOLCIMukuran 50 kg tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Y.PIUS CAHYONUGROHO JATI selaku pimpinan Proyek Penataan Kawasan Sendangsono di Dsn.Promasan, Desa Banjaroya, Kalibawang, Kab.Kulon progo.Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi SOLEKHAN ALS IMAM SAFI!

Promasan, Desa Banjaroya, Kalibawang, Kab.KulonProgo, terdakwa telah mengambil semen merk Holcim. Bahwa terdakwa mengambil semen bersama saksi Solekhan. Bahwa terdakwa mengambil sebanyak 3 (tiga) sak semen HOLCIM ukuran 50 kg,dan sudah terdakwa jual. Bahwa semen yang terdakwa ambil tersebut adalah milik Saksi Y.PIUS CAHYONUGROHO JATI selaku pimpinan Proyek Penataan Kawasan Sendangsono diDsn. Promasan, Desa Banjaroya, Kalibawang, Kab.Kulon progo.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor merk HONDA jenis super cup warna merah No.Pol AA3190 HC.Dikembalikan kepada Terdakwa. 3 (tiga) sak semen merk HOLCIM.Dikembalikan kepada pihak Proyek Penataan Kawasan Sendangsono, Banjaroya,Kalibawang, Kulon Progo melalui Saksi Y.PIUS CAHYO N selaku pimpinanproyek.6.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SRI NINGSIH ;Tempat lahir : Kulon Progo;Tanggal lahir : 37 tahun/ 21 Maret 1981;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Semawung Rt.073 Rw.035, Banjaroya,Kalibawang, Kulon Progo;Pekerjaan : Mengurus

yang diatas namakananaknya bernama NICO ARDIANSYAH yang terletak di Desa Banjaroya,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa sehubungan dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut,ekonomi Pemohon mengalami kesulitan untuk biaya hidup seharihari danbiaya pendidikan anaknya, juga untuk membangun rumah sendiri, karenaselama ini tinggal bersama orang tuanya karena semasa hidupnya suamiPemohon yang bekerja ;Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud untuk menjual dua bidang tanahpekarangan SHM No. 02967

* atas nama anak Pemohon yang bernama NICO ARDIANSYAH yangterletak di Desa Banjaroya, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten KulonProgo;Penetapan Permohonan No. 84/Padt.P/2018/PN. Wat hal 2 dari 87. Bahwa permohonan ini diajukan bukan sematamata untuk kepentinganPemohon, akan tetapi sebesarbesarnya untuk kepentingan anakPemohon,;8. Bahwa karena anak Pemohon yang bernama NICO ARDIANSYAH masihdibawah umur, maka perlu adanya penetapan wali dari Pengadilan NegeriWates;9.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;BuktiP4 Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3401KM031220130048tanggal 3 Desember 2013 atas nama SUWANTO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KulonProgo;Bukti P5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401120601056427 tertanggal 08042016 atas nama kepala keluarga WATIYEM yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KulonProgo;Bukti P6 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 02967 Desa/Kelurahan Banjaroya

Wat hal 4 dari 8Bukti P7 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 02964 Desa/Kelurahan Banjaroya,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo atas nama 1NICOARDIANSYAH ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Banjaroya, Kec.

Banjaroya, Kec.Kalibawang, Kab.

Banjaroya,Kec. Kalibawang, Kab.

Banjaroya, Kec. Kalibawang, Kab.

istrinya segera berlari keluar sambilberteriak malingmaling berusaha mengejar namun segera orang yangmembawa tabung gas dengan mengenakan jaket hitam tersebut segeramembonceng temannya yang mengenakan jaket warna hijau sudahmenunggu di atas sepeda motor Yamaha Yupiter , kemudian segera pergidengan kecepatan tinggi meninggalkan warung.e Bahwa benar antara rumah saksi dan warungnya terpisah dengan jaraksekitar 8 meter yang terletak di pinggir jalan jalan KalibawangMuntilantepatnya = di Dusun Klangon,Banjaroya

sambilberteriak malingmaling dan saksi juga ikut keluar teriak maling kemudiansuami saksi berusaha mengejar namun segera orang yang membawa tabunggas dengan mengenakan jaket hitam tersebut segera membonceng temannyayang mengenakan jaket warna hijau sudah menunggu diatas sepeda motorYamaha Yupiter lampu belakang di lis berwarna biru jikamengerem.Bahwa benar antara rumah saksi dan warungnya terpisah dengan jaraksekitar 8 meter yang terletak di pinggir jalan jalan KalibawangMuntilantepatnya = di Dusun Klangon,Banjaroya

SAKSI NUR SETYOIRIANTO 5 enone nnnBahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaansaksi di penyidik isinya benar.Bahwa benar saksi bertugas di PolsekKalibawang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 11.00 wib ketikasaksi sedang berada di parkir Rumah Makan Masakan Padang di DusunSlenden, Banjaroya, Kalibawang, Kulon Progo melihat ada 2 orang (merekaterdakwa) melintas dari arah utara dan berbelok di pertigan Dusun Slanden kellarah barat dengan mengendarai sepeda

SAKSI SUNARDI, 3e Bahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan saksi di penyidik isinya benar.e Bahwa benar saksi bertugas di Polsek Kalibawang.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 11.00 wibketika saksi sedang berada di kantor Polsek Kalibawang mendapat telpondari saksi Nur Setyo Irianto jika sedang mengejar 2 (dua) orang yangdicurigai mengendarai sepeda motor dengan membawa 2 buah tabung gaske arah jalan wisata ziarah Sendangsono, Banjaroya, Kalibawang

dari warungnya.e Bahwa kemudian saksi diikuti istrinya yaitu saksi Paryati segera berlarikeluar sambil berteriak malingmaling berusaha mengejar namun segeraorang yang membawa 2 (dua) tabung gas dengan mengenakan jaket hitamtersebut segera membonceng temannya yang mengenakan jaket warnahijau sudah menunggu di atas sepeda motor Yamaha Yupiter, kemudiansegera pergi dengan kecepatan tinggi.e Bahwa pada saat itu ketika saksi Nur Setyo Irianto sedang berada di parkirRM Masakan Padang di Dusun Slenden, Banjaroya

BELOK (penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitarpukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat Jalan Raya Sentolo Muntilan Dusun Slanden, Desa Banjaroya,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

Bahwa sesampainya di jembatan Diro Dusun Slanden, Desa Banjaroya,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, sekira pukul 23.00 wibkendaraan terdakwa disalip oleh saksi SURYADI dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario Tecno 125 AB 3745 JL, pada saat itulahterdakwa bersama saksi GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als.

BELOKHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Watbersepakat untuk mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSURYADI, selanjutnya terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yangterdakwa kendarai bersama saksi GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als.BELOK sehingga laju sepeda motor yang dikendarai berada dibelakangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi SURYADI, sesampainya didepansebuah warung kelontong di Dusun Slanden, Desa Banjaroya, KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo tibatiba saksi SURYADImenghentikan

unit sepeda motor jenisHonda Vario warna hitam silver tahun 2013 Nomor Polisi AB 3745 JL, 1 (satu)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Watbuah Handphone merk Leonovo tipe A6000 warna hitam Nomor IMEI :8678040281 73471, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi beberapasurat surat penting seperti STNK dan KTP atas nama korban Suryadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa barang barangyang diambil dari saksi korban Suryadi di Jalan Raya Sentolo Muntilan DusunSlanden, Desa Banjaroya

WIB terdakwa Rian Setiawanalias Gaple bersama saksi Ginanjar Wahyu alias Belok melakukan penodonganterhadap korban Suryadi supaya korban menyerahkan barang barangnyasebagaimana telah diuraikan dalam fakta hukum serta turut dipertimbangkanpula dalam pertimbangan unsur ad.2 dan unsur ad.3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo waktu jam 23.00WIB adalah wakiu malam sebagaimana didefinisikan dalam pasal 98 KUHP,sedangkan locus delictinya adalah Jalan Raya Sentolo Muntilan DusunSlanden, Desa Banjaroya

nncenceecsennenneennnennenenennesBahwa ia Terdakwa WABI BIN MUHRONI bersamasama dengan IMAMSAFIl, ASROPI dan RAHMAD FAUZI (masingmasing dalam berkas tersendiri),pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti padabulan Februari tahun 2014 sekira pukul 01.00 WIB sampai dengan bulan Marettahun 2014 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidakya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari sampai dengan bulan Maret tahun 2014, bertempat disebuah gudang proyek pembangunan Geraja Promasan di Dusun Promasan,Banjaroya

AA 4958 DK dan sepeda motor Yamaha RX Kingwarna Biru yang tidak ada Nopol nya ke daerah SalamanMagelang' selanjutnya potongan besi tersebut dijual dan lakuseharga Rp. 200.000, selanjutnya uang hasil pejualan besitersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000,sedangkan IMAM SAFIl mendapat bagian sebesar Rp.BO 00G p: erereererameomenrenameo mses vameaae cu airamansesianmenasaanBahwa selanjutnya masih dibulan Maret 2014 sekira pukul 23.00WIB. bertempat dilingkungan Proyek Gereja promasan Banjaroya

SEIAIKU PANITE PIOYEIK jeanne nneseeannntnnenmerannnnemameemaenennnemmmennnnenBahwa akibat kejadian tersebut Proyek Pembangunan Gereja di DusunPromasan, Desa Banjaroya, Kecamatan Kalibawang, Kulon Progomengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,00. (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00.

Banjaroya Kec. Kalibawang Kab.

KODIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada bulan Desember 2017 bertempat di rumah saksiKorban di Dusun Potronalan Desa Banjaroya Kecamatan KalibawangKabupaten Kulonprogo saksi bertemu dengan terdakwa AGUS WAHANA,Bahwa saat itu saksi menceritakan tentang kesulitan keuangan yangdialaminya kepada terdakwa AGUS WAHANA;Bahwa terdakwa kemudian memberikan solusi kepada saksi korban untukmengatasi kesulitan keuangan yang sedang dialaminya yaitu dengan caramencari pesugihan

sebagai security.Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara terdakwa dan Muh Kodim.Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa menipu bapak MuhKodim .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN WatMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada bulan Desember 2017 bertempat di rumah saksiKorban di Dusun Potronalan Desa Banjaroya

KODIM di Dusun Potronalan Desa Banjaroya KecamatanKalibawang Kabupaten Kulonprogo saksi korban bertemu dengan terdakwaAGUS WAHANA,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN WatBahwa benar saat itu saksi koroban MUH.

Pemohon tinggal di Dusun XXXXX KabupatenKulonprogo sedangkan Termohon tinggal di Pantog Kulon, Desa Banjaroya,Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, permohanan ijin Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagai mana diaturdalam PP No. 9 tahun

Pemohon tinggal di rumah semulasedangkan Termohon pulang dan tinggal di rumah orangtuanya diPantog Kulon, Banjaroya, Kalibawang sampai sekarang;Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan berusahaberkomunikasi dengan keluarga Termohon, namunkeluargaTermohon mengatakan kalau hanya pengadilan yang dapatmenyelesaikan masalah antara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Pemohon danTermohon

;XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMP, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonbernama Anggi asal Banjaroya;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 4(empat) tahun lalu di Kalibawang;Him. 5 dari 21 Put.

Pemohon juga tidak mabukmabukanbahkan ibadahnya tergolong baik karena sering ke masjid dansering bertemu dengan saksi;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan STM, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kabupaten KulonProgo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonbernama XXXXX asal Banjaroya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 4(empat) tahun yang lalu di Kalibawang; Bahwa setelah menikah

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun, tetapi kurang lebin 4 (empat) bulan terakhir terjadiperselisihan yang disebabkan Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggalbersama, yang menurut saksi 1 Pemohon didahului dengan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak kuranglebih 4 (empat) bulan yang lalu, Pemohon tinggal di Desa Banjarharjosedangkan Termohon tinggal di Desa Banjaroya

Selanjutnyaoleh saksi Kusninrupiah palsu Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)yang didapat dari Terdakwa tersebut dimasukkan kedalam tas merk webemilik saksi Sri Miharti yang merupakan istri dari saksi Kusnin.Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN WatBahwa Saksi Kusnin dan saksi Sri Miharti pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di Pasar Jagalan, Dsn.Beji, Desa Banjaroya, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogomembelanjakan uang yang didapat dari

Beji, Desa Banjaroya, KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulonprogo tersebut Saksi Kusnin dan saksi SriMiharti diamankan oleh Pihak berwajib karena kedapatan mengedarkanrupiah palsu yang dibeli dari Terdakwa Ahmad Wildan Als Sintung BinMaskur.Bahwadarihasilidentifikasi/penelitian yang Ablilakukanmenyatakanjikaselurunbarangbuktitersebutbukanuangasli yangdikeluarkanoleh Bank Indonesia ataupalsu.

Selanjutnyaoleh saksi Kusnin rupiah palsu Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)yang didapat dari Terdakwa tersebut dimasukkan kedalam tas merk webemilik saksi Sri Miharti yang merupakan istri dari saksi Kusnin.Bahwa Saksi Kusnin dan saksi Sri Miharti pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di Pasar Jagalan, Dsn.Beji, Desa Banjaroya, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogomembelanjakan uang yang didapat dari Terdakwa tersebut, yaitu dengancara saksi Kusnin

Beji, Desa Banjaroya,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo tersebut Saksi Kusnin dansaksi Sri Miharti diamankan oleh Pihak berwajid karena kedapatanmengedarkan rupiah palsu yang dibeli dari Terdakwa Ahmad Wildan AlsSintung Bin Maskur.Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Wat Bahwadarihasilidentifikasi/penelitian yang Ahli lakukanmenyatakanjikauangtersebut bukanuangasli yang dikeluarkanoleh Bank Indonesia ataupalsu.Karena jika Dilihat, semua warna uang kertas rupiah tersebut buram

Banjaroya Kec. Kalibawang Kab.

Klaten tengah Kab Klaten, namun ternyataTerdakwa sudah pergi karena telah disuruh pergi melalui pesan WAyang dikirim kepada kakak Terdakwa, selanjutnya saksi melakukanpelacakan dan saksi mengetahui keberadaan Terdakwa di KabKulonprogo; Bahwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 23.30Wib saksi berhasil menangkap Terdakwa yang bersembunyi di sebuahrumah di Dk Kempong RT 38 RW 99 Kel Banjaroya Kec KalibawangKab Kulonprogo, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Klaten; Bahwa dihadapan

Klaten tengah Kab Klaten, namun ternyataTerdakwa sudah pergi karena telah disuruh pergi melalui pesan WAyang dikirim kepada kakak Terdakwa, selanjutnya saksi melakukanpelacakan dan saksi mengetahui keberadaan Terdakwa di KabKulonprogo;Bahwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 23.30Wib saksi berhasil menangkap Terdakwa yang bersembunyi di sebuahrumah di Dk Kempong RT 38 RW 99 Kel Banjaroya Kec KalibawangKab Kulonprogo, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Klaten;Bahwa dihadapan

No. 0472 /Pdt.G/2012/PA.Wt.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pemalang, namunmereka terkadang pulang ke Banjaroya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa yang saksi tahu sekitar 4 tahun yang lalu Penggugat tinggal/menetap dirumah orang tua Penggugat dan selama 4 tahun Tergugat hanya (satu) kalimenengok Penggugat beberapa bulan setelah Penggugat menetap di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak

, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 10tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa sesaat sesudah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Karawang,namun mereka terkadang pulang ke Banjaroya

Yulianto Adhi Nugroho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanatas diri Terdakwa; Bahwa awalnya berdasarkan laporan dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika, pada tanggal 5 Januari 2017, saksi bersama dengansatresnarkoba Polres Kulonprogo lainnya bersama dengan petugasReskrim Polsek Kalibawang melakukan pengecekan dan pemantauan diwilayah Banjaroya Kalibawang Kulonprogo dan petugas berhasilmenemukan Terdakwa

Bayu Tejo Martono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanatas diri Terdakwa; Bahwa awalnya berdasarkan laporan dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika, pada tanggal 5 Januari 2017, saksi bersama dengansatresnarkoba Polres Kulonprogo lainnya bersama dengan petugasReskrim Polsek Kalibawang melakukan pengecekan dan pemantauan diwilayah Banjaroya Kalibawang Kulonprogo dan petugas berhasilmenemukan Terdakwa

Handy Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanatas diri Terdakwa; Bahwa awalnya berdasarkan laporan dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika, pada tanggal 5 Januari 2017, saksi bersama dengansatresnarkoba Polres Kulonprogo lainnya bersama dengan petugasReskrim Polsek Kalibawang melakukan pengecekan dan pemantauan diwilayah Banjaroya Kalibawang Kulonprogo dan petugas berhasilmenemukan Terdakwa yang

Bayu Krismiyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanatas diri Terdakwa; Bahwa awalnya berdasarkan laporan dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika, pada tanggal 5 Januari 2017, saksi bersama dengansatresnarkoba Polres Kulonprogo lainnya bersama dengan petugasReskrim Polsek Kalibawang melakukan pengecekan dan pemantauan diHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Watwilayah Banjaroya Kalibawang

Banjaroya Kec. Kalibawang Kab.

FEMOmembalas NDANG LUNGO O OJO SAMPE KETOK setelah itu saksiWAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONOlangsung meminta tolong sopir saksi ARIYANTO (kakak saksi WAHYUNUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONO) untukHalaman 7dari40 Putusan Nomor134/Pid.Sus/2020/PN.KlIndiantar ke Dk Kempong RT 38 RW 99 Kel Banjaroya Kec Kalibawang KabKulonprogo rumah teman sopir saksi ARIYANTO (kakak saksi WAHYUNUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONO) dan saksiWAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin

FEMOmembalas NDANG LUNGO O OJO SAMPE KETOk setelah itu saksiWAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONOlangsung meminta tolong sopir saksi ARIYANTO (kakak saksi WAHYUNUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONO) untukdiantar ke Dk Kempong RT 38 RW 99 Kel Banjaroya Kec Kalibawang KabKulonprogo rumah teman sopir saksi ARIYANTO (kakak saksi WAHYUNUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONO) dan saksiWAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONObersembunyi.

pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum nomor : PDM90/KLP/Euh.2/12/2016, tertanggal 05 Desember 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa ACHIRUDIN NUGROHO alias UDIN bin SUKARNO(Alm) pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempatdi sebelah barat Depo Pasir Ancol di Pantog Wetan, Kelurahan Banjaroya

Banjaroya,Kec. Kalibawang, Kab.

menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa ACHIRUDIN NUGROHO alias UDIN bin SUKARNO(Alm) pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau6setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempatdi sebelah barat Depo Pasir Ancol di Pantog Wetan, Kelurahan Banjaroya

SALINANPUTUSANNemo: 1792/Pdit.G/2015/PA .MkadtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungiid yang memeriksa dam nengadili perkara perdataagame dalam tingkat pertame dalan persidangan Majelis telaln nrenj atuhlkam putusam sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :SUPRIYON Bim TASMURI, unui 42 tahun, aganma isian, pekerjaanWiraswasta, tempat kediannan di Dusum Beji Rt 33RwiS Desa Banjaroya Keczanatam KalibawangKabupatem Kulonprogo, yang dallarm

nikah pemelhian dan termohom hidup bersamea di rurahGrang ts pemehen @i dus BEL dese BANJAROYA, kermudiam pada sekitarSKFSBER 2912 temmehen pergi pulang keruntan orang tuanya, sehinggaenyebabkan aniare pemeher dan termehen pisain tempat tinggal sampaldengan sekarang,3. Bahwa selania dalam pernikahan tersebut antara pennohom dan ternnohon Sudiahmelakuiken Hubungan keanin layaknya suani isti ( BAKDA DUKHUL) Tetapibelunmdikaruniai anak4.

saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan yangsatu sama lain saling bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Semarang, kemudian terakhirtinggal di rumah orang tua Pengugat di Banjaroya

. =< 220222 nce ne aneMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM34/WATES/Ep1/07/2014 tanggal 13 Agustus 2014Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN 22222non cence cene cnn cence cee ne cen concen nee cee cee nen cee cnenneennennesBahwa Terdakwa WISNU ALBERTANIUS, pada hari Jumat tanggal 07Maret 2014 sekira pukul 05.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 , bertempat di Jalan umum Sentolo Muntilan Dusun,Pantog Wetan, Desa Banjaroya, Kecamatan

Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kalibawang, KabupatenKulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Sarjianto karena saksi sebagai tetangga Penggugat,rumah saksi berjarak 300 m dari tempat tinggal Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 31 Desember 2012 diBlora;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Dusun Klangon Desa Banjaroya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Beji RT 34 RW 17 Desa Banjaroya Kecamatan KalibawangKabupaten Kulon Progo.4.