KEPALA DESA BANJARWARU, dan 3. SEKRETARIS DESA BANJARWARU tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

KASRAN ;KEPALA DESA BANJARWARU ;SEKRETARIS DESA BANJARWARU ;LATIRAH alias Hj. LATIRAH

KEPALA DESA BANJARWARU, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap ;3. SEKRETARIS DESA BANJARWARU ,KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : TEGUH SUPRANYOTO,SH. dan ARIF KUSMONO, SH., Advokat danPengacara, berkantor di JI. Jend. Gatot SubrotoNo.99 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Pebruari 2009 ;Para Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat , Il danIIl/ Pembanding ;melawan:LATIRAH alias Hj.

RT.04/RW.05,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dicatat dan didaftarpada buku Letter C Desa Banjarwaru No.2134 atas nama KasemPersil 73 DI luas 0019 atau + 280 m2 atau + 20 ubin dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah pekarangan milik Ny.Yati dan Ny.

Bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang menjadi tugasPemerintahan Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap adalah bukan merupakan tanggung jawabsecara tanggung renteng, melainkan tanggung jawab Kepala Desaselaku pimpinan tertinggi dalam Pemerintahan Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap ;3.

Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan danmenyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah pekarangan/tanah darat yang terletak di Desa Banjarwaru RT.04/RW.05,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dicatat dalam didaftarpada buku Letter C Desa Banjarwaru No.2134 atas nama KasemPersil 73 DI luas 0019 atau + 280 m2 atau + 20 ubin dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah pekarangan milik Ny.Yati dan Ny.

KEPALA DESA BANJARWARU, dan 3.SEKRETARIS DESA BANJARWAR Uitersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 24 NOPEMBER2009, oleh H. Iman Soebechi, SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

Muslimin
Tergugat:
1.Indra Budi Setiawan
2.Sofiyatun
3.Tejo
4.Pemerintah Desa Banjarwaru

tersebut Terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesali perobuatanyae Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanyae Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU :woneeee Bahwa ia terdakwa NYONO Bin SUWITO pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Jalan Banjarwaru

untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DARMANTO dan saksi DONIHENDRI WIJAYA (keduanya adalah Polisi dari Satuan Reskrim Polres MadiunKota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa NYONO BinSUWITO telah menjadi bandar togel dan juga sekaligus sebagai pengecer judiTogel kepada masyarakat di Jalan Banjarwaru

KUHP :ATAUKEDUA :ne Bahwa ia terdakwa NYONO Bin SUWITO pada hari Senin tanggal23 September 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi

untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DARMANTO dan saksi DONIHENDRI WIJAYA (keduanya adalah Polisi dari Satuan Reskrim Polres MadiunKota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa NYONO BinSUWITO telah menjadi bandar togel dan juga sekaligus sebagai pengecer judiTogel kepada masyarakat di Jalan Banjarwaru

Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan adanya peristiwaperjudian jenis kupon putih/ togel yang di lakukan oleh terdakwa .e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekira pukul15.30 wib bertempat di dalam kandang kambing milik saudaraNONONG alamat Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo, KecamatanTaman, Kota MadiunBahwa Pelaku perjudian jenis kupon putih/ togel yang Saksi tangkaptersebut bernama NYONO bin SUWITO (terdakwa

Dan selamaperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.001/Rw.007Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selamasekitar 1 tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Rt.001/Rw.007 Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap.

memberi nafkah guna kebutuhan hidup Penggugat dananaknya, karenanya guna kebutuhan Penggugat dan anaknya dibantudengan penghasilan orang tua Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3diatas, hingga berujung Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tuaPutusan Nomor:5436/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanTergugat di Rt.001/Rw.007 Desa Banjarwaru

, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap di rumah Penggugat danTergugat di Rt.001/Rw.007 Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput dan memohon agarTergugat mau untuk tinggal bersama kembali dengan Penggugat, tetapisejak bulan Oktober 2014 hingga sekarang/gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap, Tergugat tidak pernah datang untuk tinggal bersamakembali dengan Penggugat sudah selama 2 tahun 2 bulan berturutturut;Bahwa

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt.01/07 Desa Banjarwaru, kec. Nusawungu, KabupatenPutusan Nomor: 5436/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanCilacap.

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 21 April2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumahbersama di Banjarwaru; selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1anak, sekarang dibawah pemeliharaan orang tua Penggugat;Putusan Nomor:5436/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa

., tanggal 13 Mei 2015, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut : 1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan NusawunguKabupaten Ciamis, pada tanggal 16 April 1999 dengan Duplikat akte NikahNomor : 128/128/V/1999 (foto kopi terlampir);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohont bertempat kediaman di rumahBersama yang beralamat di Dusun Sida Mulya Rt 02 Rw 08 Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu Kabupaten

) disamping itu Termohon sudahtidak mau hidup bersama, berumah tangga lagi dengan Penggugat dan minta dicerai, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi dan sudah tidak harmonislagi;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2015 terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Termohon tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya Terpaksa Pemohon pergi meninggalkan Termohonulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Sida Mulya Rt 02 Rw 08Desa Banjarwaru

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Akte Nikah Nomor:128/128/IV/1999, tanggal 16 April 1999, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa. selain bukti tertulis, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Banjarwaru Rt. 03Rw. 07,

Kecamatan Nusawunggu, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon: ++ 22522 22 225 2 rn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999, dan setelahmenikah tinggal bersama di Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, selama 15 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2013 antara Pemohon

dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparPemohon; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ene =e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999, dan setelahmenikah tinggal bersama di Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, selama 15 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2013 antara Pemohon dan Termohon mulai goyahdan

Selanjutnya obatDextrometorphan tersebut oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Banjarwaru DesaKawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Ciamis, pelapor mendapat informasi via telepon dariseseorang bahwa di pinggir jalan tepatnya di Banjarwaru Rt.003 Rw. 007 Ds.Kawali Kec. Kawali Kab.

BKPH Bahoro KPHJatirogo turut Ds.Banjarworo Kec.Bangilan Kab.Tuban atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa berangkat dari rumah sendirian menuju ke dalam kawasan hutan Kemantrenpetak 59 e RPH Banjarwaru BKPH Bahoro KPH Jatirogo turut Ds.Banjarworo Kec.BangilanKab.Tuban

dialami Perhutani KPH Jatirogo sebesarRp.204.000,(dua ratus empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf b Jopasal 82 ayat (1) huruf b UU RI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan (P3H).ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DASAN Bin SAKIB pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekirapukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di dalam kawasan hutan Kemantren petak 59 e RPH Banjarwaru

tersebut berhasil saksi tangkap dan mengakubernama DASAN Bin SAKIB, lalu saksi berhasil menyita (satu) batang kayu jatidengan ukuran 320 x 13 cm = 0,053 M3, dan sebuah perkul diamankan di PosPenjagaan Hutan kemudian dibawa ke Polsek Bangilan guna penyelidikan lebih lanjute Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami Perhutani KPH Jatirogosebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah)Bahwa tempat tinggal terdakwa masih termasuk dalam lingkungan kawasan hutanKemantern petak 59 e RPH Banjarwaru

orang tersebut berhasil saksi tangkap dan mengakubernama DASAN Bin SAKIB, lalu saksi berhasil menyita (satu) batang kayu jatidengan ukuran 320 x 13 cm = 0,053 M3, dan sebuah perkul diamankan di PosPenjagaan Hutan kemudian dibawa ke Polsek Bangilan guna penyelidikan lebih lanjutBahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami Perhutani KPH Jatirogosebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah)Bahwa tempat tinggal terdakwa masih termasuk dalam lingkungan kawasan hutanKemantren petak 59 e RPH Banjarwaru

batang dengan ukuranpanjang kurang lebih 3 meter , setelah terdakwa potong lalu terdakwa slebeti ataupacak dua sisi kemudian terdakwa pikul untuk dibawa pulang namun pada saat ituketahuan oleh anggota Brimob dan Petugas Perhutani yang sedang patroli hutan yangkemudian menangkap terdakwa, kemudian terdakwa dan kayu jati dan sebuah perkuldiamankan oleh petugas hutan yang selanjutnya terdakwa diserahkan ke PolsekBangilanBahwa jarak tempat tinggal terdakwa dengan kawasan hutan Kemantren petak 59 eRPH Banjarwaru

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Sigandu RT.03/RW.II Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap selama 4 tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama RISKA DEVINA FAJRIYANTI, umur 4 tahun, di bawah pemeliharaan Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 4.

Bukti P; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT.03/RW.II Desa Banjarwaru

rukun; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon bertengkar, setahu saksi Pemohon danTermohon berselisih mengenai tempat tinggal bersama, karena Pemohon belum dapatmenyediakan tempat tinggal bersama sedangkan Pemohon tidak mau tinggak di rumahorang tua Termohon dan begitu juga sebaliknya; Bahwa sudah 2 tahun lamanya Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap; Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru

,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya: 22 22 2 2220222 2 Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.03/RW.III Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, semula dalam keadaan rukun dan sudah di karuniai 1 orang anak yang sekarangdalam pengasuhan Pemohon, namun sejak tahun yang lalu menjadi

Banjarwaru Rt.001, Rw003Desa Banjarwaru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Banjarwangi ResortRt.001, Rw 003 Desa Banjarwaru, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus Advokat/Penasehat hukum pada Kantor hukum EmanSulaeman S.H dan Rekan yang beralamat di Jalan VeteranTapos Perum Banjarwangi Resort Rt.02/Rw.02 Nomor 14, DesaBanjarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat

Banjarwaru Rt.001/003 Desa Banjarwaru Kec. CiawiKab. Bogor;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul), telah dikaruniai duaorang putraputri Muhamad Fatah Al Farizi, usia 8 tahun danMalika Ghania Abinaya, usia 3 tahun;.

sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Sumiati Binti H.ldris, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai Ibu kandung, danTergugat bernama Farid Ridwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Juni 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat Desa Banjarwaru

Usman, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak seibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat Desa Banjarwaru, Ciawi Bogor;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Mei 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah

Selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon dan Termohon di Rt.003 Rw.002 Desa Banjarwaru, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang lahir di Cilacap, yang diberi nama WWIWINARSH, lahir di Cilacap, umur 11 tahun, anak tersebut sekarang ikutPemohon;.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup = rukun,tenteram dan damai, namun pada sekitar bulan Januari 2011 antaraPemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran hingga berujungTermohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang dan menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.003 Rw.002 Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetapmenetap di rumah Pemohon dan Termohon di Rt.003 Rw.002 DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap hingga sekarangpermohonan

Bukti Saksi1.Saksi I,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Rachmat dan Termohon bernama Sunarti; Bahwa saksi adalah Paman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar bulan April 2003 ; Bahwa setelah menikah setahu saksi mereka hidup bersama Orangtua Termohon di Rt 003 Rw 002 Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kecamatan Cilacap, sekitar 1 tahun kemudian pindahdirumah bersama di Rt 003

Rw 002 Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama 7 tahun 9 bulan ; Bahwa saksi tahu, selama pernikahannya Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun baik hingga dikaruniai anak, tetapi sekarang kelihatan tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui setelah terjadi pertengkaran sekitar bulanJanuari 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang kerumah orangtuanya

Saksi Il,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah; Bahwa setelah menikah setahu saksi mereka hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Rt 003 Rw 002 Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kecamatan Cilacap, sekitar 1 tahun kemudian pidahdirumah bersama di Rt 003 Rw 002 Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama 7 tahun

PUTUSANNomor 4635/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 10 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Ibu Rumah tangga tempat kediaman diXXXXXX, (Rumah Belakang Kantor Desa Banjarwaru), ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir

Banjarwaru, RT. 2, RW. 3, Desa Banjarwaru, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4635/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Nathan Chandra, Lahir di Bogor tanggal30 Mei 20093. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Veteran Ill Desa Banjarwaru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 27Februari 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenBogor;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp.

Banjarwaru, RT. 2, RW. 3, Desa Banjarwaru, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor;;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni 2009,sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat perselisinan tersebut;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena

Banjarwaru, RT. 2, RW. 3, Desa Banjarwaru, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor;; Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni 2009,sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat perselisinan tersebut; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena

Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 01 RW.03 Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sampai bulan September 2006;5.

Bukti P.2; orang saksi, masingmasing:1.Foto Kopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap tanggal 19 Maret 2010. Bukti P.3; Foto Kopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap tanggal 19 Maret 2010.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah oramg tuaPenggugat di Desa

Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap selama 3tahun 5 bulan, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai1 orang anak, namun kemudian Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah selama 3 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim kabar, tidak pernah pulang

Tergugat membiarkan Penggugat serta tidak memperdulikan Penggugat;Saksi IJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani buruh, tempat tinggal di DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjarwaru

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.06 Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapselama 2 tahun, dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama FRADENIKODARIS, umur 14 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.

Oleh karenannya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/02/V/2008 tanggal 28 Mei8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3.

P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama WASINI, tertanggal 25September 2003, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/02/V/2008 tertanggal 28 Mei 2008.

pergi meninggakan Penggugat untukbekerja di Jakarta, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirm kabar serta tidak dikatahui keberadaannya sampai sekarang sudah selama12 tahun; 3 eee enn nee Bahwa selama 12 tahun, Tergugat tidak pernah mengirim barang sesuatu untuk nafkahPengugat dan membiarkan Penggugat begitu saja serta tidak meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat; Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru

,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa sejak bulan Mei

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.06 Desa Banjarwaru Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangdiberi nama SITRIANI FEBYANTI, lahir di Cilacap, tanggal 27 Februari 2006, anaktersebut sekarang ikut Penggugat;.

dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang / gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Cilacap (selama 4 tahun 5 bulan) Tergugat tidak pernah kembali, tidak memberikabar tentang keselamatan dan keberadaannya, tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta / barang yang dapat digunakan oleh Penggugatsebagai pengganti nafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anaknya sedangkan Penggugattetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.06 Desa Banjarwaru

Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Banjarwaru Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap Nomor: 145/97/07/2010 tertanggal 20 Juli 2010 menerangkan bahwaPenggugat keadaan ekonominya tidak mampu, karenanya Penggugat mohon di bebaskan daribiaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini, memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

WATINI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Bukti P. 1;e Surat Keterangan Tidak Mampu a.n. WATINI dari Kepala Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, Nomor: 145/97/07/2010, tertanggal 20 Juli 2010, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 145/21/05/2010 an.

TRIMAN ANGGI FERYANTO,tertanggal 20 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Nomor: 464/51/VII/2005, tertanggal 25 Juli2005, Bukti P.4;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi untuk didengar keterangannya, masingmasing:1.

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah dengan nopol AE 4223 BU beserta STNK an.Sri Retnaningsih, Alamat Banjarwaru, RT 02 RW 01 Kel.Banjarwaru, Kecamatan Taman Kota Madiun, dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2017/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudik Handoko Bin SugengTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun /5 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Banjarwaru RT 06 RW 02,Kelurahan/Desa Banjarejo, KecamatanTaman, Kota MadiunAgama

satu) potongan bungkus permen hexos,1(satu) buah potongan sedotan,1 (satu) buah potongan sedotan yangdigunakan sebagai sendok, 1 (satu) buah pipet kaca, sebuah dompetwarna hitam, 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam, seperangkatalat hisab sabu (bong) yang terdapat 2 buah potongan sedotan danberisi air dan sebuah dompet warna hitam dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih kombinasi merah dengan nopol AE 4223 BU beserta STNKan Sri Retnaningsih, Alamat Banjarwaru

jenis shabu dengan berat netto kurang lebih 0,10gram, 1 (satu) potongan bungkus permen hexos, 1 (satu) buah potongan sedotan, 1 (satu) buah potongan sedotan yang digunakan sebagaisendok, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) kantong kresek warna hitam" seperangkat alat hisab sabu (bong) yang terdapat 2 (dua) buahpotongan sedotan dan berisi air, sebuah dompet warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasimerah dengan nopol AE 4223 BU beserta STNK an.SriRetnaningsih, Alamat Banjarwaru

jenis shabu dengan berat netto kurang lebih 0,10gram, 1 (satu) potongan bungkus permen hexos, 1 (satu) buah potongan sedotan, 1 (satu) buah potongan sedotan yang digunakan sebagaisendok, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) kantong kresek warna hitam" seperangkat alat hisab sabu (bong) yang terdapat 2 (dua) buahpotongan sedotan dan berisi air,= sebuah dompet warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasimerah dengan nopol AE 4223 BU beserta STNK an.SriRetnaningsih, Alamat Banjarwaru

satu) potonganbungkus permen hexos, 1 (satu) buah potongan sedotan, 1 (satu)buah potongan sedotan yang digunakan sebagai sendok, 1 (satu)buah pipet kaca,1 (Satu) kantong kresek warna hitam dan seperangkatalat hisab sabu (bong) yang terdapat 2 (dua) buah potongan sedotanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN MgtAptdan berisi air, seouah dompet warna hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih kombinasi merah dengan nopol AE4223 BU beserta STNK an.Sri Retnaningsih, Alamat Banjarwaru

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 22Nopember 2004, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No.748/100/XI/2004 dalam status Janda Cerai dengan Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKarangreja RT.001/RW.005, Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu

, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orangtua Penggugat diDusun Karangreja RT.001/ RW.005, Desa Banjarwaru, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, pada bulan Nopember 2004;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap danbelum dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei2013, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan jarang memberikannafkah

untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat, sejak awalbulan Mei 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menetaptinggal di rumah saudara Tergugat yang bernama Wantinah.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil;2. saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Karangreja RT. 001 RW. 005 Desa banjarwaru KecamatanPutusan Nomor: 2629/Pdt.G/2016.

/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, pada bulan Nopember 2004; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Banjarwaru. Kecamatan NusawunguKabupetan Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor: 474.2/02/VII/2008 tanggal 23 Juli 2008; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, Nomor: 729/81/XI/2004,tertanggal 17 November 2004, Bukti P. 1 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap atas nama Penggugat tanggal 27 Juli 2008,Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen dari Desa Banjarwaru

yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Banjarwaru Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap selama 2hari, semula dalam keadaan baik dan rukun meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapisetelah 2 hari menikah menjadi tidak rukun, Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan, selama itu Tergugat tidak pernah kembali kerumah

Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa selama 4 tahun 2 bulan, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepadaPenggugat ataupun Tergugat kirim barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkansetahu saksi Penggugat dibiarkan terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidupPenggugat dipenuhi oleh orang tuanya; Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru,Kecamatan N usawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjaditidak rukun, Bahwa setahu saksi setelah 2 hari dari pernikahan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah selama 4 tahun 2 bulan, selama itu

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,tertanggal 8 Januari 2008 dalam status janda cerai denganjejaka Fence nernnnenrrinccrncnnenenninacrnennnnrincnBahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugatmembaca dan menanda tangani sighat taklik talak, sebagaimanatersebut pada buku nikah Penggugat dan buku nikahT@rguat ; 222222 2222222 Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi RT. 03 RW. 08 Desa Banjarwaru

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/197/XI/2012 tanggal 07 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap. Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT. 03 RW.

Vill Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernama ATIM WALIU binSANWARP ul 5772 nnn nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn cence ncn ce cenceBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan JanuariBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 03 RW.

VIII Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, belum dikarunia anak, akan tetapi sejak bulan Mei 2008 tidakharmonis atau tidakBahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab utama rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugatmelalaikan kewajibannya, tidak memberi nafkah, pemalas dan tidakbertanggung jawab ;Bahwa saat terjadi pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat masih bertempat tinggal dalam

VII Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernama ATIM WALIU binSANWAR UI 52 222222 nn nnn nnn nnn nec n cnn ec nc enc nceee Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Januarie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 03 RW.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SUYONO BIN SANWIRYATempat Lahir : BanyumasUmur atau tanggal : 52 tahun /12 Oktober 1960.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Banjarwaru Rt. 02 / Rw.07 Desa Banjarparakan Kec.Rawalo, Kab. Banyumas.

memeriksa dan mengadili perkara ini, dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 jam 17.00 wib tentang adanyaperjudian jenis togel di dusun Banjarwaru desaBanjarparakan Kecamatan Rawalo,

Saksi SUYONO, SH ; e Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan = dipersidangan telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan yang diberikan benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekitarjam 20.30 Wib saksi dan team telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Banjarwaru Rt. 002 Rw. 007 DesaBanjarparakan Kec. Rawalo Kab.

Banyumas karena telahmenjual nomor togel Hongkong;e Bahwa sebelum menangkap terdakwa awalnya saksi Moh.Sulistio ketika sedang piket menerima informasi dari wargabahwa di dusun Banjarwaru Rt. O02 Rw.

Saksi MOHAMAD SULISTIO Bin RASIDI :;e Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan = dipersidangan telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan yang diberikan benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekitarjam 20.30 Wib saksi dan team telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Banjarwaru Rt. 002 Rw. 007 DesaBanjarparakan Kec. Rawalo Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah bersamadi Dusun Sigandu Rt.02/Rw.III No.73 Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, selama 5 tahun dalam keadaan rukun hanya 6 bulan dan bada dukhul namun belumdikaruniai Keturunan;.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei tahun 2007 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah anak Penggugat dari hasil perkawinan Penggugat yang pertama di Rt.02/Rw.lI No.73 Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 3 bulan karena takut dengan ancaman Tergugat;.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dalam keadaan rukun dan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat bertengkar danberselisihmasalahnya saksi tidak

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PJTKI, tempat tinggal di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dalam keadaan rukun dan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisihmasalahnya saksi tidak