Manggis bin NurdinKilus Rahima binti Bansa

Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Bansa Tualeka

PENGADILAN MILITER I11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 41K / PM Il11 / AD / Vil / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Bansa TualekaPangkat / NRP : Koptu / 31970705620579Jabatan : Wadanru 1/I/CKesatuan : Yonif Mekanis Raider 412/BES/6/2 KostradTempat, tanggal lahir :

JaniNoegraeni.Dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang: 1 (satu) stel mukena warna putihkombinasi batik.Dikembalikan kepada Saksi1= 1 (satu) pasang sendal warna hitam milikKoptu Bansa Tualeka.Dikembalikan kepada Terdakwa.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sejumlah Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa benar Terdakwa berdasarkan Keppera dariDanbrigif Mekanis 6/TSB/2 Kostrad Nomor : Kep / 24/V/ 2018 tanggal 31 Mei 2018 yang diajukan kepersidangan adalah Koptu) Bansa Tualeka NFP.31970705620579 Wadanru 1/IV/C.3.

dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini dan merupakan bagian dari berkasperkara, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 14 huruf a KUHP joPasal 15 KUHPM jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4)Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan Ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILIHal 38 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Bansa

Jani Noegraeni. 1 (satu) pasang sendal warna hitam milik Koptu Bansa Tualeka.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa.Suratsurat: 1 (satu) lembar foto Sdri. Jani Noegraeni. 1 (satu) lembar foto mukena milik Sdri. Jani Noegraeni. 1 (satu) lembar foto sepasang sendal milik Terdakwa. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. Palang Biru KutoarjoNomor: 002/RM.9/RSPBK/V/2018 tanggal 19 Januari 2018 yangditanda tangani oleh dr.

SiT bin Nurdin Karepesina-Lorimase Sangadji binti Bansa Sangadji

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romil Surya Bin Jo Suryo) terhadap Penggugat (Naswati, S.Pd Binti La Bansa) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Perdata- Naswati, A.Ma.Pd binti La Bansa- Romil Surya Bin Jo Suryo

RAHAB Bin BANSA Panggilan BUYUANG Alias AJO

Rahab Bin Bansa Panggilan Buyuang Alias AjoTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 52 tahun/9 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rawa Lele No. 10 RT 007 RW 010 Kel.Kalideres Kec. Kalideres Kota Jakarta Barat Prop.DKI Jakarta / Jorong Ampalu Tinggi Kenag. Lareh NanPanjang Selatan Kec. VII Koto Sungai Sariak Kab. PadangPariamanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa By.

Rahab Bin Bansa Panggilan Buyuang Alias Ajo ditangkap pada tanggal 16Juli 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/77/VII/2020/Reskrim;Terdakwa By.

RAHAB BIN BANSA Pgl. BUYUANG Alias AJO bersamasamadengan saksi RUDI Pgl. RUDI dan Pgl. RIZAL (DPO) serta Pgl. NEE (DPO) pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.47 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Maret 2020 bertempat di Jalan Raya Soekarno Hatta Kel.

RAHAB BIN BANSA Pgl. BUYUANG Alias AJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagai manadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BY. RAHAB BIN BANSA Pgl. BUYUANG AliasAJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Rahab bin Bansa pgl Buyuang als Ajo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa BANSA HABIB SALAMPESSY bin SADALU SALAMPESSY (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana Perbuatan tanpa hak membawa, mempunyai, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
BANSA HABIB SALAMPESSY bin alm SADALU SALAMPESSY

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TaAlim Hitimala bin Bansa Hitimala) dengan Pemohon II (Maryam Tuheitu binti Salim Tuheitu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2005 di Desa Buano, Kecamatan Waisala, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- TaAlim Hitimala bin Bansa Hitimala- Maryam Tuheitu binti Salim Tuheitu

SALINAN PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Aula KantorUrusan Agama Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :TaAlim Hitimala bin Bansa Hitimala, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di SipurPantai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BANSA ARAB SANGADJI Bin TAHER (Alm.) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
BANSA ARAB SANGADJI Bin TAHER .Alm

THAHER SANGAJI alias BANSA ARAB SANGAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

THAHER SANGAJI als BANSA ARAB SANGAJI

Rahab bin Bansa pgl Buyuang als Ajo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

RAHAB Bin BANSA Panggilan BUYUANG Alias AJO

Rahab Bin Bansa Panggilan Buyuang Alias Ajo ditangkap padatanggal 16 Juli 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/77/V1I/2020/Reskrim;Terdakwa By.

RAHAB BIN BANSA Pgl. BUYUANG Alias AJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagai mana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BY. RAHAB BIN BANSA Pgl.BUYUANG Alias AJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

RAHAB BIN BANSA Pgl. BUYUANG Alias AJObersamasama dengan saksi RUDI Pgl. RUDI dan Pgl. RIZAL (DPO) serta Pgl.NEE (DPO) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.47 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2020 bertempat diHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN PyhJalan Raya Soekarno Hatta Kel. Padang Tinggi Kec.

RAHAB BIN BANSA Pogl.BUYUANG Alias AJO bersamasama dengan saksi RUDI Pgl. RUDI dan Pg.RIZAL (DPO), serta Pgl. NEE (DPO), saksi MARIANIS Pgl.

Rahab Bin Bansa Panggilan Buyuang Alias Ajotelah terpenuhiAd.2.

Menyatakan almarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 20 Nopember 2015 sebagai Pewaris ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu sebagai berikut

:

- Pelakolan Talaohu bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung) ;

- Jufri Talaohu, SP.M bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung) ;

- Anwar Talaohu, S.Sos. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung) ;

4.

Polakolan Talaohu bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung);2. Jufri Talaohu, SP. MSi. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung):3. Anwar Talaohu., SSos. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung);4.

Menyatakan almarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu yang telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 20 November 2015 sebagaiPewaris;2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhnumah Bai Taloohu adalah sebagaiberikut:. Polakolan Talaohu bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung);2. Jufri Talaohu, SP. M.Si. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung):3.

Bahwa almarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu semasa hidupnyabelum pernah menikah;3. Bahwa almarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu mempunyai 3(tiga) orang saudara kandung yang kesemuanya beragama Islam;4. Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) dari almarhumah Bai Talaohu bintArif Bansa Talaohu telah meninggal dunia lebin dahulu dari padaalmarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu;9.

Polakolan Talaohu bin .A.rif Bansa Talaohu (saudara kandung);2. Jufri Talaohu, SP. M.Si. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung),3. Anwar Talaohu, S.Sos. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung);adalah sebagai ahli wari berdasarkan hubungan darah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah sesuai dengannorma hukum yang terkandung dalam :1.

Menyatakan almarhumah Bai Talaohu binti Arif Bansa Talaohu telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 20 November 2015 sebagaiPewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Bai Talaohu binti Arif BansaTalaohu adalah sebagai berikut :Polakolan Talaohu bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung); Jufri Talaohu, SP. M.Si. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung); Anwar Talaohu, S.Sos. bin Arif Bansa Talaohu (saudara kandung);4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik No 156/Pid.B-LH/2021/PN Gsk tanggal 25 Agustus 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Junaid Hitimala Bin Bansa Hitimala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Muara Tanjung No. 208/MT-SC/2020;

Wariman bin Bansa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Balikpapan No : 88/1975 tanggal 26 Juni 1975 M, yangberhak mewarisi harta warisan alm. Wariman bin Bansa, dalam hal inimewarisi harta warisan alm. Wariman bin Bansa berupa sebidang tanahperwatasan yang dibuka menjadi kebun sejak tahun 1927 seluas + 50.000m* (5 Ha), yang terletak di JIn.Union Oil, Kampung Prapatan RT.I yangkemudian berubah menjadi RT.8 Telogorejo, Kec. Balikpapan Timur(dahulu) sekarang Jin.

Wariman bin Bansa meninggal dunia tahun 1944dalam pelariannya di Samarinda waktu masa penjajahan Jepang, sebelumpelariannya ke Samarinda alm. Wariman bin Bansa telah menitipkan tanahhak warisan alm. Wariman bin Bansa yang sudah merupakan kebuntersebut kepada alm. Tamboer untuk menjaga dan memeliharanya;Bahwa kemudian alm. Tamboer ikut juga dalam pelarian dan pengungsianpada perang Jepang itu, dan tahun 1946 setelah Jepang menyerah danIndonesia merdeka, alm.

Wariman bin Bansa yang dititipkan oleh alm. Wariman bin Bansatersebut dengan menempatinya dan berkebun sampai tahun 1975, danwaktu alm. Tamboer tinggal menempati tanah hak warisan alm. Warimanbin Bansa anakanak alm. Tamboer seperti Mudjar dan Misran lahir danbersekolah dari tempat itu;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor187/PDT/2017/PT SMR10.Bahwa kemudian pada tahun 1975 lokasi tanah hak warisan alm. Warimanbin Bansa tersebut diserahkan alm. Tamboer kepada orang tua Penggugatalm. H.

Wariman bin Bansa dari seluas +13.514,5 m? lagi itu tetap dikuasai oleh orang tua Penggugat alm. H.Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm. Wariman bin Bansa denganberkebun dengan menanam tanaman Akasia, Kelapa, Nangka, Sukun,Bambu, Pisang dan tanaman lainnya dan sebagian dibuatkan parkiranuntuk tempat Sdr. Bonadji Bandi mendapat uang jasa menjaga danmemelihara kebun sisa tanah hak ahli waris alm. Wariman bin Bansa yangdiwariskan kepada orang tua Penggugat alm. H.

Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm.Wariman bin Bansa dari sisa seluas + 15.500 m? + 1.060,5 m? 925 m?=+ 13.541,5 m? dari 50.000 m?

bersangkutan;Setelah memeriksa saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penyidik Polrisebagai Kuasa (demi hukum) dari Penuntut Umum sesuai Undangundang Nomor8 Tahun 1981 dengan uraian keterangan sebagaimana tersebut dalam berkasperkara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 September 2017 sekira Pukul 07.00Wib, telah terjadi Tindak Penganiayaan yang terjadi Di Rumah Korban HjYUSNI atau Di Dalam Rumah Korban di Jorong Bansa

yang melerai dan mengusir Tersangka DESIFATRIANI Pgl ANI untuk pergi , dan Tersangka Pgl ANI pun pergi dari rumahKorban Hj YUSNI;Dan atas kejadian tersebut Korban Hj YUSNI mengalami bengkak Dibagian kepala atau kening, dada Korban terasa sakit, bibir Korban terluka danmengeluarkan darah;Halaman 2 PUTUSAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN LbbBahwa Kemudian Pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul17.00 Wib, juga kembali terjadi Tindak Penganiayaan Di Rumah Korban atauDi Dalam Rumah Korban di Jorong Bansa

Saksi Hj YUSNI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal13 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di rumah kediaman saksi di Jorong Bansa Ken kamang Mudiakkec kamang magek kab Agam terdakwa mendatangi saksi memaki saksidengan kata kata kotor dan juga mengancam dan mengatakan akanmembunuh saksi, saksi berusaha untuk menutup Pintu. rumah sehinggaterjadi dorong dorongan dengan pelaku sehingga kening saksi di dorongoleh terdakwa; Bahwa penyebabnya terdakwa

Saksi ERMANIS Pgl ER, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 07.00Wib yang bertempat Di Rumah Korban nama Hj YUSNI yang saksi lihatkarena bertetangga dengan saksi berseberangan jalan di Jorong Bansa Kenkamang Mudiak Kec kamang magek kab Agam; Bahwa saksi melihat waktu kejadian ada Saksi nama YUSRIZA dananaknya nama AKBAR, saksi melihat terdakwa menganiaya KorbanDengan cara mencekik Korban, namun waktu itu saksi tidak kenal

Saksi AABAR MAULANA Pgl AKBAR, tidak dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 maret 2018 sekira pukul 17.00Wib bertempat di rumah kediaman kakak Ibu Saksi atau mak Tuo Saya diJorong Bansa Ken kamang Mudiak kec kamang magek kab Agam, dankakak ibu saksi atau mak tuo saksi nama Hj YUSNI, terdakwa memarahiKorban, memaki Korban dengan kata kata kotor; Bahwa terdakwa marah karena Suami nya atau anak Korban namaABDUL WAHID menghubungi anaknya; Bahwa kemudian

Menyatakan terdakwa I TAKBIR TUKLOY alias BIREN dan terdakwa II BANSA TUALEKA alias ANCA kekerasan bersama terhadap orang .2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahahan sementara dikuarngkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : BANSA TUALEKA alias ANCA ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur /Tgl Lahir : 20 Tahun/ 19 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Stain Arbes RT.006/RW.17 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;

Bansa Tualeka aliasAncamelakukan penganiyaan terhadap korban dengan memukul korbanmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaibody tangan kiri korban, sedangkan sdr.

Made Ali Ripamolealias Made sedangkan yang menjadi terdakwa adalah saya sendiri (takbirTukloy alias Biren), saudara Bansa Tualeka alias Anca sdr. Fajar Lessyalias Asep (DPO) ;Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenapada bagian hidung korban ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korbandikarenakan korban sering meminta uang dari adik terdakwa (sdr.

WatiTukloy) sedangkan terdakwa lainnya melakukan penganiyaan terhadapkorban karena mereka ingin membantu terdakwa ;11dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa Takbir Tukloy alias Biren, Bansa Tualekaalias Anca dan sdr.

Bahwa berdasarkan faktadalam persidangan kekerasan berupa tindakan pemukulan yang dilakukan bersamaoleh terdakwa Bansa Tualeka alias Anca, Takbir Tukloy alias Biren dan Fajar Lessyalias Asep (DPO) terhadap saksikorban Made Ali Ripamole alias Made dengan caracara terdakwa Takbir Tukloy alias Biren memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai hidung korban,sedangkan terdakwa Bansa Tualeka alias Anca melakukan penganiyaan terhadapkorban dengan memukul

1(satu) kali hingga mengenai hidung korban, sedangkan terdakwa Bansa Tualeka aliasAnca melakukan penganiyaan terhadap korban dengan memukul korbanmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai bodytangan kiri sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor : VER/04/XII/2011 /RUMKITtanggal05 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr.

Wariman bin Bansa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Balikpapan No : 88/1975 tanggal 26 Juni 1975 M, yangberhak mewarisi harta warisan alm. Wariman bin Bansa, dalam hal inimewarisi harta warisan alm. Wariman bin Bansa berupa sebidang tanahperwatasan yang dibuka menjadi kebun sejak tahun 1927 seluas + 50.000m* (5 Ha), yang terletak di JIn.Union Oil, Kampung Prapatan RT.I yangkemudian berubah menjadi RT.8 Telogorejo, Kec. Balikpapan Timur(dahulu) sekarang Jin.

Wariman bin Bansa meninggal dunia tahun 1944dalam pelariannya di Samarinda waktu masa penjajahan Jepang, sebelumpelariannya ke Samarinda alm. Wariman bin Bansa telah menitipkan tanahhak warisan alm. Wariman bin Bansa yang sudah merupakan kebuntersebut kepada alm. Tamboer untuk menjaga dan memeliharanya;Bahwa kemudian alm. Tamboer ikut juga dalam pelarian dan pengungsianpada perang Jepang itu, dan tahun 1946 setelah Jepang menyerah danIndonesia merdeka, alm.

Wariman bin Bansa yang dititipkan oleh alm. Wariman bin Bansatersebut dengan menempatinya dan berkebun sampai tahun 1975, danwaktu alm. Tamboer tinggal menempati tanah hak warisan alm. Warimanbin Bansa anakanak alm. Tamboer seperti Mudjar dan Misran lahir danbersekolah dari tempat itu;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor187/PDT/2017/PT SMR10.Bahwa kemudian pada tahun 1975 lokasi tanah hak warisan alm. Warimanbin Bansa tersebut diserahkan alm. Tamboer kepada orang tua Penggugatalm. H.

Wariman bin Bansa dari seluas +13.514,5 m? lagi itu tetap dikuasai oleh orang tua Penggugat alm. H.Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm. Wariman bin Bansa denganberkebun dengan menanam tanaman Akasia, Kelapa, Nangka, Sukun,Bambu, Pisang dan tanaman lainnya dan sebagian dibuatkan parkiranuntuk tempat Sdr. Bonadji Bandi mendapat uang jasa menjaga danmemelihara kebun sisa tanah hak ahli waris alm. Wariman bin Bansa yangdiwariskan kepada orang tua Penggugat alm. H.

Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm.Wariman bin Bansa dari sisa seluas + 15.500 m? + 1.060,5 m? 925 m?=+ 13.541,5 m? dari 50.000 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Heldi Putra Bin Jasril) dengan Pemohon II (Yulibarti Binti Darawi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 November 1997 di Jorong Bansa, Nagari Gauang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.KBrKaa %a PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Heldi Putra bin Jasril, tempat/tanggal lahir, Mungo / 24 November 1974,Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaantani sawah, Alamat di Jorong Bansa, Nagari Gauang,Kecamatan Kubung, Kabupaten

Solok, sebagai Pemohon I;Yulibarti binti Darawi, tempat/tanggal lahir, Gaung / 17 Juli 1978, AgamaIslam, pendidikan terakhir sekolan dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat di Alamat di Jorong Bansa,Nagari Gauang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Senin tanggal 10 November 1997 diAlamat di Jorong Bansa, Nagari Gauang, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok dengan mahar uang tunai senilai Rp 5000 (Lima ribu rupiah).Hal. 1 dari 12 hal.

Asril, agama Islam, umur 57 tahun, pekerjaan tani sawah, Alamat diJorong Bansa, Nagari Gauang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;:b.

Saksi saksi1.Burmawi bin Udin, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Bansa, Nagari Gauang,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada bulanNovember 1997 di Jorong Bansa, Nagari Gauang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;Bahwa saksi hadir pada saat

Sitna Nanda Lessy;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak imamDulapan Sangadji selaku Penguhulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Abdul Wahab Sangadji (Ayah Kandung) Pemohon Ildengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai:Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Bansa Sangadji dan Abd

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rohomoni padatanggal 19 Juli 1990 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Wahab Sangadji; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu masjid bernama Dulapan Sangadji; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bansa

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rohomoni padatanggal 19 Juli 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Wahab Sangadji;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu masjid bernama Dulapan Sangadji;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bansa

ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 19 Juli 1990 diDesa Rohomoni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulWahab Sangadji dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dihadiri 2orang saksi bernam Bansa

analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 19 Juli 1990 di Desa Rohomoni dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Wahab Sangadji yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada penghulu masjid bernama Dulapan Sangadji denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bansa

Fir pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2021 bertempat di Joorng Bansa Nagari GaungKecamatan Kubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotobaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara

Beni (DPO)yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa duduk di belakang Beni(DPO) Bahwa pada saat di perjalanan menuju Jorong Bansa tersebut,terdakwa mengetahui dari (DPO) bila Beni (DPO) telah mendapatkannarkotika jenis shabu dari Seseorang yang bernama Fadil Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) meter sebelum lokasi penangkapan,Beni (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa yang kemudian terdakwa terimamenggunakan tangan kanan terdakwa Bahwa terdakwa lalu menggenggam

Fir pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2021 bertempat di Joorng Bansa Nagari GaungKecamatan Kubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotobaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, menyalangunakanHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 88Pid.Sus/2021/PN Kor.Narkotika Golongan bukan tanaman untuk diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa

Beni (DPO) memberikan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa adalah untuk dipakai bersama dengan Beni(DPO) di rumah temannya yang berada di Jorong Bansa NagariGauang Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.

,Nagari Gaung, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dan ketika hendak ditangkapTerdakwa sedang menaiki sepeda motor dengan dibonceng oleh temannya Beni(DPO) ke arah Jorong Bansa, kemudian diperjalanan sekirang 10 (Sepuluh) menitsebelum penangkapan Beni menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik warna bening tersebut kepada Terdakwa dan olehTerdakwa dipegang dengan tangan kirinya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halek Karepesina Bin Paramata Karepesina) dengan Pemohon II (Siti Sangadji Binti Masi Bansa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2007 di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Halek Karepesina Bin Paramata Karepesina NIK, 8101132404740001, TempatSiti Sangadji BintiLahir di Kabauw, tanggal 24 April 1974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kabauw,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon ;denganMasi Bansa

Penetapan No.278/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama AhmadKarepesina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Bansa ManulaKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama M.

Penetapan No.278/Padt.P/2021/PA.AbBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama AhmadKarepesina;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Bansa ManulaKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama M.

Haruku, Kabupaten MalukuTengah;Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Bansa Manula Karepesina selakuPenguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi wali nikah yaitu KakakKandung Pemohon II yang bernama Ahmad Karepesina dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama M. Tahir Karepesina dan BansaManula Karepesina, dengan maskawin berupa uang sejumlah RP. 350.000dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Perjakadan Perawan:Hal. 7 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halek Karepesina Bin ParamataKarepesina) dengan Pemohon Il (Siti Sangadji Binti Masi Bansa) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2007 di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3.