Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sgi
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
JAMALUDDIN BIN BANSU
9416
    1. MENYATAKAN TERDAKWA JAMALUDDIN BIN BANSU TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENIPUAN;
    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN;
    3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
    4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
    5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

    Terdakwa:
    JAMALUDDIN BIN BANSU
Register : 20-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 47/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin BANSU
450
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Bin Bansu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    YUSUF Bin BANSU
Register : 20-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbs
Tanggal 15 Juni 2017 — - HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU - SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO
838
  • - HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU- SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO
    PUTUS ANNomor 7/Pdt.G/2016/PN.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU, selaku Mamak Kepala Warisdalam Kaum Khatib Bansu, beralamat di Kp.
    Bahwa pada awalnya kaum Katib Bansu mengangkat Ratnan Rasid menjadimamak kepala waris, lalu jabatan tersebut turun temurun kepada Rami,Mansur, Syayuti, dan pada tahun telah dilakukan musyawarah kaumKhatib Bansu untuk mengangkat Herman S alias Yayan, yang pada pokoknyamenunjuk Penggugat sebagai mamak kepala waris kaum Khatib Bansu,sehingga dengan ini secara jelas Penggugat merupakan pihak yangberkapasitas untuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping karena
    dari almarhumah Supik sebagai penerima kuasainsidentil dari Herman S alias Yayan gelar Khatib Bansu sebagai mamakkepala waris dalam gugatan ini;.
    ,halaman 4 dari 20 halaman115menurut hukum adat, namun pihak Tergugat tidak ada menunjukkan adanyaupaya untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;.Bahwa pihak Penggugat masih tetap menunjukkan adanya itikat baik untukmenyelesaikan permasalahan tersebut oleh mamak kepala waris yaituMansyur Khatip Bansu pada 1967, Sayuti Khatib Bansu pada 1997, dan saatini Herman S alias Yayan Khatib Bansu agar diselesaikan melalui KerapatanAdat Nagari (KAN) namu hingga saat ini tidak ada hasil penyelesaian.Sehingga
    Mudo,Herman S Kt Bansu dan Mawardi Dt. Nyalo Basa;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Firdaus Dt.
Register : 02-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 29 Maret 2012 — BINTARA BANSU
227
  • Bintara Bansu) terhadap Penggugat (Bazniah Binti Tgk. Abdurrahman);4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    BINTARA BANSU
    BINTARA BANSU, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JIn.
Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3455 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO VS HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO VS HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU
    PUTUSANNomor 3455 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO, sebagai MamakKepala Waris Kaum Datuk Mudo Jorong Parik Gadang NagariKoto Kaciak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatera Barat;Pemohon Kasasi;LawanHERMAN alias YAYAN gelar KHATIB BANSU, selakuMamak Kepala Waris dalam Kaum Khatib Bansu, bertempattinggal di Kp.
    Hangus Koto Kecil, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Usman Yus, selaku KaumKhatib Bansu, bertempat tinggal di Pasar Lama Kumpulan,Jorong Tabing, Nagari Koto Kaciak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 19 Desember 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya atastanah pusaka tinggi milik kaum Khatib Bansu seluas lebih kurang 450 m?dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Adat Rumah GadangPenghulu Koto Kaciak; Sebelah Selatan berbatas dengan Dunir Dt. Talarangan;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Kumpulan PadangSawah; Sebelah Barat berbatas dengan Asmari Koto, tanah Nurayasuku Melayu dan Bak Ani;3.
    Menghukum Tergugat secara bersamasama dan atau sendirisendiriuntuk mengembalikan kepada Penggugat atas tanah pusaka tinggi milikkaum Khatib Bansu seluas lebih kurang 450 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Adat Rumah Gadang PenghuluKoto Kaciak; Sebelah Selatan berbatas dengan Dunir Dt. Talarangan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Kumpulan Padang Sawah; Sebelah Barat berbatas dengan Asmari Koto, Tanah Nuraya SukuMelayu dan Bak Ani;5.
    adalah bagian dari tanah milik kaum Khatib Bansu seluas + 900 m?
Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 106/PDT/2017 /PT.PDG
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU LAWAN SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO
2111
  • HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU LAWAN SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO
    PUTUSANNomor 106/PDT/2017 /PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU, selaku Mamak KepalaWaris dalam Kaum Khatib Bansu, beralamat di Kp.Hangus Koto Kecil Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman, Propinsi Sumatera Barat, semulasebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding
    Sebelah Barat Sawah Tiaman.Bahwa peninggalan Inyiak Bancah berupa sebidang tanah paraktersebut merupakan pusaka tinggi dari kaum Khatib Bansu dan tanah paraktersebut merupakan bagian dari Nilam yang merupakan anak Siarap,Khalijah, Bahktiar dan Fatimah, mempunyai anak keturunan anak cucuadalah almh.
    mewakili kaumnya dalam urusan harta pusaka tinggi milikkaumnya;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Surat Keterangan Jual Belitanah antara Khalijah dengan Asmari Koto pada tanggal 07 Januari 1971dimana Khalijah dalam ranji kaum Khatib Bansu termasuk salah satuanggota kaum Khatib Bansu yang memiliki tanah seluas + 900 m?
    yang saat ini dikuasai olehTerbanding semula Tergugat adalah merupakan bagian dari tanah milikkaum Khatib Bansu seluas + 900 m? dimana seluas + 450 m?
    Sebelah Barat berbatas dengan Asmari Koto tanah Nuraya suku Melayudan Bak Ani.Menimbang, bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah milikkaum Khatib Bansu maka penguasaan tanah objek sengketa olehTerbanding semula Tergugat adalah perbuatan melawan hukum dan olehkarenanya menghukum Terbanding semula Tergugat secara bersamasamadan atau sendirisendiri untuk mengembalikan kepada Pembanding semulaPenggugat atas tanah pusaka tinggi milik kaum Khatib Bansu seluas+ 450 m?
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs
Tanggal 21 Juli 2016 — - USMAN YUS, cs vs SYOFINAL Alias SISO Gelar Datuk Mudo
12753
  • Lbs , telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun Silsilah Keluarga serta duduk permasalahan 1Bahwa posisi Para Penggugat berasal dari keturunan Bancah mempunyai anakKasimah, sesuai Tarombo kaum Katib Bansu dan Kasimah mempunyai beberapaketurunan sampai dengan anak cucunya sekarang (Sesuai sebagaimana yangdiuraikan dalam Tarombo Keturunan Bancah):Bahwa Inyiak kami Bancah selain meninggalkan keturunan juga meninggalkanHarta berupa sebidang tanah Parak yang terletak di Jalan Parak Bancah (ParikGadang
    Talarangan dan Rabi ah;Sebelah Timur Jalan Raya Kumpulan Padang Sawah;Sebelah Barat Sawah Tiaman;Bahwa peninggalan Inyiak bancah berupa sebidang tanah Parak tersebutmerupakan Pusaka Tinggi dari Kaum Katib Bansu dan merupakan bagian dariNilam yang mempunyai anak Siarap, Khalijah, Bhaktiar, dan Fatimah, yangmempunyai keturunan anak cucu adalah Almarhumah Khalijah yangberkedudukan sebagai Penggugat;Bahwasebagian dari tanah peninggalan bancah tersebut diatas, seluas lebihkurang 450 m?
    pada 1967, Sayuti Khatib Bansu pada 1997, dan saat ini Herman SAlias Yayan Khatib Bansu agar diselesaikan melalui Kerapatan Adat Nagari(KAN), namun hingga saat ini tidak ada hasil penyelesaian, sehingga dikeluarkan1011121314Surat Pernyataan Malayu 4 Induak Luhak Kp.
    pada tahun 1997dan saat ini Herman S alias Yayan Khatib Bansu agar diselesaikan melaluiKerapatan Adat Nagari (KAN) namun hingga saat ini tidak adahasilpenyelesaian, sehingga dikeluarkan Surat Pernyataan Melayu 4 Induk Luhak Kp.Hangus Nagari Koto Kaciak, adalah tidak benar dan tidak berdasar, karena ituhanya cerita yang direkayasa dan tanpa fakta;Bahwa mengenai Surat Pernyataan Melayu 4 Induk Luhak Kp.
    bahwa sebagaimana jugatelah diuraikan dalam posita gugatan, benar para Penggugat bukanlah Mamak KepalaWaris kaum Khatib Bansu karena yang sebagai Mamak Kepala Waris adalah HermanKhatib Bansu dan para Penggugat bertindak karena mendapat kuasa insidentil dariHerman Kahtib Bansu;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan surat gugatan Penggugatdan buktibukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat maupun saksisaksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat, bahwa tidak ada satu bukti surat pun atau satu
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 232/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Muslem Bin Muslem) dengan Pemohon II (Rusmawati Binti Bansu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1984 di rumahGampong Alue Dua, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula Kantor CamatBaktiya Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Nurdin Muslem Bin Muslem, umur 56, tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kKediaman di Dusun Babussalam, Gampong AlueDua, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara , sebagaiPemohon I;Rusmawati Binti Bansu
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin Muslem Bin Muslem) dengan PemohonIl (Rusmawati Binti Bansu) yang dilaksanakan tanggal 06 Februari 1984 dirumahGampong Alue Dua, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Sulaiman Bin Rasyid, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurdin Muslem Bin Muslem danPemohon II bernama Rusmawati Binti Bansu karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Februari1984 di rumah orang tua Pemohon II di rumahGampong Alue Dua, KecamatanNisam Antara Kabupaten
    Hamdani Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurdin Muslem Bin Muslem danPemohon II bernama Rusmawati Binti Bansu Karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar O06 Februari1984 di rumah orang tua Pemohon II di rumahGampong Alue Dua, KecamatanNisam Antara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Muslem Bin Muslem) denganPemohon II (Rusmawati Binti Bansu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1984di rumahGampong Alue Dua, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PDT/2010
M. JAFAR BIN ISHAK, DKK.; H. YUSUF BIN MANSYUR, DKK.
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Touk Bansu yangmerupakan boedel warisan yang belum dibagi, dan diantara ahli warisnya tiadaperselisinan.
    Bahwa atas tanah ini Bansu berkebun dan bercocok tanam, baiktanaman muda, dan lagi pula tanah ini telah dimiliki Bansu puluhan tahun yangHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1122 K/Pdt/2010Bahwa, Tergugat XI (Pr.
    yang berbatasan sebelah: Utara : Dengan tanah kebun Andah Peria, Darmawi, Ishak dan Adam;Selatan : Dengan tanah kebun Tgk Bansu; Timur : Dengan tanah kebun Abubakar Amin; Barat : Dengan tanah kebun Apa Syeh Mud/Budiman Mesjid;2. Menghukum para Penggugat untuk tunduk dan patuh melaksanakan putusanini segera dan seketika;3. Mohon putusan yang seadiladilnya, jika Majelis Hakim berpendapat lain;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    yang berbatasan sebelah: Utara : Dengan tanah kebun Andah Peria, Darmawi, Ishak dan Adam;Selatan : Dengan tanah kebun Tgk Bansu; Timur: Dengan tanah kebun Abubakar Amin; Barat : Dengan tanah kebun Apa Syeh Mud/Budiman Mesjid;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat X sampai dengan Tergugat XVI;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1122 K/Pdt/20102. Menyatakan tidak sah tindakan M.
    Nur Asyura binti Ishak danRamadhan bin Ishak mengeruk/menguasai tanah adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa para Tergugat telah meyakini obyek semula adalah milik Mansuralias Bansu alias Touk Bansu;Bahwa Tergugat X sampai dengan Tergugat XVI mendalilkan telahmembeli obyek dari M.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 348/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aiyub Insya bin Insya abdullah) dengan Pemohon II (Ainsyah Bansu binti Bansu malik
      aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aiyub Insya bin Insya Abdullah, tempat dan tanggal lahir Mee Peudeuk, O01Juli 1947, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/ Pekebun,tempat kediaman di Gampong Mee Peudeuk, KecamatanTrienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon I;Ainsyah Bansu
      binti Bansu Malik, tempat dan tanggal lahir Mee Peudeuk, 01Juli 1953, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Gampong MeePeudeuk, Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 13 November 2019
      Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II (Bansu Malik), yang dinikahkan oleh Tgk.Khatib Umar dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranyamasingmasing bernama: Keuchik Hamzah dan Tgk. Imum M. Amin, denganmas kawin berupa 5 (lima) mayam emas tunal.3.
      Menetapkan sah nikah Pemohon (Aiyub Insya bin Insya Abdullah) denganPemohon II (Ainsyah Bansu binti Bansu Malik) yang dilaksanakan padatahun 1968 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Mee PeuduekKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2019/MS. Mrd3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.4.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aiyub Insya bin InsyaAbdullah) dengan Pemohon II (Ainsyah Bansu binti Bansu Malik) yangdilaksanakan pada tahun 1968 di Gampong Mee Peudeuk, KecamatanTrienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTrienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Fadhlun
429
  • Pemohon ;
  • Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir di Pangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulis Iskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir, Pangwa Mecat, 19 Januari 1997 dan nama ayah Pemohon menjadi Iskandar Bansu
    Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirantertulis Pangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semulatertulis Iskandar, Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan tempat dantanggal lahir Pemohon menjadi Pangwa Mecat, 19 Januari 1997 dan namaayah Pemohon menjadi Iskandar Bansu agar bisa digunakan untuk pengurusanAdministrasi Pemohon;4.
    Bahwa nama, tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulisnama Pemohon FADLUN, tempat lahir Meucat Pangwa dan nama ayahPemohon semula tertulis Iskandar, Pemohon ingin memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon menjadi FADHLUN dan tempat lahir Pangwa MecatHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Mrndan nama ayah Pemohon menjadi Iskandar Bansu agar bisa digunakan untukpengurusan Administrasi Pemohon;5.
    untuk memperbaiki tempat lahir Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor477/1258/st/Cs/07 tertanggal 16 September 2008 yang semula tertulis tempatlahir pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon Pangwa Meucat menjadi tempatlahir Pemohon yang sebenarnya Pangwa Mecat, tanggal lahir sebelumnyatertulis 19 Januari 1996 menjadi tanggal lahir pemohon yang sebenarnya yaitu19 Januari 1997 dan nama ayah pemohon sebelumnya tertulis Iskandarmenjadi nama ayah pemohon yang sebenarnya yaitu Iskandar Bansu
    sertapada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118082508090007 tertanggal 17 Januari2020 yang semula nama pemohon tertulis Fadlun menjadi nama pemohonyang sebenarnya Fadhlun, tempat lahir pemohon sebelumnya tertulis MeucatPangwa menjadi tempat lahir pemohon yang sebenarnya Pangwa Mecat dannama ayah pemohon Iskandar menjadi nama ayah pemohon yang sebenarnyayaitu Iskandar Bansu ;3.
    Bahwa maksud pemohon adalah mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN,tempat/tanggal lahir di Pangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayahPemohon semula tertulis Iskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN,tempat/tanggal lahir, Pangwa Mecat, 19 Januari 1997 dan nama ayah Pemohonmenjadi Iskandar Bansu
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0013/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jariahbinti Bansu Insya dengan Teungku Lutan yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Pulo IeKecamatan Tangse, Kabupaten Pidie
    3.
    PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jariah binti Bansu Insya, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Pulo le, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari
    Sulaiman;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Bansu Insya, disaksikan oleh Amiruddindan T.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jariah binti Bansu Insya)dengan Teuku Lutan yang dilaksanakan pada tahun 2000 bertempat diGampong Pulo le, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/MS.Sgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.
    Bahwa Pemohon dengan Teungku Lutan dinikahkan oleh Tgk.Sulaiman yang menerima wakilah dari Bansu Insya (ayah kandungPemohon) dengan saksi nikah Amiruddin dan T. Nasron, dengan Mahar6 (enam) mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Teungku Lutan tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;4. Bahwa pada saat menikah, Teungku Lutan berstatus jejakasedangkan Pemohon berstatus perawan;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jariah binti Bansu)dengan Teungku Lutan yang dilaksanakan pada tahun 2000 bertempat diGampong Pulo le, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 565/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pada tanggal 02 April 1992 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Ulee Tanoh,Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Abd Mutalleb disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiNikah bernama Tgk Samiun dan Bansu Amin dengan mahar berupa Emas 7 (Tujuh)Mayam dibayar tunai;2.
    Saksi Tetanggadengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02 April1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong Ulee Tanoh, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abd Mutalleb, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Tgk Samiun dan Bansu
    sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02 April1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong Ulee Tanoh, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abd Mutalleb, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Tgk Samiun dan Bansu
    yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonanuntuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 02 April 1992, diGampong Ulee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abd Mutalleb dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Tgk Samiun dan Bansu
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Kamis, 02 April 1992 di Gampong Ulee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Abd Mutalleb, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk Samiun dan Bansu Amin dengan mahar berupaEmas 7 (Tujuh) Mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 10/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 8 Oktober 2015 — BANSU IRIANTO ANSARI, M.Pd.,
9663
  • BANSU IRIANTO ANSARI, M.Pd.,
    BANSU IRIANTO ANSARI, M.Pd., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen Universitas Jabal Ghafur, bertempat tinggal di Desa Puuk Tijue,Kecamatan Pidie, Sigli; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : e Telah membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor : 10/PEN.MH/2015/PTUNBNA tanggal 28 Mei 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim; 2Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Tata Usaha Negara Banda AcehNomor : 10/PEN.PP/2015/PTUNBNA
    Bansu Irianto Ansari,Bahwa penerbitan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Pembangunan KampusJabal Ghafur Nomor : 31/KPTS/YPKJG/V/2015 Tentang Pengangkatan Pj.Rektor Universitas Jabal Ghafur Yayasan Pembangunan Kampus Jabal Ghafurtanggal 20 Mei 2015, tidak sesuai dengan pasal 40 Statuta Universitas JabalGhafur dan Berita Acara Rapat Yayasan Tentang Persyaratan, Prosedur dan TataTertib Pemilihan Rektor, tanggal 14 DesemberBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, dihubungkandengan dasar
    Bansu Irianto Ansari,MPd untuk dipilih menjadi Rektor Universitas Jabal Ghafur Periode 20152019;5 Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 01 Februari 2015 Yayasanmengadakan rapat pemilihan Rektor sebagaimana yang diusulkan oleh SenatUniversitas, dalam rapat tersebut yang dihadiri oleh Pembina (Drs. H. SyafariHaitami dan Drs. H. M. Nur Ali), Pengurus (Drs. Hanif Basyah/Ketua Umum,Drs. T. Maimun/Sekretaris Umum, Drs. H. Usman Mahmud/Bendahara, Ir.Hafneati/Wakil Bendahara dan Pengawas (Drs. Abd.
    Bansu Irianto Ansari, MPd memperoleh 2 (dua) suara,dan 1 (satu) suara abstain); 6 Bahwa berdasarkan hasil rapat Yayasan tersebut, Penggugat telah dinyatakansebagai Rektor terpilih Periode 20152019, namun KetuaPengurus Yayasan Drs. Hanif Basyah (Tergugat) tidak mau mengangkatPenggugat sebagai Rektor Universitas Jabal Ghafur periode 20152019;7 Bahwa kemudian Organ Yayasan terdiri dari Pembina (Drs. H. Syafari Haitamidan Drs. H. M. Nur Ali), Pengurus (Drs. T.
    Bansu Irianto Ansari, M.Pd sebagaiindividu yang diangkat sebagai Pj.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bir
Tanggal 10 Mei 2017 — NUR AINI Binti HASBI, sebagai PENGGUGAT ; Lawan HAMAMAH Binti NURDIN, sebagai TERGUGAT ;
784
  • Menetapkan bahwa Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dalam perkawinan almarhum ARBAIYAH Binti BANSU dan almarhumah HASBI BIN ALI;3.
    Arbaiyah Binti Bansu) yang sekarang ini telah beralih hak menjadi milik Penggugat selaku anak kandungnya ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang tidak mempunyai hak dan kepentingan atas tanah tersebut untuk dengan segera dan seketika mengembalikan tanah objek terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong serta terlepas ikatan hukum dengan pihak manapun juga, jika perlu dengan eksekusi riil yang dibantu oleh Alat Negera yang sah ; 5.
    pada tanggal 22 September 2016 dibawah registerHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Birperkara perdata Nomor : 10/Pdt.G/2016/PNBIR, telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan surat keterangan pembahagian harta (faraid)yang turut diketahui olen Geuchiek/Kepala Desa Mon Kelayu danKepala Desa Bugak Krueng Matee, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen tertanggal 1 November 1989, dimana Almarhumahibukandung Penggugat bernama ARBAIYAH Binti BANSU
    ArbaiyahBinti Bansu) menerima tanah warisan dari suaminya yang bernamaAlm.
    Hasbi Bin Ali sebagaimana tercantum dalam surat keteranganpembahagian harta (faraid) tertanggal 1 Nopember 1989 yang batasbatasnya sebagaimana yang telah Penggugat sebutkan diatas,sedangkan Hasbi Bin Ali (Suami Arbaiyah Binti Bansu) dan ayahkandung dari Penggugat mendapatkan tanah yang menjadi objeksengketa sekarang ini adalah berdasarkan Surat Keterangan HakMilik Adat yang dikeluarkan oleh Keuchiek Bugak Krueng Matee,dahulu Kecamatan Peusangan, sekarang Kecamatan JangkaHalaman 2 dari 24 Putusan
    Arbaiyah Binti Bansu) yang sekarang ini telah beralin hak menjadimilik Penggugat selaku anak kandungnya.
    Menetapkan bahwa Penggugat adalah anak kandung dan ahiwaris dalam perkawinan almarhum ARBAIYAH Binti BANSU danalmarhumah HASBI BIN ALI;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 173/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ti Salamah Binti Bansu), sebagai wali dari 1 (satu) orang anak, yaitu Muzakkir Riza, lahir tanggal 14 Januari 2003, umur 15 tahun 06 bulan, jenis kelamin laki-laki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    LskBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan wali yangdimohonkan oleh :Ti Salamah Binti Bansu, tempat dan tanggal lahir, Alue le Mirah, 01 Juli 1980,umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tgk.
    Bahwa antara Bahron Bin Manyak dengan Kamariah Binti Bansu adalahsuami isteri, yang menikah pada tahun 1983, di Gampong Alue le MirahKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah dengan Nomor: 130/2014/AIM/SKN/2018 tertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Alue le MirahKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa dari perkawinan antara Bahron Bin Manyak dengan Kamariah BintiBansu telah dikaruniai 3 (tiga) orang, yaitu: 1).
    Aye Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut: almarhumah;Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari almarhumah KamariahBinti Bansu dan sekaligus sebagai bibinya dari 1 (satu) orang anak, yaitu:Muzakkir Riza, 14 Januari 2003, umur 15 tahun 6 bulan, jenis kelamin lakilaki;Bahwa setelah almarhum Bahron Bin Manyak dengan Kamariah BintiBansu meninggal dunia, maka 1 (satu) orang anak kandung antaraalmarhum Bahron Bin Manyak dengan Kamariah Binti Bansu berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku
    Menetapkan Pemohon (Ti Salamah Binti Bansu) sebagai wali dari 1 (satu)orang anak, yaitu: Muzakkir Riza, 14 Januari 2003, umur 15 tahun 6 bulan,jenis kelamin lakilaki;3.
    Menetapkan Pemohon (Ti Salamah Binti Bansu), sebagai wali dari 1 (satu)orang anak, yaitu Muzakkir Riza, lahir tanggal 14 Januari 2003, umur 15tahun 06 bulan, jenis kelamin lakilaki;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 195/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tgk Abdul Jalil Bansu Bin Bansu) dengan Pemohon II (Ti Arfah Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1974 di tempat rumah , di dusun simpang IV sandi Gampong alue dua Kecamatan nisam antara Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula Kantor CamatBaktiya Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Tgk Abdul Jalil Bansu Bin Bansu, umur 70, tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Dususn Simpang IvSandi, Gampong Alue Dua, Kecamatan Nisam Antara KabupatenAceh
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tgk Abdul Jalil Bansu Bin Bansu) denganPemohon II (Ti Arfah Binti Ibrahim) yang dilaksanakan tanggal O07 Juni 1974 di tempatrumah , di dusun simpang IV sandi Gampong alue dua Kecamatan nisam antaraKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Abdul gani, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tgk Abdul Jalil Bansu Bin Bansu danPemohon II bernama Ti Arfah Binti Ibrahim karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Syafaruddin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tgk Abdul Jalil Bansu Bin Bansu danPemohon II bernama Ti Arfah Binti Ibrahim karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tgk Abdul Jalil Bansu Bin Bansu)dengan Pemohon II (Ti Arfah Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni1974 di tempat rumah , di dusun simpang IV sandi Gampong alue dua Kecamatan nisamantara Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 302/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
1.M. Harun Bin M. Amin
2.Rusmani Binti M. Amin
3.Kartimah Binti M. Amin
Tergugat:
1.Maimun Bin A. Rauf
2.Zul Azhar Bin Maimun
3.Fitriana Binti Maimun
4.Elidar Binti Maimun
5.Musheri Bin Maimun
6.Muhajir Bin Maimun
7.Saifuddin Bin Ahmad
8.Anwar Bin Yuisuf
9.Pemerintah KabBireuen
10.Pemerintah Kab. Bireuen
11.Pemerintah Kab. Bireuen
12.Pemerintah Kab. Bireuen
5915
  • Hendon Binti Bansu (Ibu);Bahwa Ibu dari Almh. Zuami Binti M. Amin yang bernama Almh. HendonBinti Bansu telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2016, denganmeninggalkan ahli waris yaitu:1. M. Harun Bin M. Amin (anak lakilaki kandung/Penggugat 1);2. Rusmani Binti M. Amin (anak perempuan kandung/Penggugat II);3. Kartimah Binti M. Amin (anak perempuan kandung/Penggugat III);Bahwa Pewaris Almh Zuarni Binti M.
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2017/MS.Birorang anak lakilaki dan 2 orang anak perempuan yang tidak lain adalahTergugat II s/d Tergugat VIII ;Bahwa setelah meninggal dunia YUWARNI BIN M.AMIN dalam tahun2012, maka ahli waris yang ditinggalkan oleh Almarhumah adalah ParaTergugat dan seorang ibu dari Almarhumah yang bernama Hendon Binti Bansu;Bahwa sepeninggal almarhumah Hendon Binti Bansu dalam tahun 2016meninggalkan ahli waris yang masih hidup adalah para penggugat;Bahwa ahli waris hendon Binti Bansu tidak
    Bahwa guagatn penggugat tidak cukup subjek Hukum, karena masih adaahli waris Pengganti dari HENDON BINTI BANSU yang tidak diikutkanmenjadi para pihak dalam perkara ini baik dipihak penggugat maupundipihak Tergugat yaitu ahli waris pengganti dari TARMIZI BIN M.AMINdan Ahli waris Pengganti dari KAK RAYEK;B.
    Bahwa gugatan pihak penggugat salah dan keliru karena dalam petitumnyamenyebutkan dan meminta untuk ditetapkan ahli waris ZUARNI BINTI M.AMIN yang terdiri dari : suami (tergugat dan anakanak/Para Tergugat II s/dVIII) dan Hendon Binti Bansu (ibu) serta M. HARUN BIN M.AMIN dkk (parapenggugat) sedangkan para penggugat tidak dapat menjadi ahli waris dariZUWARNI BINTI M.
    Rauf (Suami), Zul Azhar bin Maimun, Fitria bintiMaimun, Elidar binti Maimun, Musheri bin Maimun dan Muhajir bin Maimun(masingmasing anak kandung) serta Hendon binti Bansu (ibu), sedangkanpara Penggugat merupakan saudara kandung dari Zuarni binti M. Amin atauanak kandung/ ahli waris dari Hendon binti Bansu. Namun ternyata dalilHal. 20 dari 22 hal.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0403/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatimah binti Bansu) dengan Sulaiman bin A Rahman yang dilangsungkan pada tahun 21 Mei 1970 di Gampong Jaja Tunong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;

    3.

    Fatimah binti Bansu, lahir tanggal 01121938/79 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;LAWAN2.
    Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan itu adalah Bansu bin Husen(ayah kandung Pemohon) dengan mahar berupa emas sebanyak 7 (tujuh)mayam dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu, Tgk Jalil(bilal mesjid ) dan Tgk.Tendan ( tuha peut ) gampong Jaja Tunong;. Bahwa pernikahan Pemohon dan ayah Termohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fatimah binti Bansu )dengan (Alm.Sulaiman bin Arahman ) yang dilangsungkan pada tanggal 21Mei 1970 dirumah orang tua Pemohon di gampong jaja tunong,KecamatanSimpang Tiga,Kabupaten Pidie ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatimah binti Bansu) denganSulaiman bin A Rahman yang dilangsungkan pada tahun 21 Mei 1970di Gampong Jaja Tunong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinnannya padaPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie;4.
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 438/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
9215
  • Hendon Binti Bansu (bu) ;Bahwa ibu dari Almh. Zuarni Binti M. Amin yang bernama Almh. HendonBinti Bansu/ mertua Tergugat I/ nenek Penggugat I/ nenek Turut Tergugat ,Il, Il, dan IV/ Ibu Penggugat Il, Ill, dan IV yang telah meninggal dunia padatanggal 09 Juni 2016 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1. Penggugat II(anak kandung lakilaki);2. Penggugat III (anak kandung perempuan);3. Kartimah Binti M. Amin (anak kandung perempuan);Bahwa dalam masa perkawinan antara Almh. Zuarni Binti M.
    Hendon Binti Bansu dalam keadaan utuhdan terlepas dari segala ikatan/ pembebanan hukum dengan pihakmanapun;Bahwa oleh karena tingkah dan ulah pihak Tergugat , maka diajukannyagugatan ini ke Mahkamah Syariyah Bireuen untuk penyelesaian secarahukum, sudah sewajarnya segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Tergugat ;Hal. 7 dari 12 hal.
    Amin yaitu:1) Tergugat (suami);2) Penggugat (anak lakilaki kandung);3) Tergugat (anak perempuan kandung);4) Tergugat Il (anak perempuan kandung);5) Turut Tergugat Ill (anak lakilaki kandung);6) Turut Tergugat IV (anak lakilaki kandung);7) Hendon Binti Bansu (ibu);Menyatakan/ menetapkan Ibu (Almh. Hendon Binti Bansu) telah meninggaldunia pada tanggal 09 Juni 2016;Menyatakan/ Menetapkan Ahli waris Almh. Hendon Binti Bansu, 3 (tiga)orang anak yaitu:1. Penggugat II (anak kandung lakilaki);2.
    Amin kepada ahli waris sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Membagikan harta waris yang merupakan hak dan bahagian dari Almh.Hendon Binti Bansu kepada ahli waris sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 262, tanggal 25 April 2009, adalah sahhukum;Menyatakan Akta Jual Beli No. 402/JMP/2016, tanggal 19 Agustus 2016yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat bersama TurutTergugat V dan VII kepada Tergugat Il adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum