BANUASI SIANIPAR danisterinya Almh. KANNERIA BORU SIAHAAN ;2. Bahwa, Alm. BANUASI SIANIPAR semasa hidup dalam perkawinandengan Almh. KANNERIA BORU SIAHAAN, telah mendapatkanHal. 4 dari 30 Hal. Put. No.71/PDT/2013/PTMDN.keturunan/anak kandung sebanyak 6 (enam) orang masingmasingbernama :1. Dra. ROHANI BORU SIANIPAR ;MARAH GANTI SIANIPAR ic. Penggugat ;NURMALA BORU SIANIPAR ;TIODOR BORU SIANIPAR ;TANJUNG SIANIPAR ;NURLELA BORU SIANIPAR ;Bahwa, Alm.

BANUASI SIANIPAR atau orangtua/Bapak Kandung Penggugat bekerja sebagai Anggota KepolisianNegara R.I., dan bertugas di Wilayah LABUHAN DELI, Kota Medanselain mempunyai keturunan/anak kandung sebagaimana tersebutdiatas Alm. BANUASI SIANIPAR ada juga menggarap tanahpertanian yang dikeluarkan dari PT. Perkebunan kemudian tanahtersebut dikuasai dan diusahai secara intensif dan terus menerusoleh Alm.

BANUASI SIANIPAR bernama Almh.ANARIA BR SIANTURI, juga tinggal dirumah tersebut ;Bahwa, perlu diterangkan dalam kebudayaan pada masyarakat AdatBatak antara Almh.

BANUASI SIANIPAR mendapat informasi bahwaAlm. MANASE SIANIPAR, secara diamdiam dengan mengajukanketerangan yang tidak benar telah mengurus surat keterangan hakatas tanah terperkara dan terbitlah SK. Bupati KDH Tk.

BANUASI SIANIPAR dan Almh.

, tanah yang dikuasai dan diusahai oleh orang tua Penggugattersebut sampai saat ini tetap merupakan, harta warisan peninggalanorang tua Penggugat Almarhum Banuasi Sianipar yang belum pernah dibagikepada ahli warisnya yang sah dan masih merupakan boede!

Sianipar tidak keberatan, sehingga di atas tanahterperkara telah berdiri 1 (Satu) rumah permanen dan pada tahun 2009rumah permanen milik Penggugat tersebut diduga telah dirubuhkan olehTergugatll;Bahwa, pada tahun 1954 Almarhum Banuasi Sianipar mengikuti PendidikanInstruktur Kepolisian di Sukabumi dan oleh karena rumah kayu yangdidirikan tahun 1953 kosong, maka oleh Almarhum Banuasi Sianipar pernahmenyuruh adik kandungnya Almarhum Manase Sianipar menjaga danmenempati rumah tersebut dan setelah kembali

/ waris peninggalan yang belum dibagi kepadaseluruh ahli waris yang sah dan Penggugat memohon agar dinyatakandalam hukum sebagai anak kandung dan sekaligus sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Banuasi Sianipar dan almarhumah KanneriaBr.Siahaan serta menyatakan dalam hukum tanah perkara adalah hartawarisan peninggalan almarhum Banuasi Sianipar dan almarhumahKanneria Br.Siahaan;Bahwa akan tetapi dalam dalil gugatan angka 34 dan 36 serta sebagiandari dalil gugatan angka 35 dan 45, Penggugat pada

BanuasiSianipar mempunyai tanggung jawab penuh terhadap adik kandungnya i.c.Manase Sianipar dan terhadap harta objek terperkara setempat dikenal :Jalan Sukarno Hatta, Kilometer 17, Lingkungan , Kelurahan Tunggurono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai luasnya + 2 (dua) ha adalah milikkebendaan dari Banuasi Sianipar, yang didapat dari hasil usaha sendirisehingga tidak dapat begitu saja sertamerta hilang dan beralin kepadaorang lain dengan meninggalnya Banuasi Sianipar karena sesuai ketentuanhukum yang

KombesRohani Br.Sianipar adalah anak kandung dari Banuasi Sianipar yang jugamerupakan saksi sejarah mempertegas keterangan saksi 1, 2 dan 4 dansaksi 3 dan 5 pernah mengerjakan dan mengusahai tanah perkara bahkansewa hasil tanah objek perkara berupa kelapa dan rumah sewa yangdidirikan oleh Banuasi Sianipar di atas tanah perkara kedua saksi inilahyang menerima uang sewanya;Bahwa, dengan demikian dari keterangan saksi ini sudah terbukti dan tidakdapat dibantah bahwa tanah terperkara yang dikenal dengan

tidakMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan buktiberupa 1 (satu) lembar photo copy Sertifikat Hak Milik No 380 atas nama pemegang hakWILLY ISKANDAR yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai tanggal 25Mei 2009 yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa padapokoknya sebagai berikut:11Bahwa Terdakwa adalah anak dari BANUASI

SIANIPAR yang merupakan kakakkandung dari MANASE SIANIPAR;Bahwa Terdakwa bersaudara 6 (enam) orang;Bahwa pada sekitar tahun 1974 MANASE SIANIPAR dititipkan oleh BANUASISIANIPAR (orangtua Terdakwa ) untuk tinggal di tanah milik BANUASI SIANIPAR(orangtua Terdakwa ) yang terletak di Jl.

I Kel Tunggurono Kec.Binjai Timur Kota Binjai;Bahwa semasa Terdakwa kecil Terdakwa sering datang ke tanah milik BANUASISIANIPAR tersebut;Bahwa BANUASI SIANIPAR (orangtua Terdakwa ) memperoleh tanah tersebut dariCek Dam dan pada saat itu ada penambahan lahan bagi yang lahannya terendamkarena ada pembuatan irigasi dan BANUASI SIANIPAR (orangtua Terdakwa )mendapat penambahan lahan;Bahwa BANUASI SIANIPAR (orangtua Terdakwa ) dengan MANASE SIANIPARada perjanjian tentang tanah tersebut;12Bahwa bukti kepemilikan

april 2012;e Bahwa setelah rumah tersebut dirobohkan Terdakwa kembali menanam kelapa sawitdi tanah tersebut;e Bahwa selain menanam kelapa sawit Terdakwa juga memberikan ijin kepada PartaiDemokrat Indonesia Perjuangan (PDIP) kepada yang bernama Agus Azhari untukmendirikan Posko PDIP untuk keamanan dan mensukseskan Pilpres 2014, kemudiandibangunlah posko pada tanggal 26 april 2012;e Bahwa Terdakwa memberikan ijin tersebut untuk membangun posko PDIP karenaTerdakwa merasa tanah tersebut adalah milik BANUASI

, selanjutnya diberi tanda T1;Foto copy surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pohan Tongadan diketahui oleh Camat Siborongboromg Nomor 590/65/PEM/IV/201, selanjutnyadiberi tanda T2;Foto copy surat pernyataan tanggal 19 Maret 1975 dari MANASE SIANIPAR,selanjutnya diberi tanda T3;Foto copy surat pengakuan tanggal Maret 1963 dibuat di lumban Silintong dandiketahui oleh Keluarga Besar Sianipar, selanjutnya diberi tanda T4;Foto copy surat jual beli tanggal 21 Juli 1971 antara BANUASI

Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa/Pemohon Banding sudah mengajukanSaksi Meringankan (A de Charge) yaitu TUMBUR SIMAMORA, BANUASI MAMORA, RANGKIT SIMAMORA, dalam keterangannya Saksi meringankandalam keterangannya Saksi melihat langsung dan bersama sama pada hari Sabtutanggal 17 Februari 2018 tidak ada merusak/menebang kopi korban dan merekaselalu bersama dan tidak terpisah sampai mereka pulang kerumah masingmasing, bahwa saksi SI TORUS SIMAMORA pada tanggal 17 Februari 2018sedang sakit dan tidak

seluas 2625 m2 karena tanah tersebut adalah milikTergugatl, Tergugatll sendiri.Bahwa dari dahulu seluruh masyarakat setempat mengetahui bahwatanah terperkara adalah milik Tergugatl, Tergugatll, hal ini jelas bahwapada tahun 2008 pada saat pembuatan jalan menuju ke kampung, adaseseorang bernama Nai Maruba boru Manalu memberitahukan kepadaTergugat bahwa tano balok milik Tergugatl, Tergugatll hendakdijadikan jalan menuju Dusun Parhinjangan, pada waktu itu Tergugatlmengijinkannya.Bahwa pada tahun 2010 Banuasi

Marek Tampubon ;Dengan sebidang tanah pargadongan dengan batas :1.Br3.4.Utara : Banuasi Sianipar ;Selatan : Pancur Mual ;Timur : Alboin Sianipar ;Barat : Ambar Batu ;Hadimpu Il Tgl. 19 Oktober 1992 ;Bahwa tanah yang diuraikan dalam bukti T, , I38 (Surat Perjanjiantertanggal 19 Oktober 1992) ada dua bagian yaitu :1.Sebidang tanah perkampungan dan setelah diukur kembali oleh PemohonKasasi luasnya adalah seluas + 7.175,4375 M?