Pemohon:
1.Marhum bin Banuase
2.Darnia binti Basri

PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2019/PA.BIkez dl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Marhum bin Banuase, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, bertempat kediaman di LingkunganBiringkalapa, Kelurahan Jalanjang Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Darnia binti Basri

Menyatakan Terdakwa I WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa II THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan yang Dilakukan Secara Bersama-sama ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa II THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;---------------------3.

Menetapkan barang-barang bukti : - 1 (satu) buah copyan sertifikat tanah nomor hak milik 322 yang luasya 330 m2, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984) atas nama ANDUS BANUASE, terletak di Nunumeu, Rt 003 / Rw 002, Kel.Nunumeu, Kec.Kota Soe, Kab.

. ;-------------------------------------------------- 1 (satu) rangkap copyan surat akta jual beli tanah nomor : 04/AJB/KKS/1997,tanggal 28 januari 1997, dari sdr BAHRI BANUASE kepada ANDUS BANUASE ;---------Dikembalikan kepada saksi korban Surya Rahmadan ;------ 1 (satu) buah foto copy sertifikat tanah nomor hak milik 322 yang luasnya 330 m2, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984 atas nama ANDUS BANUASE, terletak di Nunumeu, Rt 003 / Rw 002, Kel.Nunumeu, Kec.Kota Soe, Kab.

. ;-------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tahun 2016 atas nama wajib pajak Banuase tertanggal pelunasan 19 Juli 2016;---------------- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerimaan Uang tertanggal 25 September 2011 ;-------------------------------- 1 (satu) lemar Surat Pernyataan Pengurusan Piutang negara Lunas atas nama Bakri Banuase, yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia Badan Urusan Piutang Negara

ICI (TERDAKWA I)-THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN (TERDAKWA II)

tahun 1996 Alm ANDUS BANUASE memberikanizinsementara waktu kepada saksi NURBAYA BANUASE dan terdakwa WARISH LAWING untuk tinggal diatas Tanah milik Alm ANDUS BANUASEuntuk dipergunakan usaha dagang guna memenuhi kehidupan sehari hari,dimana terdakwa Il THAMRIN BANUASE Als THAMRIN juga tinggal diatastanah tersebul. j nanan nnn nnn nnn nnn enn nnn cnn nen nen nne con nena nenaBahwa kemudian alm ANDUS BANUASE meninggal dunia pada tanggal 05Maret 2008 dengan meninggalkan seorang istri bernama saksi Hj

tanah tersebut ;Bahwa pada saat ayah saya Andus Banuase membeli tanah tersebuttelah mempunyai rumah 5"Bahwa ayah saksi Andus Banuase memberitahukan kepada sayamembeli tanah tersebut pada saat saya masi SMP 5Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2016/PN.SoeBahwa Andus Banuase Alm adalah bapak saya memperoleh tanahtersebut dari Bahri Banuase yang menjual ke bapak saya ;Bahwa Terdakwa 1 (Warish Lawing) yang tempati tanah tersebut karena6 aBahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa lama Terdakwa 1

AndusHalaman 37 dari 67 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2016/PN.SoeBanuase (ayah kandung saksi koroban Surya Rahmadan), NurhainiBanuase, Nurbaya Banuase, Bunga Tan, Bunga Intan Banuase, ThamrinBanuase (terdakwa ) ; 22222222 nnn ene noe eon oneBahwa benar Alm. Andus Banuase menikah dengan Hj.

Hanisa dengananakanaknya bersama dengan menantunya Terdakwa Waris LawingAls Ici dengan istrinya Nurbaya Banuase dan anak bungsu Hj. Hanisayaitu Terdakwa Il Thamrin Banuase Als. Thamrin ;Bahwa benar pada tahun 2011 telah terjadi jual beli tanah secara sepihakyang dilakukan oleh terdakwa WARISH LAWING dan terdakwa. IlTAMRIN BANUASE kepada Hj.

, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984 atasnama Andus Banuase, kepada Hj.

THAMRIN BANUASE Alias THAMRIN terbukti, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;----------------------------------------------------------------------------2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah copyan sertifikat tanah nomor hak milik 322 yang luasya 330 m2, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984) atas nama ANDUS BANUASE, terletak di Nunumeu, Rt 003/Rw. 002, Kel.Nunumeu, Kec.Kota Soe, Kab.

TTS;- 1 (satu) rangkap copyan surat akta jual beli tanah nomor : 04/AJB/KKS/1997,tanggal 28 januari 1997, dari sdr BAHRI BANUASE kepada ANDUS BANUASE;Dikembalikan kepada saksi Surya Rahmadan;- 1 (satu) buah foto copy sertifikat tanah nomor hak milik 322 yang luasnya 330 m2, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984 atas nama ANDUS BANUASE, terletak di Nunumeu, Rt 003 / Rw 002, Kel.Nunumeu, Kec.Kota Soe, Kab.

TTS;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tahun 2016 atas nama wajib pajak Banuase tertanggal pelunasan 19 Juli 2016;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerimaan Uang tertanggal 25 September 2011;- 1 (satu) lemar Surat Pernyataan Pengurusan Piutang negara Lunas atas nama Bakri Banuase, yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia Badan Urusan Piutang Negara Cabang Kupang, tertanggal 30 April 1996;Dilampirkan dalam berkas perkara ini;6.

BANUASE Als THAMRIN untuk mencarikeberadaan Setifikat Hak Milik dan bertanya kepada terdakwa IllTAMRIN BANUASE dengan mengatakan "Sertifikat yang pamantempati ini atas nama Siapa" melihat hal tersebut terdakwa.

dan surat ukur Nomor.1136Tahun 1984, atas nama Andus Banuase.2. Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut baru sampai padamembayar harga bidang tanah tersebut tetapi belum memilikiSertifikat Hak Milik Nomor. Nomor. 322 yang luasnya 330 m2 dansurat ukur Nomor.1136 Tahun 1984, atas nama Andus Banuase;3. Bahwa sesuai fakta persidangan terutama dari keterangan saksisaksi NURBAYA Banuase, saksi Bahri Banuase dan saksi a decharge HJ.

Kpg1136 Tahun 1984) atas Nama ANDUS BANUASE, terletak diNunumeu, RT 003/RW 002 Kel. Nunumeu, Kec.

(tiga juta lima ratus ribuRupiah);Bahwa pada tahun 2000 Alm ANDUS BANUASE memberikan izinsementara waktu kepada saksi NURBAYA BANUASE danterdakwa WARISH LAWING untuk tinggal diatas Tanah milik AlmANDUS BANUASE untuk dipergunakan usaha dagang gunamemenuhi kehidupan sehari hari, dimana terdakwa Il THAMRINBANUASE Als THAMRIN juga tinggal diatas tanah tersebut;Bahwa kemudian alm ANDUS BANUASE meninggal dunia padatanggal 05 Maret 2008 dengan meninggalkan seorang isitribernama saksi Hj.

(tiga juta lima ratus ribuRupiah);e Bahwa pada tahun 2000 Alm ANDUS BANUASE memberikanizin sementara waktu kepada saksi NURBAYA BANUASE danHalaman 43 dari 60 Putusan Nomor : 107/Pid/2016/PT.

Andus Banuase (Ayah kandungsaksi korban Surya Rahmadan) membeli sebidang tanah tersebut denganAkta Jual Beli Nomor 04/AJB/KKS/1997 tanggal 28 Januari 1997 sehinggaSetifikat Hak Milik Nomor 322 Surat Ukur Nomor 1136 tahun 1984 berubahstatus kepemilikan atas nama Andus Banuase. Bahwa pada tahun 1996 Alm. Andus Banuase memberikan izin sementarawaktu kepada saksi Nurbaya Banuase dan Terdakwa Warish Lawing untuktinggal di atas tanah milik Alm.

kepada Terdakwa II Tamrin Banuase dengan mengatakan"Sertifikat yang paman tempati ini atas nama siapa" melihat hal tersebutTerdakwa II Thamrin Banuase alias Thamrin mengatakan "Oh ini bukanmilik bapak kamu jadi jangan ditanya" sehingga Terdakwa langsungpulang.

Andus Banuase dengan hargaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan perhitungan Terdakwa Warish Lawing alias Ici membayar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dan Terdakwa Il Tamrin Banuase membayarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Hj. Hanisa(Nenek saksi korban Surya Rahmadan / orang tua Alm. Andus Banuase)yang bukan merupakan ahli waris atau pemilik tanah yang bersertifikat HakMilik Nomor 322.

dan surat ukur Nomor 1136 tahun 1984, terletak di KelurahanNunumeu, Kota Soe adalah milik Andus Banuase (orang tua SuryaRamadhan) yang dibeli dari Bakri Banuase. Bahwa Akta jual beli atas tanah tersebut ditandatangani oleh Bakri Banuase,Andus Banuase dan Pejabat PPAT Camat Soe yaitu Drs. L.B. Da Lopez dansaksisaksi Benediktus Maulesu, S.Sos dan Jelatan Yohanes, dan arsip jualbeli ada dikantor Pertanahan. Dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor322, luas tanah 330 m?

dengan surat ukur Nomor 1136 tahun 1984 atasnama Andus Banuase adalah sah menurut hukum. Bahwa yang menempati rumah diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 322tersebut adalah Andus Banuase, kemudian Andus Banuase menjemputorang tuanya (Hj. Hanisa) untuk tinggal di rumah tersebut, karena Andusbelum menikah. Sebelum Andus meninggal yang membayar pajaknya adalahAndus Banuase.

Siharni dan Hatta;sebelah barat dengan Banuase dan Tuo.b. 1 Unit sepeda motor merk Yamaha PZR yang di beli pada tahun 2014;c. 1 buah mesin Genset merk Yasuka dengan skap bermerk Maktep.Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan No.447/Padt.G/2019/PA.KIk.

Siharni dan Hatta;sebelah barat dengan Banuase dan Tuo.b. 1 Unit sepeda motor merk Yamaha PZR yang di beli pada tahun 2014;c. 1 buah mesin Genset merk Yasuka dengan skap bermerk Maktep.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;3. Menyatakan harta tersebut di atas dibagi seperdua bagian adalah hakdan milik Penggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat,5.

Siharni dan Hatta; sebelah barat dengan Banuase dan Tuo.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;6. Menyatakan harta tersebut di atas dibagi seperdua bagian adalah hakdan milik Penggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat,8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surya Ramadhan bin Andus Banuase) terhadap Penggugat (Harfika Dillasari binti Harto Hamid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risnal bin Nasir) terhadap Penggugat (Nurindah Sari binti Bahri Banuase);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah