Menyatakan Terdakwa Tulus Banuba Manalu anak dari Barita Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Tulus Banuba Manalu Anak Dari Barita Manalu

PUTUS ANNomor 53/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tulus Banuba Manalu anak dari Barita Manalu;Tempat lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 Desember 1988;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lidung Keminci RTI 03 KecamatanMentarang

Menyatakan terdakwa Tulus Banuba Manalu anak dari Barita Manalutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Anicetus Heri Gunawan, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Malinau diperoleh hasil tes narkotika danbahan adiktif terhadap urine terdakwa Tulus Banuba Manalu dengan hasilreaktif Metamfetamine, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Kedua:Bahwa terdakwa TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITAMANALU pada hari Kamis tanggal

Yunus adalahAnggota TNI aktif yang berdinas di Kodim Malinau;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1260/AUm/TURSUD/MLN/V1I/2015 tanggal 24 Juni 2015 atas namaTulus Banuba Manalu yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Malinau dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Tulus Banuba Manalu anak dari Barita Manalutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I Tulus Banuba Manalu anak dari Barita Manalu, Terdakwa II Muhammad Muis Wani Bin Wani Ribo, Terdakwa III Wordlay Als. Awi anak dari Benyamin, dan Terdakwa IV Edi Junaedi Bin Djapri Imrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;

TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITA MANALU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TULUS BANUBA MANALUanak dari BARITA MANALU, Terdakwa II MUHAMMAD MUIS WANI BinWANI RIBO, Terdakwa III WORDLAY Alias AWI anak dari BENYAMIN,dan Terdakwa IV EDI JUNAEDI Bin DJAPRI IMRAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan denganlamanya Para Terdakwa diatahan, serta memerintahkan agar ParaTerdakwa tetap ditahan;.

Yunus dengan tembakanpula;e Bahwa pada saat persidangan ini, Terdakwa yang bernamaTulus Banuba Manalu juga sedang menjalani pemeriksaan dipersidangan dalam perkara lain, terkait dengan penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu, yang diperiksa di pengadilan NegeriMalinau;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan masingmasing sebagai berikut:Terdakwa TULUS BANUBA MANALU Anak dari BARITA

Yunus, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penembakan tersebut;Bahwa yang ditangkap adalah Terdakwa, bersamasama denganTerdakwal Tulus Banuba Manalu, Terdakwa Ill Wordlay Als Awi,Terdakwa IV Edi Junaidi, serta Saksi Jeksen Als. Jek, sedangkan Sadr.M.Yunus pada saat itu melarikan diri;Bahwa Saksi tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang untukpermainan judi dadu di rumah Sdr. M.

Manalu adalahanggota POLRI yang bertugas di Polres Malinau;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00 WitaTerdakwa Tulus Banuba Manalu anak dari Barita Manalu, TerdakwaIl M.

No. 48/Pid.B/2015/PN MinKeadaan yang memberatkan:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa yang bernama Tulus Banuba Manaluselaku anggota POLRI, telahmengetahui bahwa rumah kediaman Sdr. M. Yunus yang terletak diDesaMalinau Kota RT. 17, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau sejak awaltahun 2015 telah dijadikan tempat untuk bermain judi, namun Terdakwa yangbernama Tulus Banuba Manalu,ikut terlibat dalam permainan judi tersebut.

Yunus di Jalan AMD RT 20 /Pasar Trans Malinau Kota, kemudian datang saksi Tulus Banuba Manalu,tidak lama kemudian M. Yunus keluar dari kamarnya dan menawariTerdakwa dan Saksi Tulus Banuba Manalu menghisap shabu, sinilahkita tarik dulu kata M. Yunus kepada Terdakwa dan Saksi Tulus BanubaManalu;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Tulus Banuba Manalududuk dan M. Yunus sudah menyiapkan bong beserta shabunya dansetelah M.

Yunus menghisap shabu tersebut selanjutnya Terdakwamenghisap 3 (tiga) kali dan setelah itu baru Saksi Tulus Banuba Manalumenghisap shabu tersebut 3 (tiga) kali hisapan juga;Bahwa Terdakwa dan Saksi Tulus Banuba Manalu mengkonsumsishabushabu dengan menggunakan alat hisap shabu/bong yang dibuatoleh M.

Yunus di Jalan AMD RT20 / Pasar Trans Malinau, kemudian datang saksi Tulus Banuba Manalu,tidak lama kemudian M. Yunus keluar dari kamarnya dan menawariTerdakwa dan Saksi Tulus Banuba Manalu menghisap shabu, sinilahkita tarik dulu kata M. Yunus kepada Terdakwa dan Saksi Tulus BanubaManalu;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Tulus Banuba Manalududuk dan M. Yunus sudah menyiapkan bong beserta shabunya dansetelah M.

Yunus menghisap shabu tersebut selanjutnya Terdakwamenghisap 3 (tiga) kali dan setelah itu baru Saksi Tulus Banuba Manalumenghisap shabu tersebut 3 (tiga) kali hisapan juga;12e Bahwa Terdakwa dan Saksi Tulus Banuba Manalu mengkonsumsishabushabu dengan menggunakan alat hisap shabu/bong yang dibuatoleh M.

Yunus di Jalan AMD RT 20/Pasar Trans Malinau KotaKabupaten Malinau, kemudian datang saksi Tulus Banuba Manalu, tidak lamakemudian M. Yunus keluar dari kamarnya dan menawari Terdakwa dan SaksiTulus Banuba Manalu menghisap shabu, sinilah kita tarik dulu kata M. Yunuskepada Terdakwa dan Saksi Tulus Banuba Manalu, selanjutnya Terdakwabersama Saksi Tulus Banuba Manalu duduk dan M. Yunus menyiapkan bongbeserta shabunya dan setelah siap M. Yunus menghisap shabu tersebutselanjutnya setelah M.

Terdakwa INama lengkap : TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITA MANALU;Tampat lahir : Balikpapan;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun / 11 Desember 1988;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lidung Keminci, R.T. 03, Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau;Agama : Kristen;Pekerjaan : POLRI.DKK

PUTUSANNomor : 85/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITAMANALU;Tampat lahir : Balikpapan;Umur atau tanggal lahir :26 Tahun / 11 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lidung Keminci, R.T. 03, KecamatanMentarang, Kabupaten

No. 85/PID/2015/PT.SMRATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa TULUS BANUBA MANALU anak dariBARITA MANALU, terdakwa Il MUHAMAD MUIS WANI Bin WANI RIBO,terdakwa Ill WORDLAY Als AWI anak dari BENYAMIN, dan terdakwa IV EDI JUNAEDI Bin DJAPRI IMRAN bersamasama dengan = saksiOKTAVIANUS BORO anak dari WILHELMUS WISEN (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITAMANALU, Terdakwa Il MUHAMMAD MUIS WANI Bin WANI RIBO,Terdakwa Ill WORDLAY Als AWI anak dari BENYAMIN, dan Terdakwa IVEDI JUNAEDI Bin DJAPRI IMRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakankesempatan bermain judi diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 bisAyat (1) ke1 Kitab UndangUndang Pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TULUS BANUBA MANALUanak dari BARITA MANALU, Terdakwa Il MUHAMMAD MUIS WANI BinWANI RIBO, Terdakwa Ill WORDLAY Alias AWI anak dari BENYAMIN,dan Terdakwa IV EDI JUNAEDI Bin DJAPRI IMRAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan denganlamanya Para Terdakwa diatahan, serta memerintahkan agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Tulus Banuba Manalu anak dari BaritaManalu, Terdakwa Il Muhammad Muis Wani Bin Wani Ribo,Terdakwa Ill Wordlay Als. Awi anak dari Benyamin, dan TerdakwaIV Edi Junaedi Bin Djapri Imran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal303,Hal. 17 dari 19 hal. Put. No. 85/P!1D/2015/PT.SMR2.

Yunus adalah Saksi,Terdakwa,Saksi Tulus Banuba, Saksi Muhamad Muis, Saksi WordlayAls Awi, Saksi Edi Junaidi, dan Sdr. M. Yunus;Bahwa yang menjadi bandar adalah Sdr.

Yunus,beserta isteri dan anaknya sertaTerdakwa;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan di dalam rumah Sdr.M.Yunus tepatnya di ruang tamu;Bahwa pada saat bermain judi, pintu depan rumah dalam keadaantertutup;Bahwa yang ditangkap adalah Terdakwa, Saksi Tulus Banuba, SaksiMuhamad Muis, Saksi Wordlay Als Awi, Saksi Edi Junaidi, dan Saksi,sedangkan Sdr. M.

Yunus diDesa Malinau Kota Rt 17, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten14Malinau adalah adalah Saksi, Terdakwa, Saksi Tulus Banuba Manalu,Saksi Wordlay Als Awi, Edi Junaidi, Jeksen Als.

Yunus dananaknya yang berada di dalam kamar, sedangkan Saksi, Terdakwa,Saksi Tulus Banuba Manalu, M. Muis, Edi Junaidi, Jeksen Als. Jek, Sadr.M.Yunus berada di ruang tamu untuk bermain judi;16Bahwa bentuk rumah Sdr. M.

Yunus sebelum ditangkap adalahAnggota TNI berpangkat Praka yang bertugas di Kodim 910Malinau;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00Wita Terdakwa melakukan permainan judi dadu bersama denganSaksi Tulus Banuba Manalu, M. Muis Wani, Edi Junaedi, WordlayAls Awi, Jeksen Alias Jek, dan Sdr. M. Yunus, di rumah kediamanSdr. M.

Oktober 2015 s/d tanggal 14 Desember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Malinau tanggal 14 September 2015Nomor : 47/Pid.B//2015/PN.Min;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 1 Juli 2015 Namor: Reg.Perkara PDM 43/q.4.21/Ep.2/07/2015.terdakwa telah didakwa sebagai berikut: DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa OKTAVIANUS BORO anak dari WILHELMUS WISENbersamasama dengan saksiT'ULUS BANUBA

tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduhal 2 dari 12yang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (satu) bantalan goncangdadu, uang sebesar Rp. 6.730.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) di lantai rumah, serta mengamankan terdakwa selaku cheker ataujuru bayar, serta para pemain dadu yaitu saksiTULUS BANUBA

Bahwa rumah saksi YUNUS telah 2 (dua) kali dipergunakan sebagaitempat bermain dadu dan pada saat permainan berhenti saksi YUNUStelah menggoncang mata dadu sebanyak 6 (enam) kali, hal manapermainan dadu tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa OKTAVIANUS BORO anak dari WILHELMUS WISENbersamasama dengan saksiTULUS BANUBA MANALU anak dari BARITAMANALU, saksiMUHAMAD MUIS

bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduyang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (satu) bantalan goncangdadu, uang sebesar Rp. 6.730.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) di lantai rumah, serta mengamankan terdakwa selaku cheker ataujuru bayar, serta para pemain dadu yaitu saksiTULUS BANUBA

tempattempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Malinau, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polres Malinau menerima informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotka di sekitar MalinauKota, lalu NOPRIANSYAH Alias NOPE, TULUS BANUBA

Amd Gang Kuweni Rt 020 Desa Malinau Kota.Sesampainya di rumah kontrakan MUHAMAD MUIS WANI, lalu NOPRIANSYAHAlias NOPE, TULUS BANUBA dan DWI RULI SAPUTRO melakukanpenggeledahan dan menemukan barangbarang berupa:13 (tiga belas) paket dengan berat sekitar 29,88 (dua puluh sembilan komadelapan delapan) gram. 1 (satu) buah Handphone merk oppo wama putih dengan No. Imei :863069034436031 Nomor seluler 085392074632.1 (satu) buah Handphone merk samsung wama hitam dengan No.

Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Malinau, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polres Malinau menerima informasidari masyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika di sekitar MalinauKota, lalu NOPRIANSYAH Alias NOPE, TULUS BANUBA

Sesampainya di rumah kontrakanterdakwa, lalu NOPRIANSYAH Alias NOPE, TULUS BANUBA dan DWI RULISAPUTRO melakukan penggeledahan di rumah kontrakan terdakwa danmenemukan barangbarang berupa 1 (Satu) Bungkus plastik bening kecil yangdiduga berisi Sabu sabu dengan berat bruto + 0,76 (kurang lebih nol koma tujuhpuluh enam) gram, 1 (Satu) buah Bong / Alat hisap Narkotika jenis sabu yang terbuatbotol Cap Kaki Tiga, 1 (Satu) Buah Telepon genggam Nokia Model RM1035 CodeO59W063 dengan nomor IMEI 1 : 355175/

Terdakwa mengakuikepada Saksi bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu yang ditemukantersebut adalah miliknya; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Saksi tidak ikutmasuk ke dalam rumah pada waktu dilakukan penggeledahan karena Saksi padaSaat itu hanya menunggu di belakang rumah Terdakwa; Bahwaketika sampai di TKP Saksi melihat bahwa petugas Kepolisian yang lainsudah berada di TKP.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi Tulus Banuba

tempattempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Malinau, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual bell, Menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polres Malinau menerima informasidari masyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika di sekitarMalinau Kota, lalu NOPRIANSYAH Alias NOPE, TULUS BANUBA

Amd Gang Kuweni Rt. 020 Desa Malinau Kota.Sesampainya di rumah kontrakan MUHAMAD MUIS WANI, lalu NOPRIANSYAHAlias NOPE, TULUS BANUBA dan DWI RULI SAPUTRO melakukanpenggeledahan dan menemukan barangbarang berupa: 13 (tiga belas) paket dengan berat sekitar 29,88 (dua puluh sembilan komadelapan delapan) gram.1 (Satu) buah Handphone merk oppo warna putih dengan No. Imei :863069034436031 Nomor seluler 085392074632. 1 (Satu) buah Handphone merk samsung warna hitam dengan No.

Saksi Tulus Banuba Manalu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di dalam persidangan ini terkait denganperistiwa penangkapan Terdakwa oleh pihak Kepolisian karena terkait tindak pidananarkotika; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Kesatuan Sabhara Polres Malinau; Bahwa Saksi dilengkapi dengan surat perintah penangkapan pada saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatmelaksanakan tugas

kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Malinau, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Mnmelebihi 5 (lima) gram, perouatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polres Malinau menerima informasidari masyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika di sekitarMalinau Kota, lalu NOPRIANSYAH Alias NOPE, TULUS BANUBA

Saksi Tulus Banuba Anak dari Barita Manalu, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Kesatuan Sabhara PolresMalinau;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN MIn Bahwa Saksi dilengkapi dengan surat perintah penangkapan padasaat saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi pada

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut ketentuanPasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN AtbAnak yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalamPersidangan berupa keterangan saksisaksi, dan Bukti Surat yaitu Kutipan AktaPermandian Nomor 7.646 yang dikeluarkan tanggal 22 Nopember 2017 bahwadi Banuba