Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3329012306850001, atasnama Yohan Fitriadi, Tempat tanggal lahir Brebes 23 Juni 1985, alamat Jl.Gombel Permai XVI No. 478 RT.004 RW.007 Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banymanik, Kota Semarang, bertanggal 13 Maret 2018, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3374112010140016, atas namaKepala Keluarga Yohan Fitriadi, alamat JI.

Gombel Permai XVI No. 478RT.004 RW.007 Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banymanik, KotaSemarang, bertanggal 20 September 2017, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 380/Padt.P/2018/PN Smg3. Foto copy ljazah Magister Administerasi (M.A.) Nomor: 32100302atas nama Yohan Fitriadi, S,IP. Tempat tanggal lahir Brebes 23 Juni 1985,NPM . 141003631010033, bertanggal 15 April 2016, diberi tanda P3;4.

XXXXXX VI/244, RT 005, RW 004,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Banymanik, KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 04 Juni2018, dengan dalildalil sebagai

XXXXXX VI/244, RT 005, RW 004,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Banymanik, Kota Semarang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AURORA SHAQUEELA NARAYAARDHESTI, Perempuan, lahir 05022017:;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1 tahun, kemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat

Banymanik Kota.

Banymanik Kota. Semarang dan pada saat ditangkap Sdr.DATUK ANDI CANDRA mengakui bahwa telah melakukanpencurian tersebut.

Banymanik Kota. Semarang dan pada saat ditangkap Sdr.DATUK ANDI CANDRA mengakui bahwa telah melakukanpencurian tersebut. Setelah dilakukan penangkapan terhadap pelakukemudian pelaku kami amankan ke Polsek Banyumanik Untuk dilanjutkandilakukan pemeriksaan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN.Smg5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banymanik Kota Semarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadalam register dengan Nomor: 0556/Pdt.G/2016/PA.Amb ,tanggal 27 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banymanik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 2 Agustus 2005 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banymanik KotaSemarang; , yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka bertempat tinggalbersama dirumah orang tua tergugat di Banymanik dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa saksi melihat semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi dan sering bertengkarkarena Tergugat bersikap kasar dan sering marahmarah. Bahwa saksi tidak melihat langsung, hanya cerita dariPenggugat bahwa Tergugat mengamuk dan menjelekjelekkanPenggugat.

Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka bertempat tinggalbersama dirumah orang tua tergugat di Banymanik dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa saksi melihat semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi dan sering bertengkarmasalahnya tidak tahu. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.2.

PUTUSANNOMOR : 2000/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banymanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sekarang di Grasak RT.016, Desa Katelan, Kecamatan

permohonan ini,rumah saat ini ditempati Pemohon dengan anakanaknya merupakanharta gonogini antara Pemohon dengan Andi Arif Susetiyo;Hal. 3 dari 8 hal Putusan nomor 165/Pdt/P/2018/PN.Smg4 Bahwa suami Pemohon, Andi Arif Susetiyo telah meninggal pada tahun2016 karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmencari kredit pinjaman yang akan digunakan untuk tambah modal dalammerintis usaha berjualan plastic dan kertas pembungkus kue di salahsatu kios sewaan Pemohon di pasar Jati, Banymanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banymanik dan XXXX guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNOMOR : 2000/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banymanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sekarang di Grasak RT.016, Desa Katelan, Kecamatan

Banymanik, dengan statusJEJAKA/Belum Nikah.2 Surat pernyataan belum menikah tanggal 8 Juni 2012 (menyatakan bahwaBejo belum pernah menikah dengan siapapun).3. FC. KK Nomor : 33 10180206120001 atas nama kepala keluarga ARIMAWARDI tanggal 02062012 (dengan status Bejo belum kawin).4 FC. KTP atasnama Bejo (status belum kaein).5 FC. Akta kelahiran An. Bejo.Dan pihak perempuan (sdri.

Banymanik sdr.Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor : 178/Pid.B/2015/PN KinH. MUADHIM, S.Ag, dengan Buku akta nikah Nomor : 0460/II /VII/2012, tanggal03 Juli 2012.e Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa adalah suami sah dari saksiMANISAH.e Bahwa dengan pernikahan terdakwa dengan saksi DESI ARIY ANI tersebut makatimbul hak diantaranya ikatan suami istri yang sah sesuai dengan undangundang,pengakuan dilingkungan masyarat.e Bahwa KUA Kec.

Banymanik, dengan statusJEJAKA/Belum Nikah.2 Surat pernyataan belum menikah tanggal 8 Juni 2012 (menyatakan bahwaBejo belum pernah menikah dengan siapapun).3. FC. KK Nomor : 33 10180206120001 atas nama kepala keluarga ARIMAWARDI tanggal 02062012 (dengan status Bejo belum kawin).4 FC. KTP atasnama Bejo (status belum kawin).5 FC. Akta kelahiran An. Bejo.6 Kutipan akta nikah terdakwa dengan saksi.

sepakat mengganti rugi garapan dariSUMARDI tanggal 10 Januari 1977 yang diberi tanda T.2PGR2Photo Copy surat pernyataan penguasaan tanah Garapan/tanah Negara dariSUMARDI ADI RAHARJO tertanggal 29 Oktober 2002 yang diberi tandaT.3PGR3.Photo copy surat Keterangan penguasaan tanah garapan tanah Negara darilurah Tinjomoyo tanggal 18112002 No 93/16/2002 (yang sekarangmenjadi objek sengketa) diberi tanda P.4PGR 4Photo copy surat keterangan tidak sengketa dari lurah Tinjomoyo yangdiketahui oleh camat Banymanik

oleh karenanya biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarsebagaimana dalam amar putusan ini dibebankan kepada Tergugat.DALAM REKOPENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan Penggugat Rekopensi adalah sebagaimanadalam surat gugatan Rekonpensi tersebut diatas ;Menimbang bahwa Penggugat Rekopensi dalam Gugatannya mendalikkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat Rekopensi adalah Pemilik sah atas sebidang tanah Seluaslebih kurang 560 m2 yang dijalan Karangrejo Selatan Rt 11Rw III Kelurahan24Tinjomoyo kecamatan Banymanik

No. 1351/Pdt.G/2016/PA.Smgsebagai Teman kuliah Penggugat dan alamat KTP XXXdan sekarangtinggal di Banymanik; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yangsudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun setelah menikah mereka hidup bersama diYoyakarta dan terakhir tinggal di Semarang, tetapi sejak awal 2011mulai nampak tidak harmonis , Penggugat sering curhat kepadasaksi yang katanya sering bertengkar dengan Tergugat danpuncaknya

: Sujariyah, perempuan, lahir tanggal 27 Januari 1959, Sujaronah,perempuan, lahir tanggal 27 Januari 1964 dan Hariyono, lakilaki, lahir tanggal 3April 1965 serta diantaranya sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.01230yang terletak di Desa/Kelurahan Susukan, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang atas nama MARJUKI ; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 22 Oktober 2018yang diketahui oleh Lurah Pudakpayung Nomor : 593/110/2018 tanggal 24Oktober 2018 dan dikuatkan oleh Camat Banymanik

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan Pernikahan di Kantor UrusanAgama Banymanik pada tanggal 16 Agustus 2005, dengan catatan register aktenikah No. xxx/xx/VIII/2005, hingga sekarang;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang lahir pada tanggal 06Oktober 2008 yang diberi nama Anak Pemohon dan Termohon;Hal. dari 16 Hal. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 2 Agustus 2005 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banymanik KotaSemarang; , yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banymanik Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor KUA Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam

SALEH HUSNI HERU SELAMAT MONTJONEGORO =;Purnawirawan, beralamat di Jalan Cendana Timur No. 2 RT. 009/RW.007, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang ;Selanjutnya disebut PEMBANDINGII semula TERGUGAT II ;SITI SUHARTUTI ;Swasta, beralamat di Gedung Batu Timur No. 308, Kota Semarang,Semarang ;Selanjutnya disebut PEMBANDINGIII semula TERGUGAT VI ;ARI WIBOWO ;Swasta, beralamat di Asrama BrigifV Blok No.3 RT. 02 / RW. 03,Banymanik, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut PEMBANDING IV semula

Pada hari Senin tanggal 21 Desenber 2015, saksi membeliseharga Rp.1050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah), saksimendapat sabu sebanyak 1 (satu) paket sabu sebanyak 1 (satu)gram, bahan dialamatkan di Gang depan SMP 21 Banymanik, KotaSemarang.3.

IkaMuda.Benar bahwa pada saat melakukan penebangan pohon sono keling tersebut,selanjutnya dilakukan penghentian oleh petugas dari Kelurahan Tinjomoyo danpetugas dari Polsek Banymanik, namun selanjutnya para pelaku tetap melakukanpenebangan.Saksi 5. H. MUJIYONO Bin Alm. DANAWI, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi akan memberikan keterangan terkait perkara dugaan tindak pidanapencurian kayu sono keling sebagaimana laporan Sdr. H.

Ika Muda yang alas haknya berupa SHGB dan Ahli Waris Pangeran Koesenyang alas hak nya berupa Verponding Eigendom.Benar bahwa pada saat melakukan penebangan pohon sono keling tersebut,selanjutnya dilakukan penghentian oleh petugas dari Kelurahan Tinjomoyo danpetugas dari Polsek Banymanik, namun selanjutnya para pelaku tetap melakukanpenebangan.Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 550/Pid.B/2018/PN SmgSaksi mengetahul bahwa kayu sono keling yang telah ditebang dan dipotongdalam beberapa ukuran tertentu