Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon I & Pemohon II
143
  • sepupu sekalidengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Mei 2002;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon II Desa BahomoleoKecamatanBungku Tengah,Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohonl pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPemohon Il yangbernama Ambo Amang sedangkan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Abdullah;Bahwayang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah BapakMuh
    sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Mei 2002;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon II Desa BahomoleoKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Ambo Amang sedangkan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Abdullah;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah BapakMuh
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
95
  • Pemohon II sejak menikahkarena Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Penetapan No. 096/Pdt.P/2017/PA.Lwk Hal. 3 dari 9 hal.g.Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 01 Maret 2017, di Desa Toili;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Desa Toili (bapak Arjono) dengan wali nikah Saksi sendiri (bapakAhmad Yani) karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksisaksinya bernama : bapak Yusri Tamoreka dan bapakMuh
    Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal01 Maret 2017, di Desa Toili;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Desa Toili (bapak Arjono) dengan wali nikah Saksi sendiri (bapakAhmad Yani) karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksisaksinya bernama : bapak Yusri Tamoreka dan bapakMuh.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Thn
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14950
  • K yang merupakan anak kandung dari BapakMuh. Amirudin. K dan ibu Angelita Claudia Eaugenia Gaghaube;4. Bahwa, anak yang bemama Adzkiya Misha Nazaha. K perempuan yanglahir pada tanggal 1 Agustus 2017 dan sejak anak tersebut lahir sudahikut dengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat olehorang tua kandung anak tersebut dengan Pemohon;5. Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini;6.
Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 23 Nopember 2017 —
94
  • Khamin umur 33 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan PT Morris, tempat tinggal di Semula di LingkunganGembongan RT.011 RW. 004 Kelurahan Karangjati Kecamatan BergasKabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggal di rumah BapakMuh.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baihaki bin BapakMuh) dengan Pemohon II (Jumsih binti Jupri) yang dilaksanakan padatanggal 6 Januari 1985 di RW. Setia Bakti, Desa Rempung, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6029
  • tersebuttelah siap untuk menikah dan menjalankan kehidupan sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi tahu pihak keluarga kedua calon mempelaitelah sepakat menikahkan mereka dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana perkawinan tersebut; Bahwa saksi tahu ayah kandung dari Supriadi telahmeninggal dunia dan ibu kandungnya dalam keadaan sakit diSulawesi sehingga tidak dapat hadir di persidangan ini; Bahwa saksi tahu Ibu kandung Supriadi merestui rencanapernikahan ini dan kemudian menyerahkannya kepada bapakMuh
    bulannya;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 23 Bahwa saksi tahu pihak keluarga kedua calon mempelaitelah sepakat menikahkan mereka dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana perkawinan tersebut; Bahwa saksi tahu ayah kandung dari Supriadi telahmeninggal dunia dan ibu kandungnya dalam keadaan sakit diSulawesi sehingga tidak dapat hadir di persidangan ini; Bahwa saksi tahu Ibu kandung Supriadi merestui rencanapernikahan ini dan kemudian menyerahkannya kepada bapakMuh
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0001/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 7 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5520
  • Masjid Blok C No. 26 KelurahanCiater, Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 04979 atas nama PT Karya Griya Bersama,Surat Ukur dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No025/KGB/NSE/PPJB/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Rumah No.11 Ujang Satra Sebelah Utara: Jalan Komplek Blok C Sebelah Barat : Rumah No.27 BapakMuh Zaini Maulana Sebelah Timur : Rumah No.25 Ibu Silvi Kusuma Dewi.b.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Utan, RT. 002, RW. 006, (Kontrakan BapakMuh) Kelurahan cempaka putin, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak yangbernama;Anak Lakilaki, Umur 15 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih tahun 2006 , antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Register : 17-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Bnr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pidana-Moh Yasin bin Mad Yasak
526
  • Pol: K1956AF milik bapakMUH RIFAI dan dari rumah berangkatnya yang mengemudi Sdr. MUHROJIKAN sampai dengan rumah makan Mr. Ceker Kertek Wonosobo danterdakwa bersama Sdr.
    korbanberdasarkan VER dari RS Islam Banjarnegara TANGGAL 9 JULI 2018 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr Arif fadulloh chonar menerangkanbahwa telah memeriksa korban an.joko sutantia dengan hasil ditemukanpatah tulang dahi, tulang mandibula, tulang paha, tulang lutut dan tulangtungkai akibat benturan benda tumpul dan korban meninggal dunia.; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan roda 4 sejak tahun 2014 danterdakwa memiliki SIM B1 ; Bahwa kendaraan truck yang terdakwa kemudikan tersebut milik BapakMUH
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon - Termohon
157
  • karenanya kesaksian 2 (dua)orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil kKesaksian,sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Saksi IIpara Pemohon, didapatkan keterangan jika Saksi tersebut hadir pada saatakad nikah Para Pemohon pada tanggal 9 Februari 2017, pada saat ituPara Pemohon dinikahkan oleh bapak Syaiful Arifin dan yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri yaitu bapakMuh
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Bapak Tasri Amin dengan BapakMuh. Albar, dan keduanya beragama Islam. Bahwa yang dijadikan sebagai mahar perkawinan berupa emas seberat5 (lima) gram. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II disaat menikah adalah Jejakadan Janda Cerai, dan keduanya tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain saat Keduanya menikah. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan darah / nasab, hubungan semenda maupun sebagai saudarasesusuan.
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asc) Cea ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, tetaplsekarng tinggal rumah Pamanya yang bernama BapakMuh Zari di XXXX, Kabupaten Demak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27
Register : 09-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Laode dengan wali nikah adik kandung Pemohon II (bapakMuh.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223224
  • ALIBAS digantikan oleh bapakMUH. ALJUFRI dan setelan MUH. ALJUFRI meninggal dunia pengelolaanobjek tanah milik H. HUSEIN bin AWAD tersebut menjadi terbengkalai dantidak terurus dengan baik sesuai dengan keinginan dan harapan pemilikobjek wakaf serta proses pewakafan tanah tidak dilakukan dengan benarsesuai ketentuan hukum yang berlaku sehingga pewakaf (Tergugat III)mengalihkan pengelolaan objek wakaf tersebut kepada Penggugat selakuKetua Yayasan ANNUR KENDARI ;2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Sebidang Tanah luas 1 Ha, ladang sawit plasma dibeli dari bapakMuh dengan batasbatas : sebelah Utara dengan jalan kebun,sebelah selatan dengan jalan kebun, sebelah timur dengan lahanDesa, sebelah barat dengan Sukayat3. 1 (satu) unit Mobil Truck Toyota Dyna (BM 9434 KA),4. 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna (BM 8270 KA)Halaman 31 dari 55 Putusan Nomor 00880/Pdt.G/2016/PA.Rdt.5. 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna (BM 8760 KB)6. 1 (Satu) unit mobil Truck Mitsubishi Canter (BM 8183 KU)7. 1 (Satu
    Sebidang Tanah luas 1 Ha, ladang sawit plasma dibeli dari bapakMuh dengan batasbatas : sebelah Utara dengan jalan kebun,sebelah selatan dengan jalan kebun, sebelah timur dengan lahanDesa, sebelah barat dengan Sukayat2.4.Membagi dua hasil dari kebun sawit yang berada diatas lahanbawaan Tergugat luas 2 Ha, dengan batasbatas : Sebelah Utaradengan Hasikin, sebelah Selatan dengan Jalan Kebun, sebelahTimur dengan Jalan Kebun, sebelah Barat dengan Tamam;2.5.
Register : 11-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
188
  • No. 218/Pdt.G/2016/PA BotgMenimbang, bahwa penggugat menuntut pengunduran diri dari bapakMuh.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIYA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
MUH. NASIR BIN BAHAR
7310
  • Sinar Jaya Prima Langgeng kepada BapakMuh. NASIR dengan No mor Ref : 162.ADM. ANR. VII. 2020,tanggal 10 Juli 2020 ;39) 1 (Satu) Lembar Surat Peringatan / Somasi Terakhir dari Advokatdan Konsultan hukum PT. Sinar Jaya Prima Langgeng kepadaBapak Muh. NASIR dengan Nomor Ref : 173.ADM. ANR. VII. 2020,tanggal 20 Juli 2020 ;40) 1 (Satu) Lembar Tanda Terima Asli Surat Dokumen dari ANR LAWFIRM untuk BP.
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 14/G/2014/PTUN-KDI
Tanggal 25 Juni 2014 — MUH. YUSUF, SE.,M.Si.(P) Vs WALIKOTA KENDARI (T)
155142
  • Kepala DinasTata Kota dan Perumahan Kota Kendari Nomor648/01/TIM I1/09/2012 tanggal 18 September 2012, PerihalTeguran/Panggilan Ke 3 yang ditujukan kepada BapakMuh. Yusuf, S.E., M.Si. (sesuai dengan asli);Surat Kepala Dinas Tata Kota dan Perumahan KotaKendari, Nomor : 648/245/X/2012 tanggal 9102012Perihal Penyampaian Pembongkaran Sendiri yangditujukan kepada Bapak Muh.Yusup, S.E., M.Si.
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 54/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 7 Maret 2012 — MUH. AKIB Dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELAYAR (Tergugat) 2. NURNIAWATI (Tergugat II Intervensi)
8818
  • Nurniawati ;Bahwa nama orang tua Ibu Nurniawati adalah Baba Oang (Nurdin Coa)tinggal di Padang; Bahwa jarak antara Padang dengan Dongkalang itu adalah +5 kilometer ; Bahwa saksi dipanggil untuk menjadi saksi dalam persidangan ini oleh IbuNurniawati karenamasalah tanah yang ditempatioleh para Penggugat diDongkalang ;Bahwa pokok permasalahannya sehingga timbul masalah tempat diDongkalang itu adalah tanah itu milik Baba Oang (Bapak Tergugat IIIntervensi) yang asal mulanya tanah itu di pinjam oleh Haramang (bapakMuh
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Lembung Timur, Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep
3.BUPATI SUMENEP
176133
  • Anggota BPD berjumlah 9 orang untuk Ketua BPD bernama BapakMuh, Jupri;Bahwa, Setelah SK pembentukan Panitia Pemilinan Kepala Desa dibentukkemudian di umumkan adanya pemilihan Kepala Desa;Bahwa, dari hasil pengumuman ada 3 orang yang mendaftar Abdul Latif,Faizah, dan Sutrisno;Bahwa, Yang diterima oleh Panitia 2 orang Abdul Latif dan Faizah;Bahwa, Pak Sutrisno tidak masuk sebagai Calon karena ada berkas yangkurang;Bahwa, mengetahui Pak Sutrisno mengajukkan keberatan dari Ketua BPD;Bahwa, adanya keberatan