Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil.Menimbang , bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih FAHRURRAZIL BAQIS S,URANI ,S.Th.I

selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini.yang merupakan bagian yang terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara , telah dilakukan upayamelalui proses mediasi antara Penggugat dan Tergugat sesuai ketentuan PERMANomor Tahun 2008 , dengan FAHRURRAZIL BAQIS

BAQIS ALVARINA MUKHTALIFANI SAKINAH, umur 10 tahun;b. M. RIFFAT HIMCHAN ALFARISI, umur 6 bulan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengannomor : 397/41/IX/2002 tanggal 25 September 2002;4.

Lubhan Baqis binti Abdul Kadir Baqis (isteri);

b. Nabilah Al-Jaidi binti Galib Al-Jaidi (anak);

c. Ahmad Al-Jaidi bin Galib Al-Jaidi (anak);

d. Abdullah Al-Jaidi bin Galib Al-Jaidi (anak);

e. Firhad Al-Jaidi bin Galib Al-Jaidi (anak);

adalah ahli waris dari Almarhum Galib Al Jaidi bin Abdullah Al-Jaidi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat Galib Al Jaidi bin Abdullah Al Jaidi meninggal telahmeninggalkan ahli waris yang masih hidup, seorang isteri bernama LubnaBaqis binti Abdul Baqis, dan 4 orang anak yang bernama: Nabilah Al Jaidibinti Galib Al Jaidi, Akhmad Al jaidi bin Galib Al Jaidi, Abdullah Al Jaidi binGalib Al Jaidi, Firhad Al Jaidi bin Galib Al Jaidi; Bahwa almarhum Galib Al Jaidi bin Abdullah Al Jaidi selama hidupnya tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain dengan Lubnah Baais; Bahwa saksi mengetahui

Nasir umur 8 tahun;

Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 2 tahun dan Baqis Safina Pulungan, perempuan, umur 8 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;e. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada amar hurup d diatas, sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) sejak putusan dibacakan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;f.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medandiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa disamping gugatan cerai tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan gugatan hak hadhanah atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 2 tahun dan Baqis

23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menyebutkan bahwa setiap anak berhak diasuh oleh orang tuanya sendirikecuali jika ada alasan dan/atau aturan hukum yang sah menunjukkan bahwa pemisahan ituadalah demi kepentingan terbaik bagi anak dan merupakan pertimbangan terakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan hak hadhanah Penggugat atas anak Penggugat danTergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 2 tahun dan Baqis

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama:3.1 Affan Arsalan Baqis, lahir pada tanggal 10 Juni 2014;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2015 mulai tidak harmonis;5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ; u apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangdiladilnya;berhasil.Menimbang , bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalukedua belah pihak memilin FAHRURRAZIL BAQIS S,URANI ,S.Th.I.sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melaiui suratnya tanggal30 Nopember 2015, memberitahukan kepada Hakim Ketua , bahwaproses mediasi telah dilaksanakan, namun gagal.Menimbang

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat fain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidakberhasil.Menimbang , bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalukedua belah pihak memilih FAHRURRAZIL BAQIS S,URANI ,S.Th.I.sebagai

Menyatakan Pemohon dan Almarhum NASRUN WAROMA adalah orang tua yang sah dari :- RIDHA AMALIA, lahir di Muara Jawa pada tanggal 16 Juli 1996, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/A-1/I-96/2328/XII/1996, tanggal 13 Desember 1996;- MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA, lahir di Muara Jawa pada tanggal 14 Agustus 2000, berdasarkan Kutipan akta Kelahiran Nomor : 1855/IND/U/X/2000, tanggal 05 Oktober 2000;- NAZMATUN MAILY AL-BAQIS, lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Mei 2005 berdasarkan Kutipan

Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA, lahir di Muara Jawa pada tanggal 14 Agustus 2000, berdasarkan Kutipan akta Kelahiran Nomor : 1855/IND/U/X/2000, tanggal 05 Oktober 2000 dan NAZMATUN MAILY AL-BAQIS, lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Mei 2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.3753/IND/IST/IV/2008, tanggal 14 April 2008 yang masih dibawah umur untuk menjual tanah dan bangunan dengan dasar kepemilikan

Penggugat ( PENGGUGAT );3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidakberhasil.Menimbang , bahwa kemudian kedua belah pihak olen Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalukedua belah pihak memilih FAHRURRAZIL BAQIS

Dengan adanya putusantersebut, Fauziah Baqis (Penggugat V) tidak boleh lagi melakukan kegiatanapapun di atas tanah sengketa;Bahwa lagi pula alasan kasasi pada hakikatnya mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahanpenerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaiandalam memenuhi syaratsyarat

Kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan agar Pemohon danTermohon menempuh proses mediasi dengan mediator FAHRURRAZIL BAQIS. URAN, S.Th.I., akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 25Agustus 2016 yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tentang perceraianPutusan Nomor 1217/Pat.G/L01b/ PA.