Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2015 — pemohon : JONI TATAMPI
564
  • Menetapkan Pemohon dapat menjalankan kekuasaan orang tua terhadap A SALAM, laki-laki lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, anak dari pasangan suami istri A Hakim dan Nurjanah, guna persyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
    Penetapan No 46 PENETAPAN )Nomor : 46/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :"=Nama : JONI TATAMPI;Tempat/Tgl Lahir : Baralau/ 11 Oktober 1980; Jenis Kelamin LIRIFL BIR essee seen eee reeeeeee neaKebangsaan : ICOM GSI as=~~~~ == mann nnn ncnAlamat : Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapbkan menjadi wali dari A.SALAM lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,yang saat ini beralamat di Asmil Kostrad kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros; 20 22 2nn nnn nn nnn eno nnnnnnne2.
    Foto copi kutipan akta kelahiran Nomor : 5206LT270120110022 atas nama ASALAM lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, selanjutnya diberi tanda denganP9;10. Foto copy Ijazan SMA Negeri 1 Belo, Kabupaten Bima atas nama A. Salam ,selanjutnya diberi tanda dengan P10.Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah di Persidangan.
    Dapatkah A Salam yang lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996 tersebutdinyatakan sebagai anak yang belum Dewasa sehingga secara hukum iadinyatakan sebagai orang yang belum cakap untuk melakukanperbuatan2.
    Dapatkah Pemohon diberikan hak sebagai Pemegang KekuasaanOrang Tua atas A Salam ynag lahir di Baralau tanggal 28 MeiMenimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 330 KUH Perdata dikatakan belumdewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun danbelum pernah kawin 220+ 220 22 on nn ee ne enoneMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat P8 ternyata A Salam, lakilaki, LahirTanggal 28 Mei 1996 di Baralau sehingga dengan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon : MAMAN
252
  • Menetapkan Pemohon dapat menjalankan kekuasaan orang tua terhadap A SALAM, laki-laki lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, anak dari pasangan suami istri A Hakim dan Nurjanah, guna persyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 191.000.,- (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
    Penetapan No 14 PENETAPAN )Nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dati :02nn nnn cnn o nnn nncennnnnnns Nama : MAMAN;Tempat/Tgl Lahir : Baralau/ 11 Oktober 1980;Jenis Kelamin 5 LRIKL atkg~~ = nnn nnn nnn riKebangsaan : ICOM GSI as=~~~~ == mann nnn ncnAlamat : Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapbkan menjadi wali dari A.SALAM lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,yang saat ini beralamat di Asmil Kostrad kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Mar0s;2nnnnn nnn nnn ncn nnn cnnnnnnnns2.
    Bahwa pemohon mohon agarditetapkan sebagai pemegang kuasaorang tua atas A Salam untukpersyaratan administrasi seleksipenerimaan Calon Anggota TNI ADkarena A Hakim orang tua kandung ASalam tinggal di Baralau NusaTenggaraMenimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7309071110300006 atas namaMAMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan AdministrasiKependudukan Kabupaten Maros Sulawesi
    Dapatkah A Salam yang lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996 tersebutdinyatakan sebagai anak yang belum Dewasa sehingga secara hukum iadinyatakan sebagai orang yang belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum ?2. Dapatkah Pemohon diberikan hak sebagai Pemegang KekuasaanOrang Tua atas A Salam ynag lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996?
    ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohonadalah orang yang berkelakuan baik dan bertanggung jawab pada keluarga dan belumpernah dicabut akan hak kekuasaanya sebagai Orang Tua.Menimbang bahwa A Hakim orang tua kandung A Salam tinggal di Baralau,Bima Nusa Tenggara Timur dan menyerahkan A Salam dibawah kuasa orang tuaPemohon selama A Salam mengikuti seleksi Penerimaan Calon Anggota TNI AD diMaKaS Sal se
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 281/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 16 Nopember 2015 — JAHRIN MAHMUD
6940
  • B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 7222 n> an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : JAHRIN MAHMUD Tempat Lahir : Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 51 Tahun / Tahun 1964; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 05 Rw 03 Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima
    Saksi AMIRULLAH ; cenncccen snc nen cnn nen cen snenen snenensnnncen snnnencnnneBahwa saksi adalah anggota Buser Polres Bima ; Bahwa berawal dari saksi dan rekanrekan Buser Polres Bima mendapatkaninformasi dari warga bahwa di Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima ada yang melakukan permainan judi kupon putih atau togel ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal Agustus 2015 sekitar pukul 17.00Wita, saksi dan rekanrekan Buser Polres Bima melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa di Rt 05 Rw 03
    Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBahwa pada saat penggerebekan ada 5 (lima) orang yang sedang melakukanpermainan judi kupon putih atau togel ; Bahwa 4 (empat) orang berhasil melarikan din, sehingga saksi dan rekanrekanBuser Polres Bima hanya berhasil mengamankan Terdakwa selaku pengepul danbarang bukti berupa uang kertas sejumlah Rp 117.000,00 (seratus tujuh belasribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna biru, (satu) buah kertas rekapan yangbertuliskan angkaangka serta 2 (dua) lembar potongan
    kertas bertuliskan angkaangka togel ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengadakan permainan Judi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2, Salesill MANE WADTANA, 2 oscercesccsssccs cess eneeennseneonnrnewwasneswareeewarnarnexeeusBahwa saksi adalah anggota Buser Polres Bima ; Bahwa berawal dari saksi dan rekanrekan Buser Polres Bima mendapatkaninformasi dari warga bahwa di Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima ada
    Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwauntuk mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge), atas kesempatantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wita,Petugas Kepolisian Polres Bima melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa diRt 05 Rw 03 Desa Baralau
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • UU4 Lesa Hafalau Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;meiawanVivi Kurniati Candrawati binti Arifin, umur 32 tahun, agama Islam, pekeraanMengurus ruman tangga, pendidikan SLIr, tempatkediaman di Desa Baralau Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Termenon:Pengadilan Agama tersebut;Teiah membaca Dermas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukt dipersidangan;DUBUK PERKARABanwa Penggugat berdasarkan sural gugatan tanggal 20 UKoper 2uisyang terdaftar di register
    Seiama itu Termohon tidax perman nuiang dan tidakpemah mengirimkan kabar berita serta tidak pemah mengurus rumah tanagahingga sekarang,Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Baralau Kecamatan MontaKapupaten Bima Nwomor 4aqixizui tanggal 2o WkTODer Zui yangmenyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tefsenul diatas namun sekarang tidak diketanul lag!
    RW 02Desa Baralau, Kecamatan Monta. Kabupaten Bima, yang dalamHim 3 sd Hlm 10 Putusan Nomor: 1$24/Pdt.G/2017/P.A.BMpersigangan memberikan Keterangan di Dawah sumpan pada intnyasebagai berikut:. Banwa Saksi Kenal dengan Femonon gan lermonon spagal suam ster!
    Kediaman Gl Ki.04/03 Desa Baralau, Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memiberkan keterangan 4 bawan sumpah pada inunyasebagai berikut:. Banwa saksi kenal dengan Pemohon dan rermonon sebagai suami istersah;.
    Banwa Pemonon permama Adnar pin Manmud dan Termonon pemamaVivi Kurniati Candrawati binti Acifiin; Bahwa Pemonon gan Termanon adaian sebagal tetangga SaKsi, Bahwa Pemohon dan Termahon menikah pada tahun 28 Juli 2008; anwa Pemonon dan Termonon bertempat linggal ai ruman pawaanPemohon di Desa baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima kurangiepin selama % tanun dan telan higup rukun sepagaimana layaknyasuami isteri:iim 4 sid im 1? Putusan Nemor, isda Zn vPro .
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Baralau, 08 April 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SemulaKecamatan Monta Kabupaten Bima sebagai PenggugatmelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Baralau, 11 Desember 1988
    Bahwa, pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 405/51/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertmpat tinggal dirumah hasil usaha bersama yang dibangun
    di atas tanah milik orang tuaTergugat di Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 7 tahun9 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
    Tergugat suka berjudi;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada pertengahan bulan Mei 2019 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampalsekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidaklagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya Suami isteri
    Asli Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor 704/IX/2019, tanggal 09September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Baralau, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibu kandung dariPenggugat ;2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6929
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteni yangtelah melangsungkan pemikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 10 Nopember 2001 di Desa Baralau, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima dengan wali nikah bapak kandung Pemeohon Il bernama A.Hamid bin Abdollah, dengan 2 orang saksi bernama Rifaid bin A. Bakar danAbdul Hamid bin Amen;2.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon fl bertempat tinggal di Desa Baralau Kecamatan Monta, KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Ansyari (L) lahir tanggai 26 Juli 20032. Sultan (L) lahir tangga! 04 Januari 20086.
    Hamid) yang dilangsungkan padatanggal 10 Nopember 2001 di Desa Baralau Kecamatan Monta KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat,;4.
    Amin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Baralau KecamatanMonta Kabupaten Bima;Hal 4 dari 12 hal penetapan nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pemikahan para Pemohon pada tanggal10 Nopember 2001 dengan wali nikah A. Hamid bin Abdollah (ayah kandungdari Pemohon I!)
    Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal10 Nopember 2001 di Desa Baralau Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWawo, Kabupaten Bima;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang menikah padahari Sabtu Tanggal 21 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0266/053/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua Termohon di Desa Pandai Kecamatan WohaKabupaten Bima selama + 1 Tahun 1 Bulan, Kemudian pindah bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Baralau
    Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai warga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (dua) orang anak yangdiasuh oleh Termohon
    No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa bersama Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena tidak mautinggal bersama Termohon di Desa Baralau, Termohon ingin tinggal dirumahorang tua Termohon;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Termohon menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan;2.
    Saksi Il , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (dua) orang
    Saksi , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu satu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (dua) orang anak yangdiasuh
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa,Pemohon dan Pemohon II adalah Pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 16 102005 di Desa Baralau Kecamatan Monta KabupatenBima,dengan status Pemohon adalah Jejaka dalam Usia 25 Tahun danPemohon II adalah Perawan dalam usia 21 Tahun.Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.56/Padt.P/2020/PA.Bm2.
    Bahwa,setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak,yang masingmasing bernama :1) EDIANSYAH,Lahir Tanggal,010719802) SINTA,Lahir Tanggal,16092012.5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JAHIDIN BINNURDIN) dengan Pemohon II (SUMIYATI BINTI YUSUF) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2005 di Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;B.
    Ariksan bin Abdullah umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kadus Bante bertempat tinggal di Rt.03 Rw.02 Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, pada tanggal 16 Oktober 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakek dariPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAHIDIN BIN NURDIN),dengan Pemohon II (SUMIYATI BINTI YUSUF), yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2005 di Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoha Kabupaten Bima;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
Rosmiati Binti Minan
2412
  • PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanperwalian yang diajukan oleh:Yuda Sugama bin Hasanudin, lahir Baralau, 06 Juli 1993 Umur 27 Tahun,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Dusun Nggaro Nae, RT. 006 RW. 003,Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan
    penetapan perwalian atasNur Fajrin binti Hasanudin, Lahir di Bima, tanggal 02 Agustus 2005, Umur 15tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunNggaro Nae, RT. 006 RW. 003, Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal O07 Januari 2021mengajukan permohonan Perwalian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa ayah kandung Para Pemohon yang bernama Hasanudin bin Abd.Rahman) telah meninggal dunia di Desa Baralau, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima pada tanggal 12 Agustus 2016 karena sakit (Sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor : 238/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;.
    Bahwa ibu kandung Para Pemohon bernama (Masita binti Hasan) juga telahmeninggal dunia di Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima padatanggal 01 November 2020 karena sakit (Sesuai Surat Keterangan KematianNomor : 470.474.2/781/X1/2020 tanggal 16 November 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima);. Bahwa kedua orang tua kandung Para Pemohon Nur Fajrin binti Hasanudintersebut, tinggal dan diasuh olen Para Pemohon sebagai saudara kandungnya.
    Erwinsyah bin Hasanudin, Tempat dan tanggal lahir, Baralau, 06Juli 1993 Umur 27 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Dusun Nggaro Nae, RT. 006 RW. 003, Desa Baralau, KecamatanMonta, Kabupaten Bima,;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.012 RW.006Desa Kalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Nggaronae RT.004RW.002 Desa Baralau
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugate telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Baralau
    serta Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya menyatakan sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar bahkan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak februari 2019 Penggugat tinggal di RT.012RW.006 Desa Kalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima dan Tergugattinggal di Dusun Nggaronae RT.004 RW.002 Desa Baralau
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dane telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga disetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun namun telah berpisah tempat tinggalsejak februari 2019 hingga sekarang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Mei 2018 — H. Ridwan bin H. Sulaiman Melawan Hafsah binti Hadi
179
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan Januari 2018, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama danmemilih tinggal di rumah orang tuanya di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang;.
    dan Termohon tinggal di rumahbawaan Pemohon di Desa Risa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa status Termohon saat menikah dengan Pemohon adalahjanda; Bahwa yang tinggal bersama Pemohon dan Termohon di rumahadalah anak bawaan Pemohon yang bernama Adhar; Bahwasaksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 1bulan yang lalu; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, dan kembali ke rumah orang tuanya di Desa Baralau
    rumahbawaan Pemohon di Desa Risa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah duda anak tiga, danstatus Termohon saksi tidak tahu;Bahwa yang tinggal di rumah Pemohon adalah Pemohon danTermohon dan ketiga anak bawaan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui masalah Termohon yang sering keluarrumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 1bulan yang lalu;Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan kembali ke rumah orang tuanya di Desa Baralau
    tempat kediaman bersama,menurut Termohon karena diusir Pemohon, dan Termohon sekarangkembali ke rumah orang tuanya di Desa Baralau, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon sebagai petani bawang di lahan milik sendiri danada yang gadai, luas tanah 60 are, dan panen 2 bulan sekali;2.
    No. 361/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,menurut Termohon karena diusir olen Pemohon dan sekarang sudahkembali ke rumah orang tuanya di Desa Baralau, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan namun tidakberhasil; BahwaPemohon adalah petani bawang di Risa;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap ingin bercerai dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan tetap dengan
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hamid, Umur 38 tahun, Agama islam, Pekenjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diDusun Nggaro Na'e RT.0O6 RW. 003 Desa BaralauKecamatan Monta Kabupaten Bima, selanjutnyadisbut sebagai Pemohan :Azmah bint Buhari, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekeraan Mengurus rumahfangga, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Qusun Nqgaro Na'e RT.OOS RW. 003Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon tl:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilanasungkanpada tanggal 18 Oktober 2010 di Desa Baralau, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, dengan status Perohon adalah jejaka dan Pemeohen !adalah perawan, namun pemikahan Pemohon dengan Pemohon I! tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agarna selempat.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikeahan tersebut Pemohon denganPemohon bertempat tinggal di Desa Baralau, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami ist Serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernarmna :1, Fitrah Ramadhan (Lakilaki) tanggal lahir 14 Agustus 20142, Fil limi (Perempuan) tanggal tahir 06 Agustus 2016.Bahwa, selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiaa yangmengganggu gugat pernikahan para Permohon tersebut dan selama
    Hamid) denganPemohon (Azmah binti Buhari) yang dilangsungkan pada tanggal 18Oktober 2010 di Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3.
    Hamid)dengan Pemohon (Azmah binti Buhari) yang dilangsungkan pada ianggal18 Oktober 2010 di Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima :Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahaniadlersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Sima:4, Blaya yang tmbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 544.000.
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • ,sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBOGOR JAWA BARAT, SEKARANG BERDOMISILI DIRT.003 RW.001 DESA BARALAU KECAMATAN MONTAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2020 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak Agustus 2020 tahun;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di KABUPATEN BOGORHim 4 dr 12 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.BmJAWA BARAT, SEKARANG BERDOMISILI DI RT.003 RW.O01DESA BARALAU
    Gede Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkare Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak Agustus 2020 tahun;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di KABUPATEN BOGORJAWA BARAT, SEKARANG BERDOMISILI DI RT.003 RW.O01DESA BARALAU
    dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. serta Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya menyatakan sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar bahkan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus Tahun 2020 Penggugat tinggaldi KABUPATEN BOGOR JAWA BARAT, SEKARANG BERDOMISILI DIRT.003 RW.001 DESA BARALAU
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 90/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 30 April 2015 — ABDUL HARIS MUSTAMIN
198
  • B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : == = 222222 2222222 = === ==Nama Lengkap : ABDUL HARIS MUSTAMIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 43 Tahun; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 08 Rw 03, Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima ; Agama
    pada pembelaannya ; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : DVAKIWAADN ete ee neers eeteaen enna eee inet een cetnennenernaenennnnanentnnneBahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS MUSTAMIN Rabu tanggal 24 Desember2014 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanDesember Tahun 2014 atau setidaktidaknya ditahun 2014, bertempat di jalan rayadepan Kantor Balai Desa Baralau
    Saksi HASINAH ; += =n nnn nnnHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita dijalan raya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima, saksi menyuruh saksi MASITA mengeluarkan emas yang digadai olehsaksi MASITA ; 9 225 nnn non on nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa saksi MASITA kemudian berkata Biarpun dipotong leher
    Saksi MASITA. ; = 2 nena een nen ene ene enceBahwa saksi adalah istri Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita dijalan raya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima, Terdakwa membacok saksi MUHAMMAD GUNTUR kakak kandungsaksi dan Terdakwa juga membacok saksi HASINA ibu kandung saksi ; Bahwa Terdakwa membacok dengan pisau belati ; Bahwa Terdakwa membacok karena Terdakwa emosi melihat saksi dipukulsaksi MUHAMMAD GUNTUR ; Menimbang, bahwa
    atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita di jalanraya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,Terdakwa membacok saksi MUHAMMAD GUNTUR dengan pisau belatisebanyak 2 (dua) kal,
Register : 29-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 879/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, dan sampai dengan persidangan yang kedua kalinya relaaspanggilan Termohon belum diterima oleh Majelis Hakim pemeriksa perkara a quodari Pengadilan Agama Bandung;Bahwa pada persidangan yang kedua kalinya, Pemohon tidak hadir di depanpersidangan, akan tetapi Pemohon menyuruh seseorang untuk hadir dipersidangan yang mengaku mendapat kuasa dari Termohon, denganmenunjukkan surat kuasa yang diketahul oleh Kepala Desa Baralau
    bernama:Haminu binti Ismail, umur 54 tahun, alamat Desa Baralau , Kecamatan Monta,dan mengaku sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka menunjuk hal ikhwalsebagaimana yang tertera dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Hal. 3 dari 5 hal.
    Menimbang, bahwa pada persidangan yang kedua, Pemohon tidak hadir,akan tetapi Pemohon menyuruh sesorang untuk menghadiri sidang denganmenunjukkan surat kuasa insidentil, akan tetapi setelan diperiksa oleh Majelissurat kuasa tesebut adalah surat kuasa yang tidak dibuat sesuai dengan prosedurpembuatan surat kuasa insidentil, yaitu Surat kuasa harus berbentuk akta otentiksebagaimana Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959,melainkan surat kuasa Pemohon dibuat dan diketahui olen Kepala Desa Baralau
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Baralau, 01071999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan karyawan pertokoan, Nik:5206014107991308, tanggal 08102018, tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Til, kalampa, 10061994, umur 26 tahun
    No. 900/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun 8 bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Kalampa Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 minggu;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Muhammad Yassin (L) lahir tanggal15122018, sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak
    Tergugat suka melakukan kekerasan fisik kepada PenggugatBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Penggugat diusir olehTergugat dari kediaman bersama,, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bima, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Kalampa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima namun hanya seminggu saja,Penggugat dan Tergugat lebih lama tinggal di Desa Baralau; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat di Desa Baralau; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat dan bertengkar disebabkankarena Tergugat judi ayam, Tergugat suka pulang larut malam dan saksipernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2020 hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga dan tokohmasyarakat, namun belum
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Baralau,22071996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206016207960001, tanggal 30042019, tempat kediaman semula di RT.0O7 RW.004 sekarang RT.006 RW.003 Desa BaralauKecamatan Monta Kabupaten Bima
    , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Baralau, 19011992, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman di RT.007RW.004 Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Nopember 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    No. 1938/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 181/43/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Hijrin, lahir tanggal 29012019
    Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugatsuka selingkuh bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Sri Endang asal Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan April 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Baralau
    SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.O6 RW.03 Desa Baralau KecamatanMonta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Him. 4 dari 11 Him. Put.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Lhr: Baralau, O1Juli 1994, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Urusan RumahTangga, Bertempat tinggal di: RT. 11/RW.05, DesaBaralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 03 Desember2021dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan RegistrasiNO:........ SK.Khusus/2019 PA.Bm Tanggal:28 Desember2021 telah memberikan kuasa kepada AHMADIN, SHAdvokat pada Kantor Hukum AHMADIN, SH &PARTNERS.
    Saksi:Saksi Sriwati binti = Arifin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.004 Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah Saudarakandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Bahwa pada
    Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak tahun 2019, sampai dengan sekarang, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan selama perpisahanTergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada diri Penggugat;Bahwa Saksi selaku tetangga dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:Saksi IlSyafriadin bin Yasin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.004 Desa Baralau
    ,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah Saudaralpar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1425/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Hamid, tempat tanggal lahir Baralau, 17 Februari 1992, umur28 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.006RW.003 Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 September 2020 yang didaftarkan di
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Baralau KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Caca Asniansah, tanggal lahir 08042019;4.
    Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Baralau;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e. Bahwa sejak bulan September 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat sulit diajakmusyawarah, keluarga Tergugat terlalu turut campur masalahkeluarga;f.
    Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Baralau;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e. Bahwa sejak bulan September 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat sulit diajakmusyawarah, keluarga Tergugat terlalu turut campur masalah keluarga;f.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.004 DesaBaralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima. sebagaiPenggugat;melawanXxxXxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O6 RW.004 Desa Baralau
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Baralau KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Xxxxx, lahir tanggal 02122017, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
    Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak yang bernama:Xxxxx, lahir tanggal 02122017, anak tersebut dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
    Sedangkan Tergugat tinggal diRT.006 RW.004 Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima.; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ketua DPD Sakuru, bertempat tinggal di RT.014 RW.002 DesaSakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
    SedangkanTergugat tinggal di RT.OO6 RW.004 Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga agar rumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon