Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 1Desember 2004 di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai.2.

SE, uur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, di bawah Ssumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah paman Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Desember 2004 di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk kepastian hukum, mengurus Buku Nikah, Kartu Keluarga, AktaKelahiran anak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya.2. uur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjalBarat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA.Sj.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Desember 2004 di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama , yang menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu im dansaksi sendiri (i). dengan mas kawin cengkeh dua pohon tunai.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MM) denganPemohon (EE) yang dilaksanakan pada tanggal 1 DesemberHal. 9 dari 11 Penetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA.Sj.2004 di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjaiagar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Didi bin Bago dengan Pemohon II Jusma binti Saleh yang dilaksanakan pada 20 September 2016 di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:a. tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sebagaiPemohon ;PY tempat

dan tanggal lahir Sinjai, 01 Juli 1996,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Kaddorobukua,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

PengadilanAgama Sinjaipada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor140/Pdt.P/2019/PA.Sj, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 September 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Kaddorobukua,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunHal. 1 dari 7 Hal.

Penetapan No. 140/Pat.P/2019/PA.SjSeptember 2016 di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai;3.

Penetapan No. 140/Pat.P/2019/PA.SjMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, pada 20 September 2016, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama a. yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Pe, dengan maskawin berupa berupa cengkeh 2(dua) pohon, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaee, namun Pemohon dengan

Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya saksi di telephone oleh ZULFADLI Alias CUPPA Bin H. MAHDIuntuk minum tuak/ ballo, ketika saksi ditempat kejadian sudah ada Terdakwa, KAHARdan KARIM serta beberapa orang yang saksi tidak kenal.

Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya saksi sementara minumminuman tuak/ ballo bersama JAMALUDDINBin RUMA, ABD.

Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi korban JAMALUDDIN, ZULFADLI AliasCUPPA Bin MAHDI, ABD. KAHAR Alias BOTA Bin ASDAR dan Terdakwa sertaKARIM Bin PAROPO sedang berkumpul sambil minum tuak/ballo, setelah beberapajam kemudian tuak/ballo yang mereka minum sudah habis sehingga ABD.

Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, berawal ketika saksi korban JAMALUDDIN di telephone oleh ZULFADLIAlias CUPPA Bin H. MAHDI untuk minum tuak/ ballo, ketika saksi ditempat kejadiansudah ada Terdakwa, KAHAR Alias BOTA dan KARIM Bin PAROPO serta beberapaorang yang saksi tidak kenal.

Bungung Barania, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, berawal ketika saksi korbanJAMALUDDIN di telephone oleh ZULFADLI Alias CUPPA Bin H. MAHDI untukminum tuak/ ballo, ketika saksi ditempat kejadian sudah ada Terdakwa, KAHAR AliasBOTA dan KARIM Bin PAROPO serta beberapa orang lainnya.

Bungung Barania (Kp.Bissampole) Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.

Bungung Barania (KampungBissampole), Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa, penangkapan terdakwa berawal dari penangkapan KUSUMAyang ditangkap di Jalan Sungai Calendu, yang memberikan keteranganbahwa barang bukti shabushabu yang ditemukan daripadanya adalahmilik JUM (DPO) dan JUM (DPO) sebelumnya juga telah mengantarkannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di rumah Terdakwa JalanBungung Barania;Bahwa, atas informasi tersebut, saksi dan tim langsung menuju rumahterdakwa

Bungung Barania (KampungBissampole), Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng,Bahwa, penangkapan terdakwa berawal dari penangkapan KUSUMAyang ditangkap di Jalan Sungai Calendu, yang memberikan keteranganbahwa barang bukti shabushabu yang ditemukan daripadanya adalahmilik JUM (DPO) dan JUM (DPO) sebelumnya juga telah mengantarkannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di rumah Terdakwa JalanBungung Barania;Bahwa, atas informasi tersebut, saksi dan tim langsung menuju rumahterdakwa

Bungung Barania (KampungBissampole), Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, tepatnya dirumah terdakwa; Bahwa, pada awalnya JUM mengajak saksi untuk memakai shabushabu, pertama kenal di Jl.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim P bin Pasang) dengan Pemohon II (Satria M binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995, di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enamratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah MM (ayah kandung Pemohon I),dinikahkan oleh J (imam Dusun Barania), dan dihadiri saksi nikah duaHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sjorang masingmasing bernama dan EJ dengan mas kawinberupa sawah seluas 2 (dua) petak;3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Pussanti, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1995 di Dusun Pussanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sj3.

EE er 74 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D III, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Dusun Pussanti,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai menantu sedangkan PemohonIl sebagai kemenakan sepupu;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 1995 di DesaBarania, Kecamatan Sinjai Barat, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (i) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1995, di Dusun Pussanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3.

Tempat tinggal : Jalan Bungung Barania, Kel.Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2016 sampaidengan tanggal 24 Februari 2016;3. Hakim sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengantanggal 18 Maret 2016;4.

Bungung Barania, Kelurahan PallantikangKecamatan Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban SUARNI Binti LANTARA yangmenyebabkan suatu luka, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara cara sebagai berikut :e Berawal ketika Saksi korban SUARNI Binti LANTARA sedang dudukduduk dirumahnya bersama Saksi NUR INTAN Binti SUDIRMAN, tibatiba Terdakwa datang dan masuk ke dalam rumah

Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng;e Bahwa awalnya Saksi sementara bertamu dirumah korban, karenapada saat itu saksi sedang menitip anak, tibatiba Terdakwa masukkedalam rumah dan langsung memukul korban dengan cara melipattangannya lalu Terdakwa menjambat rambut dan mendorong korbankelantai sehingga korban terjatuh dan mengenai dinding seng dirumahkorban;e Bahwa Saksi melihat korban dengan Terdakwa sempat terjadiperkelahian, dimana Terdakwa menjambat rambut dan mendorongkorban

Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya Saksi sedang berada dirumah, kemudian mendengarada keributan dirumah korban sehingga saksi langsung menuju rumahkorban, sesampainya disana saksi bertanya kepada Pr. Hasna adaapa ini dijawab oleh Pr.

Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang KecamatanHalaman9 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN. Ban.Bantaeng Kabupaten Bantaeng, ketika Terdakwa mendengar korban mengataiponakan Terdakwa dengan mengatakan lebih baik memelihara anak ingusandari pada memelihara anak yang rusak telinganya sehingga Terdakwamarah dan langsung mendatangi korban dirumahnya dimana pada saat itukorban sementara dudukduduk bersama Saksi NUR INTAN Binti SUDIRMAN,dan Saksi HASNA Binti ABD.

Barania, RT. 001 RW. 001, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUARDI, S.H., NASRULLAH, S.H., SUNANTARAHMAT, S.H., selurunnya advokat pada kantor LembagaBantuan Hukum Butta Toa Bantaeng, beralamat di JalanKenanga, Nomor 4, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat KuasaKusus, tanggal 4 Januari 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Senintanggal

25 Januari 2016, Nomor 01/PS.III/SK/I/2016/PN/BAN,selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT;Lawan:umur 43 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kartini/Lorong Bungung Barania, RT. 001 RW. 001, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUH.

LETTE kepada YNUS BAKARANG yang terletak diJalan Kartini Lorong Bungung Barania, kelurahan Malilingi, kKecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik Penggugatyang didapat dari orang tuanya yang bernama YUNUS BAKARANG;Bahwa, saksi mengetahui perkara ini, karena pada saat YUNUSBAKARANG datang kerumah Ketua RK hendak menemui ketua RK yangketika itu ketua RK tidak ada, saksi ada dirumah tersebut bersamadengan Hj.

Siapakah sebenarnya pemilik tanah sengketa seluas 2 m x 15 myang dahulu terletak di Kelurahan Mallilingi, LingkunganLembangcina, Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, sekarangdi jalan Kartin' Lorong Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng?2. Apakah benar perbuatan Tergugat yang menguasai, membangun danmenempati tanah sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum?

Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama = akanmempertimbangkan terlebin dahulu pokok permasalahan pertama, yakni:Siapakah sebenarnya pemilik tanah sengketa seluas 2m x 15 m yang dahuluterletak di Kelurahan Mallilingi, Lingkungan Lembangcina, Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng, sekarang di jalan Kartini Lorong Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng ?

PABANG BIN CAMBE, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Terqugat;2.

EBO Bin BACO, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. LALLA Bin JUNNU, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

EDDE Binti DUPPAI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6.

Tanah sawah seluas +21 Are yang terletak di Dusun Kaddorobukua,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai denganberbatas :Sebelah Utara : tanah darat Pabang bin Cambe (tergugat !

Tanah sawah seluas + 13 Are (tepatnya + 1330 meter persegi ),Sertifikat Hak Milik Nomor: 252 Desa Barania, surat ukur Nomor00256 / Barania/ 2012 atas nama pemegang Hak JUMAUMA yangterletak di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai dengan berbatas : Sebelah Utara : jalanan; Sebelah Timur : tanah sawah Saleng Palehai, tanahsawah Sudding dan tanah darat Nasir ; Sebelah Selatan : tanah sawah Tambai bin Boddong;Halaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/

PUTUSANNomor : 169/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara:Hasni alias Ria binti Sunusi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut

PahlawanCabodo, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissppu, Kabupaten Bantaeng selama 1hari, kemudian pindah dan merantau ke Palopo dan tinggal selama tahun dan terakhirbertemp at tinggal di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di J Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng selama 9 tahun;.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsan bin Yunus)dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Nurdin Selo), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016, di Dusun Pusanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 29 Maret 2016 di DusunPusanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 11 hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (EE) denganPemohon i) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2016, di Dusun Pusanti, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai;3.

Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PA Sj bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Maret2016, di Dusun Pusanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon WE (ayah kandung Pemohon 11); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah sebagai Ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah bahwa maharnya Pemohon II berupa cengkeh 1 (Satu) pohon; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 29 Maret 2016, di DusunPusanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai danperkawinan tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah di tempatHal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PA Sjperkawinan berlangsung, karena perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak didaftarkan pada pencatat perkawinan setempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (i)dengan Pemohon (qq) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Maret 2016, di Dusun Pusanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3.

Tempat tinggal : Lorong Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PeternakTerdakwa Muh. Israh Amri Alias Icca Nono Bin Amri Umar ditangkap padatanggal 11 Oktober 2019;Terdakwa Muh. Israh Amri Alias Icca Nono Bin Amri Umar ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019.

ISRAH AMRI alias ICCA NONO bin AMRI UMAR,pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat di LorongBungung Barania Kelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng (tepatnya di halaman rumah terdakwa) atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 terdakwa menghubungiADOL (belum tertangkap) memesan 3 (tiga) gram shabu shabu, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 Wita terdakwadihubungi oleh ADOL menginformasikan shabushabu yang dipesan sudahtersedia, selanjutnya ADOL dan terdakwa bertemu didepan rumah terdakwayang terletak Lorong Bungung Barania Kelurahan Palantikang

ISRAH AMRI alias ICCA NONO bin AMRI UMAR,pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat di LorongBungung Barania Kelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng (tepatnya di halaman rumah terdakwa) atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan

YUSUF ARSYAD terkait masalah narkotika jenisshabushabu;Bahwa saksi menerangkan penangkapan Terdakwa pada hari Jum/at tanggal11 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 WITA, bertempat di depan rumah Terdakwa diLorong Bungung Barania, Kelurahan Pallanikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang disita pada saat penangkapanTerdakwa antara lain 8 (delapan) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenisshabushabu seberat 3,6364 (tiga koma enam tga enam empat) gram,

Tempat tinggal : Pussanti Desa Barania Kec.Sinjai Barat Kab.Sinjai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 5 September2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengantanggal 15 Oktober 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 31Oktober 2017;.

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa SAHAR Alias UNDA Bin MUH.AKIB dan Lk TOFIK HIDAYAT BinBASIR (Diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 10Januari2017sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 , bertempat di Dusun Dussanti Desa Barania

Snj.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan Lk Tofik Hidayat Bin Basir sesampainya di Dusun PussantiDesa Barania Kec.Sinjai Barat Kab.Sinjai terdakwa melihat sapi milik saksikorban Akhmad di ikat di sebuah gubuk dan terdakwa langsung membukatali ikatannya kemudian terdakwa langsung menarik sapi tersebut yangmana Lk Tofik Hidayat Bin Basir menyenter terdakwa dari belakang karenasituasi pada saat itu gelap, setelah itu terdakwa membawa sapi tersebutdidekat jembatan

;Bahwa saksi diperiksa selaku saksi korban yang telah menjadi korbanpencurian hewan ternak berupa sapi;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul03.00 Wita yang bertempat di Dusun Dussanti Desa Barania Kec.SinjaiBarat Kab.Sinjai;Bahwa benar 1 (satu) ekor sapi Betina usianya sekitar 5 tahun lebih, warnaBulunya merah dan tanduknya coko;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih merupakan sepupudua kali saksi;Bahwa sekitar tanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 wita

Kec.Sinjai BaratKab.Sinjai Terdakwa SAHAR Alias UNDA Bin MUH.AKIB dan Lk TOFIKHIDAYAT Bin BASIR (Diajukan dalam berkas terpisah) telah mengambilSapi milik orang lain yaitu Saksi korban Akhmad Bin Muharram: Adapun cara Terdakwa mengambil sapi yaitu bermula pada saat terdakwabersamasama dengan Lk Tofik Hidayat Bin Basir sesampainya di DusunPussanti Desa Barania Kec.

(Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANJASMARA Alias ANJAS Alias BIMBOL BinJAMAL LOMPO;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/5 Maret 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bungung Barania, Kampung Bissampole,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 22.30 Wita dijalan Bungung Barania kampung Bissampole kelurahan Pallantikangkecamatan Bantaeng kabupaten Bantaeng saksi SAHARUDDINbersama tim dari satuan Reserse Narkoba melakukan operasi kepolisianyang dipimpin langsung kasat Reserse Narkoba Polres Bantaeng AKPH.

berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 22.30 Wita dijala Bungng Barania (kampong Bissampole) kelurahan pallantinkangkecamatan bantaeng kabupaten Bantaeng saksi SAHARUDDUNbersama tim dari satuan reserse narkoba melakukan operasi kepoiisianyang dipimpin langung kasat reserse narkoba Pofres bantaeng AKP HABDUL RAZAK SPdi melakukan kegiatan operasi kepoiisian mendatangirumah terdakwa ANJASMARA als ANJAS als BIMBOL yang didugamenjual obatobtan Tramadol dan obat THD setelah

SUSI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena Terdakwa telahmenjual obatobat keras seperti tramadol polos, THD berlogo segitiga;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitarpukul 22.30 WITA di Jalan Bungung Barania (Kampung Bissampole),Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN. Ban.

KAMAL CHUANDY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena Terdakwa telahmenjual obatobat keras seperti tramadol polos, THD berlogo segitiga;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitarpukul 22.30 WITA di Jalan Bungung Barania (Kampung Bissampole),Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN. Ban.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Sri Ulfani M binti Muhammad) dengan Tergugat (Askar bin Sahodding), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2015 di Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
4. Menjatuhkan talak

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan sah pernikahan Penggugat Nama Penggugat denganTergugat Nama Tergugat, yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 2015 diJalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Halaman 3 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.Batg3.

Bantaeng, bermaterai cukup dan telahdinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Nama Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.BatgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 di Jalan Bungung Barania

bulan Mei tahun 2020 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.BatgNama Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahuan 2015 di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bungung Barania

bersikeras ingin bercerai danupayaupaya perdamaian yang telah ditempuh pihak keluarga maupunMajelis Hakim untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetap tidakberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.BatgBahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Oktober 2015 telahmenikah secara Syariat Islam di Jalan Bungung Barania

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2015 di Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);5.

Nuntung bin Barania, dan maharberupa tanah seluas 10 (Sepuluh) are dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka.Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 77/Pdt.G/2018/PA TKI.2. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak adahubungan sedarah ataupun sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa pemohon dan suami pemohon beragama Islam.

Nuntung bin Barania, umur 82 tahun, agama Islam,adalah sepupu satu kali pemohon, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan mengenal pemohon dan suamipemohon bernama Kunnu bin Caco. Bahwa saksi mengenal termohon adalah anak kandung pemohondan suami pemohon. Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan pemohondengan suami pemohon.

Tamma bin Madda dan Kuta Dg.Nuntung bin Barania, dan mahar berupa tanah seluas 10 (Sepuluh)are dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak.Hal. 5 dari 10 Hal. Put. No. 77/Pdt.G/2018/PA TKI. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak adahubungan sedarah ataupun sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan dan tidak pula pernah bercerai.

Nuntung bin Barania dengan mahar berupa tanah seluas10 (Sepuluh) are dibayar tunai.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran identitas pemohondan termohon, pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) (P.1) dan Kartu Keluarga (P.2), merupakan bukti autentikmengenai identitas pemohon yang telah

Tamma bin Madda dan Kuta Dg.Nuntung bin Barania, dengan mahar berupa tanah seluas 10 (Sepuluh) aredibayar tunai, sedangkan antara pemohon dan suami tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan secara hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah apabila dilakukanmenurut hukum agamanya dan kepercayaannya, sesuai ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dan suami pemohon memelukagama

Tempat tinggal : Dusun Mattirohalia, Desa Barania, Kec. Sinjai Barat,Kab. Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 November 2018;Terdakwa Akhmad Alias Kuing Bin Muharram ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 20182. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018sampai dengan tanggal 25 Desember 20183.

Dusun Pussanti Desa Barania Kec. SinjaiBarat Kab. Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M.

Dusun Pussanti Desa Barania Kec. SinjaiBarat Kab. Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan terhadap SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M.

Dusun Pussanti Desa Barania Kec. Sinjai BaratKab. Sinjai, telah memarangi Saksi korban SAHAR alias UNDABin M. AKIB;;Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB hendak pulangkerumahnya diperjalanan SAHAR alias UNDA Bin M. AKIBsinggah mengambil sebatang bambu dan untuk dibawa pulangkerumahnya dengan cara Saparuddin membonceng SAHAR aliasUNDA Bin M.

Dusun Pussanti Desa Barania Kec. Sinjai BaratKab. Sinjai, telah memarangi Saksi korban SAHAR alias UNDABin M. AKIB;,; Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB hendak pulangkerumahnya diperjalanan SAHAR alias UNDA Bin M. AKIBsinggah mengambil sebatang bambu dan untuk dibawa pulangkerumahnya dengan cara Saparuddin membonceng SAHAR aliasUNDA Bin M.

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:BE te pat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1963 (umur 56tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sebagaiPemohon ;Be

pat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di DusunPussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2020 yang didaftarkan

QR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pussanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu ayah kandungPemohon II yang bernama Bahwa yang menikahkan

Penetapan No.170/Pdt.P/2020/PA.SjBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;ee, mur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pussanti, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat,

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAR, wu 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Desember 2011, di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, dan dicatat pada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 189/Padt.G/2018/PA SjSinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor025/04/1I/2012, tertanggal 3 Februari 2012;2.

SaksiHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 189/Pdt.G/2018/PA Sj1. our 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kaddorobukua,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Husniati sedangkan Tergugat bernama A.Imran Hidayat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksikenal Tergugat karena kemenakan; Bahwa setelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Desember2011 di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama, selama 1(satu) tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 tidak harmonis lagi;4.

SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :EE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 4 April 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di kediamanorang tua Penggugat di Dusun Pussanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selama 1 (satu) bulan dan di rumahTante Tergugat di BTN Mangga Tiga Block C. 14/14 Makassar, selama2 (dua) tahun, dan kemudian di rumah orang tua Tergugat di DusunMamea, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utaraselama 10 (Sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan;3.

Sjserta mengancam Penggugat menggunakaan parang selain ituTergugat juga sering menganiaya anak kandung Tergugat sendiri,karena merasa keamanan Penggugat terganggu sehingga Penggugatbersikeras meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, Sampai sekarang sudah tidak ada lagi komunikasiserta nafkah berupa apa pun dan sekarang sudah pisah selama 6(enam) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;.

Saksi1. x en 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi kemenakan Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 294/Pat.G/2019/PA.

TE un 20 tahun, agama Islan, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksikemenakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama 12 (dua belas) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal. 5 dari 13 hal.

Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/10/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Perak dan di rumahorang tua Tergugat di Desa Barania

selama tiga tahun secara bergantian, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa GunungPerak selama tiga bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Suardi BinSudirman, lahir pada tanggal 25 Mei 2009Bahwa Kurang lebih sejak pertengahan 2008 Tergugat marah dan pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Barania karena karena

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada yang akibatnya tanggal 13 Juli 2010 Tergugat kembalimeninggalkan Penggugat untuk yang ke tiga kalinya dan kembali kerumah orang tuaTergugat di Desa Barania tanpa di ketahui apa penyebabnya, bahkan selama Tergugatmeninggalkan Penggugat sudah enam bulan lamanya, Tergugat tidak pernah memberiuang belanja bahkan tidak pernah datang menemui Penggugat sebab itu Penggugat merasakecewa terhadap

Kabupaten SinjaiKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawah sumpahsecara terpisah yaitu sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Tergugat ...... mengakibatkan tanggal 13 Juli 2010Tergugat kembali meninggalkan Penggugat untuk yang ke tiga kalinya dan kembalikerumah orang tua Tergugat di Desa Barania

Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Tergugat ...... mengakibatkan tanggal 13 Juli 2010Tergugat kembali meninggalkan Penggugat untuk yang ke tiga kalinya dan kembalikerumah orang tua Tergugat di Desa Barania tanpa di ketahui apa penyebabnya, bahkanselama Tergugat meninggalkan Penggugat sudah enam bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberi uang belanja bahkan tidak pernah datang menemui Penggugat sebab ituPenggugat