Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 326/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
FAOJI Alias BARBAR Bin SAMENGUN
288
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAOJI Alias BARBAR Bin SAMENGUN telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    FAOJI Alias BARBAR Bin SAMENGUN
Register : 16-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
RUDY KURNIAWAN Alias RUDI BARBAR Bin HERIANTO
2311
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudy Kurniawan Alias Rudi Barbar Bin Herianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam
    Penuntut Umum:
    SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    RUDY KURNIAWAN Alias RUDI BARBAR Bin HERIANTO
Register : 30-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 25 Oktober 2016 — RATIM Alias KASBUL Bin MARWI
2610
  • 2 kali dan seterusnya sampai 5kesempatan itu habis, kemudian pemasang menekan tombol start lalumesin jackpot/barbar berputar dan berhenti pada salah satu gambar, jikamesin jackpot/barbar berhenti pada gambar yang pemasang pilin makapemasang dinyatakan menang dan mesin jackpot/oarbar akanmengeluarkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalambentuk koin logam Rp.500, (lima ratus ribu rupiah) namun jika mesinjackpot/barbar berhenti pada gambar yang bukan dipilih oleh pemasangmaka pemasang
    pemasang memasukan uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah)kedalam mesin jackpot/barbar, kemudian memilih gambar buah ataubintang atau angka atau tulisan "Yes" dengan menekan tombol kemudianmenekan tombol start lalu mesin jackpot/barbar otomatis lampunyamenyala dan berputar mengelilingi gambar dan apabila lampu berhentipada gambar yang dipinh pemasang maka akan mendapatkan keuntungan2 kali sampai 100 kali lipat;Bahwa permaian judi mesin jackpot/barbar tersebut dibuka Terdakwa padajam 11.00 Wib sampai
    Saksi ITNO Alias MEYE Bin DIRMA, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 22.000 WIBbertempat di Desa Pagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap Polisi kerenakedapatan sedang main judi mesin jackpot/barbar;Bahwa mesin jackpot/barbar yang berada dirumah Terdakwa ada 4 unit;Bahwa permainan judi mesin jackpot/barbar tersebut dilakukan dengancara pemasang memasukan uang logam Rp
    dengan menggunakan sejumlah uang taruhan, sedangkanterdakwa sebagai penyedia mesin jackpot/barbar tersebut, kemudian saksidan rekan rekan langsung menangkap terdakwa, Saksi Suwandi Alias Wandidan lItno Alias Meye lalu mengamankan barang buktinya untuk proses lebihlanjut;Bahwa benar permainan judi mesin jackpot/barbar tersebut dilakukan dengancara pemain datang rumah Terdakwa dimana dirumah tersebut adapermainan judi jackpot/barbar, pemain menyediakan uang keping logam Rp.500, (lima ratus rupiah)
    kemudian pemain memasukan uang koin sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) tersebut ke dalam mesin jackpot/barbar hinggamenyala, kemudian layarnya terdapat tulisan "5" yang menunjukan bahwapemasang diberi kesempatan sebanyak lima kali pilinan di depan mesinjackpot/barbar terdapat 10 tombol pilihan yang bergambar lonceng, jeruk,semangka, bintang, apel, melon dan gambar gambar lainnya, layar mesinjackpot/barbar tersebut letaknya menjadi segi empat dengan gambarpasangan yang ada dibagian depan sebanyak
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 247 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. WARYANTO bin (alm) SUEB 2. ERYANTO alias ATO bin SUHERMAN
314
  • , setelah tiba di rumah saksi EBITSUBITO Alias KEBO dimana sudah disediakan sarana permainan judi jenis jackpot/barbar olehsaksi EBIT SUBITO Alias KEBO berupa 4 (empat) unit mesin jackpot/barbar yang berada diteras rumah dan saksi EBIT SUBITO Alias KEBO juga menyediakan kepingan uang logam Rp.500, (lima ratus rupiah) sebagai uang taruhan dalam permainan judi tersebut.= Bahwa permainan judi jenis jackpot/barbar tersebut dilakukan oleh para terdakwa bersamasaksi ANDIS Alias CIUT dengan cara para terdakwa
    ,SH bersama saksi LEOMAULANA, SH dan saksi DARYONO, SH melakukan penggerebegan di tempat tersebut danberhasil menangkap saksi EBIT SUBITO Alias KEBO selaku penyedia sarana perjudian jenisjackpot/barbar dan menangkap para terdakwa bersama saksi ANDIS Alias CIUT selakupemasang pada perjudian jenis jackpot/barbar tersebut, kemudian para terdakwa bersama saksiANDIS Alias CIUT serta saksi EBIT SUBITO Alias KEBO berikut barang buktinya berupa 4(empat) unit mesin jackpot/barbar warna coklat, uang logam
    /barbar tersebut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidana.
    /barbar tersebut kemudian saksi RIKI ADITIA,SH bersama saksi LEOMAULANA, SH dan saksi DARYONO, SH melakukan penggerebegan di tempat tersebut danberhasil menangkap saksi EBIT SUBITO Alias KEBO selaku penyedia sarana perjudian jenisjackpot/barbar dan menangkap para terdakwa bersama saksi ANDIS Alias CIUT selakupemasang pada perjudian jenis jackpot/barbar tersebut, kemudian para terdakwa bersama saksiANDIS Alias CIUT serta saksi EBIT SUBITO Alias KEBO berikut barang buktinya berupa 4(empat) unit mesin
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 18 Agustus 2016 — EBIT SUBITO Alias KEBO Bin (Alm) DAWUD
214
  • dan juga melihat saksi WARYANTO, saksi ERYANTO AliasATO dan saksi ANDIS Alias CIUT (berkas terpisah/splitsing) sedangmelakukan pennainan judi jenis jackpot/ barbar tersebut hinggaselanjutnya saksi RIKI ADITIA,SH bersama saksi LEO MAULANA, SHdan saksi DARYONO, SH melakukan penggerebegan danberhasilmenangkap terdakwa selaku penyedia sarana perjudian jenis jackpot/ barbar dan menangkap saksi WARYANTO, saksi ERYANTO Alias ATOdan saksi ANDIS Alias CIUT selaku pemasang pada perjudian jenisjackpot/barbar
    gambar disetiap sisinya kemudian pemain memilih benda yang pemaintebak setelah pemain memilih 1 gambar maka kesempatan pemainberkurang 1 kali, jika 2 gambar kesempatan pemain berkurang 2 kali danseterusnya sampai 5 kesempatan itu habis, kemudian pemasang menekantombol start lalu mesin jackpot/barbar berputar dan berhenti pada salahsatu gambar, jika mesin jackpot/barbar berhenti pada gambar yangpemasang pilih maka pemasang dinyatakan menang dan mesin jackpot/barbar akan mengeluarkan uang taruhan
    uang keping logam Rp. 500, (lima ratusrupiah) kemudian para pemain memasukan uang koin sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) ke dalam mesin jackpot/barbar hingga menyala,kemudian layarnya terdapat tulisan "5" yang menunjukan bahwapemasang diberi kesempatan sebanyak lima kali pilihan di depan mesinjackpot/barbar terdapat 10 tombol pilihan yang bergambar lonceng,jeruk, semangka, bintang, apel, melon dan gambar gambar lainnya,layar mesin jackpot/barbar tersebut letaknya menjadi segi empat dengangambar
    datang ke tempat permainan judi mesin jackpot/barbartersebut sekira jam 20.15 Wib dan saksi sudah melakukan satu kalipermainan;Bahwa mesin jackpot/barbar tersebut ada di rumah terdakwa danterdakwa juga menyediakan uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah)kepada para pemain judi mesin jackpot/barbar tersebut dan mesinjackpot/barbar tersebut ada 4 unit;Bahwa benar saksi melakukan permainan judi mesin jackpot/barbartersebut hanya iseng untuk mendapatkan keuntungan dan permainan judimesin jackpot/barbar
    dan Andis;e Bahwa terdakwa menyediakan mesin jackpot/barbar tersebutmemperoleh keuntungan sebesar 30 % setiap harinya dan terdakwamenjadi penyedia mesin jackpot/barbar tersebut sudah dua bulan;e Bahwa mesin jackpot/barbar tersebut milik Sdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 566/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
COKRO AMINOTO Bin SUDIRO
433
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mesin judi jenis barbar 50 (lima puluh buah) koin barbar Uang Tunai sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnakan;4.
    sesuai angka kalianyang tertera pada mesin BarBar.
    Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Unit mesin judi jenis barbar, 50 (lima puluh) buah koin barbar, danUang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang terdakwagunakan untuk perjudian togel.
    , dan 99 yes,selanjutnya jika pemasang benar maka alat otomatis akan membayarsesuai angka yang tertera pada mesin barbar.
    , dan 99 yes, selanjutnya jikapemasang benar maka alat otomatis akan membayar sesuai angka yangtertera pada mesin barbar.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 8 September 2015 — MOHAMAD ALI WAHAB Alias TINONG Bin UDIN
174
  • / barbar.
    rupiah) kedalam lubang yang tersedia di mesin jackpot / barbar.
    Namun, apabila lampu tidakberhenti pada gambar pilihan pemain, maka uang yang telah dimasukkan akan menjadi milikdari terdakwa ;Bahwa mesin jackpot / barbar itu jumlahnya 3 (tiga) unit ;Bahwa mesin jackpot / barbar jumlahnya 3 (tiga) unit itu bukan milik terdakwa tetapi milikGADING, orang yang baru terdakwa kenal.
    1 ;12Bahwa saksi mengadakan permainan judi mesin jackpot/ barbar dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa saksi mengadakan permainan judi mesin jackpot / barbar dengan menggunakanuang sebagai taruhannya tujjuannya untuk mencari keuntungan berupa uang.
    jackpot/ barbar.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 29 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 17 Maret 2016 — JAELANI alias LANI bin TAKRUDIN
274
  • KHAERUDDIN Bin KAMAN (terdakwa yang berkas penuntutannya diajukan secara terpisah)yang sudah membawa uang yang selanjutnya bermain judi dengan mesin jackpot atau barbar tersebut.Apabila Sdr. KHAELANI Bin (Alm) RAMLI dan Sdr.
    JAELANI dengan membawauang sebesar Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) sebagai modal awal untuk bermain sebagaipemasang judi jenis jackpot atau barbar ;e Bahwa benar Sdr. KHAELANI memasang (satu) kali dan Sdr.
    KAERUDINjuga memasang 2 (dua) kali, dengan cara terlebih dahulu menukarkan uang pecahan Rp. 500, (lima ratusrupiah) kepada Terdakwa JAELANI dan selanjutnya memasukkan koin uang pecahan Rp. 500, (lima ratusrupiah) tersebut kedalam mesin jackpot atau barbar yang ditawarkan dan diadakan oleh TerdakwaJAELANI dan Terdakwa JAELANI menerima alat permainan judi berupa mesin jackpot atau barbar dariSdr.
    JAELANIdengan membawa uang sebesar Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) sebagai modal awal untuk bermainsebagai pemasang judi jenis jackpot atau barbar ;Bahwa selanjutnya saksi Sdr. KHAELANI memasang 1 (satu) kali dan saksi Sdr.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 5/PID.B/2014/PN_SBG
Tanggal 25 Februari 2014 — TALAM BIN TAKRIM
948
  • hari menjadi penyelenggara perjudian jenis barbar atau jakpotdengan cara setiap hari terdakwa menjaga mesin barbar yang menjadi alatuntuk melakukan perjudian dan 2 (dua) buah mesin barbar tersebut masingmasing diisi dengan koin pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah), denganmasingmasing mesin diisi uang pecahan sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) jadi modal seluruhnya dari kKedua mesin barbar tersebut adalahRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa mesin judi barbar terdapat 10 buah kotak
    Bahwa terdakwa membuka mesin judi barbar seminggu sekali dankeuntungan yang didapat terdakwa dari 1 unit mesin barbar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga dengan 2 (dua) mesin judi barbar yang dimiliki terdakwa,keuntungan yang didapat terdakwa bisa mencapai Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    denganharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwasehari hari menjadi penyelenggara perjudian jenis barbar atau jakpotdengan cara setiap hari terdakwa menjaga mesin barbar yang menjadi alatuntuk melakukan perjudian dan 2 (dua) buah mesin barbar tersebut masingmasing diisi dengan koin pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah), denganmasingmasing mesin diisi uang pecahan sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) jadi modal seluruhnya dari kKedua mesin barbar tersebut adalahRp
    Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) buah mesin judi barbar dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa sehari hari menjaga mesin barbar sekaligus menjagawarung miliknya; Bahwa 2 (dua) buah mesin barbar tersebut masingmasing diisi dengan koinpecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) oleh terdakwa, dengan masingmasingmesin diisi wang pecahan sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) jadimodal seluruhnya dari kedua mesin barbar tersebut adalah Rp. 60.000, (enampuluh ribu
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 375 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 15 Desember 2015 — SLAMET SANTOSO bin KHAERUDIN
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;e 3 (tiga) unit mesin judi Jackpot atau barbar warna cokelat tua dan cokelatmuda ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mengakui danmenyesali perbuatannya
    dirumahnya yang beralamat di Desa Sindangkerta BlokTanggul Rt. 03/01 Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu, tanpa izin daripejabat yang berwenang ;e Bahwa sistem permainan judi jenis Jeckpot/barbar tersebut yaitu awalnya parapemasang datang ketempat terdakwa dengan menyiapkan uang pecahan Rt. 500,(lima ratus rupiah) dalam bentuk logam, selanjutnya uang logam Rp. 500, (limaratus rupiah) tersebut dimasukan kedalam lubang yang tersedia pada mesinJackpot, kemudian pemasang memilih salah satu tanda
    ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib di DesaSindangkerta, Blok Tanggul Rt. 03/02 Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu ;e Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalah jenis permainan judiJackpot atau dikenal dikalangan masyarakat judi jenis barbar ;e Bahwa peran terdakwa sebagai bandar dan barang itu ditempatkan dirumahnya denganmembuka barbar tersebut untuk melayani pemasang dan terdakwa sendirimenyimpan, memiliki mesin tersebut untuk dapat keuntungan
    setelah sampai di lokasi ternyata benar ada orang (terdakwa SlametSantoso) sedang bermain judi Jackpot/barbar, dan setelah saksi interogasi ternyataterdakwa Slamet Santoso itu sebagai bandarnya ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Yudiansyah melakukan penangkapan danmenyita barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin judi Jackpot/barbar dan uang pecahanRp. 500, (lima ratus rupiah) logam sebanyak Rp. 205.000, (dua ratus lima riburupiah) ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa mesin Jackpot
    :Bahwa terdakwa mengerti mengapa diajukan dalam persidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib di DesaSindangkerta, Blok Tanggul Rt. 03/02 Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayuterdakwa telah mengadakan perjudian jenis Jakpot/barbar di rumah terdakwa ;Bahwa sistem permainan judi jenis Jeckpot/barbar tersebut yaitu awalnya parapemasang datang ketempat terdakwa dengan menyiapkan uang pecahan Rt. 500, (limaratus rupiah) dalam bentuk logam, selanjutnya uang logam
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
1.DURSIN BIN IMAM
2.LODANG PURNA SETIAWAN BIN SUIDONO
215
  • LODANG PURNA SETIAWAN yang sedang melakukanpermainan judi mesin jackpot/barbar tersebut;1 Bahwa cara permainan judi jenis mesin jackpot/barbar tersebut adalahSdr. AHMAD JAJULI selaku pengelola mesin jackpot/barbar membukapermainan setiap harinya dengan 3 (tiga) buah mesin jackpot didalamrumah miliknya;0Bahwa para pemasang datang rumah Sdr. AHMAD JAJULI dengantujuan untuk bermain judi jackpot dengan harapan mendapat untung;0Bahwa kemudian para pemasang (diantaranya Terdakwa I.
    LODANG PURNA SETIAWAN yang sedang melakukanpermainan judi mesin jackpot/barbar tersebut;1 Bahwa cara permainan judi jenis mesin jackpot/barbar tersebut adalahSdr. AHMAD JAJULI selaku pengelola mesin jackpot/barbar membukapermainan setiap harinya dengan 3 (tiga) buah mesin jackpot didalamrumah miliknya, lalu para pemasang datang ke rumah Sdr. AHMADJAJULI dengan tujuan untuk bermain judi jackpot dengan harapanmendapatkan keuntungan;0Bahwa para pemasang (diantaranya Terdakwa .
    ;0Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalahberupa 3 (tiga) unit mesin jackpot/barbar dan uang logam pecahanRp500,00 (lima ratus rupiah);0Bahwa selain saksi yang diamankan oleh pihak Kepolisian, ParaTerdakwa juga ikut diamankan karena sebagai pemain judi barbar;0 Bahwa dalam permainan judi jenis jackpot/barbar tersebut saksi selakupengelola mesin jackpot/barbar yang membuka permainan setiap haridengan 3 (tiga) buah mesin jackpot didalam rumah saksi;0 Bahwa para pemasang datang
    AHMAD JAJULI di Blok Tangsi RT.02RW.02 Desa Benda Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayukarena telah bermain judi jenis jackpot/barbar dengan menggunakansejumlah uang sebagai taruhan;1 Bahwa cara permainan judi jenis mesin jackpot/barbar tersebut adalahSdr. AHMAD JAJULI selaku pengelola mesin jackpot/barbar membukapermainan setiap harinya dengan 3 (tiga) buah mesin jackpot didalamrumah miliknya, lalu para pemasang datang ke rumah Sdr.
    AHMAD JAJULI di Blok Tangsi RT.02RW.02 Desa Benda Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayukarena telah bermain judi jenis jackpot/barbar dengan menggunakansejumlah uang sebagai taruhan;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN Idm0 Bahwa cara permainan judi jenis jackpot/barbar tersebut adalah Sdr.AHMAD JAJULI selaku pengelola mesin jackpot/barbar membukapermainan setiap harinya dengan 3 (tiga) buah mesin jackpot didalamrumah miliknya;0 Bahwa para pemasang datang ke rumah Sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 331/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
WARSONO BIN WARTA
183
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa:03 unit mesin jackpot/barbar;Dirampas untuk dimusnahkan;1 Uang sejumlah Rp674.500,00Dirampas untuk Negara;012 unit mesin jackpot/barbar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa AGUS SALIM;4.
    Bangodua, Kab.Indramayu, dimana pada saat berada didalam rumah tersebut petugaskepolisian langsung mengamankan Terdakwa WARSONO selaku pengelolamesin jackpot/barbar tersebut, petugas juga berhasil mengamankan barangbukti berupa 3 (tiga) unit mesin judi barbar/jackpot yang sudah menyala dantelah dimainkan dan 12 unit mesin judi barbar dalam keadaan rusak sertauang tunai pecahan Rp500,00 sebanyak Rp674.500,00 (enam ratus tujuhpuluh empat ribu lima ratus ribu rupiah), kemudian dilakukan pengembangandiperoleh
    ke Polres Indramayu untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa cara permainan judi jackpot atau barbar tersebut adalahTerdakwa selaku pengelola mesin jackpot/barbar membuka permainansetiap harinya didalam rumahnya, lalu para pemasang datang kerumahTerdakwa dengan tujuan untuk bermain judi jackpot dengan harapanmendapatkan keuntungan, kKemudian pemasang memasukkan koin logamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Idmpecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kedalam mesin jackpot tersebut
    AGUS SALIMberikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;0 Bahwa Terdakwa selaku pengelola mesin jackpot/barbar membukapermainan judi jackpot tersebut setiap harinya didalam rumahnya, yangkemudian para pemasang datang ke rumah Terdakwa dengan tujuan untukbermain judi jackpot;0 Bahwa cara permainan judi jackpot atau barbar tersebut adalah parapemasang memasukkan koin logam pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018
    Menetapkan barang bukti berupa:03 (tiga) unit mesin jackpot/barbar;dirampas untuk dimusnahkan;0 Uang sejumlah Rp674.500,00 (enam ratus tujuh puluh empat ribu limaratus rupiah);dirampas untuk Negara;012 (dua belas) unit mesin jackpot/barbar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa AGUS SALIM;6.
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Juli 2014 — CIPTA IRWAN HASIBUAN Alias IWAN PANGLONG Bin AHMAD RIDWAN HASIBUAN
554
  • puluhempat) ton, sesampai di Padang Sidempuan Anto Kafe dan Jumalialias Awi Saksi dan Gebok tinggal, dimana Saksi dan Gebokkemudian pergi ke Rantau Parapat ke Gudang milik Faisal Barbar,sesampai di Gudang milik Faisal Barbar Gebok menerima uangpenjualan CPO tersebut dari karyawan Faisal Barbar sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), setelah menerima uangGebok pamit kepada Saksi untuk pergi ke Padang Sidempuanmenemui Jumali dan Anto Kafe, sedangkan Saksi dan Anto Lembutetap di Gudang
    menyuruh Terdakwa untukmemindahkan minyak CPO yang berada di truk yang dibawa AntoLembu ke 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar lalu Terdakwabersama dengan Ben, Putra, Adek dan Si Abang denganmenggunakan mesin pompa dan selang mulai memindahkanminyak CPO yang berada di truk tangki yang dibawa oleh AntoLembu ke 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar setelah selesaiminyak dimasukkan ke dalam 2 (dua) truk tangki milik FaisalBarbar lalu Faisal Barbar memberikan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar Terdakwa bersama dengan Ben, Putra, Adek dan Si Abang telahmemindahkan muatan minyak cpo dari truk yang dibawa oleh Anto Lembu ke truk21tangki minyak CPO milik Faisal Barbar dengan cara pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 datang sebuah truk tangki yang membawa minyak CPO yangdikemudikan oleh Anto Lembu ke Gudang milik Faisal Barbar yang berada dibelakang Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Parapat lalu Faisal Barbar
    menyuruhTerdakwa untuk memindahkan minyak CPO yang berada di truk yang dibawa AntoLembu ke 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar lalu Terdakwa bersama denganBen, Putra, Adek dan Si Abang dengan menggunakan mesin pompa dan selang mulaimemindahkan minyak CPO yang berada di truk tangki yang dibawa oleh AntoLembu ke 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar setelah selesai minyak dimasukkanke dalam 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar lalu Faisal Barbar memberikan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua
Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pid/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — CIPTA IRWAN HASIBUAN alias IWAN PANGLONG Bin AHMAD RIDWAN HASIBUAN
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berada di belakang RumahSakit Umum Daerah Rantau Prapat lalu Faisal Barbar menyuruh Terdakwauntuk memindahkan minyak CPO yang berada di truk yang dibawa AntoLembu ke 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar setelah selesai minyakdimasukkan ke dalam 2 (dua) truk tangki milik Faisal Barbar lalu FaisalBarbar memberikan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dimana Terdakwa kemudian membagi uang tersebutkepada Ben, Putra, Adek dan Si Abang masingmasing mendapat bagiansebesar
    penampungan CPO milik Faisal Barbar, sehinggaapapun kegiatan yang terjadi terhadap Terdakwa di gudangpenampungan CPO milik Faisal Barbar, baik mengenai kegiatanpembongkaran minyak CPO, pembayaran uang serta siapa yangmelakukan pembongkaran minyaknya, saksi Jumali tidak mengetahuinya sama sekali, sebab saksi Jumali tidak berada disitu.Bahwa keterangan saksi Rijoni yang menerangkan jika uang sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Faisal Barbar dibagi 3(tiga) antara saksi Rijoni, Anto
    Lembu dan Terdakwa, dibantah olehTerdakwa serta bertolak belakang dengan keterangan Terdakwa,karena pada saat itu Terdakwa tidak ada menerima uang dari saksiRijoni maupun dari Anto Lembu.Bahwa Terdakwa baru menerima uang dari Faisal Barbar setelah 3 haridari pembongkaran tersebut, yaitu tanggal 31 Desember 2013 dan uangyang Terdakwa terima tersebut adalah gaji Terdakwa sebagai pekerja digudang milik Faisal Barbar bersama teman Terdakwa lainnya, yaitu:Ben, Putra, Adek dan si Abang.Jadi dengan adanya
    Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, denganmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil keuntungan dari penadahan;Bahwa menurut Judex Facti berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah menerima keuntungan dari pembongkaranminyak CPO dari truk tangki BK 8439 CO ke dalam 2 tangki CPO milikFaisal Barbar, dimana keuntungan tersebut Terdakwa peroleh karenatelah menerima uang dari Faisal Barbar sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh Juta rupiah) dari hasil
    , karena Faisal Barbar lah membeli barang hasil curiantersebut dengan mendapat keuntungan yang lebih besar dari selisihharga pasaran CPO.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Hal. 9 dari 11 hal.
Register : 30-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 320/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1. SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI 2. INTO Alias MEYE Bin DIRWA
243
  • tersebut pemasang juga bisamenggunakan semua kesempatan yang pemasang miliki dengan memilihgambargambar yang ada di mesin barbar sekaligus.
    pukul 22.000 WIBbertempat di Desa Pagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap Polisi kerena kedapatan sedangmain judi mesin jackpot/barbar;Bahwa mesin jackpot/barbar yang berada dirumah saksi Ratim ada 4 unit;Bahwa permainan judi mesin jackpot/barbar tersebut dilakukan dengan carapemasang memasukan uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah) kedalammesin jackpot/barbar, kKemudian memilin gambar buah atau bintang atauangka atau tulisan "Yes" dengan menekan
    tombol kemudian menekan tombolstart lalu mesin jackpot/barbar otomatis lampunya menyala dan berputarmengelilingi gambar dan apabila lampu berhenti pada gambar yang dipinhpemasang maka akan mendapatkan keuntungan 2 kali sampai 100 kali lipat;Bahwa mesin jackpot/barbar tersebut dibuka pada jam 11.00 Wib sampaidengan jam 23.00 Wib setiap harinya;Bahwa terdakwa bermain judi mesin jackpot/barbar tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dengan tujuan mencari keuntungan;Bahwa benar barang bukti
    pemasang juga bisamenggunakan semua kesempatan yang pemasang miliki dengan memilihgambargambar yang ada di mesin barbar sekaligus.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 8 September 2015 — ADAM BIN (Alm) NASIKIN
253
  • Permainan yang diadakan itu menggunakan alat berupa 3 (tiga) unit mesinjackpot / barbar yang di dalamnya terdapat sejumlah uang dan terbuka bagi siapa sajayang ingin bermain ;Bahwa cara permainan dengan menggunakan mesin jackpot / barbar yang diadakanterdakwa ADAM Bin (alm) NASIKIN, adalah pemain datang ke tempat terdakwaADAM Bin (alm) NASIKIN dan memasukkan uang logam pecahan Rp.500, (lima ratusrupiah) ke dalam lubang yang tersedia di mesin jackpot / barbar.
    menggunakanmesin jackpot / barbar.
    , (lima ratusrupiah) ke dalam lubang yang tersedia di mesin jackpot / barbar.
    Terdakwa ADAM Bin (aim) NASIKIN ditangkapkarena mengadakan permainan judi dengan menggunakan mesin jackpot/ barbar denganmenggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa benar, cara permainan judi dengan menggunakan mesin jackpot/ barbar yangdiadakan terdakwa ADAM Bin (aim) NASIKIN, adalah pemain datang ke tempat terdakwaADAM Bin (aim) NASIKIN dan memasukkan uang logam pecahan Rp.500, (lima ratusrupiah) ke dalam lubang yang tersedia di mesin jackpot/ barbar.
    Rumah yang terdakwaletakkan mesin jackpot/ barbar merupakan rumah ibu terdakwa ADAM Bin (aim)NASIKIN namun ibu terdakwa AI..M Eir (aim) NASIKIN ;e Bahwa benar, terdakwa ADAM Bin (aim) NASIKIN mengadakan permainan judimenggunakan mesin jackpot/ barbar adalah mencari keuntungan berupa uang.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 1 Oktober 2015 — JAHUDI Alias DOYOK Bin ABDULLOH
325
  • Dera (belum tertangkap) menitipkan 3 (tiga) unit mesinjackpot/barbar kepada terdakwa dengan keuntungan yang diberikan Sdr.
    sejak tanggal 18 Mei 2015 dirumahterdakwa ;e Bahwa terdakwa menyediakan tiga mesin barbar di rumah dan setiapharinya mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 250.000, yang didapatdari dalam mesin barbar tersebut ;1010Bahwa tiga unit mesin barbar tersebut merupakan titipan milik Sdr.Dera dan terdakwa mendapatkan keuntangan sebesar 30 % dari SdrDera ;Bahwa terdakwa menyediakan mesin barbar tersebut sebagai matapencarian ;Bahwa alat yang digunakan berupa mesin jackpot / barbar dan uangkoin pecahan Rp. 500
    sejak tanggal 18 Mei2015 dirumah terdakwa ;Bahwa benar tiga unit mesin barbar tersebut merupakan titipan milikSdr.
    Dera dan terdakwa mendapatkan keuntangan sebesar 30 % dariSdr Dera ;Bahwa benar tiga unit mesin barbar tersebut merupakan titipan milikSdr. Dera dan terdakwa mendapatkan keuntangan sebesar 30 % dariSdr Dera ;Bahwa benar terdakwa menyediakan mesin barbar tersebut sebagaimata pencarian terdakwa ;Bahwa benar alat yang digunakan berupa mesin jackpot / barbar danuang koin pecahanRp. 500.
    Dera (belumtertangkap) menitipkan 3 (tiga) unit mesin jackpot / barbar kepada terdakwa dengankeuntungan yang diberikan Sdr.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 317/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Hajar Bin Alipitar
487
  • membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkankepada tersangka.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin ding dong (barbar) +100 (seratus) buah coin ding dong (barbar).
    Aladin yang beralamatkan diKelurahan Talang Rejo Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau; Bahwa cara melakukan perjudian jenis dingdong (barbar) dengan caramenerima pasangan dingdong (barbar) dari pembeli dengan mendatangirumah tersangka, kemudian para pemain membeli 1 (satu) kon denganharga Rp 500, (lima ratus rupiah) setelah itu para pemain bermain dingdong (barbar); Bahwa cara melakukan pembayaran jika ada pasangan perjudian jenis dingdong (barbar), jika pasangan 1 (satu) koin maka akan
    Bahwa benar cara melakukan perjudianjenis dingdong (barbar) dengan cara menerima pasangan dingdong (barbar)dari pembeli dengan mendatangi rumah tersangka, kemudian para pemainmembeli 1 (satu) kon dengan harga Rp 500, (lima ratus rupiah) setelah itu parapemain bermain dingdong (barbar);Bahwa benar cara melakukan pembayaran jika ada pasangan perjudianjenis dingdong (barbar), jika pasangan 1 (satu) koin maka akan dilaikandengan 2 (dua) koin, ada yang 1 x 10 coin dan ada juga yang 1 x 20 coin sertakoin
    tidak ada anak buah karena terdakwalangsung menyetor ke bandar selaku pemilik mesin dingdong (barbar).
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin ding dong (barbar) +100 (seratus) buah coin ding dong (barbar).Semuanya dirampas untuk dimusnahkan. Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara.6.
Register : 28-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235 /Pid B/2017/ PN Idm.
Tanggal 12 September 2017 — TENDI alias PANJI bin YANI;
303
  • yang berwnenang memeriksa dan mengadili "tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : > Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 terdakwa yang memiliki 2 (dua)unit mesin Jackpot atau barbar
    Bahwa Saksi mendapat bagian kurang lebih Rp. 25.000. untuk satu hari ; Bahwa mesin jacksphot/ mesin barbar harganya Rp. 1.000.000.; Bahwa sehariharinya saksi sebagai pemulung ; Bahwa jika saksi memulung penghasilan seharinya sering dapat Rp. 30.000. sampaidengan Rp. 40.000.
    Bahwa sekarang sangat menyesal sekali ; Bahwa setahu saksi mesin jecksphot /mesin barbar tidak ada ijin; Bahwa setelah saksi ketitipan mesin jacksphot/mesin barbar saksi nasih mulung; Bahwa jika saksi memulung maka istri saksi yang nunggu mesin jacksphot ; Bahwa yang main mesin jacksphot itu orang dewasa semua; Bahwa uang koint pecahan Rp. 500, yang digunakan untguk main mesin jacksphot; Bahwa masin jacksphot/mesin barbar setiap hari buka mulai jam 8 pagi sampai jam 5sore; Bahwa biasanya terdakwa
    datang ke mesin jacksphot jam 9 pagi kadang jam 3 sore; Bahwa yang memegang kunci mesin jacksphot/mesin barbar itu terdakwa sendiri; Bahwa selama terdakwa datang kontrol mesin jacksphot saksi selalu ada; Bahwa mesin jacksphot yang dititipkan pada saksi ada 2 (dua) unit; Bahwa 2 (dua) mesin jacksphot/mesin barbar dan uang itu semua milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adaR@DGPeaIA 5
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 295/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SARIM BIN SURAHMAN
394
  • berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmemasang judi jackpot / barbar dan menangkap saksi CARTIPAN selakupengelola atau penunggu mesin permainan judi jackpot / barbar tersebut, dimanapetugas juga berhasil menemukan barang bukti berupa uang koin pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) yang ada didalam 3 unit mesin jackpot sebanyak 401koin atau sejumlah Rp. 200.500, (dua ratus ribu lima ratus rupiah) dan padatangan terdakwa disita barang bukti uang koin sebanyak Rp. 8.500, (delapan
    ribulima ratus rupiah), oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dalam bermain judijackpot / barbar tersebut akhirnya terdakwa bersama dengan saksi CARTIPANberikut barang buktinya dibawa ke Polsek Juntinyuat untuk diproses lebih lanjut.> Bahwa cara permainan judi jackpot atu barbar tersebut adalah saksi CARTIPANselaku pengelola atau penunggu mesin jackpot / barbar membuka permainansetiap harinya dengan 3 (tiga) buah mesin jackpot didalam rumah miliknya, lalupara pemasang diantaranya terdakwa datang
    dan terdakwa selaku pemasang judi jenis Jackpot/Barbartersebut juga ikut tertangkap;> Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainan judi jenis Jackpot/Barbartersebut adalah 3 (tiga) unit mesin judi Jackpot/Barbar milik Sdr.
    DULIYA aliasTENGGEL Bin KOSAB ;Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa persiapkan untuk bermainJackpot/Barbar tersebut adalah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan posisiterdakwa saat itu kalah Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) sehubungan barumemulai permainan sebanyak 3 putaran keburu tertangkap ;Bahwa benar cara bermain judi jenis Jackpot/Barbar tersebut adalah saksiCARTIPAN selaku pengelola atau penunggu mesin jackpot / barbar membukapermainan setiap harinya dengan 3 (tiga) buah mesin jackpot