SUPARNO ALS PARNO BIN BARDIMAN dan terdakwa II. M.WARSIMIN BIN SARING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya secara bersama-sama melakukan pembalakan liar dan penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPARNO ALS PARNO BIN BARDIMANdan terdakwa II.

SUPARNO ALS PARNO BIN BARDIMAN dan terdakwa II. M.WARSIMIN BIN SARING sebesar Rp.200.000.000.00,-(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;---------------4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------5.

- SUPARNO ALS PARNO BIN BARDIMAN - M.WARSIMIN BIN SARING

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaper kara atas nama para: SUPARNO ALS PARNO BIN BARDIMAN :: Kisaran (sumut) ;: 36 tahun/16 Juni 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ; : Padang Mengkudu Rt.Rw, Kel. PagarBosi,Kec.Ujung Pandang, Kab. Simalungun danSungai Alam Kep.Teluk Nilap Dusun BenuangKec.Kubu, Kab, Rohil ;Pekerjaan : Wiraswasta ;II.

Dalam perkara ini Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Terdakwa SUPARNO ALS PARNO BIN BARDIMAN ditangkap olehPetugas Polisi dari Polres Rokan Hilir pada tanggal : 19 Juli 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.

Suparnoals Parno Bin Bardiman dan terdakwa II M.

*SUPARNO Als PARNO Bin BARDIMAN dan terdakwa IT M.WARSIMIN BinSARING? sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dinilai sehat baik jasmanimaupun rohani dan kepadanya dapat dituntut pertanggung jawaban atas perbuatanyang dilakukannya, oleh karena itu unsur Orang Perorangan disini telahterpenuhi ;Ad.2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BARDIMAN
Terdakwa:
KARTONO Bin MUNAWAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
BARDIMAN
Terdakwa:
ROHMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
BARDIMAN
Terdakwa:
SUSIONO Bin MARKAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Riswanto bin Bardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim

Penggugat:
Kenny Erost binti Edi Susilo
Tergugat:
Eko Riswanto bin Bardiman

Sebagai Penggugat;melawanEko Riswanto bin Bardiman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat kediaman di Pokoh RT007 Dk Taskombang, Desa Palbapang, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul.

Saksi Bardiman alias Imang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa hilangnya barang yang terjadi pada hari Senintanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 Wib di ruang guru SMPPGRI Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa Saksi bekerja sebagai

ada lagibarangbarang lain yang diambil yaitu 1 (satu) buah proyektor merkEpson, 1 (satu) unit monitor merk Acer;Bahwa sebelum hilang diambil, barangbarang tersebut berada di saturuangan yaitu di ruang guru, dimana Handphone (HP) Samsung, LCDmerk Asus, dan monitor Acer diletakkan diatas meja, sedangkanproyektor Epson disimpan di dalam almari di ruang guru;Bahwa sehariharinya, setelah tidak digunakan, ruangan guru tempatmenyimpan barangbarang elektronik tersebut selalu dikunci oleh PakImang (saksi Bardiman

) sedang dudukduduk didepan KUA Kecamatan Kalibagor sedang melaksanakan tugas ronda,tibatiba saja ada seorang lakilaki yang tidak dikenal datang denganberjalan kaki sambil menenteng sesuatu tapi Kemudian ditaruh/diletakkandi pinggir jalan, kemudian berpurapura menanyakan alamat temannyayang bernama Marsel di daerah Jatisari, saat itu lakilaki tersebut terlinatmembawa barang yang dibawanya dari arah SMP PGRI Kalibagor;Bahwa selanjutnya Pak Imang (saksi Bardiman) merasa curiga denganbarang yang dibawa

oleh lakilaki tersebut, kKemudian ia pergi ke sekolahSMP PGRI Kalibagor dengan maksud untuk mengecek ke dalam ruangguru, dan ternyata benar kondisi pintu rolling door sudah rusak danbarangbarang yang beradadi dalam ruang guru yaitu sebuah proyektormerk Epson, 1 (satu) unit LCD 21 inci merk Asus, 1 (satu) unit monitormerk Acer dan 1 (satu) buah HP merk Samsung telah hilang;Bahwa selanjutnya Pak Imang (saksi Bardiman) memberitahu Saksihilangnya barangbarang elektronik milik sekolah serta mencurigai

Terdakwa, barangbarang tersebutdibawa dari rumah dengan alasan orang tuanya ribut saja jadi barang itudibawanya pergi;Bahwa sebelum saksi Romi (pelaku) dating, Saksi dan temannya yangsaat itu sedang di pos ronda merasa curiga ketika malammalam melihatada orang berboncengan naik sepeda motor berjalan kencang dari arahSMP PGRI Kalibagor;Bahwa pada saat diperiksa polisi, saksi Romi mengakui perbuatannyadilakukan bersama dengan Terdakwa dan saksi Aldi Wardiyanto;10Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bardiman

Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUYATDI Bin BARDIMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RETNO DUMILAH Binti BUSERI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ----------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Patikraja dan PPN Kedungbanteng ;------------------------------------------------ 5.

P U T U S A NNomor :1515/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh 3 =====s= =e SHs SSS SSeSEKO SUYATDI Bin BARDIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaansales motor, bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT.Ol RW. 04, Kecamatan Patikraja

makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam ; 3 ren ==Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (EKO SUYATDI Bin BARDIMAN

Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUYATDI Bin BARDIMAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RETNO DUMILAH BintiBUSERI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaiSalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Patikraja dan PPNKedungbanteng 7 a rrr rr rn5.

Dalam Konvensi

b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Surani bin Yogo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parinten binti Bardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan

O01 RW. 045, Desa Wukirsari, KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanParinten binti Bardiman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Butuh, DesaBawukan, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Surani bin Yogo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Parinten binti Bardiman);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Surani bin Yogo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parinten binti Bardiman)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Martin Yakup Bin Maryoto) terhadap Penggugat (Supriyani Binti Bardiman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Tgm= Og Saaa fS il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Supriyani Binti Bardiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunSudimoro Bangun Pekon Sudimoro Bangun KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus, selanjutnya

Bardiman bin Samirja, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi Ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat pada tahun 1997; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat hingga bulan Juni 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Martin Yakup Bin Maryoto) terhadapPenggugat (Supriyani Binti Bardiman);3.

Oto dan terdakwa III RioSukoco beserta orangorang lain yang tidak dikenal olehterdakwa di cafe Bardiman Catur Tunggal Depok Sleman.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa IlRohmat Warsito Al.

Oto.Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa Ill RioSukoco.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh saudara Apribahwa ada masalah, terdakwa kemudian menghubungiterdakwa Nur Hendra Apriyanto, kemudian bertemu denganterdakwa Nur Hendra Apriyanto dan terdakwa III Rio Sukocobeserta orangorang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa dicafe Bardiman Catur Tunggal Depok Sleman.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa NurHendra Apriyanto

Oto.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekitar pukul 03.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh terdakwa IlRohmat Warsito bahwa ada masalah, , kemudian bertemudengan terdakwa Nur Hendra Apriyanto dan terdakwa IlRohmat Warsito beserta orangorang lain yang tidak dikenaloleh terdakwa di cafe Bardiman Catur Tunggal Depok Sleman.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa NurHendra Apriyanto dan Il Rohmat Warsito beserta rombongan1919lain berangkat untuk mencari orang yang bermasalah denganteman

Oto, dan terdakwa IIl Rio Sukoco berkumpulbersama di cafe Bardiman Caturtunggal Depok Sleman denganmasingmasing sudah membawa senjata tajam jenis pedang danmandau, karena akan menyelesaikan masalah temannya.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eni Wulandari binti Bardiman. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dian Aditiya Putra bin Sartono di Kantor Urusan Agama Kapanewon Mlati Kabupaten Sleman .;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

BARDIMAN ST.

HENDRI bin MURIZAL, saksi adalah tetangga Pemohon II;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah adik dari Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah di TaramPayakumbuh, bukan dikantor KUA melainkan di rumah orang yangmenikahkan itu pada malam hari, saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon II, wali yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon IJ, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Bardiman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Agus Bogiono bin Bardiman) terhadap Penggugat (Dewiatni binti Soepono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Yulianto bin Bardiman) terhadap Penggugat (Nike Silviyana binti Syaepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahono Bin Harjo Pawiro) terhadap Penggugat (Endah Listyowati Binti Bardiman Ismunanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Supriyono bin Bardiman) terhadap Penggugat (Suryani binti Sucahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardia bin Rali) terhadap Penggugat (Iswi binti Bardiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 702000,00 ( Tujuhratus dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Kuniantoro bin Sumarto) terhadap Penggugat (Rohmiyatun binti Bardiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardiman bin Warnadi) kepada Penggugat (Anita Sulasmi Ningsih binti Saiful Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Febrianto bin Anton Supoyo) terhadapPenggugat (Henfi Hastuti binti Bardiman Budi Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu).