PUTUSANNomor: 0559/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara :BARDIYATI binti , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Cangakan RT.002 RW.

Menjatuhkan Talak satu Ba'n Shughro Tergugat (RIANTO bin BOENADI) terhadapPenggugat (BARDIYATI binti ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaranganyar Kabupetan Karanganyat.5.

Nomor 110 PK/Ag/2018rumah yang ada di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3148 atasnama Nyonya Bardiyati, seluas + 591 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pujo Hartono bin Asmo Diwiryo) dengan Pemohon II (Bardiyati binti Parto Diharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1972 di Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;

4.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa Saksi Il () mengenal Penggugat dan Tergugat danmnegetahui bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di Belanda.Bahwa Saksi II () TIDAK MENGETAHUI MASALAH JUALBELI OBJEK SENGKETA dan JUGA TIDAK MENGETAHUIBERAPA JUMLAH DP PADA WAKTU JUALBELI OBJEKSENGKETA.Saksi Il () menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai anak dan anak tersebut lahir di Belanda.Bahwa Saksi Il () menerangkan bahwa dulu Objek Sengketadibeli atas nama dari lbu Bardiyati (lbu

Dan dari kelima rumah itu, YANG TERSISA TINGGALRUMAH YANG TERLETAK DI PRAON DAN YANGDIHIBAHKAN OLEH IBU xxx KEPADA TERGUGATBERSAMAAN DENGAN KIOS (LAPAK) YANG ADA DI PASARGEDE.Dan juga lbu Bardiyati menerangkan bahwa Penggugat danTergugat tinggal di Belanda BIASANYA ~~ HANYAMENGIRIMKAN UANG SEKITAR 200 EURO DAN 300 EUROuntuk membantu Ibu xxx (lbu Kandung Tergugat) dan JUMLAHPALING BANYAK YANG DIKIRIMKAN KEPADA IBU xxxSELAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT TINGGAL DIBELANDA ADALAH 1000 EURO.IV.

seluas + 591 m2yang terletak di Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakartadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik xxx dan xxx Sebelah Timur : Tanah milik xxx Sebelah Selatan : Jalan Puteri Cempo Sebelah Barat : Yayasan Al IslamMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa harta bersama yangdimaksud Penggugat bukan merupakan harta bersama melainkan hartaTergugat yang diperoleh dari ibu Tergugat bernama Bardiyati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Turut bin Wongsorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Bardiyati binti Wiryo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4. Memerintahkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alif Rachman bin Salim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Bardiyati binti Sudarmono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a).

HENDI (MAGETAN), dengan Nomor : FB191104-010, tanggal 04-11-2019;