TRI KADARWATI Binti BARDJAKI REKSOPRANOTO

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :TRI KADARWATI Binti BARDJAKI REKSOPRANOTO, bertempat tinggal diKrajan, Rt.001 Rw.001, Deso Bedono Karangduwur, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo

TRI KADARWATI Binti BARDJAKI REKSOPRANOTO

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dibawah ini dalam perkara pemohon:TRI KADARWATI Binti BARDJAKI REKSOPRANOTO, lahir tanggal 22 Juli1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Krajan,Rt.01/Rw.01, Desa Bedono Karangduwur, Kecamatan Kemiiri,Kabupaten Purworejo, yang selanjutnya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Bardjaki bin Muh Kasmudi alias Muhamad Kasmudi di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, pada hari Jumat tanggal 15 Februari 1980 tertanggal15 Februari 1980;2.

Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain, mohon diputusdengan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasantentang halhal yang menyangkut permohonannya, tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmendengar keterangan suami Pemohon nama Bardjaki

Tamroni) kepada Penggugat (Siti Nur Ngalimah Binti Bardjaki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Penggugat yang bernama Tamtu Waluo bin Bardjaki danAndi Annisa Dwi Rahmawati binti Rosihan K. Nurdi, yang keduanya merupakanpihak keluarga dan temandekat Penggugat, maka sangatlah beralasan apabilasaksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman7 dari 12 halaman.