Saat itu Tergugat mencairkan pinjaman sebesar65.000.000, dengan menggunakan 1 (satu) agunan, dan proses angsuranmulai berjalan dengan pinjaman Modal sebesar Rp. 65.000.000, denganagunan SHM No. 3950 luas 124 m2 a/n Barjaki Susilo yang terletak diSucen Tritis Kidul RT 038 RW 01 Desa Sucen Jurutengah,Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;a.

Bahwa yang digunakan objek (agunan) Sertifikat Hak Milik SHM No.3950 luas 124 m2 a/n Barjaki Susilo yang terletak di Sucen Tritis Kidul RT 03RW 01 Desa Sucen Jurutengah, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejoadalah milik Penggugat bukan milik Tergugat ataupun Tergugat III karenaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah melakukan jual beli,akan tetapi objek milik Penggugat hanya dijadikan jaminan atas hutangTergugat ;.

Bahwa Penggugat telah mengalami keterlambatan dalam melakukanpembayaran angsuran sehingga Tergugat melelang agunan Sertifikat HakMilik No. 3950 luas 124 m2 a/n Barjaki Susilo yang terletak di Sucen TritisKidul RT 03 RW 01 Desa Sucen Jurutengah, Kecamatan Bayan, KabupatenPurworejo milik Penggugat yang dijadikan jaminan untuk hutang Penggugatkepada Tergugat ;.

Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan halhal yang pada pokoknyaadalah pelaksanaan parate eksekusi Hak Tanggungan terhadap SHMNomor 03950/Desa Sucenjurutengah atas nama Barjaki Susilo adalah tidaksah dan merupakan perbuatan perbuatan melawan hukum;2.

atas nama Barjaki Susilo(in casu Penggugat).b. Bahwa mengingat obyek sengketa merupakan sebidang tanah, makaPenggugat seharusnya menyebutkan batasbatas obyek sengketatersebut sehingga objek sengketa menjadi jelas dan tidak kabur. Namundemikian, karena dalam gugatan Penggugat tidak menyebutkanbatasbatas obyek sengketa, maka obyek sengketa menjadi kabur dantidak jelas.c.

BARJAKI SUSILO, M.M. VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. PUSATc.q. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk.KANWIL YOGYAKARTA c.q. PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tbk. CABANG PURWOREJO c.q.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. UNITKLEDUNG PURWOREJO DKK

BARJAKI SUSILO, M.M., bertempat tinggal di SucenTritis Kidul, RT 003 RW 001, Keluranan/Desa Sucen Jurutengah,Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;Pemohon Kasasi:1.Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. PUSATc.q. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk.KANWIL YOGYAKARTA c.g. PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tbk. CABANG PURWOREJO c.q.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk.

BARJAKI SUSILO, M.M.tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHim. 6 dari 8 halaman Put.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor30/Pen.PDT/2018/PT BGL tanggal 6 November 2018 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 17 Januari 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh BARJAKI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,BARJAKI, SH.Perincian biaya perkara banding : 1. Materai :Rp. 6.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Administrasi : Rp. 139.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman put No 30/PDT/2018/PT BGI.

.: 29/PDT/2015/PT BEL.dihadiri pula oleh BARJAKI, SH, Sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Bengkulu, namun tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkaraini.Ketua Majelis :DR. HERU IRIANI, SH, M.Hum. Hakim Anggota: Hakim Anggota:AGUNG SURADI, SH. ARNELLIA, SH, MH.Panitera Pengganti :BARJAKI, S.H.Catatan Perincian biaya perkara banding :1. Materai : Rp. 6. 000,2. Redaksi : Rp. 5. 000,3.

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 oleh kamiKUSNAWI MUKHLIS, S.H.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu,Halaman 11 dari 12 hal put No 8/PDT/2018/PT BGI.selaku Hakim Ketua Majelis, LIDYA SASANDO PARAPAT, S.H, M.H, danSUKMAYANTI, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan di dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh BARJAKI

,M.H Panitera Pengganti,BARJAKI, SH.Perincian biaya perkara banding : 1. Materai :Rp. 6.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Administrasi :Rp. 139.000,00Jumlah :Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal put No 8/PDT/2018/PT BGI.

dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 oleh kamiAGUNG SURADI, SH. sebagai Ketua Majelis, ARNELLIA, SH, MH. danKUSNAWI MUKHLIS, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh BARJAKI

KUSNAWIMUKHLIS, SH.Panitera Pengganti :BARJAKI, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Put No 01/PID.SUSAnak/2016/PT BGL

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu,Nomor: 21/Pen.Pid.Sus/2018/PT.BGL, tanggal 12 Februari 2018 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2018 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu BARJAKI S.H., Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 halaman, Pts.Perk.No.21/Pid.Sus/2018/PT

., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor:6/Pen.Pid/2017/PT.BGL, tanggal 10 Januari 2017 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRABU, tanggal 1 Maret tahun 2017 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu BARJAKI S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut dengan tanpa dihadiri Penuntut Umum dan tanpa

,MHIMAN GULTOM, SH, MH.Panitera Pengganti,BARJAKI,SH.Hal 10 dari 10 hal putusan No. 47/Pid.Sus/2016/PT BGL

., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor:101/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGL, tanggal 4 November 2018 ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu BARJAKI S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri terdakwa

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor:8/Pen.Pid.Sus/2018/PT.BGL, tanggal 16 Januari 2018 dan putusan tersebutHal. 9 dari 10 halaman, Pts.Perk.No.8/Pid.Sus/2018/PT BGL.pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu BARJAKI S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri

Halaman 8 dari 14 halaman1/95, tanggal 12 Januari 1995 dan bukti kesaksian ke 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurrohman bin Barjaki dan Darto bin Suwardi, ke 2 (dua) orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah sudah18 tahun dan sudah mempunyaie Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon selama 17Tahun, kemudian Termohon dan Pemohon terjadi

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 6/Pen Pid.2018/PT BGL tanggal 28 Januari 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh BARJAKI, S.H.

Putusan tersebut diucapkan dihadapan sidang yang terbuka untukumum, pada hari itu juga, Senin, 31 Oktober 2016, oleh Hakim Tunggal tersebut dibantuoleh BARJAKI, SH Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimBARJAKI, SH KUSNAWI MUKHLIS, SH

No.30/Pid.Sus/2017/PT BGL.terouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu BARJAKI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut dengan tanpa dihadiri Penuntut Umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajeliSM. JALILI SAIRIN,SSH, MH. KUSNAWI MUKHLIS, SH.BAHTRA YENNI WARITA, SH.MHum.Panitera PenggantiBARJAKI S.H.Hal. 13 dari 13 halaman, Pts.Perk. No.30/Pid.Sus/2017/PT BGL.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari ini Rabu,tanggal 26 September 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PT BGLserta dibantu oleh BARJAKI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaSUKMAYANTI, SH.MH IMAN GULTOM,SH.

Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang bersengketa adalah milik Barjaki. Bahwa Barjaki memiliki tanah tersebut tahun 1981 setelah itu tanah tersebutdi beli oleh Bunyamin adalah orang tua Rismansyah selanjutnya saksi tidaktahu. bahwa tanah tersebut dulunya berbukitbukit dan sekarang tanahnya sudahgusur menjadi datar. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut yang menguasai adalahEdi Gunawan.Halaman 18 dari 28 halaman.Perkara No. 16/Pdt.G/2015/PN.Begl.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 4 September2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh BARJAKI, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanoa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaSUKMAYANTI, SH.MH IMAN GULTOM,SH.,MHPOLTAK MANAHAN SILALAHI,SH.

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh BARJAKI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;Ketua Majelis :ttdAGUNG SURADI, S.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota :ttd ttdTAMSIR, S.H., MH. RAMLIDARASAH, SH, M.Hum. Panitera Pengganti :ttdBARJAKI, SH.

,MH sebagai Ketua Majelis, ENI INDRIARTINISH,.M.H dan WINARTO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh BARJAKI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanoa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara .HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ENI INDRIARTINI SH,.M.H A. DACHROWI SA,SH.