Irham Barmawi vs Hj. Sehat Hi. Jaohar Hamzah dkk

PUTUS ANNomor : 17 /PDT /2017 /PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Irham Barmawi, umur 40 tahun, Agama Islam Pekerjaan PTT. Satpol PP,Kabupaten Halmahera Selatan, alamat KompleksBengawan, Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai PEMBANDING /Semula TERGUGAT II:Hj. Sehat Hi.

Lbh;sebagai TERBANDING / Semula PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 7 hal putusan No.11/Pdt/2017/PT TTEDanImbron Barmawi, umur + 60 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jln.Daniel Kabenti depan dealer yamaha, Desa Tomori, Kec.Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;sebagai TURUT TERBANDING / Semula TERGUGAT ;Onya Barmawi, umur + 60 tahun, Agama Islam pekerjaan lbu RumahTangga,alamat Kompleks Bengawan, Desa Amasing KotaKec.

BERTALIUS PEKAULAN, dkk VSGAMAL BARMAWI, dkk

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon BARMAWI untuk mewakili anaknya yang bernama NINA HEFFI dalam melakukan perbuatan hukum guna untuk mengagunkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 460, tanggal 25 Mei 2009 di Desa Tangan Tangan Cut, Kecamatan Setia, Kabupaten aceh Barat Daya, terdaftar atas nama NINA HEFFI kepada salah satu BANK Pemerintah atau Swasta untuk menambahkan Modal Usaha, biaya Kebutuhan sehari hari dan biaya pendidikan anak anak

BARMAWI

PENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2014/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BARMAWI, Lakilaki, lahir di Tangan Tangan Cut pada tanggal 1Juli 1966, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, beralamat diDusun Suka Damai, Desa TanganTangan Cut,, KecamatanSetia, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebutPXQIIE seeereemtecemcontecemeieermermmcererems

BuktiP1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1112020107660132 atas nama BARMAWI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBarat Daya pada tahun 2013;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:11120225004740003 atas nama YARNITA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBarat Daya pada tanggal 13 Mei 2012;3.

BuktiP7 : Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Barmawi(Pemohon) dan YARNITA (Istri Pemohon) yang dikeluarkan olehKeucik Gampong Tangan Tangan Cut tertanggal 17 Juni 2014 ;8.

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dankeluarga Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan YARNITApada tanggal 12 Maret 1991 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 5(lima) orang anak yang salah satunya yangbelum dewasa bernama NINA HEFFI, Perempuanlahir di Blangpidie tanggal 10 Oktober 2000 ;e Bahwa hingga saat ini anakanak Pemohontersebut masih belum mencapai usia 18(delapan belas) tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan ;Bahwa Pemohon (BARMAWI

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon BARMAWI untukmewakili anaknya yang bernama NINA HEFFI dalam melakukanperbuatan hukum guna untuk mengagunkan sebidang tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 460, tanggal 25 Mei 2009 diDesa Tangan Tangan Cut, Kecamatan Setia, Kabupaten acehBarat Daya, terdaftar atas nama NINA HEFFI kepada salah satuBANK Pemerintah atau Swasta untuk menambahkan ModalUsaha, biaya Kebutuhan sehari hari dan biaya pendidikananak anak Pemohon demi masa depannya ;3.

BARMAWI

BARMAWI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TalangRalangan telah dilahirkan dari perkawinan suami MUSA dan IstriPATIMAH pemohon yang bernama : BARMAWI, Jenis Kelamin LAKI LAKI, lahir pada tanggal 17 OKTOBER 1969 ;Membebankan

Saksi BURHANUDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama : BARMAWI; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; 2, Saksi NURJANAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwabenar Pemohon bernama : BARMAWI, Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwabenar anak Pemohon

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi SAPARUDIN dan NURJANAHbahwa benar Pemohon yang bernama : BARMAWI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran.Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1336/Pdt.P/2012/PN.BTAyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TalangRalangan telah dilahirkan dari perkawinan suami MUSA dan PATIMAHanaknya yang bernama : BARMAWI ,Jenis LAKILAK, lahir

MUHLISI Bin BARMAWI dan Terdakwa II. JONI AMBRIYONO Bin MUHLISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHLISI Bin BARMAWI

MUHLISI Bin BARMAWI bersamasama denganTerdakwa II. JONI AMBRIYONO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP;Menyatakan Terdakwa I. MUHLISI Bin BARMAWI bersamasama denganTerdakwa II.

Muhlisi Bin Barmawi sedangmenerima telepon dan mengatakan Gampang kalu mau nyantet atau bunuh orang,Gak sampai 40 hari orang itu sudah mati lalu suami saksi menegurnya danberkata Pak Jangan Bilang Begitu Nanti kalau didengar orang dan ada yang kenasantet terus kita dituduh nanti kita ga terima dan akibat teguran tersebut terdakwaI. Muhlisi Bin Barmawi marah kepada suami saksi;Bahwa peranan Terdakwa II.

Terdakwa Muhlisi Bin Barmawidan saat itu Terdakwa Muhlisi Bin Barmawi berkata Gampang Kalu Mau NyantetDan Bunuh Orang, Tinggal Puasa Aja 40 Hari orang tersebut Akan Matikemudian saksi korban menyaut pembicaraan Terdakwa Muhlisi Bin Barmawi danberkata Saya Gak Percaya sama yang namanya dukun atau kiayi tidak lamasetelah itu terjadi cekcok mulut antara Terdakwa Muhlisi Bin Barmawi dengansaksi korban Bagio, tidak lama kemudian saksi Korban Bagio pergi, setelahbeberapa saat Terdakwa naik ke atas dan

Muhlisi Bin Barmawi berkata Gampang Kalu Mau Nyantet Dan BunuhOrang, Tinggal Puasa Aja 40 Hari orang tersebut Akan Mati kemudian saksi korbanBagio menyaut pembicaraan Terdakwa I. Muhlisi Bin Barmawi dan berkata Saya GakPercaya sama yang namanya dukun atau kiayi tidak lama setelah itu terjadi cekcok mulutantara Terdakwa I. Muhlisi Bin Barmawi dengan saksi korban Bagio, tidak lama kemudiansaksi Korban Bagio pergi, setelah beberapa saat Terdakwa II.

MUHLISI Bin BARMAWI dan Terdakwa II.

Pemohon:
SULASTRI BARMAWI

Pemohon:
SULASTRI BARMAWI

BARMAWI.

BARMAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 Jo.Pasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Bin. (Alm.) H.

BARMAWI yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantumdidalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsurpertama Setiap Orang telah terbukti;2. Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah alternatif.

BARMAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki Izin Edar;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya

- TERDAKWA ISMANTO BARMAWI Alias PAK BAIM

Menyatakan Terdakwa FATHOR RAHMAN alias P.IZA bin BARMAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATHOR RAHMAN alias P.IZA bin BARMAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa FATHOR RAHMAN alias P.IZA bin BARMAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;7.

FATHOR RAHMAN als P.IZA bin BARMAWI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATHOR RAHMAN als P.IZA bin BARMAWI;Tempat lahir: Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/20 Maret1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wek Duwek Desa Muncek Timur RT.01RW.01 Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa FATHOR RAHMAN alias P.IZA bin BARMAWI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan yangterbuka untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan lebih subsidairkami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHOR RAHMAN alias P.IZAbin BARMAWI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMER:Bahwa terdakwa FATHOR RAHMAN als P.IZA bin BARMAWI pada hariRabu tanggal 26

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menanyakanidentitasTerdakwa, ternyata identitasnya sama dengan identitas Terdakwa sebagaimanayang tersebut dalam surat dakwaan, yang mana Terdakwa mengaku bernama :FATHOR RAHMAN alias P.IZA bin BARMAWI, dan dari keterangan para saksimenerangkan bahwa benar Terdakwa yang diajukan ke persidangan adalahFATHOR RAHMAN alias P.IZA bin BARMAWI.

* ZAINIS binti ZAIDIR* BARMAWI bin MAWARDI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (BARMAWI Bin MAWARDI)terhadap Penggugat (ZAINIS Binti ZAIDIR) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pariaman pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2010 Masehi bersamaan dengan tanggal19 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah oleh kami Drs.

-MISLIANI SAGIR aliasSAGIR bin BARMAWI

PUTUSANNomor : 5/Pid.Sus/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa denganacara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISLIANI SAGIR als SAGIR bin BARMAWI;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/24 Juni1970;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISLIANI SAGIR alsSAGIR' bin BARMAWI dengan pidana penjara selama 7(tujuhO tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subidair2(dua) bulan pidana penjara dengan perintah' terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Sagir bin Barmawi identitas mana secara lengkap telahdiuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan dan surat dakwaanyang telah diakui kebenarannya oleh terdakwa dipersidangansehingga tidak terjadi Error in persona, dan terdakwa adalahmanusia dewasa, tidak cacat mental dan mampu mengikutijalannya persidangan dengan baik sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya oleh karenanya terdakwa dipandang mampuuntuk mempertanggung jawabkan segala perbuatannya

Menyatakan terdakwa MISLSIANI SAGIRalias SAGIR bin BARMAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;2.

AHYAN AFANDI Bin BARMAWI

AHYAN AFANDI Bin BARMAWI;Tempat Lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun/8 Februari 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kakap No. 36 Kavling Blok C RT. 016 RW.009 Kelurahan Taman baru Kecamatan CitangkilKota Cilegon;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa H. Ahyan Afandi Bin Barmawi dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan;Terdakwa H. Ahyan Afandi Bin Barmawi dalam perkara ini didampingioleh H.

AHYAN AFANDI Bin BARMAWI pada hari Rabutanggal 09 April 2014 sekira jam 09.00 Wib atau setidaknya dalam bulanApril 2014 bertempat di warung Saksi KASBARI yang jaraknya tidak jauhdari TPS 13 Rt.03/06 Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang KotaCilegon atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, "Dengan sengaja pada hari pemungutansuara menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnyakepada pemilih untuk tidak menggunakan hak pilihnya atau memilihPeserta Pemilu tertentu

Ahyan Afandi Bin Barmawi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada haripemungutan suara, memberikan uang kepada pemilih untukmemilih peserta pemilu tertentu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Ahyan Afandi BinBarmawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Syahrir Barmawi >< Nurazmi Sukman,Cs

Suhri Barmawi;b. Syahrir Barmawi;c. Rusmiaty Barmawi;d. Belly Barmawi;e. Evalina Barmawi;f. Siti Aisyah;g. Anwar;h. Suwarni;18. Bahwa PENGGUGAT telah salah dan keliru dalam menyebutkan identitas TERGUGAT XVII.Berdasarkan GUGATAN, PENGGUGAT telah menarik Rosmiati Barmawi sebagai TERGUGAT XVII dalamperkara ini.

Namun demikian PENGGUGAT tidak menarik Belly Barmawi selaku salah satu ahli waris AlmarhumMuhammad Isa sebagai pihak dalam perkara ini padahal PENGGUGAT menyatakan Belly Barmawi sebagaisalah satu ahli waris dari Muhammad Isa dan berdasarkan dalil dari PENGGUGAT sendiri, Belly Barmawimemiliki kepentingan yang sama baik dengan Tergugat sampai Tergugat XXI maupun denganPENGGUGAT.

Suhri Barmawi;j. Syahrir Barmawi;k. Rusmiaty Barmawi;I. Belly Barmawi;m. Evalina Barmawi;n. Siti Aisyah;o. Anwar;p. Suwarni;16. Bahwa PENGGUGAT telah salah dan keliru dalam menyebutkan identitas TERGUGAT XVII.Berdasarkan GUGATAN, PENGGUGAT telah menarik Rosmiati Barmawi sebagai TERGUGAT XVII dalamperkara ini.

Perlu PARAHalaman 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Padt.G/2013/PN.JKT.PST.TERGUGAT sampaikan bahwa tidak ada ahli waris Nurma Isa yang bernama Rosmiati Barmawi,sebagaimana diuraikan di atas nama salah satu ahli waris Nurma Isa adalah Rusmiaty Barmawi,bukan Rosmiati Barmawi sebagaimana tersebut dalam GUGATAN;17. Bahwa dalam perkara ini PENGGUGAT telah menarik Erni Amir sebagai TERGUGAT XVIII, Anwar Amirsebagai TERGUGAT XIX, dan Evi Emir sebagai TERGUGAT XX.

Namun kesepakatan tersebut dibuat tanpa ditandatangani oleh seluruh ahliwaris, in casu PENGGUGAT dan salah satu ahli waris yang bernama Belly Barmawi;21.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Heri Barmawi Bin Barmawi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Heri Barmawi bin Barmawi

Nama lengkap : Heri Barmawi Bin Barmawi. Tempat lahir : Teluk Betung. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/3 November 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kamboja Nomor 36 LK. RT.001 KelurahanEnggal Kecamatan Enggal Bandar Lampung. Agama : Islam.

Pekerjaan : DagangTerdakwa Heri Barmawi Bin Barmawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020sampai dengan tanggal 7 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal20 Agustus 2020.

Bin Barmawi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar, selanjutnya antara saksidan Terdakwa Heri Barmawi melakukan tawar menawar sehingga sepakatdibeli oleh Terdakwa Heri Barmawi seharga Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah). Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Heri Barmawi karena sebelumnyasaksi sudah sering menjual barangbarang hasil curian kepada TerdakwaHeri Barmawi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;3.

Bahwa sebelumnya Terdakwa Heri Barmawi sempat bertanya kepadasaksi apakah barangbarang tersebut merupakan barang panas, yangkemudian dijawab iya oleh saksi. Dan kembali Terdakwa Heri Barmawimenanyakan kapan barang tersebut didapat, dan dijawab oleh saksibahwa barang terseut didapat semalam. Bahwa benar, selanjutnya antarasaksi dan Terdakwa Heri Barmawi melakukan tawar menawar sehinggasepakat dibeli oleh Terdakwa Heri Barmawi seharga Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).

SYAHRIR BARMAWI VS NURAZMI SUKMAN, DKK

Perlu Para Tergugatsampaikan bahwa tidak ada ahli waris Nurma Isa yang bernamaRosmiati Barmawi, sebagaimana diuraikan di atas nama salah satu ahliwaris Nurma Isa adalah Rusmiaty Barmawi, bukan Rosmiati Barmawisebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah menarik Erni Amir sebagaiTergugat XVIII, Anwar Amir sebagai Tergugat XIX dan Evi Emir sebagaiTergugat XX.

Kalaupun Penggugatmendalilkan gugatan diajukan terhadap ahli waris almarhum MuhammadIsa quod non, dengan demikian maka Belly Barmawi selaku salah satuahli waris Muhammad Isa juga memiliki kKepentingan hukum yang samadengan Penggugat dalam perkara a quo dan oleh karenanya harusditarik sebagai pihak dalam perkara a quo;Namun demikian Penggugat tidak menarik Belly Barmawi selaku salahsatu ahli waris almarhum Muhammad Isa sebagai pihak dalam perkaraini, padahal Penggugat menyatakan Belly Barmawi sebagai

Nomor 3640K/Pdt/2016ahli waris yang bernama Belly Barmawi yang merupakan adik kandungPenggugat;31. Penggugat mendalilkan bahwa ahli waris dari almarnum Muhammad Isaadalah Tergugat sampai dengan Tergugat XXI, Penggugat dan adikkandung Penggugat yang bernama Belly Barmawi.

Namun demikian Penggugat tidak menarik Belly Barmawi selaku salahsatu ahli waris almarhum Muhammad Isa sebagai pihak dalam perkaraini, padahal Penggugat menyatakan Belly Barmawi sebagai salah satuahli waris dari Muhammad Isa, dan berdasarkan dalil dari Penggugatsendiri Belly Barmawi memiliki kKepentingan yang sama baik denganTergugat sampai Tergugat XXI maupun dengan Penggugat.

Menyatakan Terdakwa FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI

Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Yyk4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15Maret 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal3 April 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

kosong belum beli namun baru memesan lewat on line,kemudian Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi Als jarwo Bin Barmawi nitip untukdibelikan dan saksi Muhammad Bintang Adi Nugroho als Bintang Bin Sugiantotanya kepada terdakwa Farhan Toriq Rijaldi Als Jarwo Bin Barmawi maunyaberapa dan terdakwa jawab pesan 1kg, yang akan terdakwa pergunakan untukterdakwa sendiri dan persediaan/stok pribadi dan saksi Muhammad Bintang AdiNugroho Als Bintang Bin Sugianto menyanggupi dan saksi Muhammad BintangAdi Nugroho Als

SETIAWAN Alias IWAN Bin ARSYAD BARMAWI (Alm), Terdakwa II. SARWANDI Alias NDI Bin MURSALIN, Terdakwa III. WAYAN Bin YADI dan Terdakwa IV. RUSMANI Alias RUSMAN Bin PONIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

SETIAWAN als IWAN bin ARSYAD BARMAWI (Alm), Dkk

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara para Terdakwa:I Nama Lengkappemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: Setiawan Als Iwan Bin Arsyad Barmawi (Alm);Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 05 September 1966Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tayu Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat;Agama : Islam;Pekerjaan

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 11 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I Setiawan alias Iwan Bin Arsyad Barmawi

Rusmani Alias Rusman BinPonijan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau (IUPK) IzinUsaha Pertambangan Khusus, Para yang melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal 158 UU RI Nomor 4 tahun 2009 TentangMinerba jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Setiawan alias Iwan BinArsyad Barmawi

lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa Para Terdakwa I Setiawan alias Iwan Bin Arsyad Barmawi

(Alm),Terdakwa II Sarwandi Als Ndi bIn Mursalin, dan Terdakwa IIIWayan Bin Yadi dan Terdakwa IV Rusmani Als Rusman BinPonijan hanya sebagai perkerja yang diupah;Bahwa alat yang para Terdakwa pergunakan untuk melakukanpertambangan timah tersebut berupa mesin dompeng, pipa paralon,selang monitor, cangkul, dan sakan yang kesemuanya milik sdrDodi;Bahwa Terdakwa I Setiawan Als Iwan Bin Arsyad Barmawi (Alm),dan Terdakwa IV Rusmani Als Rusman Bin Ponijan sudah bekerjadi lokasi penambangan sekitar 1 (satu

Menyatakan terdakwa JAMAL BARMAWI Alias JAMAL Bin. H. MAROLA SONGGONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAMAL BARMAWI Alias JAMAL Bin H. MAROLA SONGGONG

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMAL BARMAWI Alias JAMAL Bin H.

Menyatakan terdakwa JAMAL BARMAWI Als. JAMAL Bin H. MAROLASONGGONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAL BARMAWI Als.JAMAL Bin H. MAROLA SONGGONG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Parepare, yang telah dibacakan pada tanggal 1 Juli2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JAMAL BARMAWI

korbanGUNAWAN, S.lp telah kehilangan 1 (satu) unit TV LCD merk Sony 40 inch, 1(satu) buah Sepeda merk Polygon, dan sepasang sepatu Sport merk Adidas. yanghilang pada hari jumat tanggal 9 Mei 2014 di rumah saksi korban di PerumahanD'Carlos Cluster No. 01, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare saat saksi korban berada di Makassar ;Bahwa benar satu bulan kemudian yaitu pada bulan Juni Tahun 2014malam hari sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di rumah kontrakan terdakwaJAMAL BARMAWI

Menyatakan terdakwa JAMAL BARMAWI Alias JAMAL Bin. H. MAROLASONGGONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENADAHAN? ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;.

Imbron Barmawi sebagai Tergugat I2. Irham Barmawi sebagai Tergugat II3. Onya Barmawi sebagai Tergugat III

Siga;Bahwa Saksi tidak kenal Penggugat, namun Saksi mengenal ParaTergugat akan tetapi tidak berhubungan keluarga ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan tentang tanahkebun milik Hasan Barmawi yang diperoleh dari orang tua Saksi yangbernama Eli Siga;Bahwa Hasan Barmawi berkebun sekitar tahun 1973 1974, selainHasan Barmawi tidak ada orang lain yang berkebun dan luas kebunHasan Barmawi sekitar 2 (dua) Hektare, dan terletak di kampung Makiandan sering disebut dengan nama Barangka Dolong

kemudian Hasan Barmawi;Bahwa tanaman yang ada dalam kebun Hasan Barmawi yaitu pohoncoklat dan sampai sekarang masih ada;Bahwa sekarang saksi tidak berkebun lagi karena pada tahun 1992 ayahsaksi meninggal dunia kemudian saksi pergi ke Ternate dan sesekali barusaksi datang melihat tanah kebun peninggalan orangtua saksi;Bahwa sekarang yang menguasai tanah kebun milik Hasan Barmawi yaituImbron Barmawi / Tergugat dan saksi kenal dengan Tergugat sejaksaksi masih kecil;Bahwa saksi mengenal lbu Sam yang

Sehat dansaksi mengetahui Hi Kader Marasaoli menjual tanah kebun kepada Hi.Sehat pada saat perkara sudah diajukan di Pengadilan / disidangkan;Bahwa saksi tidak pernah melihat lou Sam di kebun Hasan Barmawi dantanah kebun Hasan Barmawi letaknya jauh dari jalan raya;Bahwa setahu saksi sewaktu Hasan Barmawi sakit kebunnya dikelola olehTergugat / Imbron Barmawi;Bahwa Irham Barmawi / Tergugat Il adalah anak dari Hasan Barmawi danketika Hasan Barmawi membuat kebun Tergugat Il sudah lahir;.

Saksi Muhammad Ali Redjeb;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Para Tergugat , tetapi tidakberhubungan keluarga;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahbatas tanah kebun antara Hasan Barmawi dengan orang lain;Bahwa saksi mengenal Hasan Barmawi karena pada tahun 1975 sampaidengan tahun 1977 saksi berkebun bersama dengan Hasan Barmawi, danpada saat itu yang berkebun yaitu Hasan Barmawi, Nasir dan Eli Siga;Bahwa setelah saksi berkebun sampai dengan tahun 1977 kemudiansaksi berangkat

saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanahkebun Hasan Barmawi tersebut; Bahwa di dalam tanah kebun Hasan Barmawi ditanam dengan pohoncoklat dan saksi juga pernah melihat Hasan Barmawi membawa bibitpohon kelapa ; Bahwa sewaktu Hasan Barmawi berkebun, sudah berkeluarga danmempunyai 2 (dua) orang anak dan pada saat ini saksi tidak mengetahuikeadaan tanah kebun milik Hasan Barmawi ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui letak dan batasbatas tentangobjek sengketa, maka Majelis Hakim telah melakukan