Menyatakan Terdakwa SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK

BARJAK dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

secara tertulis tertanggal 16Juni 2016, yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa selaku tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa maupun permohonan Terdakwa, yang padapokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK

Langkat Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian pada saat Terdakwa sedang tidur dirumah saksiTRI HARDI SURYA BHAKTI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal340 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 Sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pinggir Jalan Perkebunan Sawit PTPN IIBatang Serangan yang terletak di Dusun Benteng Teladan Desa Sei Bamban

Langkat Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian pada saat Terdakwa sedang tidur dirumah saksiTRI HARDI SURYA BHAKTI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal339 KUHPidana.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 Sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pinggir Jalan Perkebunan Sawit PTPN IIBatang Serangan yang terletak di Dusun Benteng Teladan Desa Sei

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 17 (Tujuh belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRIL KHAIDIR Als BARJAK

Perkara : PDM666/Euh.1/PDANG/09/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NASRIL KHAIDIR Als BARJAK pada hari Minggutanggal 16 Juli 2017 sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain pada bulan Juli 2017, bertempat di dalam kamar rumah terdakwa diJIn.Jeruk 23 No.316 Rt 05 Rw 11 Belimbing Kel.Kuranji Kec.Kuranji KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalamLampiran Berita Acara Penimbangan No. 608/023100/V1V/2017, tanggal 29Juli 2017, yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang ANDRA DJUNAIDY,SE, dengan hasil bahwa 2(dua) paket yang diduga jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klim warna bening yang telah disatukan danditimbang tidak dengan plastik pembungkus dengan berat bersih adalah 3,34(tiga koma tiga puluh empat) gram.Bahwa terdakwa NASRIL KHAIDIR Als BARJAK dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli

Primair melanggar pasal 114 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menyatakan terdakwa NASRIL KHAIDIR Als BARJAK, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 jenisshabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap NASRIL KHAIDIR Als BARJAK denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam

Menyatakan Terdakwa NASRIL KHAIDIR als BARJAK tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaanSubsidair sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. MembebaskanTerdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NASRIL KHAIDIR als BARJAK tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana atas terdakwa NASRIL KHAIDIR als BARJAK tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

NASIR KHAIDIR alias BARJAK

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NASIR KHAIDIR alias BARJAK;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/3 Maret 1963:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Jeruk 23 Nomor 316 RT.05 RW.11,Kelurahan Kuranji, Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir alias Barjak tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHal. 1 dari 7 hal.

Putusan NomorNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair melanggar Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir alias Barjak, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir alias Barjak tidak terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan dalam dakwaan primair melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir alias Barjak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan

sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaansubsidair sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut:Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir alias Barjak tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Nasril Khaidir alias Barjak tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam

1. Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir als Barjak . tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU No . 35 Tahun 2009;

1. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

   li>

3. Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir als Barjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, Jenis Shabu, melanggar pasal 112 ayat (1) UU No . 35 Tahun 2009;

4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000

Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
NASRIL KHAIDIR ALS BARJAK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauji Harahap Alias Barjak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AHMAD FAUJI HARAHAP alias BARJAK

Nama lengkap : Ahmad Fauji Harahap Alias Barjak;2. Tempat lahir : Sigambal;3. Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 20 Agustus 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang Mancis Kelurahan Perdamean SigambalKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ikut orangtua;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauji Harahap Alias Barjak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan YangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Fauji Harahap Alias Barjak berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Ahmad Fauji Harahap Alias Barjak

TerdakwaAHMAD FAUJI HARAHAP Alias BARJAK berada dipinggir jalan sedang dudukduduk,lalu ALI HASIBUAN (DPO) datang dan mengajak Terdakwa untuk mengambil sarangburung walet milik Saksi BAMBANG SETIAWAN yang berada di Jin. SM. Raja, Kel.Bakaran Batu, Kec. Rantau Selatan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauji Harahap Alias Barjak tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa SAMSUL Als BARJAK Bin MAHFItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkanmasa Penangkapan

Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
SAMSUL alias BARJAK bin MAHFI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa INSAN KAMIL Als BARJAK Bin (Alm) USMANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa INSAN KAMIL Als BARJAK Bin (Alm) USMANSYAH oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa INSAN KAMIL Als BARJAK Bin (Alm) USMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
INSAN KAMIL Als BARJAK Bin Alm USMANSYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENNY SYAM BIN BARJAK KAMARUDIN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun

ANGGA MAHATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DENNY SYAM BIN BARJAK KAMARUDIN ALM

Bahwa saksi mengetahui panggilan lakilaki yang datang bersamadengan para terdakwa dengan sebutan Barjak;13Bahwa pada waktu itu, terdakwa Joni Risky membujuk saksi agar maumenerima titipan uang dari Barjak yang nantinya akan dijemput olehsaksi Hanafi Pgl. Novi.Bahwa uang yang akan dititipbkan tersebut sejumlah Rp. 23.000.000..

Novi mengambiluang yang dititipokan kepada saksi.Bahwa setelan para terdakwa dan Barjak serta saksi Hanafi Pgl. Novipergi dari warung saksi, datang petugas Kepolisian bersama denganBarjak yang menanyakan uang yang sebelumnya dititipnkannya sambilberkata aduh, malangnya saya kak, saya ketangkap kak.14 Bahwa kemudian Barjak beserta beberapa orang petugas Kepolisianlangsung pergi ketika mengetahui uang yang dititipokan kepada saksisudah diambil oleh saksi Hanafi Pgl. Novi.

Bahwa saksi tidak tahu, uang tersebut hasil apa dan akan dipergunakanuntuk apa dan saksi juga tidak pernah mempertanyakan hal dimaksudbaik kepada para terdakwa, Barjak maupun kepada saksi Novi.

Bahwa saksi tidak mengetahui perihal barang bukti lainnya selain dariuang yang dititiokan oleh terdakwa Il Joni Risky dan Barjak tersebut. Bahwa di warung milik saksi ada permainan bilyar yang sering dipakaipengunjung untuk bermain. Bahwa seingat saksi yang pertama kali berusaha menitipkan uangtersebut adalah terdakwa Il Joni Risky untuk ditujukan kepada saksiHanafi Pgl. Novi, namun uang tersebut diterima saksi dari Barjak. Bahwa sepengetahuan saksi, Barjak tidak kenal dengan saksi HanafiPgl.

Bahwa setelah para terdakwa dan Barjak serta saksi Hanafi Pgl. Novipergi dari warung saksi Roslinda, datang petugas Kepolisian bersamadengan Barjak yang menanyakan uang yang sebelumnya dititipkannyasambil berkata aduh, malangnya saya kak, saya ketangkap kak.

Nomor 1062 K/Pid.Sus/2017sebagai Pembeli, padahal Ujang alias Barjak adalah suruhan pihak kepolisian.Bahwa terbukti dipersidangan jika keinginan untuk membeli narkotika jenisshabushabu tersebut datangnya dari Ujang alias Barjak yang meminta tolongkepada Terdakwa Dedi Arman untuk menunjukan tempat orang menjualshabu, akan tetapi oleh karena Terdakwa tidak tahu tempat menjual shabukemudian minta tolong kepada Terdakwa Il Jhoni Riski untuk menunjukantempat orang menjual shabushabunya.Bahwa oleh Terdakwa

Il dihubungilah saksi Hanafi panggilan Novi dankemudian Terdakwa II menyerahkan perbincangan selanjutnya dari saksi Hanafikepada Ujang alias Barjak mengenai transaksi jual belinya, sehingga akhirnyaterjadi kesepakatan antara saksi Hanafi dan Ujang Barjak mengenai uangpembelian shabushabunya, yaitu sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) dan uangnya disuruh titipkan oleh saksi Hanafi kepada saksi Rosalinda.Bahwa benar selanjutnya uang sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah)

tersebut dititipbkan oleh Ujang alias Barjak pada saksi Rosalinda.Bahwa setelah uangnya diserahkan kepada saksi Rosalinda dan shabushabunya telah diterima dan dikuasai oleh Ujang alias Barjak dan ketika merekabertiga (Terdakwa , Terdakwa II dan Ujang alias Barjak) pulang bersama kerumah masingmasing dengan menumpang mobil kijang milik Ujang alias Barjakdi tengah jalan tepatnya di depan kantor CV.

Koto Tangah Padang, mobil Ujang alias Barjak dipepet oleh pihak kepolisian hingga berhenti.Bahwa saat berhenti tersebut Ujang alias Barjak turun dari mobilnya lansungmelarikan diri sementara para Terdakwa dan barang bukti shabushabu milikUjang alias Barjak tersebut tinggal di mobilnya dan setelah dilakukanpenggeledahan, para Terdakwa dan barang bukti shabu lansung ditangkap dandiamankan oleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polda Padang untukdiproses, sementara menurut keterangan saksi Rosalinda

dipersidangan setelahpara Terdakwa ditangkap, Ujang alias Barjak bersama pihak kepolisian datangke kedai bilyar saksi untuk menemui saksi meminta kembali uang pembelianshabu yang dititiokannya tadi.Bahwa dari fakta tersebut jelaslah jika Ujang/Barjak sebenarnya sudahditangkap pihak kepolisian, namun sengaja dilepas kembali oleh pihakkepolisian dengan dalih melarikan diri dan masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO), dimana seharusnya Ujang Barjak inilah yang bertanggungjawabpenuh karena telah melibatkan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MOHAMMAD AWALUL MUHROJINfertangGal O Mel ZO Buccs: iiss camacme eri se semwme sis aameme ets es semwiamae reas Bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI , SLAMET BARJAK, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Pemohon;e Bahwa Saksi telah menikah dengan Siti Badriyah dan memiliki anak yaituPemohon;e Bahwa permohonan ini ditujukan untuk memperbaiki nama Pemohon yaitudalam akta kelahiran tertulis nama Mohammad Awalul Muhrojin menjadinama Muh.Awalul Muhrojin;e Bahwa nama Pemohon akan diseragamkan menjadi Muh.Awalul Muhrojinsebagaimana tercatum dalam ljazah Pemohon;e Bahwanama Saksi adalah Slamet namun dahulu mendapat tambahanBarjak sehingga menjadi Slamet Barjak tetapi dalam

Akta kelahiranPemohon akan tetap dicantumkan nama Slamet bukan Slamet Barjak;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, LILIK ARIYANTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Slamet dengan Siti Badriyah;e Bahwa permohonan ini ditujukan untuk memperbaiki nama Pemohon yaitudalam akta kelahiran tertulis nama Mohammad Awalul Muhrojin

Jombang sehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan bahwa Slamet telah menikahdengan Siti Badriyah yang mana dikaitkan dengan bukti P.4 dan P.5 bahwaSlamet dan Siti Badriyah adalah orang tua dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan bahwa nama Pemohon dalamijazah tertulis MUH.AWALUL MUHROJIN dan dalam bukti P.4 tertulis namaPemohon dalam akta kelahiran adalah MOHAMMAD AWALUL MUHROJINMenimbang, bahwa Saksi Slamet Barjak

Barjak Bin Alm.

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Arja Fatikhul Umam Alhamid Alias Barjak Bin Alm. Ahmad Alhamid

BARJAK BinAlm.

BARJAK BinAlm. AHMAD ALHAMID di pinggir jalan masuk desa Kamulan Kec.

BARJAK Bin Alm.

RIKA BINTI SYAFRI BARJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

RIKA BINTI SYAFRI BARJAK

beralamat di snDsn Mojoduwur, Ds Mojoduwur, Kec Mojowarno, Kab Jombang tetapiAGUS AL BARJAK melarikan diri ;Bahwa menurut pengakuan SUGIANTO, sebelumnya SUGIANTO sudahmembeli pil double L dari terdakwa sudah seringkali dan untuk digunakansendiri ;Bahwa terdakwa menjual pil double L tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut merugikan warga setempatterutama generasi mudanya karena akibat menggunakan obat terlarangjenis pil double L bisa mengganggu kesehatan dan

(DPO) merupakan tetangga terdakwa sendiri beralamat di jalan KacilungDusun Mojoduwur, Desa Mojoduwur, Kec Mojowarno, Kab Jombang ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan pil double L dari AGUS ALIAS BARJAK(DPO) adalah terdakwa langsung datang kerumahnya AGUS ALIASBARJAK (DPO) kemudian terdakwa membeli pil double L ;Bahwa terdakwa membeli pil double L dari AGUS ALIAS BARJAK (DPO)sebanyak 2 Box ( 200 butir pil double L) dengan harga sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) untuk per 100 butirnya ;

(DPO) baru1 (Satu) kali Kemudian terdakwa ditangkap oleh polisi ;Bahwa terdakwa hanya membeli pil double dari AGUS ALIAS BARJAK(DPO) ;Bahwa tujuan terdakwa membeli pil double L untuk terdakwa jual lagikepada saksi SUGIANTO dan terdakwa konsumsi sendiri ; Bahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa, karena menjual pil double Ladalah terdakwa mendapatkan keuntungan dari saksi SUGIANTO yaituselain terdakwa menjual pil double L untuk 10 butir pil double L denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah

(DPO) merupakan tetangga terdakwa sendiri beralamat di jalan KacilungDusun Mojoduwur, Desa Mojoduwur, Kec Mojowarno, Kab Jombangkemudian cara terdakwa mendapatkan pil double L dari AGUS ALIASBARJAK (DPO) adalah terdakwa langsung datang kerumahnya AGUSALIAS BARJAK (DPO) kemudian terdakwa membeli pil double Lselanjutnya terdakwa membeli pil double L dari AGUS ALIAS BARJAK(DPO) sebanyak 2 Box ( 200 butir pil double L) dengan harga sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) untuk per 100 butirnya

(DPO) merupakan tetangga terdakwa sendiri beralamat di jalanKacilung Dusun Mojoduwur, Desa Mojoduwur, Kec Mojowarno, Kab Jombangkemudian cara terdakwa mendapatkan pil double L dari AGUS ALIAS BARJAK(DPO) adalah terdakwa langsung datang kerumahnya AGUS ALIAS BARJAK(DPO) kemudian terdakwa membeli pil double L selanjutnya terdakwa membelipil double L dari AGUS ALIAS BARJAK (DPO) sebanyak 2 Box ( 200 butir pildouble L) dengan harga sebesar Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)untuk per 100 butirnya

Menyatakan Terdakwa Nasril Khaidir Bin Khaidir Pgl Nasril als Barjak Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;

ADE SYAHPUTRAMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya di persidangan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan yang seringanringannya bagi Terdakwa dengan alasan2 dari 20 halaman No. 831 /Pid.Sus/2016/PN.Pdgyang bernama UJANG BARJAK (DPO) menjanjikan kepada terdakwa akanmemberikan setengah dari

Kemudian terdakwa sendirian pergi untuk menemui lakilaki kenalan UJANG BARJAK ke SPBU KOKO Rawang, akan tetapi terdakwatidak menemui lakilaki tersebut, dan selanjutnya UJANG BARJAK melaluihandphone mengarahkan terdakwa ke SPBU Bukit Putus dan setiba terdakwa4 dari 20 halaman No. 831 /Pid.Sus/2016/PN.Pdgdisana terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenaldan lakilaki tersebut mengaku kenalan dari UJANG BARJAK, kemudianterdakwa kembali menghubungi ADE NUR SYAHPUTRA (penuntan terpisah

Lubuk Begalung Kota Padang, yang mana saat itu terdakwabersama dengan seorang lakilaki kenalan UJANG BARJAK, dan tidak lamakemudian ADE NUR SYAHPUTRA (penuntan terpisah) dihubungi melaluiHandphone oleh seorang lakilaki, yang mana lakilaki tersebut menggunakansepeda motor mendekat ke dalam area SPBU, kemudian lakilaki tersebutmeminta ADE NUR SYAHPUTRA (penuntan terpisah) untuk mengikuti sepedamotor yang digunakannya, dan terdakwa melihat lakilaki tersebut melemparkandari atas sepeda berupa 1(satu)

Lubuk Begalung KotaPadang, dan saat itu lakilaki yang merupakan kenalan UJANG BARJAK yangduduk disamping terdakwa yang akan membeli shabu tersebut mengambil danmembuka 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dibalut kertas tissue warna putin dalam kotak rokok merk.Marlborotersebut,dan setelah lakilaki tersebut melihat isi dari 1(satu) paket Narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut kertas tissue warna putihdalam kotak rokok merk.Marlboro tersebut

(DPO) dengan mengatakan :dima kawan bisa tolongan awak mambalian shabu sakantong dananyoRp.5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah), terdakwa Jawab : cubowak tanyo dulu, kalo lai beko wak agiah kaba (coba saya tanya dulu)kalau ada nanti saya beri kabar), dan kenalan terdakwa yang bernamaUJANG BARJAK (DPO) menjanjikan kepada terdakwa akan memberikansetengah dari 1(satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut untuk terdakwagunakan/pakai, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira pukul

memperhatikan permohonan yang diajukan secara tertulisdipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa MUSON als DATUK bin MUHIDIN bersamasama denganSUTIKNO bin SUJAK (berkas perkara terpisah), Wagio als Slamet als Adi Slametals Barjak

Tiba di depan rumah korban, terdakwa bersamaSUTIKNO mengambil kayu balok dari samping halaman rumah korban, laluFirmansyah als Keriting, Wagio als Slamet als Adi Slamet als Barjak, dan Junimendobrak pintu depan rumah korban dengan kalyu balok tersebut hingga kuncipintu rumah rusak, lalu SUTIKNO, JUNI, SLAMET, KERITING dan TIOK masuk kedalam rumah korban, sedangkan terdakwa berjagajaga di depan rumah korban.Kemudian SLAMET masuk ke dalam kamar korban dan menodongkan senjata apijenis pistol ke kepala

Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar secara khusus Terdakwa,yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :7 Benar pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun IX Desa Karya Jaya Kec.Mesuji Raya Kab.OKl,terdakwa bersama Sutikno, Wagio als Slamet als Adi Slamet als Barjak,Firmansyah als Keriting, Junik, Ngatiyo als Tiok (DPO) telah melakukanperampokan di rumah Sobri.Benar sebelumnya terdakwa

Tiba didepan rumah korban, terdakwa bersama SUTIKNO mengambil kayu balok darisamping halaman rumah korban, lalu Firmansyah als Keriting, Wagio als Slametals Adi Slamet als Barjak, dan Juni mendobrak pintu depan rumah korban dengankalyu balok tersebut hingga kunci pintu rumah rusak, lalu SUTIKNO, JUNI,SLAMET, KERITING dan TIOK masuk ke dalam rumah korban, sedangkanterdakwa berjagajaga di depan rumah korban.

Hayadi Als Pauk Bin Daud dan Terdakwa II Arbiansyah Als Anca Bin Barjak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2.ABRIANSYAH ALS ANCA BIN BARJAK.

Setelah sampai drumah Riaterdakwa langsung mengambil mobil tersebut dan mengendarainya bersamadengan ISWANDI menuju Padang dan HENDRA mengikuti dengan mobilToyota Avanza, dan di dalam perjalanan ISWANDI mengatakan kepadaterdakwa bahwa mobil milik saksi korban akan dijual kepada BARJAK di daerahSungai Beremas Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.

Sesampainya di SungaiBeremas, terdakwa memberhentikan mobil milik saksi korban tersebut di pinggirjalan sambil menunggu BARJAK dan sewaktu menunggu BARJAK tersebut,terdakwa bersama ISWANDI ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dibawa kePolresta Padang.

meter;b. 8 (delapan) bidang tanah dan kebun karet yang terletak di RT. 01 RW. 01Desa Baru, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muara Jambi dengan luaskurang lebih 20 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pindomar bin Silayar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soleh bin Marsum, tanah milikLizah dan tanah milik Marsum binti Masturi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Slamet, Miswan, Amasah,Kurdi, Kasdi dan tanah milik Prayitno; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Barjak

Menetapkan kebun karet seluas lebih kurang 20 Ha yang terletak di DesaBaru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pindomar bin Silayar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soleh bin Marsum dan tanahLizah; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Slamet, Miswan, Amasah, Kurdi,Kasdi dan tanah milik Prayitno; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Barjak bin Dukri, Ngadiman binPardi, Dolok Muhidin dan tanah milik Damin bin Dasirun;Adalah harta bersama antara almarhum Nurman

No. 307 K/AG/2009 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Slamet, Miswan, Amasah,Kurdi, Kasdi dan tanah milik Prayitno; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Barjak bin Dukri, Ngadimanbin Pardi, Dolok Muhidin dan tanah milik Damin bin Dasirun;Adalah harta bersama antara almarhum Nurman bin Nuriamin danalmarhumah Rasminah binti Sankarta;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:4.1.