HANSON BARKI;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung berupa:2.1.Qs2.3.2.4.Sertipikat Hak Milik Nomor 47/Desa Katapang, tertanggal 23 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 573/1977, luas 660 m2, atas namaHans Barki;Sertipikat Hak Milik Nomor 48/Desa Katapang, tertanggal 23 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 574/1977, luas 950 m2, atas namaHans Barki;Sertipikat Hak Milik Nomor 49/Desa Katapang, tertanggal 23 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 575/1977, luas 648 m2, atas namaHanna Barki

;Sertipikat Hak Milik Nomor 50/Desa Katapang, tertanggal 23 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 576/1977, luas 1.380 m2, atas namaHans Barki;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 49/Desa Katapang, tertanggal 23 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 575/1977, luas 648 m2, atas namaHanna Barki;3.4. Sertipikat Hak Milik Nomor 50/Desa Katapang, tertanggal 23 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 576/1977, luas 1.380 m?, atas namaHans Barki;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.

, atas namaHans Barki;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 48/Ds. Katapang, tertanggal 23Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 574/1977, luas 950 m?, atas namaHans Barki;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 49/Ds. Katapang, tertanggal 23Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 575/1977, luas 648 m?, atas namaHanna Barki;d. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Ds. Katapang, tertanggal 23Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 576/1977, luas 1.380 m?, atasnama Hans Barki:3.

, atas namaHans Barki;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 48/Ds. Katapang, tertanggal 23Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 574/1977, luas 950 m?, atas namaHans Barki;Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 346 K/TUN/2020c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 49/Ds. Katapang, tertanggal 23Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 575/1977, luas 648 m?, atas namaHanna Barki;d. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Ds. Katapang, tertanggal 23Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 576/1977, luas 1.380 m?

HARVEY BARKI

Anwar Gunardi lawan Hanna Barki dan Hans Barki CS

HANNA BARKI dan HANS BARKI, , beralamat di Kampung BojongbuahRT.03 RW.03 Desa Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten DT.II Bandung,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ,berkedudukan di Bandung, beralamat di Jalan Raya Soreang Komplek PemdaTingkat II Soreang Kabupaten Bandung Soreang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGATI ;3.

HANSON BARKI, DKK LAWAN Dra. INA DANARWATI

Riung Bandung Permai dan padaakhirnya memposisikan dirinya sebagai Direktur, yaitu:HANSON BARKI selaku Ahli Waris dari Hans Barki (Pemegang 150lembar saham PT. Riung Bandung Permai dan Hanna Barki (Pemegang 120lembar saham PT. Riung Bandung Permai), beralamat di Jl. Jend. Gatot SubrotoNo. 68 RT.06/08, Kel. Lingkar Selatan Kec.

Pemegang saham:1) HAYATRUDIATsebanyak 60 lembar saham;IMBALO sebanyak 60 lembar saham;DADANG SUGANDI sebanyak 90 lembar saham;MARLINA HIDAYAT sebanyak 60 lembar saham;CUT ERNAWATI sebanyak 60 lembar saham;HANS BARKI sebanyak 150 iembar saham;HANNA BARKI sebanyak 120 lembar saham.b. Sususan kepengurusan:1) Direktur : HANS BARKI;2) Komisaris Utama : NY. HANNA BARKI;3) Komisaris > NY. CUT = ERNAWATI, MARLINAHIDAYAT, IMBALO, HAYAT RUDIATDAN DADANG SUGANDI;~~ 2S ekes2.

Pemegang saham:1) HAYATRUDIATsebanyak 60 lembar saham;2) IMBALO sebanyak 60 lembar saham;3) DADANG SUGANDI sebanyak 90 lembar saham;4) MARLINA HIDAYAT sebanyak 60 lembar saham;5) CUT ERNAWATI sebanyak 60 lembar saham;6) HANS BARKI sebanyak 150 iembar saham;7) HANNA BARKI sebanyak 120 lembar saham.b. Sususan kepengurusan:1) Direktur: HANS BARKI;2) Komisaris Utama: NY. HANNA BARKI;3) Komisaris: NY.

HANSON BARKI sebanyak 195lembar saham senilai Rp. 97.500.000, ( sembilan puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan DR. SANSAN BARKI sebanyak 195 lembar saham senilaiRp. 97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),Berdasarkan Akta tersebut susunan direksi dan komisaris PT RIUNGBANDUNG PERMAI berubah menjadi:1) Direktur: HANS BARKI;2) Komisaris Utama: HANNA BARKI; dan3) Komisariskomisaris: DR. HANSON BARKI dan DR.

HANS BARKI tetap sebenyak 520 lembar saham;b. HANSON BARKI menjadi 390 lembar saham; danc. DR. SANSAN BARKI menjadi 390 lembar saham.Dalam akta ini sebagai Direktur masih tetap HANS BARKI, dan untukKomisaris Utama adalah HANSON BARKI dan Komisarisnya adalah SANSANBARKI.Selanjutnya untuk menyesuaian Anggaran Dasar Perseroan dengan Undang Halaman 26 dari 38 halaman, Penetapan Nomor 324/Pdt/P/2017/PN.

PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) ; KIKI BARKI

Parman, Kav. 12, Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:KIKI BARKI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 46,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Y. W. MERE,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Gedung PlazaSentral Lantai 9, Jl. Jend.

AHU146.AH.01.06.Tahun 2009tanggal 30122009, yang telah diakui sendiri keberadaannya oleh Penggugat padaangka 10) posita gugatannya;Berdasarkan hal tersebut di atas, oleh karena telah terbukti secara otentik tergugatKiki Barki adalah Ketua Umum Perpit, dan tergugat Kiki Barki memakai/menggunakan merek/nama Perpit adalah dalam kedudukan dan kapasitas KikiBarki sebagai Ketua Umum Perpit serta untuk kepentingan Perpit, maka seharusnyayang digugat atau setidaktidaknya agar sempurnanya gugatan a quo Penggugatsecara

tegas dan jelas harus menarik Kiki Barki dalam kedudukan dan kapasitassebagai Ketua Umum organisasi Perpit, bukan sebagai pribadi Kiki Barki sepertisekarang dalam gugatan a quo;3 Eksepsi gugatan kabur/tidak jelas (obscuur libel);Bahwa pada angka 10) posita gugatan Penggugat tertulis:Bahwa sekalipun Penggugat adalah pihak pengurus yang sah yang telahmengajukan permohonan pengesahan badan hukum lebih dulu (yaitu pada tanggal18 November 2009) daripada permohonan pengesahan badan hukum yangdilakukan

/kalimat berbunyi Kami Halim Yusuf dan Hasan Ridwan dengan inimenyampaikan permohonan maaf kepada Kiki Barki baik sebagai pribadimaupun sebagai Ketua Umum Perpit dan kepada organisasi Perpit atasperbuatan dan tindakan kami yang selama ini telah merugikan nama baik KikiBarki dan organisasi Perpit, yang harus dimuat sekurangkurangnya dalam 2Hal. 17 dari 29 hal.

dan organisasi Perpit dengan katakata/kalimat berbunyi:Kami Halim Yusuf dan Hasan Ridwan dengan ini menyampaikan permohonanmaaf kepada Kiki Barki baik sebagai pribadi maupun sebagai Ketua Umum Perpitdan kepada organisasi Perpit atas perbuatan dan tindakan kami yang selama initelah merugikan nama baik Kiki Barki dan organisasi Perpit;Yang harus dimuat sekurangkurangnya dalam 2 (dua) koran harian yang terbit diJakarta yang berbahasa Indonesia dan Mandarin dalam ukuran sekurangkurangnyaY% (satu per

PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) VS KIKI BARKI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HARVEY BARKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar, sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, yang dilakukan secara berlanjut dan Percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukan permohonan restitusi atau melakukan konpensasi pajak atau pengkreditan pajak

Penuntut Umum:SUPRACOYO,SHTerdakwa:HARVEY BARKI

Trubustex adalah TerdakwaHARVEY BARKI sebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utamadan KIE HOEY LIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT.

TrubustexKemudian Terdakwa HARVEY BARKI, SE memiliki rekening di Bank UOBIndonesia KCU Bandung sebagai berikut:1) No. Rekening 3041012887 a.n. Terdakwa HARVEY BARKI SE2) No. Rekening 3043006760 a.n. Terdakwa HARVEY BARKI SE3) No. Rekening 3049013092 a.n. Terdakwa HARVEY BARKI SESetahu saksi bahwa dalam kurun waktu Januari s.d. Desember 2016 mutasiuang masuk ke rekening 3043007066 a.n. PT.

Terdakwa HARVEY BARKI SE kurun waktuJanuari s.d. Desember 2016 tersebut di antaranya yaitu BCA TerdakwaHARVEY BARKI dan Trubustex PT.Setahu saksi bahwa dalam kurun waktu Januari s.d. Desember 2016 mutasiuang keluar dari rekening 3043006760 a.n. Terdakwa HARVEY BARKI S.E.dengan tujuan kepada BCA HARVEY BARKI adalah Rp. 15.384.254.000,Setahu saksi bahwa dalam kurun waktu Januari s.d. Desember 2016 mutasiuang keluar dari rekening 3043006760 a.n. Terdakwa HARVEY BARKI SEdengan tujuan kepada PT.

HARVEY BARKI SEperiode Januari 2016 s.d Desember 2016 Rekening Koran Bank UOB nomor 3043006760 a.n. HARVEY BARKI SEperiode Januari 2016 s.d Desember 2016 Rekening Koran Bank UOB nomor 3049013092 a.n. HARVEY BARKI SE.periode Januari 2016 s.d November 2017Penyitaan barang bukti dari LIEM, ANTONIUS, SH berupa : Rekening Koran Bank BCA nomor: 01768885558 a.n PT.

BCA No. 157 1232117 atas nama PUSPARINI untuk Penjualan Lokal, MutasiUang Keluar: Tarik tunai dan disetor ke Bank UOB pt Trubustex dan BankMandiri Harvey Barki/ Hardi Barki, Bayar Upah dan Gaji, Keperluan Pribadi,Bayar Suplier.2.

PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) >< KIKI BARKI

AHU146.AH.01.06.Tahun 2009 tanggal 30122009,yang telah diakui sendiri keberadaannya oleh Penggugat pada angka 10) positagugatannya ;Berdasarkan hal tersebut diatas, oleh karena telah terbukti secara otentik TergugatKIKI BARKI adalah Ketua Umum PERPIT, dan Tergugat KIKI BARKI memakai/menggunakan merek/nama PERPIT adalah dalam kedudukan dan kapasitas KIKIBARKI sebagai Ketua Umum PERPIT serta untuk kepentingan PERPIT, makaseharusnya yang digugat atau setidaktidaknya agar sempurnanya gugatan a quoPenggugat

;Bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat tersebut diatas, telah terbuktisecara otentik dan sangat jelas, Kepengurusan PERPIT yang sah adalah PERPITyang Ketua Umumnya saat ini dijabat oleh KIKI BARKI (Tergugat), bukanPERPIT versi Penggugat in casu HALIM YUSUF dan HASAN RIDWAN karenatidak dikabulkan permohonan pengesahannya oleh Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum Dan HAM RI.

AHU146.AH.01.06.Tahun 2009tanggal 30 Desember 2009; Sekiranya saja proses terpilihnya Tergugat menjadi KetuaUmum PERPIT tidak sesuai dengan Anggaran Dasar/Anggaran Rumah TanggaPERPIT dan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka tentunya PemerintahRI melalui Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI tidak akan pernahmengesahkan akta No. 84 tersebut diatas; Bahwa atas terpilihnya Tergugat KIKI BARKI sebagai Ketua Umum PERPIT dalamRapat PERPIT tanggal 16102008 sebagaimana dimaksud dalam akta No.

Hal ini terbukti dan dapat Tergugat buktikan,bahwa pada Kongres PERPIT yang diselenggarakan di Jakarta pada tanggal7122011, forum Kongres PERPIT telah menyetujui dan mengesahkan LaporanPertanggungjawaban Pengurus Pusat Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoauntuk masa bakti 20082011 in casu Tergugat KIKI BARKI selaku Ketua Umum; Dandalam Kongres PERPIT 2011 tersebut diatas pula yang telah diselenggarakan secaraterbuka, adil dan demokratis, Tergugat KIKI BARKI kembali terpilih dan dipercayaoleh Anggota

sendiri oleh Penggugat didalam gugatannya ;Bahwa seharusnya yang digugat adalah Kiki Barki dalam kedudukannya sebagaiKetua Umum PERPIT, bukan sebagai pribadi;3.

HANS BARKI vs IPT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)

P UT US ANNo. 2541 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHANS BARKI, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto No. 68 Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada HERMANTO BARUS, SH, dkk, Advokatpada Law Firm Hartono Tanuwidjaja & Partners,berkantor di Wisma A. Rachim, Lt 2. JalanSuryopranoto 83 Harmoni Jakarta, Pemohon Kasasidahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:I. PT.

No. 2541K/Pdt/2009sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli No. 527 tanggal27 Desember 1982, Notaris/PPAT Liawati Hostiadi di Bandungdan Sertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Hans Barki(buktiP 1 dan P2) ;Bahwa tanah dan bangunan tersebut, hingga saat initidak pernah dialihkan dengan cara apapun atau dijaminkanoleh Pembantah kepada siapa pun termasuk dijadikan jaminanhutang dan atau dijadikan aset atau bagian harta milikperusahaan PT.

Menyatakan bahwa Pembantah adalah pemilik yang sahatas tanah seluas 1965 M2 (seribu Sembilan ratus enampuluh lima meter persegi) beserta bangunan rumah yangberdiri di atasnya, yang terletak di Jalan GatotSoebroto No. 68 Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanLengkong, Kotamadya Bandung sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli No. 527 tanggal 27 Desember 1982, yangdibuat oleh Liawati Hostiadi Notaris/PPAT di Bandungdan Sertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Hans Barki.4. Menyatakan Terbantah II (PT.

Riung Bandung Permai)bukan pemilik tanah seluas 1965 M2 (seribu Sembilanratus enam puluh lima meter persegi) beserta bangunanrumah yang berdiri di atasnya yang terletak di JalanGatot Soebroto No. 68 Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Lengkong, Kotamadya Bandung sebagaimanaternyata dalam Akta Jual Beli No. 527 tanggal 27Desember 1982, yang dibuat oleh Liawati HostiadiNotaris/PPAT di Bandung dan Sertifikat Hak Milik No.32 atas nama Hans Barki.5. Menyatakan Terbantah I (PT.

Riung BandungPermai selaku Terlawan/Tersita dapat bertanggung jawabsecara pribadi, oleh karena itu. peletakan sita jaminansudah tepat dan benar berdasarkan Undang Undang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHans Barki tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena

PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT), VS KIKI BARKI

PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) >< KIKI BARKI

AHU146.AH.01.06.Tahun 2009 tanggal 30122009,yang telah diakui sendiri keberadaannya oleh Penggugat pada angka 10) positagugatannya ;Berdasarkan hal tersebut diatas, oleh karena telah terbukti secara otentik TergugatKIKI BARKI adalah Ketua Umum PERPIT, dan Tergugat KIKI BARKI memakai/menggunakan merek/nama PERPIT adalah dalam kedudukan dan kapasitas KIKIBARKI sebagai Ketua Umum PERPIT serta untuk kepentingan PERPIT, makaseharusnya yang digugat atau setidaktidaknya agar sempurnanya gugatan a quoPenggugat

;Bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat tersebut diatas, telah terbuktisecara otentik dan sangat jelas, Kepengurusan PERPIT yang sah adalah PERPITyang Ketua Umumnya saat ini dijabat oleh KIKI BARKI (Tergugat), bukanPERPIT versi Penggugat in casu HALIM YUSUF dan HASAN RIDWAN karenatidak dikabulkan permohonan pengesahannya oleh Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum Dan HAM RI.

AHU146.AH.01.06.Tahun 2009tanggal 30 Desember 2009; Sekiranya saja proses terpilihnya Tergugat menjadi KetuaUmum PERPIT tidak sesuai dengan Anggaran Dasar/Anggaran Rumah TanggaPERPIT dan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka tentunya PemerintahRI melalui Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI tidak akan pernahmengesahkan akta No. 84 tersebut diatas; Bahwa atas terpilihnya Tergugat KIKI BARKI sebagai Ketua Umum PERPIT dalamRapat PERPIT tanggal 16102008 sebagaimana dimaksud dalam akta No.

Hal ini terbukti dan dapat Tergugat buktikan,bahwa pada Kongres PERPIT yang diselenggarakan di Jakarta pada tanggal7122011, forum Kongres PERPIT telah menyetujui dan mengesahkan LaporanPertanggungjawaban Pengurus Pusat Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoauntuk masa bakti 20082011 in casu Tergugat KIKI BARKI selaku Ketua Umum; Dandalam Kongres PERPIT 2011 tersebut diatas pula yang telah diselenggarakan secaraterbuka, adil dan demokratis, Tergugat KIKI BARKI kembali terpilih dan dipercayaoleh Anggota

sendiri oleh Penggugat didalam gugatannya ;Bahwa seharusnya yang digugat adalah Kiki Barki dalam kedudukannya sebagaiKetua Umum PERPIT, bukan sebagai pribadi;3.

PT RIUNG BANDUNG PERMAI, DKKlawanHANSON BARKI, DKK

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Veteran, Nomor 14, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi:LawanHANSON BARKI, bertempat tinggal di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 68, RT 06, RW 08, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;SANSAN BARKI, bertempat tinggal di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 68, RT 06, RW 08, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaHalaman

CIKAL BUANA PERSADA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; HANSON BARKI;

Riung Bandung Permai, DKK LAWAN Hanson Barki, DKK

Hans Barki) danKomisaris Utama (Hanna Barki) PT. Riung Bandung Permai;Bahwa Hans Barki dan Hanna Barki telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris:. Hanson Barki (TERGUGAT 1);Il.

Surat Kuasa menjual saham dari Hayat Rudiat kepada Hans Barki;ii. Surat Jual Beli Saham dari Hans Barki yang menjual saham milik HayatRudiat kepada dirinya sendiri;iii. Surat Jual Beli Saham dari PENGGUGAT Vikepada Hans Barki;iv. Surat Jual Beli Saham dari PENGGUGAT V kepada Hans Barki;v. Surat Jual Beli Saham dari Dadang Sugandi kepada Hans Barki;vi.

Direktur : HANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT I & Il).2). Komisaris Utama : HANNA BARKI (Ibu kandung TERGUGAT & II).3). Komisariskomisaris : Dr. HANSON BARKI (TERGUGAT 1!) dan Dr.SANSAN BARKI (TERGUGAT II).Bahwa, dalam Akta tersebut tertuang juga tentang PemberhentianHAYAT RUDIAT dari Jabatannya sebagai KOMISARIS di PT.

HANSON BARKI (TERGUGAT 1).3). Komisaris : Dr.

Pembanding/Penggugat : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hardy Barki alias Dede
Terbanding/Tergugat II : Sdr Kiki Barki
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Harris Barki
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. Henry Barki
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Hansa Barki
Terbanding/Tergugat VI : PT. Trio
Terbanding/Turut Tergugat I : Siao Hue Barki
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Kiranasari Sukiman
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny.

Kie Hwie Ie
Terbanding/Turut Tergugat IV : Siao Hung Alias Linda Barki
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. Kie Hwie Joe
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat VII : Hilton Barki
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ny. Hanny Barki
Terbanding/Turut Tergugat IX : Ahli Waris Harris Barki
Terbanding/Turut Tergugat X : Ny. Khouw Oen Nio alias Alexandrine Rachmawati Srisurja
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ny.

Jo Tsai Lin alias Anita Barki

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARVEY BARKI

Trubustex adalah TerdakwaHARVEY BARKI sebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utamadan KIE HOEY LIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT.

Trubustex adalahTerdakwa HARVEY BARKI sebagai Direktur. HARDY BARKI sebagaiKomisaris Utama dan KIE HOEY LIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT. Trubustex memiliki bidang usaha adalah industri garment pakaianolah raga atau sportgear atau kaos polyster merek HENRY LLOYD. Secaraspesifik jenis bahan baku yang dibeli adalah kain jadi yang siap untuk dijahit,dan PT. Trubustex memiliki kantor atau tempat usaha di Jalan CibolerangNomor 72 RT.008 RW.002, Margahayu Utara/Babakan Ciparay, KotaBandung. PT.

Trubustex, makaTerdakwa HARVEY BARKI selaku Direktur yang sekaligus sebagai PengurusPT.

Trubustex oleh Direktorat Jenderal Pajak, maka manamungkin dan tidak masuk akal setelan adanya Pemeriksaan BuktiPermulaan terdakwa HARVEY BARKI in casu PT.

hukum Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwaHARVEY BARKI harus dinyatakan tidak terbukti;Bahwa oleh karena terkait dengan restitusi pajak PT.

/1977, luas 1380 M2,atas nama Hans Barki merupakan Penetapan berbentuk tertulis yangditandatangani oleh Tergugat yang ditujukan kepada Hans Barki danHanna Barki.

sebagaimana diuraikandiatas baru ada pada tahun 1992 yang kemudian ketiga AJB tersebutoleh HANS BARKI dan HANNA BARKI dijadikan jaminan haktanggungan kepada Bank .

Jayasunli Makmur Polyster(Direktur Hans Barki/Hanna Barki) yang dibuat oleh KPKNLSerpong.

Kohor Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki;5.

, SHM No. 49 atas namaHanna Barki dan SHM No. 50 atas nama Hanna Barki yang faktanya tumpangtindih dengan ketiga AJB yakni AJB No. 143, AJB No. 146, AJB No. 147 yangkesemuanya atas nama HANNA BARKI sebagaimana diuraikan diatas baru adapada tahun 1992 yang kemudian ketiga AJB tersebut oleh HANS BARKI danHANNA BARKI dijadikan jaminan hak tanggungan kepada Bank.

Untuk itu PERPIT tandingan versi Kiki Barki dimintadengan tegas untuk tidak melakukan aktivitas apapun sebelum perkarayang sekarang ditangani oleh pihak Pengadilan berkekuatan hukum yangtetap. (istimewa)Setelah terdakwa Jhuny Ben Haris Sormin alias Jhuny selesaimengetiknya dalam Komputer Marjoku Sormin,SH.

Untuk itu PERPIT tandingan versi Kiki Barki dimintadengan tegas untuk tidak melakukan aktivitas apapun sebelum perkarayang sekarang ditangani oleh pihak Pengadilan berkekuatan hukum yangtetap.

Untuk itu PERPIT tandingan versi Kiki Barki dimintaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor: 221/Pid.Sus/2017/PT.DKI.dengan tegas untuk tidak melakukan aktivitas apapun sebelum perkarayang sekarang ditangani oleh pihak Pengadilan berkekuatan hukum yangtetap.

Untuk itu PERPIT tandingan versi Kiki Barki dimintadengan tegas untuk tidak melakukan aktivitas apapun sebelum perkarayang sekarang ditangani oleh pihak Pengadilan berkekuatan hukum yangtetap. (istimewa).Setelah terdakwa Jhuny Ben Haris Sormin alias Jhuny selesaimengetiknya dalam Komputer Marjoku Sormin,SH.

PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) yang diwakili oleh Ketua Pendiri dan Sekretaris Jenderal Pendiri vs KIKI BARKI

adalah Ketua Umum PERPIT, dan Tergugat Kiki Barkimemakai/menggunakan merek/nama PERPIT adalah dalam kedudukan dankapasitas Kiki Barki sebagai Ketua Umum PERPIT serta untuk kepentinganPERPIT, maka seharusnya yang digugat atau setidaktidaknya agarsempurnanya gugatan a quo Penggugat secara tegas dan jelas harusmenarik Kiki Barki dalam kedudukan dan kapasitas sebagai Ketua Umumorganisasi PERPIT, bukan sebagai pribadi Kiki Barki seperti sekarangdalam gugatan a quo;3.

Kiki Barki, sebagai Tergugat ;2. Richard Tan Alias Tan Lip Chee, mantan anggota DewanPengurus PERPIT, sebagai Tergugat II;3. Sukanta Tanudjaja, mantan anggota Dewan Pengurus PERPIT,sebagai Tergugat Ill;4. Notaris DR lIrawan Soerodjo, S.H., M.Si, sebagai TurutTergugat I;5. Notaris Fransiskus Yanto Widjaja, S.H., sebagai Turut TergugatIl;6.

dinyatakan tidak sah, hingga saat ini perkaranya masihdalam proses di tingkat pemeriksaan kasasi; Apabila saja permohonankasasi dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi in casu Halim Yusufdan Hasan Ridwan dinyatakan ditolak (putusan tingkat pengadilan negeridan banding dikuatkan) oleh Mahkamah Agung dan atau kepengurusanPERPIT di bawah pimpinan Ketua Umum Kiki Barki dinyatakan sah, makadengan sendirinya perbuatan Tergugat Kiki Barki sebagai Ketua UmumPERPIT menggunakan merek/nama PERPIT adalah sah

30 (tigapuluh hari) setelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap dandiberitahukan kepada Tergugat d.r in casu Halim Yusuf dan Hasan Ridwan,maka Penggugat d.r Kiki Barki diberikan hak untuk membuat pengumumantersebut diatas untuk dan atas nama Tergugat d.r in casu Halim Yusuf danHasan Ridwan;6.

Menghukum Tergugat d.r in casu Halim Yusuf dan Hasan Ridwan untukmenyatakan permohonan maaf kepada Penggugat d.r Kiki Barki danorganisasi PERPIT dengan katakata/kalimat berbunyi: saya Halim Yusufdan Hasan Ridwan dengan ini menyampaikan permohonan maaf kepadaKiki Barki baik sebagai pribadi maupun sebagai Ketua Umum PERPITHal.19 dari 29 hal.Put.

(delapan ratus meter persegi), persil Nomor 14 a S.1Kohir Nomor 822/3085, tercatat atas nama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 146/JB/V/1981 tanggal 16 April 1981, luas1.180,20 m? (seribu seratus delapan puluh koma dua puluh meterpersegi), Persil Nomor 14 S.Ill Kohir Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992, luas 1.450 m?

(seribu empat ratus lima puluh meter persegi)Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 573/1977, luas 600 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 48/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 574/1977, luas 950 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 49/Ds.

Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 575/1977, luas 648 m2, atas nama Hanna Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 576/1977, luas 1380 m?, atas nama Hans Barki;Tidak memiliki Kekuatan Hukum;. Menghukum Tergugat membayar kerugian materil kepada Penggugatsebesar Rp8.762.760.000,00 (delapan miliar tujuh ratus enam puluh duajuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);.

Nomor 250 PkK/Pdt/2018Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 573/1977, luas 600 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 48/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 574/1977, luas 950 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 49/Ds.

Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 575/1977, luas 648 m2, atas nama Hanna Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 576/1977, luas 1380 m?, atas nama Hans Barki;Tidak sama dan berbeda dan tidak terkait dengan AJB nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret 1992, AJB nomor 146/JB/V/1981 tanggal16 April 1981 dan AJB nomor 147/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992 tersebut;.